Phorum.com.gr

stavmanr έγραψε: ↑

05 Απρ 2022, 23:51

nik_killthemall έγραψε: ↑

05 Απρ 2022, 23:13

stavmanr έγραψε: ↑

05 Απρ 2022, 21:55

Η αποτελεσματικότητα δεν αφορά άτομα τα οποία δεν μολύνονται ή δεν αρρωσταίνουν ούτως ή άλλως. Η αποτελεσματικότητα αφορά σύγκριση μεταξύ των ανθρώπων που θα πήγαιναν (στατιστικά) στην εντατική και δεν πήγαν.

Και ποιοι είναι αυτοί ?

Από τη στιγμή που κάνεις κατηγοριοποίηση ανά ηλικιακή ομάδα, σε κάθε ομάδα υπάρχουν άτομα που αφού μολύνθηκαν πήγαν στην εντατική και κάποια που θα πήγαιναν στην εντατική αλλά τη γλίτωσαν επειδή εμβολιάστηκαν.
Σε κάθε περίπτωση, η αποτελεσματικότητα είναι 85-90%, ασχέτως αν σώθηκαν σε απόλυτο αριθμητικό 5 ή 50000 άτομα.

ΥΓ Κάθε απάντηση διαφορετική από το "οι 50+ και οι ευπαθείς" είναι τεκμήριο πως έγραψες σεντόνι με παπαριές.

Όπως τα λέει ο νικ είναι τα γράμματα
Με το τέχνασμα της προστασίας από το να κολλήσεις τον ιο, εκβίασαν ότι κινείται να εμβολιαστει
Τελικά αυτό αποδείχτηκε τεράστιο παραμύθι
Το κακό όμως έγινε
Ο κόσμος θα χάσει την εμπιστοσύνη στην επιστήμη

nik_killthemall έγραψε: ↑

06 Απρ 2022, 08:20

stavmanr έγραψε: ↑

05 Απρ 2022, 23:51

nik_killthemall έγραψε: ↑

05 Απρ 2022, 23:13

Και ποιοι είναι αυτοί ?

Από τη στιγμή που κάνεις κατηγοριοποίηση ανά ηλικιακή ομάδα, σε κάθε ομάδα υπάρχουν άτομα που αφού μολύνθηκαν πήγαν στην εντατική και κάποια που θα πήγαιναν στην εντατική αλλά τη γλίτωσαν επειδή εμβολιάστηκαν.
Σε κάθε περίπτωση, η αποτελεσματικότητα είναι 85-90%, ασχέτως αν σώθηκαν σε απόλυτο αριθμητικό 5 ή 50000 άτομα.

ΥΓ Κάθε απάντηση διαφορετική από το "οι 50+ και οι ευπαθείς" είναι τεκμήριο πως έγραψες σεντόνι με παπαριές.

Επαναλαμβάνω κι ας βάζεις τις παλάμες στα μάτια για να μη διαβάζεις:

Η αποτελεσματικότητα του εμβολίου πχ. κατά της νοσηλείας δεν αλλάζει με την ηλικία. Αν πρόκειται να χρειαστούν νοσηλεία χ άτομα ανεμβολίαστα, θα χρειαστούν πολύ λιγότερα ως εμβολιασμένα, σε οποιοδήποτε ηλικιακό γκρουπ.

Αυτό που γράφεις δεν έχει σχέση με την αποτελεσματικότητα του εμβολίου καθαυτή, αλλά με την νοσηρότητα του Covid. Ο Covid χτυπά κατά 95% τις ηλικίες άνω των 40 ετών που σημαίνει ότι η περίπτωση να βρεις κάποιον κάτω των 40 ετών με βαριά νόσηση είναι 1 στις 20 σε σχέση με τους μεγαλύτερους. Αυτό επίσης σημαίνει ότι για κάθε 1000 που νοσηλεύονται άνω των 40 ετών, νοσηλεύονται μόλις 50 κάτω των 40 ετών.

Γκουερινο 4 έγραψε: ↑

06 Απρ 2022, 08:23

Όπως τα λέει ο νικ είναι τα γράμματα
Με το τέχνασμα της προστασίας από την νόσο, εκβίαζαν ότι κινείται να εμβολιαστει
Τελικά αυτό αποδείχτηκε τεράστιο παραμύθι
Το κακό όμως έγινε
Ο κόσμος θα χάσει την εμπιστοσύνη στην επιστήμη

αυτο ακριβως ! Ο κόσμος έχασε απο ολη αυτη την ιστορια εμπιστοσυνη στην επιστήμη προς τέρψη αρκετών ηλιθίων, και αυτό ειναι πολύ επικίνδυνο. Για να μην πούμε πως εως τώρα οι επικρατούσες μεταλλάξεις με πορεία ηπιότερη εμφανίστηκαν σε ανεμβολίαστους πληθυσμούς.

Μεγάλοι και ευπαθείς έπρεπε αυστηρά να εμβολιαστούν και οι υπόλοιποι να κάνουν ό,τι κάνει η φύση εδώ και χιλιετίες.

nik_killthemall έγραψε: ↑

06 Απρ 2022, 08:26

Γκουερινο 4 έγραψε: ↑

06 Απρ 2022, 08:23

Όπως τα λέει ο νικ είναι τα γράμματα
Με το τέχνασμα της προστασίας από την νόσο, εκβίαζαν ότι κινείται να εμβολιαστει
Τελικά αυτό αποδείχτηκε τεράστιο παραμύθι
Το κακό όμως έγινε
Ο κόσμος θα χάσει την εμπιστοσύνη στην επιστήμη

αυτο ακριβως ! Ο κόσμος έχασε απο ολη αυτη την ιστορια εμπιστοσυνη στην επιστήμη προς τέρψη αρκετών ηλιθίων, και αυτό ειναι πολύ επικίνδυνο. Για να μην πούμε πως εως τώρα οι επικρατούσες μεταλλάξεις με πορεία ηπιότερη εμφανίστηκαν σε ανεμβολίαστους πληθυσμούς.

Μεγάλοι και ευπαθείς έπρεπε αυστηρά να εμβολιαστούν και οι υπόλοιποι να κάνουν ό,τι κάνει η φύση εδώ και χιλιετίες.

Μα δεν βγαίνουν κιόλας να πουν, ρε παιδιά κάναμε λάθος, υπάρχει μηδενική προστασία του εμβολίου όσον αφορά την διάδοση
Αντίθετα υπάρχουν ακόμα άτομα, που το πιστεύουν αυτό
Και δεν μιλάω για τον σταβμαρ εδώ, ο οποίος εντάξει είναι φανερό ότι έχει πρόβλημα ο άνθρωπος, μιλάω γενικά

έτσι ειναι.

Γκουερινο 4 έγραψε: ↑

06 Απρ 2022, 08:32

nik_killthemall έγραψε: ↑

06 Απρ 2022, 08:26

Γκουερινο 4 έγραψε: ↑

06 Απρ 2022, 08:23

Όπως τα λέει ο νικ είναι τα γράμματα
Με το τέχνασμα της προστασίας από την νόσο, εκβίαζαν ότι κινείται να εμβολιαστει
Τελικά αυτό αποδείχτηκε τεράστιο παραμύθι
Το κακό όμως έγινε
Ο κόσμος θα χάσει την εμπιστοσύνη στην επιστήμη

αυτο ακριβως ! Ο κόσμος έχασε απο ολη αυτη την ιστορια εμπιστοσυνη στην επιστήμη προς τέρψη αρκετών ηλιθίων, και αυτό ειναι πολύ επικίνδυνο. Για να μην πούμε πως εως τώρα οι επικρατούσες μεταλλάξεις με πορεία ηπιότερη εμφανίστηκαν σε ανεμβολίαστους πληθυσμούς.

Μεγάλοι και ευπαθείς έπρεπε αυστηρά να εμβολιαστούν και οι υπόλοιποι να κάνουν ό,τι κάνει η φύση εδώ και χιλιετίες.

Μα δεν βγαίνουν κιόλας να πουν, ρε παιδιά κάναμε λάθος, υπάρχει μηδενική προστασία του εμβολίου όσον αφορά την διάδοση

Γιατί να πουν ψέματα;
Το εμβόλιο προστατεύει από τη μετάδοση, αλλά όχι μόνο του. Είναι ένα από τα μέτρα προστασίας κατά της μετάδοσης.

Και δεν μιλάω για τον σταβμαρ εδώ, ο οποίος εντάξει είναι φανερό ότι έχει πρόβλημα ο άνθρωπος, μιλάω γενικά

Πρόσεχε λιγάκι τις εκφράσεις σου.

stavmanr έγραψε: ↑

06 Απρ 2022, 08:38

Γκουερινο 4 έγραψε: ↑

06 Απρ 2022, 08:32

nik_killthemall έγραψε: ↑

06 Απρ 2022, 08:26

αυτο ακριβως ! Ο κόσμος έχασε απο ολη αυτη την ιστορια εμπιστοσυνη στην επιστήμη προς τέρψη αρκετών ηλιθίων, και αυτό ειναι πολύ επικίνδυνο. Για να μην πούμε πως εως τώρα οι επικρατούσες μεταλλάξεις με πορεία ηπιότερη εμφανίστηκαν σε ανεμβολίαστους πληθυσμούς.

Μεγάλοι και ευπαθείς έπρεπε αυστηρά να εμβολιαστούν και οι υπόλοιποι να κάνουν ό,τι κάνει η φύση εδώ και χιλιετίες.

Μα δεν βγαίνουν κιόλας να πουν, ρε παιδιά κάναμε λάθος, υπάρχει μηδενική προστασία του εμβολίου όσον αφορά την διάδοση

Γιατί να πουν ψέματα;
Το εμβόλιο προστατεύει από τη μετάδοση, αλλά όχι μόνο του. Είναι ένα από τα μέτρα προστασίας κατά της μετάδοσης.

Εντάξει ρε φίλε, ότι πεις

Γκουερινο 4 έγραψε: ↑

06 Απρ 2022, 08:23

Με το τέχνασμα της προστασίας από το να κολλήσεις τον ιο, εκβίασαν ότι κινείται να εμβολιαστει

28000 νεκρούς είχαμε σε δύο χρόνια από μία καινοφανή νόσο.
Δεν κάθονται όλοι σε έναν καναπέ να αμπελοφιλοσοφούν θεωρίες συνωμοσίας.

stavmanr έγραψε: ↑

06 Απρ 2022, 08:41

Γκουερινο 4 έγραψε: ↑

06 Απρ 2022, 08:23

Με το τέχνασμα της προστασίας από το να κολλήσεις τον ιο, εκβίασαν ότι κινείται να εμβολιαστει

28000 νεκρούς είχαμε σε δύο χρόνια από μία καινοφανή νόσο.
Δεν κάθονται όλοι σε έναν καναπέ να αμπελοφιλοσοφούν θεωρίες συνωμοσίας.

Η θεωρία συνωμοσίας ποια είναι ακριβώς;
Ότι τα εμβόλια έχουν μηδενική προστασία από το να κολλήσεις τον ιό;

Γκουερινο 4 έγραψε: ↑

06 Απρ 2022, 08:43

stavmanr έγραψε: ↑

06 Απρ 2022, 08:41

Γκουερινο 4 έγραψε: ↑

06 Απρ 2022, 08:23

Με το τέχνασμα της προστασίας από το να κολλήσεις τον ιο, εκβίασαν ότι κινείται να εμβολιαστει

28000 νεκρούς είχαμε σε δύο χρόνια από μία καινοφανή νόσο.
Δεν κάθονται όλοι σε έναν καναπέ να αμπελοφιλοσοφούν θεωρίες συνωμοσίας.

Η θεωρία συνωμοσίας ποια είναι ακριβώς;
Ότι τα εμβόλια έχουν μηδενική προστασία από το να κολλήσεις τον ιό;

Σου φαίνεται αυτό για θεωρία συνωμοσίας;

Αυτό είναι ένα αντιεπιστημονικό παραλήρημα.
Οι θεωρίες συνωμοσίας αρχίζουν από (βασίζονται σε) αντιεπιστημονικά παραληρήματα και καταλήγουν σε "μυστικές συμφωνίες για το κακό της ανθρωπότητας".

nik_killthemall έγραψε: ↑

06 Απρ 2022, 18:50

stavmanr έγραψε: ↑

06 Απρ 2022, 08:41

Γκουερινο 4 έγραψε: ↑

06 Απρ 2022, 08:23

Με το τέχνασμα της προστασίας από το να κολλήσεις τον ιο, εκβίασαν ότι κινείται να εμβολιαστει

28000 νεκρούς είχαμε σε δύο χρόνια από μία καινοφανή νόσο.
Δεν κάθονται όλοι σε έναν καναπέ να αμπελοφιλοσοφούν θεωρίες συνωμοσίας.

αμπελοφιλοσοφία και ξεφτιλικι είναι να αποκρύπτεις πως οι 27500 εξ αυτων ειναι 50+ και οι υπόλοιποι 500 πλειοψηφικά ειναι ευπαθείς.
Σα να εκβιάζεις τον νέο υγιη να χτυπάει ινσουλίνη για να μην διακριθεί από τον κανονικό διαβητικό γιατί πρέπει να είμαστε όλοι ίσοι απέναντι στην ινσουλίνη ...

1) Ποια σχέση έχει ο διαβήτης με μία καινοφανή εξαιρετικά μεταδοτική λοιμώδη ασθένεια της οποίας τις βραχυπρόθεσμες και μεσοπρόθεσμες επιπτώσεις δεν γνωρίζουμε ακόμα σε πλήρες εύρος;
2) Ποια σχέση έχει η πλειοψηφία των περιπτώσεων όταν χάνονται και άτομα που δεν ανήκουν σε καμία πλειοψηφία;
85% αποτελεσματικότητα του εμβολίου σημαίνει ότι για κάθε 1 που χάνεται άλλοι 6 σώζονται. Αν σήμερα έχουμε 500 νέους νεκρούς στην Ελλάδα, ως ανεμβολίσατους, τότε πιθανότατα σώσαμε 3000 από αντίστοιχο θάνατο, ευπαθείς, εμπαθείς, αντιπαθείς ή απαθείς.

Highlander έγραψε: ↑

06 Απρ 2022, 18:56

nik_killthemall έγραψε: ↑

06 Απρ 2022, 18:50

stavmanr έγραψε: ↑

06 Απρ 2022, 08:41

28000 νεκρούς είχαμε σε δύο χρόνια από μία καινοφανή νόσο.
Δεν κάθονται όλοι σε έναν καναπέ να αμπελοφιλοσοφούν θεωρίες συνωμοσίας.

αμπελοφιλοσοφία και ξεφτιλικι είναι να αποκρύπτεις πως οι 27500 εξ αυτων ειναι 50+ και οι υπόλοιποι 500 πλειοψηφικά ειναι ευπαθείς.
Σα να εκβιάζεις τον νέο υγιη να χτυπάει ινσουλίνη για να μην διακριθεί από τον κανονικό διαβητικό γιατί πρέπει να είμαστε όλοι ίσοι απέναντι στην ινσουλίνη ...
Όντως έχεις εγκεφαλικό πρόβλημα

Ένα σωρό περιπτώσεις ανθρώπων που λέγαν για γριπουλα κι ότι είναι ντούροι έχουμε ακούσει που είτε πέθαναν είτε το πέρασαν πολύ βαριά και τους άφησε για μήνες διαφορα κουσουρια.

και εμβολιασμένοι ντούροι εξίσου ! Αυτό το ποσοστό στο οποίο αναφέρεσαι είναι μικρότερο από 1% και ΔΕΝ δικαιολογεί υποχρεωτικότητα και εκβιασμούς, πολύ απλά επειδή το σύστημα υγείας ποτέ δεν κατέρρευσε από το < 1%, αλλά από το 99% !

Με την ίδια λογική να γίνει υποχρεωτική και η καλή διατροφή, κατάργηση καπνίσματος κλπ

Το να αρνείσαι την κατά 99% προτίμηση της βαριάς νόσησης σε κορονοϊο σε συγκεκριμενη πληθυσμιακή ομάδα σε κάνει το ίδιο ψεκασμένο με αυτον που λεει οτι το εμβολιο ειναι του σατανα ...

stavmanr έγραψε: ↑

06 Απρ 2022, 18:59

nik_killthemall έγραψε: ↑

06 Απρ 2022, 18:50

stavmanr έγραψε: ↑

06 Απρ 2022, 08:41

28000 νεκρούς είχαμε σε δύο χρόνια από μία καινοφανή νόσο.
Δεν κάθονται όλοι σε έναν καναπέ να αμπελοφιλοσοφούν θεωρίες συνωμοσίας.

αμπελοφιλοσοφία και ξεφτιλικι είναι να αποκρύπτεις πως οι 27500 εξ αυτων ειναι 50+ και οι υπόλοιποι 500 πλειοψηφικά ειναι ευπαθείς.
Σα να εκβιάζεις τον νέο υγιη να χτυπάει ινσουλίνη για να μην διακριθεί από τον κανονικό διαβητικό γιατί πρέπει να είμαστε όλοι ίσοι απέναντι στην ινσουλίνη ...

1) Ποια σχέση έχει ο διαβήτης με μία καινοφανή εξαιρετικά μεταδοτική λοιμώδη ασθένεια της οποίας τις βραχυπρόθεσμες και μεσοπρόθεσμες επιπτώσεις δεν γνωρίζουμε ακόμα σε πλήρες εύρος;
2) Ποια σχέση έχει η πλειοψηφία των περιπτώσεων όταν χάνονται και άτομα που δεν ανήκουν σε καμία πλειοψηφία;
85% αποτελεσματικότητα του εμβολίου σημαίνει ότι για κάθε 1 που χάνεται άλλοι 6 σώζονται. Αν σήμερα έχουμε 500 νέους νεκρούς στην Ελλάδα, ως ανεμβολίσατους, τότε πιθανότατα σώσαμε 3000 από αντίστοιχο θάνατο, ευπαθείς, εμπαθείς, αντιπαθείς ή απαθείς.

1) Η σχεση ειναι πως δεν λαμβανεται υποψη η μονοπωλιακη προτιμηση νοσησης. Επειδη εισαι ψεκ αρνεισαι πως ο κορονοϊος έχει εργολαβια σε συγκεκριμενες ηλικιακες και ευπαθεις ομάδες, και λες πως ολοι ισοτιμα αρρωσταινουν βαρια και κατεδαφιζουν το ΕΣΥ αρα ολοι ισοτιμα θα πρεπει υποχρεωτικα να εμβολιαστουν.
2) Με τον ιδιο τροπο θα ειχαμε σωσει απο καρκινο του πνευμονα πολλές περισσοτερες χιλιαδες νεους αν ειχαμε απαγορεψει το καπνισμα, τα μπεργκερ, τα λιπη, τα επεξεργασμενα τροφιμα, την μαλθακοτητα κλπ.
Μολις σου απεδειξα πως λες πιπες, γιατι πολυ απλα την υποχρεωτικοτητα και την προαιρετικοτητα τα οριζει το συστημα υγειας, και το συστημα υγεια ποτές δεν γέμισε με 500 κοβιντ διασωληνωμενους 30αρηδες ή εφηβους !

Namrail έγραψε: ↑

12 Μαρ 2020, 06:10

Ο 66χρονος που νοσηλεύονταν στο νοσοκομείο της Πάτρας και ανήκε στο γκρουπ εκείνων που κολλησαν τον ιό από την εκδρομή στους Αγίους Τόπους, άφησε πριν από λίγο την τελευταία του πνοή.

Η αλήθεια είναι ότι ο άνθρωπος είχε εμφανίσει πολυοργανικη ανεπάρκεια και τον περίμεναν μέρες τώρα, μέχρι που βγήκαν και ψεύτικες ειδήσεις για το θάνατο του από κάποια κοράκια της "ενημέρωσης".

Δυστυχώς πλέον το γεγονός είναι επίσημο. Η Ελλάδα μετράει τον πρώτο νεκρό από τον κορονοιο.

Αυτό είναι το αρχικό ποστ στο επικό αυτό θρεντ (από πλευράς σελίδων).
Γυρίστε το χρόνο πίσω νοητικά και θυμηθείτε που ήμασταν τότε...και που είμαστε σήμερα.
Η αγωνία και η αβεβαιότητα για το μέλλον,ο τρόμος κυριολεκτικά της επαφής με το συνάνθρωπό μας υπό το φόβο ενός (υποτίθεται) εξωτικού ιού μετετράπη σε μία απλή καθημερινότητα.Έχουμε άπειρα κρούσματα δίπλα μας,αλλά σχεδόν πλέον αδιαφορούμε.
Από τη σκοπιά αυτή αν το δούμε,το πείραμα πέτυχε και παραπέτυχε.ο κόσμος (η πλειοψηφία του) δέχτηκε αδιαμαρτύρητα να κάνουν ένα "εμβόλιο" (ιατρικό σκεύασμα είναι ο πιο δόκιμος χαρακτηρισμός) αμφιβόλου ποιότητας και αποτελεσματικότητας,ενώ το αρχέγονο ένστικτο του αρχιρούφιανου και του εξουσιογλείφτη ξύπνησε σε χιλιάδες συμπολίτες μας,ίσως και σε αυτούς του άμεσου περιβάλλοντός μας,κάνοντάς μας να νιώσουμε φρίκη για τη σκατοψυχία που διακρίνει μία ανησυχητικά μεγάλη μάζα ανθρωποειδών που κυκλοφορούν ελεύθερα εκεί έξω.Αυτοί οι ίδιοι είναι έτοιμοι να κάνουν και εικοστή δόση αν χρειαστεί και να συνεχίσουν να επιβραβεύουν τα μυαλά πίσω από το πείραμα για τις επιλογές τους,μόνο και μόνο για να θεωρούν ότι έχουν το δικαίωμα να λένε ότι είναι καλλίτεροι πολίτες από μένα.

Βρε ουστ !!

Πλέον,με βοηθό τη σοφία που μας παρεδόθη από τον ίδιο τον Χρόνο,βλέπουμε πόσο ευτελής έχει καταντήσει η κοινωνία μας : ιδανικά μηδέν,σεβασμός στα δικαιώματα του διπλανού μας μηδέν,αυτοσεβασμός μηδέν (δεν μπορείς να λες ότι σέβεσαι τον εαυτό σου,όταν τάσσεσαι με πλεύρηδες και γεωργιάδηδες !!),διορατικότητα μηδέν,υπακοή σε εντολές σε Παβλωφικό επίπεδο...με τα χίλια !

Εμείς οι "γραφικοί" ψεκ ανεμβολίαστοι,εκεί που ήμασταν τα μαύρα πρόβατα και οι αποδιοπομπαίοι τράγοι,πλέον κοιτάζουμε με συμπόνοια και κατανόηση τον φίλο μας τον τριπλοεμβολιασμένο και δικαιούμαστε να του πούμε "smh mate,you shouldn't do that"

Εγώ πάντως έχω μάθει να συγχωρώ και κακίες να μην κρατάω.Συγχωρεμένοι να' στε.