Σελίδα 4 από 6

Re: Κ.Φαρσαλινός: «Μια επιστήμη μετατρέπεται σε απάνθρωπο φιάσκο αιχμαλωσίας των υγιών»

Δημοσιεύτηκε: 06 Σεπ 2021, 16:38
από Αρίστος
AlienWay έγραψε:
06 Σεπ 2021, 16:29

Εκανε μια εκτίμηση των κινδύνων που διαβλέπει στο παγκόσμιο σκηνικό και οι ψέκες, ως συνήθως το ερμηνεύουν ότι "το σχεδίασε". Τα είδαμε και με τον Γκέητς.


Ο καλυτερος τροπος να προβλεπεις το μελλον ειναι να το σχεδιαζεις λεει ενα παλιο ρητο απο το X Files.

.

Re: Κ.Φαρσαλινός: «Μια επιστήμη μετατρέπεται σε απάνθρωπο φιάσκο αιχμαλωσίας των υγιών»

Δημοσιεύτηκε: 06 Σεπ 2021, 16:40
από AlienWay
Αρίστος έγραψε:
06 Σεπ 2021, 16:38
AlienWay έγραψε:
06 Σεπ 2021, 16:29

Εκανε μια εκτίμηση των κινδύνων που διαβλέπει στο παγκόσμιο σκηνικό και οι ψέκες, ως συνήθως το ερμηνεύουν ότι "το σχεδίασε". Τα είδαμε και με τον Γκέητς.


Ο καλυτερος τροπος να προβλεπεις το μελλον ειναι να το σχεδιαζεις λεει ενα παλιο ρητο απο το X Files.

.
Ναι, όμως όταν προειδοποιείς για κάποιον κίνδυνο, δεν σημαίνει ότι τον σχεδιάζεις. Αλλιώς όσοι ας πούμε λένε ότι τα εμβόλια θα μειώσουν τον πληθυσμό, είναι οι ίδιοι που τα δημιούργησαν.

Re: Κ.Φαρσαλινός: «Μια επιστήμη μετατρέπεται σε απάνθρωπο φιάσκο αιχμαλωσίας των υγιών»

Δημοσιεύτηκε: 06 Σεπ 2021, 16:40
από Λοξίας
Αρίστος έγραψε:
06 Σεπ 2021, 16:32
Η μειωση του πληθυσμου για να μην τους παρουν χαμπαρι (αν χρησιμοποιουσαν ενα τροπο) πρεπει να γινει με πολλους διαφορετικους καθως και με πολυεπιπεδες κρισεις που δηθεν προεκυψαν τυχαια.

Ενας τροπος πιχι που δεν επιδεχεται εμφισβητησης ειναι οτι επιδιωκουν την υπογεννητικοτητα με:

α) προωθηση ομοφυλοφιλιας
β) προωθηση πορνογραφιας στο διαδικτυο
γ) επιθεση στα παραδοσιακα σεξουαλικα φυλα και γελοιοποιηση της παραδοσιακης οικογενειας (Βλεπε σιριαλ, Χολυγουντ κλπ)
δ) προωθηση φεμινισμου και αμφισβητηση του πατριαρχικου ρολου του αντρα ωστε να καταρρευσει η οικογενεια
ε) προωθηση αμβλωσεων

.
Πολλά χρόνια...πάρα πολλά.

"Κάτι" στο νερό...ξέρουν αυτοί. Σε τρία χρόνια όλοι οι άνω των 65 θα έχουν σχολάσει και όλοι μεταξύ 40-60 θα είναι τόσο άρρωστοι που σε άλλα τρία χρόνια θα έχουν σχολάσει και εκείνοι.
Και ταυτόχρονα "κάτι" στα υποχρεωτικά εμβόλια των παιδιών. Όσα γεννιώνται, σε τρία χρόνια θα σχολάσουν και εκείνα.
Σε μια εξαετία, θα έχεις πληθυσμό από 6 μέχρι 40 ετών.

Re: Κ.Φαρσαλινός: «Μια επιστήμη μετατρέπεται σε απάνθρωπο φιάσκο αιχμαλωσίας των υγιών»

Δημοσιεύτηκε: 06 Σεπ 2021, 16:45
από AlienWay
Αρίστος έγραψε:
06 Σεπ 2021, 16:32


α) προωθηση ομοφυλοφιλιας
β) προωθηση πορνογραφιας στο διαδικτυο
γ) επιθεση στα παραδοσιακα σεξουαλικα φυλα και γελοιοποιηση της παραδοσιακης οικογενειας (Βλεπε σιριαλ, Χολυγουντ κλπ)
δ) προωθηση φεμινισμου και αμφισβητηση του πατριαρχικου ρολου του αντρα ωστε να καταρρευσει η οικογενεια
ε) προωθηση αμβλωσεων

Αυτά θα μπορούσε να τα εκλάβει κανείς ως φυσικούς μηχανισμούς, που προκύπτουν από τον υπερπληθυσμό ενός οποιουδήποτε είδους.

Βλέπε "σύμπαν 25".

Αν σου αρέσουν οι εναλλακτικές θεωρίες, μην κολλάς μόνο στη συνωμοσιολογία. Μερικά πράγματα μπορεί να γίνονται και "από μόνα τους".

Re: Κ.Φαρσαλινός: «Μια επιστήμη μετατρέπεται σε απάνθρωπο φιάσκο αιχμαλωσίας των υγιών»

Δημοσιεύτηκε: 06 Σεπ 2021, 16:45
από sys3x
Λοξίας έγραψε:
06 Σεπ 2021, 16:33
Kauldron έγραψε:
06 Σεπ 2021, 16:14
Λοξίας έγραψε:
06 Σεπ 2021, 16:12

Κοίτα, αν σε ένα ερώτημα η απάντηση που δίνεις προκαλεί άλλα δύο ερωτήματα, τότε δεν συζητάμε αλλά παίζουμε την κολοκυθιά...

Αν έχεις θετική/τελική απάντηση πες την.
Γιατί να τους αντικαταστήσουν? Γιατί είναι πιο εύκολο να ελεγχθούν, γι' αυτό.
Μια χαρά μας ελέγχουν και σήμερα.
Σου δίνουν μία φέτα ψωμί την ημέρα και έτσι πας την άλλη ημέρα να πάρεις τη επόμενη φέτα.
(δεν σου δίνουν μιαή φέτα, διότι θα ψοφήσεις αλλά ούτε και μιάμιση φέτα, διότι μπορεί και να μην πας την άλλη ημέρα...)

Γιατί να θέλουν να τους ελέγξουν πέραν από το σημείο που τους ελέγχουν σήμερα;
Από που θα φέρουν "τους άλλους τύπους";
Ποιος εγγυάται ότι οι "άλλοι τύποι¨θα είναι εύκολα ελέγξιμοι;

Τρια νέα ερωτήματα στην νέα σου απάντηση...
Τελικά, δεν έχεις τελική απάντηση, έτσι;
Σε λίγα χρόνια από τώρα η κρίσιμη μάζα της απαιτούμενης εργασίας για να συνεχίζει να τρέχει το σύστημα θα διεκπεραιώνεται από έναν συνδυασμό αυτόνομου υλικολογισμικού.
Δεν απαντάει αυτό στο γιατί σου, απλά δίνω τροφή για σκέψη, τι είναι τα μπαρμπούνια δηλαδή; καμμία σχέση.
Πρόσθεσε σε αυτό εάν θέλεις και το ότι σε λίγα χρόνια κάποιοι άνθρωποι θα έχουν πρόσβαση σε μέσα - τεχνολογίες τα οποία θα μπορούν να αντιστρέφουν την διαδικασία της γήρανσης, όχι απλά δηλαδή να προσφέρουν παράταση ζωής σε γερασμένους. Τώρα σκέψου ποιοι, λίγοι, άνθρωποι θα έχουν, τουλάχιστον αρχικά (και χωρίς να μπορούμε να υπολογίσουμε για πόσο καιρό), αποκλειστική πρόσβαση σε τέτοιου είδους υπηρεσίες - αγαθά - θεραπείες.
*ότι γράφω δεν είναι επειδή συμφωνώ ή διαφωνώ με οποιονδήποτε παίρνει μέρος στον διάλογο εδώ μέσα και επίσης δεν προσπαθώ να πείσω κάποιον για κάτι.

Re: Κ.Φαρσαλινός: «Μια επιστήμη μετατρέπεται σε απάνθρωπο φιάσκο αιχμαλωσίας των υγιών»

Δημοσιεύτηκε: 06 Σεπ 2021, 16:49
από sys3x
AlienWay έγραψε:
06 Σεπ 2021, 16:45
Αρίστος έγραψε:
06 Σεπ 2021, 16:32


α) προωθηση ομοφυλοφιλιας
β) προωθηση πορνογραφιας στο διαδικτυο
γ) επιθεση στα παραδοσιακα σεξουαλικα φυλα και γελοιοποιηση της παραδοσιακης οικογενειας (Βλεπε σιριαλ, Χολυγουντ κλπ)
δ) προωθηση φεμινισμου και αμφισβητηση του πατριαρχικου ρολου του αντρα ωστε να καταρρευσει η οικογενεια
ε) προωθηση αμβλωσεων

Αυτά θα μπορούσε να τα εκλάβει κανείς ως φυσικούς μηχανισμούς, που προκύπτουν από τον υπερπληθυσμό ενός οποιουδήποτε είδους.

Βλέπε "σύμπαν 25".

Αν σου αρέσουν οι εναλλακτικές θεωρίες, μην κολλάς μόνο στη συνωμοσιολογία. Μερικά πράγματα μπορεί να γίνονται και "από μόνα τους".
Τα πράγματα έτσι και αλλιώς γίνονται από μόνα τους και είναι χαοτικά όσο και να προσπαθούμε να τα οργανώσουμε.
Αφού ξεκαθαρίσαμε αυτό και το βγάλαμε από την μέση, αυτό που νομίζω εγώ ότι πρέπει να καταλάβεις εσύ, συγκεκριμένα εσύ, είναι ότι όταν βλέπεις ένα κουτάκι κόα κόλα σε μια ταινία, σε οποιοδήποτε σημείο του καρέ, δεν, επαναλαμβάνω, δεν μπήκε εκεί τυχαία.

Re: Κ.Φαρσαλινός: «Μια επιστήμη μετατρέπεται σε απάνθρωπο φιάσκο αιχμαλωσίας των υγιών»

Δημοσιεύτηκε: 06 Σεπ 2021, 16:50
από Αρίστος
AlienWay έγραψε:
06 Σεπ 2021, 16:45
Αρίστος έγραψε:
06 Σεπ 2021, 16:32


α) προωθηση ομοφυλοφιλιας
β) προωθηση πορνογραφιας στο διαδικτυο
γ) επιθεση στα παραδοσιακα σεξουαλικα φυλα και γελοιοποιηση της παραδοσιακης οικογενειας (Βλεπε σιριαλ, Χολυγουντ κλπ)
δ) προωθηση φεμινισμου και αμφισβητηση του πατριαρχικου ρολου του αντρα ωστε να καταρρευσει η οικογενεια
ε) προωθηση αμβλωσεων

Αυτά θα μπορούσε να τα εκλάβει κανείς ως φυσικούς μηχανισμούς, που προκύπτουν από τον υπερπληθυσμό ενός οποιουδήποτε είδους.

Βλέπε "σύμπαν 25".

Αν σου αρέσουν οι εναλλακτικές θεωρίες, μην κολλάς μόνο στη συνωμοσιολογία. Μερικά πράγματα μπορεί να γίνονται και "από μόνα τους".


Εγω δεν το παιρνω σαν φυσικο μηχανισμο γιατι εχω στοιχεια οτι οι ΜΚΟ που προωθουν ολα αυτα και τα διαφορα κινηματα τυπου ΛΟΑΤΚΙ, Φεμινιστριων κλπ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΟΥΝΤΑΙ απο οργανισμους που προσκεινται στα συμφεροντα των Ελιτ της Παγκοσμιοποιησης.

.

Re: Κ.Φαρσαλινός: «Μια επιστήμη μετατρέπεται σε απάνθρωπο φιάσκο αιχμαλωσίας των υγιών»

Δημοσιεύτηκε: 06 Σεπ 2021, 16:51
από vagabondo

Re: Κ.Φαρσαλινός: «Μια επιστήμη μετατρέπεται σε απάνθρωπο φιάσκο αιχμαλωσίας των υγιών»

Δημοσιεύτηκε: 06 Σεπ 2021, 16:54
από AlienWay
sys3x έγραψε:
06 Σεπ 2021, 16:49
AlienWay έγραψε:
06 Σεπ 2021, 16:45
Αρίστος έγραψε:
06 Σεπ 2021, 16:32


α) προωθηση ομοφυλοφιλιας
β) προωθηση πορνογραφιας στο διαδικτυο
γ) επιθεση στα παραδοσιακα σεξουαλικα φυλα και γελοιοποιηση της παραδοσιακης οικογενειας (Βλεπε σιριαλ, Χολυγουντ κλπ)
δ) προωθηση φεμινισμου και αμφισβητηση του πατριαρχικου ρολου του αντρα ωστε να καταρρευσει η οικογενεια
ε) προωθηση αμβλωσεων

Αυτά θα μπορούσε να τα εκλάβει κανείς ως φυσικούς μηχανισμούς, που προκύπτουν από τον υπερπληθυσμό ενός οποιουδήποτε είδους.

Βλέπε "σύμπαν 25".

Αν σου αρέσουν οι εναλλακτικές θεωρίες, μην κολλάς μόνο στη συνωμοσιολογία. Μερικά πράγματα μπορεί να γίνονται και "από μόνα τους".
Τα πράγματα έτσι και αλλιώς γίνονται από μόνα τους και είναι χαοτικά όσο και να προσπαθούμε να τα οργανώσουμε.
Αφού ξεκαθαρίσαμε αυτό και το βγάλαμε από την μέση, αυτό που νομίζω εγώ ότι πρέπει να καταλάβεις εσύ, συγκεκριμένα εσύ, είναι ότι όταν βλέπεις ένα κουτάκι κόα κόλα σε μια ταινία, σε οποιοδήποτε σημείο του καρέ, δεν, επαναλαμβάνω, δεν μπήκε εκεί τυχαία.
Εννοείται. Τι "συγκεκριμένα εγώ"; Εμένα η θέση μου είναι ότι υπάρχουν αντιμαχόμενα συμφέροντα από τις ελίτ. Τα οποία επίσης αλλάζουν με την πάροδο του χρόνου.

Από αυτή τη διαπίστωση μέχρι να φτάσουμε στο παραμύθι με τον κακό δράκο που όλα τα σχεδιάζει και όλα θέλει να τα έχει υπό τον έλεγχό του, μεσολαβεί κάποια απόστασις.

Re: Κ.Φαρσαλινός: «Μια επιστήμη μετατρέπεται σε απάνθρωπο φιάσκο αιχμαλωσίας των υγιών»

Δημοσιεύτηκε: 06 Σεπ 2021, 16:56
από Leporello
Αρίστος έγραψε:
31 Αύγ 2021, 08:48
Συμπεραινουμε λοιπον οτι οι θανατοι και οι παρενεργειες απο τα εμβολια πολλαπλασιαζονται επι ν.

Οπου ν, ο αριθμος των διαδοχικων εμβολιασμων που θα επιβαλλουν.

Αν πιχι ενας υγιης 25ρης κανει σε διαστημα 3 χρονων 6 εμβολια, οι πιθανοτητες να παθει μυοκαρδιτιδα η θρομβωση η να πεθανει πολλαπλασιαζονται επι 6. Και δεν αναφερομαι στις μακροπροθεσμες παρενεργειες αλλα μονο στις γνωστες αμεσες.

Και εφοσον το γνωριζουν αυτο οι κυβερνησεις και οι ειδικοι αλλα επιμενουν τοτε ειναι για δικαστηρια.
Αυτή την παπαριά σκέφτηκες πολύ γιά να την πείς; Θεωρείς ότι η πιθανότητα να πάθεις θρόμβωση είναι σαν το ζάρι;

Re: Κ.Φαρσαλινός: «Μια επιστήμη μετατρέπεται σε απάνθρωπο φιάσκο αιχμαλωσίας των υγιών»

Δημοσιεύτηκε: 06 Σεπ 2021, 17:02
από Αρίστος
Leporello έγραψε:
06 Σεπ 2021, 16:56
Αρίστος έγραψε:
31 Αύγ 2021, 08:48
Συμπεραινουμε λοιπον οτι οι θανατοι και οι παρενεργειες απο τα εμβολια πολλαπλασιαζονται επι ν.

Οπου ν, ο αριθμος των διαδοχικων εμβολιασμων που θα επιβαλλουν.

Αν πιχι ενας υγιης 25ρης κανει σε διαστημα 3 χρονων 6 εμβολια, οι πιθανοτητες να παθει μυοκαρδιτιδα η θρομβωση η να πεθανει πολλαπλασιαζονται επι 6. Και δεν αναφερομαι στις μακροπροθεσμες παρενεργειες αλλα μονο στις γνωστες αμεσες.

Και εφοσον το γνωριζουν αυτο οι κυβερνησεις και οι ειδικοι αλλα επιμενουν τοτε ειναι για δικαστηρια.
Αυτή την παπαριά σκέφτηκες πολύ γιά να την πείς; Θεωρείς ότι η πιθανότητα να πάθεις θρόμβωση είναι σαν το ζάρι;


Το εμβολιο εχει χ παρενεργειες, δεν ειναι απαραιτητο οτι θα σε χτυπησει στη θρομβωση, εχει δεκαδες αλλες δυνατοτητες να σου κανει ζημια. Συνεπως καθε φορα που το κανεις ολες αυτες οι πιθανοτητες ανανεωνονται.

.

Re: Κ.Φαρσαλινός: «Μια επιστήμη μετατρέπεται σε απάνθρωπο φιάσκο αιχμαλωσίας των υγιών»

Δημοσιεύτηκε: 06 Σεπ 2021, 17:02
από Γκουερινο 4
Μείωση πληθυσμού και αρχιδια
Ο κορονοιος έχει εξελιχθεί στην μεγαλύτερη μπιζνα όλων των εποχών
Κακώς κάποιοι εστιάζουν στα εμβόλια
Η μεγάλη μπάζα είναι τα τεστ
Πραγματικά θαθελα να ήξερα πόσα δισεκατομμύρια τεστ έχουν γίνει παγκοσμίως και τι τζίρος προέκυψε από αυτά
Να μην βάλω μέσα και μάσκες αντισηπτικα κτλ

Re: Κ.Φαρσαλινός: «Μια επιστήμη μετατρέπεται σε απάνθρωπο φιάσκο αιχμαλωσίας των υγιών»

Δημοσιεύτηκε: 06 Σεπ 2021, 17:07
από sys3x
AlienWay έγραψε:
06 Σεπ 2021, 16:54
sys3x έγραψε:
06 Σεπ 2021, 16:49
AlienWay έγραψε:
06 Σεπ 2021, 16:45


Αυτά θα μπορούσε να τα εκλάβει κανείς ως φυσικούς μηχανισμούς, που προκύπτουν από τον υπερπληθυσμό ενός οποιουδήποτε είδους.

Βλέπε "σύμπαν 25".

Αν σου αρέσουν οι εναλλακτικές θεωρίες, μην κολλάς μόνο στη συνωμοσιολογία. Μερικά πράγματα μπορεί να γίνονται και "από μόνα τους".
Τα πράγματα έτσι και αλλιώς γίνονται από μόνα τους και είναι χαοτικά όσο και να προσπαθούμε να τα οργανώσουμε.
Αφού ξεκαθαρίσαμε αυτό και το βγάλαμε από την μέση, αυτό που νομίζω εγώ ότι πρέπει να καταλάβεις εσύ, συγκεκριμένα εσύ, είναι ότι όταν βλέπεις ένα κουτάκι κόα κόλα σε μια ταινία, σε οποιοδήποτε σημείο του καρέ, δεν, επαναλαμβάνω, δεν μπήκε εκεί τυχαία.
Εννοείται. Τι "συγκεκριμένα εγώ"; Εμένα η θέση μου είναι ότι υπάρχουν αντιμαχόμενα συμφέροντα από τις ελίτ. Τα οποία επίσης αλλάζουν με την πάροδο του χρόνου.

Από αυτή τη διαπίστωση μέχρι να φτάσουμε στο παραμύθι με τον κακό δράκο που όλα τα σχεδιάζει και όλα θέλει να τα έχει υπό τον έλεγχό του, μεσολαβεί κάποια απόστασις.
Το ότι υπάρχουν σχέδια είναι αδιαμφισβήτητο, το κατά πόσο πετυχαίνουν - θα πετύχουν είναι αμφίβολο (σου έχω εξηγήσει ήδη μερικούς λόγους) και κυρίως ποια ακριβώς είναι τα σχέδια αυτά.
Ο μεγαλέκος για παράδειγμα είχε, προφανέστατα, σχέδιο. Από όσο ξέρουμε μάλλον ήταν πετυχημένη η εκτέλεση του αλλά ακόμη και ο μοναδικός στρατηγός στην ανθρώπινη ιστορία που δεν έχασε ούτε μία μάχη στην πραγματικότητα τι ακριβώς πέτυχε και για πόσο καιρό εδραίωσε την εξουσία του;
Η εποχή μας κυρίως εξαιτίας της τεχνολογικής εξέλιξης προσφέρεται για ακόμη πιο επιθετικές και ολοκληρωτικές καταστάσεις για τον άνθρωπο, το γεγονός ότι όλα είναι χαοτικά κατά βάσιν δεν κάνει και όλα τα υπόλοιπα γεγονότα τυχαία.

Re: Κ.Φαρσαλινός: «Μια επιστήμη μετατρέπεται σε απάνθρωπο φιάσκο αιχμαλωσίας των υγιών»

Δημοσιεύτηκε: 06 Σεπ 2021, 17:09
από Leporello
Αρίστος έγραψε:
06 Σεπ 2021, 17:02
Leporello έγραψε:
06 Σεπ 2021, 16:56
Αρίστος έγραψε:
31 Αύγ 2021, 08:48
Συμπεραινουμε λοιπον οτι οι θανατοι και οι παρενεργειες απο τα εμβολια πολλαπλασιαζονται επι ν.

Οπου ν, ο αριθμος των διαδοχικων εμβολιασμων που θα επιβαλλουν.

Αν πιχι ενας υγιης 25ρης κανει σε διαστημα 3 χρονων 6 εμβολια, οι πιθανοτητες να παθει μυοκαρδιτιδα η θρομβωση η να πεθανει πολλαπλασιαζονται επι 6. Και δεν αναφερομαι στις μακροπροθεσμες παρενεργειες αλλα μονο στις γνωστες αμεσες.

Και εφοσον το γνωριζουν αυτο οι κυβερνησεις και οι ειδικοι αλλα επιμενουν τοτε ειναι για δικαστηρια.
Αυτή την παπαριά σκέφτηκες πολύ γιά να την πείς; Θεωρείς ότι η πιθανότητα να πάθεις θρόμβωση είναι σαν το ζάρι;
Το εμβολιο εχει χ παρενεργειες, δεν ειναι απαραιτητο οτι θα σε χτυπησει στη θρομβωση, εχει δεκαδες αλλες δυνατοτητες να σου κανει ζημια. Συνεπως καθε φορα που το κανεις ολες αυτες οι πιθανοτητες ανανεωνονται.
Ποιός σου το είπε αυτό; Οσες και να είναι οι παρενέργειες * ποιός σου είπε ότι είναι σαν το ζάρι και δεν εξαρτώνται από προδιάθεση εκείνου που τις έπαθε; Π.χ. πόσοι ακούσθηκαν παγκοσμίως να έχουν πάθει θρόμβωση με την ΔΕΥΤΕΡΗ δόση τής Astra - Zeneca;

*: Η αγαπημένη μου παρενέργεια είναι το βρίσιμο (verbal abuse) που μας έφερες κάποτε.

Re: Κ.Φαρσαλινός: «Μια επιστήμη μετατρέπεται σε απάνθρωπο φιάσκο αιχμαλωσίας των υγιών»

Δημοσιεύτηκε: 06 Σεπ 2021, 17:15
από Αρίστος
Leporello έγραψε:
06 Σεπ 2021, 17:09
Αρίστος έγραψε:
06 Σεπ 2021, 17:02
Leporello έγραψε:
06 Σεπ 2021, 16:56
Αυτή την παπαριά σκέφτηκες πολύ γιά να την πείς; Θεωρείς ότι η πιθανότητα να πάθεις θρόμβωση είναι σαν το ζάρι;
Το εμβολιο εχει χ παρενεργειες, δεν ειναι απαραιτητο οτι θα σε χτυπησει στη θρομβωση, εχει δεκαδες αλλες δυνατοτητες να σου κανει ζημια. Συνεπως καθε φορα που το κανεις ολες αυτες οι πιθανοτητες ανανεωνονται.
Ποιός σου το είπε αυτό; Οσες και να είναι οι παρενέργειες * ποιός σου είπε ότι είναι σαν το ζάρι και δεν εξαρτώνται από προδιάθεση εκείνου που τις έπαθε; Π.χ. πόσοι ακούσθηκαν παγκοσμίως να έχουν πάθει θρόμβωση με την ΔΕΥΤΕΡΗ δόση τής Astra - Zeneca;

*: Η αγαπημένη μου παρενέργεια είναι το βρίσιμο (verbal abuse) που μας έφερες κάποτε.

Τοσο δυσκολο ειναι αυτο που λεω; Μπορει με την πρωτη δοση να επαθαν μυοκαρδιτιδα και με την τριτη να βγαλουν βατραχοποδαρα στο πουλι τους. Δεν σημαινει οτι καθε επομενη δοση θα σε χτυπησει στο ιδιο σημειο.

.