ΤΑ «ΕΜΒΟΛΙΑ»-FRANKENSTEIN ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΜΒΟΛΙΑ

Θέματα υγείας και ευεξίας, ιατρικά νέα και εξελίξεις.
Κανόνες Δ. Συζήτησης
Οι πληροφορίες, οι συμβουλές και γενικότερα το υλικό που δημοσιεύεται σε αυτή την ενότητα έχουν αποκλειστικά ενημερωτικό χαρακτήρα και εκφράζουν τις προσωπικές απόψεις των αρχικών συγγραφέων στα πλαίσια της δημόσιας συζήτησης. Σε καμία περίπτωση δεν αποτελούν επιστημονική ιατρική πληροφόρηση. Το Phorum.com.gr δεν παρέχει ιατρικές συμβουλές, ούτε φέρει ευθύνη για το υλικό που δημοσιεύεται εδώ ή σε άλλη ενότητα της κοινότητας, ή μεταφέρεται ως πληροφορία με τη χρήση προσωπικών μηνυμάτων, e-mail και άλλων τρόπων. Δεν φέρουμε καμία απολύτως ευθύνη για οποιαδήποτε τυχόν σωματική / ψυχική βλάβη λόγω εσφαλμένης πληροφόρησης. Συστήνουμε πάντοτε να συμβουλεύεστε γιατρό για θέματα υγείας.

Η ανάγνωση ή/και η συμμετοχή σας στην παρούσα ενότητα συνεπάγεται ότι συμφωνείτε και αποδέχεστε ανεπιφύλακτα τους παραπάνω όρους.
Άβαταρ μέλους
Green Dragon
Δημοσιεύσεις: 20563
Εγγραφή: 17 Απρ 2020, 12:02
Phorum.gr user: Green Dragon

Re: ΤΑ «ΕΜΒΟΛΙΑ»-FRANKENSTEIN ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΜΒΟΛΙΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Green Dragon » 20 Νοέμ 2020, 10:47

Αρίστος έγραψε:
20 Νοέμ 2020, 10:38
Ο Γριβας λεει οτι:

Όλες οι κλινικές δοκιμές των «εμβολίων» COVID σχεδιάστηκαν με τρόπο ώστε να «αποδεικνύουν» την «αποτελεσματικότητα» των fake-εμβολίων όχι με την πρόκληση ανοσίας στον ιό SARS-CoV-2 (που αποτελεί βασικό στόχο κάθε εμβολίου, ο οποίος σε ό,τι αφορά τα fake-εμβόλια με γενετικό υλικό, είναι αδύνατο να επιτευχθεί), αλλά με την… αποτροπή ή την υποχώρηση κάποιων… συμπτωμάτων, όπως ο βήχας ή τα ρίγη και ο πυρετός. (!)


Εδω χρειαζονται διευκρινισεις λοιπον.

.
Μέγας τσαρλατάνος, μέγας!

Η λογική των νέων εμβολιών είναι ακριβώς η ίδια, δηλαδή η ανάπτυξη αντισωμάτων απέναντι σε αντιγόνα του ιού.

Άβαταρ μέλους
Papa John
Δημοσιεύσεις: 7868
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 23:08

Re: ΤΑ «ΕΜΒΟΛΙΑ»-FRANKENSTEIN ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΜΒΟΛΙΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Papa John » 20 Νοέμ 2020, 10:59

Leporello έγραψε:
20 Νοέμ 2020, 08:00
Αν λοιπόν τα νέα εμβόλια περιορίζουν τον ιό, ονόμασέ τα και αμφιστεκάμενα κολυπέπερα.
Ωραίο όνομα.

Άβαταρ μέλους
Αρίστος
Δημοσιεύσεις: 41182
Εγγραφή: 13 Ιαν 2019, 16:44

Re: ΤΑ «ΕΜΒΟΛΙΑ»-FRANKENSTEIN ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΜΒΟΛΙΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αρίστος » 20 Νοέμ 2020, 10:59

Green Dragon έγραψε:
20 Νοέμ 2020, 10:47
Αρίστος έγραψε:
20 Νοέμ 2020, 10:38
Ο Γριβας λεει οτι:

Όλες οι κλινικές δοκιμές των «εμβολίων» COVID σχεδιάστηκαν με τρόπο ώστε να «αποδεικνύουν» την «αποτελεσματικότητα» των fake-εμβολίων όχι με την πρόκληση ανοσίας στον ιό SARS-CoV-2 (που αποτελεί βασικό στόχο κάθε εμβολίου, ο οποίος σε ό,τι αφορά τα fake-εμβόλια με γενετικό υλικό, είναι αδύνατο να επιτευχθεί), αλλά με την… αποτροπή ή την υποχώρηση κάποιων… συμπτωμάτων, όπως ο βήχας ή τα ρίγη και ο πυρετός. (!)


Εδω χρειαζονται διευκρινισεις λοιπον.

.
Μέγας τσαρλατάνος, μέγας!

Η λογική των νέων εμβολιών είναι ακριβώς η ίδια, δηλαδή η ανάπτυξη αντισωμάτων απέναντι σε αντιγόνα του ιού.


Ρε συ εχεις καμια μελετη που να δειχνει οτι αυτα τα εμβολια παραγουν ανοσια και για ποσο διαστημα;

Πρωτα απο ολα τα πειραματικα δεδομενα με χορηγηση σε ανθρωπους εχουν ιστορικο πανω απο τρεις μηνες;

.

Άβαταρ μέλους
gassim
Δημοσιεύσεις: 7783
Εγγραφή: 06 Απρ 2018, 00:59

Re: ΤΑ «ΕΜΒΟΛΙΑ»-FRANKENSTEIN ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΜΒΟΛΙΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από gassim » 20 Νοέμ 2020, 11:02

Οταν ήμουν μικρός είχα ψαρώσει με τον κλεάνθη γρίβα και τον είχα ψηφίσει και σε κάτι ευρωεκλογές.

Άβαταρ μέλους
Papa John
Δημοσιεύσεις: 7868
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 23:08

Re: ΤΑ «ΕΜΒΟΛΙΑ»-FRANKENSTEIN ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΜΒΟΛΙΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Papa John » 20 Νοέμ 2020, 11:03

isuldar έγραψε:
20 Νοέμ 2020, 08:38
Αρίστος έγραψε:
20 Νοέμ 2020, 07:18


• Δεν περιέχουν ιούς. Περιέχουν συνθετικό γενετικό υλικό (συνθετικό DNA ή αγγελιοφόρο mRNA), με εξαίρεση το πρώτο ρωσικό που ανακοινώθηκε, που περιέχει ιό.
Russian Embassy retweet

Ενδιαφέρουσες πληροφορίες για το ρωσικό εμβόλιο
:lol:

Άβαταρ μέλους
Ασέβαστος
Δημοσιεύσεις: 33114
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 12:05

Re: ΤΑ «ΕΜΒΟΛΙΑ»-FRANKENSTEIN ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΜΒΟΛΙΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Ασέβαστος » 20 Νοέμ 2020, 11:03

Αρίστος έγραψε:
20 Νοέμ 2020, 07:42
Namrail έγραψε:
20 Νοέμ 2020, 07:40
Αρίστος έγραψε:
20 Νοέμ 2020, 07:33




Χεστηκα για οσα λεει περι συνωμοσιας, αυτα μου ειναι ΑΔΙΑΦΟΡΑ μιας και δεν αποδεικνυονται.
Λέει για συνωμοσία με στόχο την καταστροφή της παγκόσμιας υγείας, έπειτα ισχυρίζεται ότι πρόκειται για κατασκευασμένο ιό σε εργαστήριο της Κίνας. Υστερα μιλάει πάλι για παγκόσμια συνωμοσία όλων των μέσων μαζικής ενημέρωσης μαζί και των κρατικών φορέων σε σχέση με τους θανάτους που προκαλεί ο ιός. Εδώ έχουν πάρει φωτιά τα ψεκαστικά.

Ναι αλλά δεν λέτε τίποτα για τα ιατρικά δεδομένα πού παραθέτει ο ψεκασμένος ψυχίατρος...



Kανε focus εδω (αν μπορεις δηλαδη).


Ως γνωστόν, όλα τα εν χρήσει συμβατικά εμβόλια

• Περιέχουν μικροοργανισμούς (κυρίως, ιούς), είτε εξασθενημένους είτε απονεκρωμένους.

• Χορηγούνται για να προκαλέσουν παραγωγή αντισωμάτων έναντι των ιών που περιέχουν. Και

• Απαιτούν 8 ως 10 ΧΡΟΝΙΑ για την παρασκευή τους.

Αντιθέτως, τα «εμβόλια»-Φρανκεστάιν που παρασκευάζονται από τους άπληστους για αναγνώριση, ισχύ και χρήμα, μανιακούς της γενετικής κοπτο-ραπτικής, δεν είναι εμβόλια. Αποκαλούνται έτσι, απλώς για να διασκεδαστεί ο βάσιμος τρόμος που τα συνοδεύει:

• Δεν περιέχουν ιούς. Περιέχουν συνθετικό γενετικό υλικό (συνθετικό DNA ή αγγελιοφόρο mRNA), με εξαίρεση το πρώτο ρωσικό που ανακοινώθηκε, που περιέχει ιό.

• Δεν χορηγούνται για να προκαλέσουν παραγωγή αντισωμάτων έναντι καθορισμένων ιών (δεν περιέχουν τέτοιους). Και,

• Απαιτούν 8 ως 10 ΜΗΝΕΣ για την παρασκευή τους.

.
οχι δεν γινεται να κανεις φοκους εδω.

δεν εχουμε την επιστημονικη καταρτιση για να τα γνωριζουμε αυτα. βλεπουμε τη μεγαλη εικονα, οτι δηλαδη ο τυπος ειναι ψεκ, και εσυ που τον αναπαραγεις και πιστευεις επισης.

οποτε κρινουμε ως εντελως απιθανο να λεει κατι σοβαρο το παραπανω κειμενακι, οσο κι αν δεν το καταλαβαινουμε.
To be old and wise, you must first be young and stupid.

https://www.talcmag.gr/apopseis/ante-gamisou/ αντε και γαμησου.

Άβαταρ μέλους
Αρίστος
Δημοσιεύσεις: 41182
Εγγραφή: 13 Ιαν 2019, 16:44

Re: ΤΑ «ΕΜΒΟΛΙΑ»-FRANKENSTEIN ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΜΒΟΛΙΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αρίστος » 20 Νοέμ 2020, 11:04

Green Dragon έγραψε:
20 Νοέμ 2020, 10:47
Αρίστος έγραψε:
20 Νοέμ 2020, 10:38
Ο Γριβας λεει οτι:

Όλες οι κλινικές δοκιμές των «εμβολίων» COVID σχεδιάστηκαν με τρόπο ώστε να «αποδεικνύουν» την «αποτελεσματικότητα» των fake-εμβολίων όχι με την πρόκληση ανοσίας στον ιό SARS-CoV-2 (που αποτελεί βασικό στόχο κάθε εμβολίου, ο οποίος σε ό,τι αφορά τα fake-εμβόλια με γενετικό υλικό, είναι αδύνατο να επιτευχθεί), αλλά με την… αποτροπή ή την υποχώρηση κάποιων… συμπτωμάτων, όπως ο βήχας ή τα ρίγη και ο πυρετός. (!)


Εδω χρειαζονται διευκρινισεις λοιπον.

.
Μέγας τσαρλατάνος, μέγας!

Η λογική των νέων εμβολιών είναι ακριβώς η ίδια, δηλαδή η ανάπτυξη αντισωμάτων απέναντι σε αντιγόνα του ιού.



Το Mega εκανε ερωτηση για την ανοσια του εμβολιου στην Pfizer.

Και ιδου η απαντηση που πηρε:

-Η ανοσία θα έχει και για πόσο διάστημα θα καλύπτει τον εμβολιαζόμενο;

Τα μέχρι στιγμής αποτελέσματα της ενδιάμεσης ανάλυση δε μας παρέχουν αυτό το δεδομένο. Η κλινική μελέτη συνεχίζεται.

https://www.tovima.gr/2020/11/14/societ ... -emvoliou/

Αναρωτιεμαι μετα απο αυτο που διαβαζω αν ειναι η Pfizer ο Τσαρλατανος.

.

Άβαταρ μέλους
Papa John
Δημοσιεύσεις: 7868
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 23:08

Re: ΤΑ «ΕΜΒΟΛΙΑ»-FRANKENSTEIN ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΜΒΟΛΙΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Papa John » 20 Νοέμ 2020, 11:05

Αρίστος έγραψε:
20 Νοέμ 2020, 10:26
Ερμής έγραψε:
20 Νοέμ 2020, 09:58
Αρίστο δικό σου ειναι το παρακάτω κείμενο;


Οτι αρθρο δημοσιευω εγω το υπογραφω με το ονομα μου.

Αυτο που ανεβασες πιθανοτατα ειναι reverse engineering αν γνωριζεις τι σημαινει ο ορος.

.
:D

Άβαταρ μέλους
Ασέβαστος
Δημοσιεύσεις: 33114
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 12:05

Re: ΤΑ «ΕΜΒΟΛΙΑ»-FRANKENSTEIN ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΜΒΟΛΙΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Ασέβαστος » 20 Νοέμ 2020, 11:05

Αρίστος έγραψε:
20 Νοέμ 2020, 07:52
Leporello έγραψε:
20 Νοέμ 2020, 07:49
πατησιωτης έγραψε:
20 Νοέμ 2020, 07:44
Είναι σαν να ζεις στο 1947 και να βλέπεις αεριωθούμενο και να λες τι είναι αυτό;ΠΟΥ ΕΊΝΑΙ ΟΙ ΕΛΙΚΕΣ; Χωρίς έλικες δεν πετάνε τα αεροπλάνα,θα πέσει."Πραγματικά" αεροπλάνα είναι μόνο αυτά που έχουν έλικες.
Ακόμη καλύτερα, να ζεί στο 1948 και να λέει ότι τα αεριωθούμενα θα πέσουν. Το γεγονός ότι δεν πέφτουν επί ένα χρόνο (τουλάχιστον όχι συχνότερα από τα ελικοφόρα) δεν σημαίνει τίποτα, γιατί έχουμε εμπειρία μόνο ενός έτους, ενώ τα ελικοφόρα δοκιμαζόταν επί 8-10 χρόνια.


Το παραδειγμα δεν ειναι πετυχημενο γιατι τα νεα "εμβολια" δεν ανταποκρινονται σε καμια απο τις ιδιοτητες αυτων που εχουμε γνωρισει σαν εμβολια.

Νεα φαρμακευτικη τεχνολογια ειναι, εμβολια δεν ειναι.

.
νεα ιπταμενα αντικειμενα ειναι, αεροπλανα δεν ειναι. λειπουν οι ελικες αφου :102:
To be old and wise, you must first be young and stupid.

https://www.talcmag.gr/apopseis/ante-gamisou/ αντε και γαμησου.

Άβαταρ μέλους
Ασέβαστος
Δημοσιεύσεις: 33114
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 12:05

Re: ΤΑ «ΕΜΒΟΛΙΑ»-FRANKENSTEIN ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΜΒΟΛΙΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Ασέβαστος » 20 Νοέμ 2020, 11:08

Namrail έγραψε:
20 Νοέμ 2020, 08:01

Βασικά φαίνεται ότι ο τύπος έχει χτίσει την καριέρα του πάνω στη συνωμοσιολογία την οποία και πουλάει σε αυτούς που θέλουν να αγοράσουν. Ο αρίστος βλέπει στον Γρίβα μία πιο επιτυχημένη version του εαυτού του. Από κει και πέρα υπάρχει κάτι άλλο να πούμε;
:+1::goodpost:
To be old and wise, you must first be young and stupid.

https://www.talcmag.gr/apopseis/ante-gamisou/ αντε και γαμησου.

Άβαταρ μέλους
Αρίστος
Δημοσιεύσεις: 41182
Εγγραφή: 13 Ιαν 2019, 16:44

Re: ΤΑ «ΕΜΒΟΛΙΑ»-FRANKENSTEIN ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΜΒΟΛΙΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αρίστος » 20 Νοέμ 2020, 11:10

Παψτε να λετε βλακειες, μονο συνωμοσιολογος δεν ειναι ο Γριβας.

Διαλεξτε οποιο βιβλιο του θελετε και οταν δειτε ποσο βουνο επιχειρηματων χρησιμοποιει θα καταλαβετε γιατι τον θεωρουν πηγη σε πολλες βιβλιογραφιες.

.

Άβαταρ μέλους
Dwarven Blacksmith
Δημοσιεύσεις: 43789
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 18:08
Τοποθεσία: Maiore Patria

Re: ΤΑ «ΕΜΒΟΛΙΑ»-FRANKENSTEIN ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΜΒΟΛΙΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Dwarven Blacksmith » 20 Νοέμ 2020, 11:11

Leporello έγραψε:
20 Νοέμ 2020, 10:33
Αυτό είναι ένα πλοίο:
Εικόνα
Είναι ξύλινο, έχει κατάρτια και πανιά

Αυτό μάλλον δεν είναι πλοίο:
Εικόνα
Είναι χαλύβδινο και δεν έχει κατάρτια, ούτε πανιά.
Θεέ και Κύριε!

Αυτό δεν είναι πλοίο, είναι ένα μεταλλικό κτήνος που ομοιάζει με τη φάλαινα που κατάπιε τον Ιωνά !
🔻I would have lived in peace. But my enemies brought me war.🔻

Άβαταρ μέλους
Αρίστος
Δημοσιεύσεις: 41182
Εγγραφή: 13 Ιαν 2019, 16:44

Re: ΤΑ «ΕΜΒΟΛΙΑ»-FRANKENSTEIN ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΜΒΟΛΙΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αρίστος » 20 Νοέμ 2020, 11:13

Τα ερωτηματα για την αποτελεσματικοτητα του RNA εμβολιου της Phizer γινονται και απο αρμοδιους επιστημονες και καθηγητες. Οχι μονο απο το Γριβα.


Ανάμεσα στα ερωτήματα που παραμένουν είναι κατά πόσο το εμβόλιο θα αποτρέπει τη σοβαρή νόσο και τις επιπλοκές της Covid-19 σε όσους αρρωσταίνουν, πόσο θα διαρκεί η προστατευτική ανοσία (ο επικεφαλής της BioNTech αισιοδοξεί ότι θα κρατάει τουλάχιστον ένα έτος, αλλά αυτό μένει να επιβεβαιωθεί), σε ποιο βαθμό θα εμποδίζει τις μολύνσεις ή απλώς θα μειώνει τα συμπτώματα μετά τη λοίμωξη και επίσης πόσο καλά θα "δουλεύει" στους ηλικιωμένους που είναι και οι πιο ευπαθείς στον κορονοϊό. Προς το παρόν, δεν είναι σαφές πόσοι ηλικιωμένοι πήραν μέρος στη δοκιμή του εμβολίου και πόσοι αρρώστησαν. Επίσης, κανένας από τους 94 που μολύνθηκαν δε φαίνεται να είχε σοβαρή Covid-19, ενώ δεν είναι γνωστό πόσες περιπτώσεις κρουσμάτων ήταν ήπιες και πόσες μέτριες.

"Δεν γνωρίζουμε ακόμη εάν το εμβόλιο δουλεύει στον πληθυσμό που το χρειάζεται περισσότερο, στους ηλικιωμένους", ανέφερε στο "Nature" ο ιολόγος Φλόριαν Κράμερ της Ιατρικής Σχολής του Όρους Σινά της Νέας Υόρκης, ο οποίος ήταν ανάμεσα σε αυτούς που συμμετείχαν εθελοντικά στη δοκιμή του. Ο ίδιος εκτιμά ότι έως το τέλος της δοκιμής θα είναι αδύνατο να εκτιμηθεί η αποτελεσματικότητα του εμβολίου στους άνω των 65 ετών.

https://www.capital.gr/diethni/3494097/ ... r-biontech

.

Άβαταρ μέλους
Ασέβαστος
Δημοσιεύσεις: 33114
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 12:05

Re: ΤΑ «ΕΜΒΟΛΙΑ»-FRANKENSTEIN ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΜΒΟΛΙΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Ασέβαστος » 20 Νοέμ 2020, 11:15

Αρίστος έγραψε:
20 Νοέμ 2020, 10:21


Ο Γριβας λεει πως τα συγκεκριμενα σκευασματα δεν προκαλουν ανοσια.

ενταξει τοτε.

αμα το λεει ο γριβας, ποιος μαλακας θα πιστεψει ολους τους υπολοιπους επιστημονες του πλανητη. ειναι βεβαιο πως ολοι αυτοι ειναι ασχετοι. :102:
To be old and wise, you must first be young and stupid.

https://www.talcmag.gr/apopseis/ante-gamisou/ αντε και γαμησου.

Άβαταρ μέλους
Awesomatic
Δημοσιεύσεις: 6512
Εγγραφή: 16 Μάιος 2018, 00:11
Phorum.gr user: Awesomatic

Re: ΤΑ «ΕΜΒΟΛΙΑ»-FRANKENSTEIN ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΜΒΟΛΙΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Awesomatic » 20 Νοέμ 2020, 11:18

Μπορούμε να περιμένουμε 2-3 χρόνια για να είμαστε σίγουροι πόσο διαρκεί η ανοσία, no problem :003:

Εγώ προσωπικά θυσιάζομαι να μείνω σε καραντίνα τόσο. Θέλω μόνο φαγητό, ίντερνετ και ελάχιστο εγγυημένο εισόδημα :003:
"Taxation is theft, purely and simply even though it is theft on a grand and colossal scale which no acknowledged criminals could hope to match. It is a compulsory seizure of the property of the State’s inhabitants, or subjects."

Απάντηση


  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Ιατρική και θέματα Υγείας”

Phorum.com.gr : Αποποίηση Ευθυνών