Re: παχυσαρκία και COVID-19
Δημοσιεύτηκε: 06 Σεπ 2021, 11:55
Terastio epipedo.
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://www.phorum.com.gr/
Ωραία μελέτη. Καταλήγει στο εξής:GoBack έγραψε: ↑06 Σεπ 2021, 02:10Eιναι πλεον επισημο.Αχρηστες οι μασκες στο γενικο πληθυσμο.Ολοι διαιτα.
https://www.theblaze.com/news/study-mas ... vid-spread
Όλες.Otto Weininger έγραψε: ↑06 Σεπ 2021, 10:06Ποιες μάσκες αναφέρονται στο άρθρο;GoBack έγραψε: ↑06 Σεπ 2021, 02:10Eιναι πλεον επισημο.Αχρηστες οι μασκες στο γενικο πληθυσμο.Ολοι διαιτα.
https://www.theblaze.com/news/study-mas ... vid-spread
Ναι, λέει ότι αν έχεις υψηλό ρίσκο, καλό είναι να προφυλαχτείς με κάθε δυνατό τρόπο, όσο ελάχιστος κι αν είναι, αλλά φυσικά μόνο με N-95. Σαν μέτρο για τον γενικό πληθυσμό είχαμε πει από την αρχή ότι ΔΕΝ πρόκειται να δουλέψει και ΔΕΝ δούλεψε. Tough.Leporello έγραψε: ↑06 Σεπ 2021, 12:15Ωραία μελέτη. Καταλήγει στο εξής:GoBack έγραψε: ↑06 Σεπ 2021, 02:10Eιναι πλεον επισημο.Αχρηστες οι μασκες στο γενικο πληθυσμο.Ολοι διαιτα.
https://www.theblaze.com/news/study-mas ... vid-spread
The best methods for reducing spread of COVID-19 are "vaccination, improved building ventilation, and freely available N95-type respirators for high-risk individuals."
"Children younger than 12 are not yet eligible for vaccination, but the risk of serious COVID-19 illness in children is lower than the risk of serious flu illness," Guerra said. "For reference, less than 0.1% of COVID-19 deaths are children. For higher risk adults and children, N95-type respirators could be made freely available
Το είχα προβλέψει ότι θα το έλεγες αυτό, γι'αυτό και έβαλα μεγαλύτερο απόσπασμα από την μελέτη. Λέει λοιπόν "For reference, less than 0.1% of COVID-19 deaths are children. For higher risk adults and children, N95-type respirators could be made freely available". Αρα, αυτό εννοεί high-risk. Πάνω από τον κίνδυνο 12χρνου υγιούς παιδιού.hellegennes έγραψε: ↑06 Σεπ 2021, 12:47Ναι, λέει ότι αν έχεις υψηλό ρίσκο, καλό είναι να προφυλαχτείς με κάθε δυνατό τρόπο, όσο ελάχιστος κι αν είναι, αλλά φυσικά μόνο με N-95. Σαν μέτρο για τον γενικό πληθυσμό είχαμε πει από την αρχή ότι ΔΕΝ πρόκειται να δουλέψει και ΔΕΝ δούλεψε. Tough.Leporello έγραψε: ↑06 Σεπ 2021, 12:15Ωραία μελέτη. Καταλήγει στο εξής:GoBack έγραψε: ↑06 Σεπ 2021, 02:10Eιναι πλεον επισημο.Αχρηστες οι μασκες στο γενικο πληθυσμο.Ολοι διαιτα.
https://www.theblaze.com/news/study-mas ... vid-spread
The best methods for reducing spread of COVID-19 are "vaccination, improved building ventilation, and freely available N95-type respirators for high-risk individuals."
"Children younger than 12 are not yet eligible for vaccination, but the risk of serious COVID-19 illness in children is lower than the risk of serious flu illness," Guerra said. "For reference, less than 0.1% of COVID-19 deaths are children. For higher risk adults and children, N95-type respirators could be made freely available
Αυτό λέει αν τα αγγλικά σου είναι επιπέδου Lower Στρατηγάκη. Για υψηλού ρίσκου ομάδες λέει. Οι δυο προτάσεις είναι συντακτικά ασύνδετες.Leporello έγραψε: ↑06 Σεπ 2021, 12:54Το είχα προβλέψει ότι θα το έλεγες αυτό, γι'αυτό και έβαλα μεγαλύτερο απόσπασμα από την μελέτη. Λέει λοιπόν "For reference, less than 0.1% of COVID-19 deaths are children. For higher risk adults and children, N95-type respirators could be made freely available". Αρα, αυτό εννοεί high-risk. Πάνω από τον κίνδυνο 12χρνου υγιούς παιδιού.hellegennes έγραψε: ↑06 Σεπ 2021, 12:47Ναι, λέει ότι αν έχεις υψηλό ρίσκο, καλό είναι να προφυλαχτείς με κάθε δυνατό τρόπο, όσο ελάχιστος κι αν είναι, αλλά φυσικά μόνο με N-95. Σαν μέτρο για τον γενικό πληθυσμό είχαμε πει από την αρχή ότι ΔΕΝ πρόκειται να δουλέψει και ΔΕΝ δούλεψε. Tough.Leporello έγραψε: ↑06 Σεπ 2021, 12:15Ωραία μελέτη. Καταλήγει στο εξής:
The best methods for reducing spread of COVID-19 are "vaccination, improved building ventilation, and freely available N95-type respirators for high-risk individuals."
"Children younger than 12 are not yet eligible for vaccination, but the risk of serious COVID-19 illness in children is lower than the risk of serious flu illness," Guerra said. "For reference, less than 0.1% of COVID-19 deaths are children. For higher risk adults and children, N95-type respirators could be made freely available
Γιά τις μάσκες δεν το έχω παρακολουθήσει το θέμα από την αρχή και δεν πρόκειται να το κάνω τώρα, άρα μπορεί να έχεις και κάποιο δίκιο. Δεν παύει όμως να έχει πλάκα να σε βλέπω να πετάς άκυρα επιχειρήματα.
Κρίμα. Δεν σε κατατρόπωσα. Κι'εγώ που νόμιζα ότι higher σημαίνει "υψηλότερος" και όχι "υψηλός". Με μπέρδεψε το ότι νόμισα πως αν με το "higher risk" εννοούσε ομάδες όπως οι υγειονομικοί και παρόμοιοι, δεν θα ζητούσε να έχουν πρόσβαση σε μάσκες Ν95 γιατί τέτοια έχουν ήδη.hellegennes έγραψε: ↑06 Σεπ 2021, 12:59Αυτό λέει αν τα αγγλικά σου είναι επιπέδου Lower Στρατηγάκη. Για υψηλού ρίσκου ομάδες λέει. Οι δυο προτάσεις είναι συντακτικά ασύνδετες.Leporello έγραψε: ↑06 Σεπ 2021, 12:54Το είχα προβλέψει ότι θα το έλεγες αυτό, γι'αυτό και έβαλα μεγαλύτερο απόσπασμα από την μελέτη. Λέει λοιπόν "For reference, less than 0.1% of COVID-19 deaths are children. For higher risk adults and children, N95-type respirators could be made freely available". Αρα, αυτό εννοεί high-risk. Πάνω από τον κίνδυνο 12χρνου υγιούς παιδιού.hellegennes έγραψε: ↑06 Σεπ 2021, 12:47Ναι, λέει ότι αν έχεις υψηλό ρίσκο, καλό είναι να προφυλαχτείς με κάθε δυνατό τρόπο, όσο ελάχιστος κι αν είναι, αλλά φυσικά μόνο με N-95. Σαν μέτρο για τον γενικό πληθυσμό είχαμε πει από την αρχή ότι ΔΕΝ πρόκειται να δουλέψει και ΔΕΝ δούλεψε. Tough.
Γιά τις μάσκες δεν το έχω παρακολουθήσει το θέμα από την αρχή και δεν πρόκειται να το κάνω τώρα, άρα μπορεί να έχεις και κάποιο δίκιο. Δεν παύει όμως να έχει πλάκα να σε βλέπω να πετάς άκυρα επιχειρήματα.
Higher risk λέει, ομάδες υψηλότερου κινδύνου. Γενικά. Και αυτοί είναι άτομα σε ανοσοκαταστολή, υπέργηροι, άτομα που δεν μπορούν να εμβολιαστούν και άτομα με σοβαρά προβλήματα υγείας. Καταλαβαίνω ότι συνδύασες το higher με την προηγούμενη πρόταση, αλλά δεν λειτουργεί έτσι η αγγλική γλώσσα.Leporello έγραψε: ↑06 Σεπ 2021, 13:05Κρίμα. Δεν σε κατατρόπωσα. Κι'εγώ που νόμιζα ότι higher σημαίνει "υψηλότερος" και όχι "υψηλός". Με μπέρδεψε το ότι νόμισα πως αν με το "higher risk" εννοούσε ομάδες όπως οι υγειονομικοί και παρόμοιοι, δεν θα ζητούσε να έχουν πρόσβαση σε μάσκες Ν95 γιατί τέτοια έχουν ήδη.hellegennes έγραψε: ↑06 Σεπ 2021, 12:59Αυτό λέει αν τα αγγλικά σου είναι επιπέδου Lower Στρατηγάκη. Για υψηλού ρίσκου ομάδες λέει. Οι δυο προτάσεις είναι συντακτικά ασύνδετες.Leporello έγραψε: ↑06 Σεπ 2021, 12:54Το είχα προβλέψει ότι θα το έλεγες αυτό, γι'αυτό και έβαλα μεγαλύτερο απόσπασμα από την μελέτη. Λέει λοιπόν "For reference, less than 0.1% of COVID-19 deaths are children. For higher risk adults and children, N95-type respirators could be made freely available". Αρα, αυτό εννοεί high-risk. Πάνω από τον κίνδυνο 12χρνου υγιούς παιδιού.
Γιά τις μάσκες δεν το έχω παρακολουθήσει το θέμα από την αρχή και δεν πρόκειται να το κάνω τώρα, άρα μπορεί να έχεις και κάποιο δίκιο. Δεν παύει όμως να έχει πλάκα να σε βλέπω να πετάς άκυρα επιχειρήματα.
Εχεις δίκιο. Λειτουργεί αλλιώς. Π.χ. μπορείς να λες "for reference" και να μη το συνδέεις με τίποτα, έτσι γιά καλολογικό στοιχείο.hellegennes έγραψε: ↑06 Σεπ 2021, 13:10Higher risk λέει, ομάδες υψηλότερου κινδύνου. Γενικά. Και αυτοί είναι άτομα σε ανοσοκαταστολή, υπέργηροι, άτομα που δεν μπορούν να εμβολιαστούν και άτομα με σοβαρά προβλήματα υγείας. Καταλαβαίνω ότι συνδύασες το higher με την προηγούμενη πρόταση, αλλά δεν λειτουργεί έτσι η αγγλική γλώσσα.Leporello έγραψε: ↑06 Σεπ 2021, 13:05Κρίμα. Δεν σε κατατρόπωσα. Κι'εγώ που νόμιζα ότι higher σημαίνει "υψηλότερος" και όχι "υψηλός". Με μπέρδεψε το ότι νόμισα πως αν με το "higher risk" εννοούσε ομάδες όπως οι υγειονομικοί και παρόμοιοι, δεν θα ζητούσε να έχουν πρόσβαση σε μάσκες Ν95 γιατί τέτοια έχουν ήδη.hellegennes έγραψε: ↑06 Σεπ 2021, 12:59Αυτό λέει αν τα αγγλικά σου είναι επιπέδου Lower Στρατηγάκη. Για υψηλού ρίσκου ομάδες λέει. Οι δυο προτάσεις είναι συντακτικά ασύνδετες.
Μπούρδες.hellegennes έγραψε: ↑06 Σεπ 2021, 12:44Όλες.Otto Weininger έγραψε: ↑06 Σεπ 2021, 10:06Ποιες μάσκες αναφέρονται στο άρθρο;GoBack έγραψε: ↑06 Σεπ 2021, 02:10Eιναι πλεον επισημο.Αχρηστες οι μασκες στο γενικο πληθυσμο.Ολοι διαιτα.
https://www.theblaze.com/news/study-mas ... vid-spread
Κοίτα, καταλαβαίνω ότι δεν σ' αρέσει, αλλά βρίσκεσαι σε άρνηση. Τα δεδομένα είναι αδυσώπητα.