Re: παχυσαρκία και COVID-19
Δημοσιεύτηκε: 06 Σεπ 2021, 13:23
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://www.phorum.com.gr/
Δημοκράτης έγραψε: ↑06 Σεπ 2021, 03:28
Δεν είναι καλολογικό στοιχείο, είναι γενική τοποθέτηση που όπως θα παρατηρείς είναι σε ξεχωριστή πρόταση. Ο λόγος που το λέει είναι γιατί πιο πάνω αναφέρει τις καλύτερες μεθόδους προστασίας, μεταξύ των οποίων αναφέρει το εμβόλιο και αμέσως μετά λέει ότι οι κάτω των 12 δεν μπορούν ακόμα να το κάνουν, αλλά δεν έχει σημασία γιατί έχουν πολύ χαμηλό ρίσκο. Εκεί κολλάει το For reference.Leporello έγραψε: ↑06 Σεπ 2021, 13:19Εχεις δίκιο. Λειτουργεί αλλιώς. Π.χ. μπορείς να λες "for reference" και να μη το συνδέεις με τίποτα, έτσι γιά καλολογικό στοιχείο.hellegennes έγραψε: ↑06 Σεπ 2021, 13:10Higher risk λέει, ομάδες υψηλότερου κινδύνου. Γενικά. Και αυτοί είναι άτομα σε ανοσοκαταστολή, υπέργηροι, άτομα που δεν μπορούν να εμβολιαστούν και άτομα με σοβαρά προβλήματα υγείας. Καταλαβαίνω ότι συνδύασες το higher με την προηγούμενη πρόταση, αλλά δεν λειτουργεί έτσι η αγγλική γλώσσα.Leporello έγραψε: ↑06 Σεπ 2021, 13:05Κρίμα. Δεν σε κατατρόπωσα. Κι'εγώ που νόμιζα ότι higher σημαίνει "υψηλότερος" και όχι "υψηλός". Με μπέρδεψε το ότι νόμισα πως αν με το "higher risk" εννοούσε ομάδες όπως οι υγειονομικοί και παρόμοιοι, δεν θα ζητούσε να έχουν πρόσβαση σε μάσκες Ν95 γιατί τέτοια έχουν ήδη.
Το σύστημα υγείας αντέχει τους παχύσαρκους γιατί δεν σκανε όλοι μαζί, και πολύ περισσότερο δεν σκανε εποχικά, στα νοσοκομεία για να τα γεμίσουν. Επίσης, είναι πολιτικά επικίνδυνο και επικοινωνιακά πιο δύσκολο να πουν στον κόσμο να χάσει κιλά.EKPLIKTIKOS έγραψε: ↑06 Σεπ 2021, 12:58Εγώ συμφωνώ με τον OP και με τον Goback που είχε θέσει κ πάλι το θέμα. Καλύτερη η πρόληψη από τη θεραπεία. Μιλάμε για μια πραγματικη πανδημία, οι Αμερικανοί είναι υπέρβαροι σε ποσοστό άνω του 70% πλέον (!) ενώ παχύσαρκοι είναι το 40%. Η συντριπτική πλειοψηφία όσων νοσηλεύονται με κοβιντ και είναι χωρίς το ένα πόδι στον τάφο ανήκουν προφανώς στις άνω κατηγορίες.
Τα καλά νέα είναι ότι για την πλειοψηφία των ανθρώπων δεν είναι τόσο δύσκολο να χάσουν βάρος: just don't eat so much food bruh
Το κράτος προσπαθεί να πείσει τους ανεμβολίαστους νέους να εμβολιαστούν, όπου το ρίσκο είναι σχεδόν ανύπαρκτο και βασικά αφορά αυτούς με σοβαρά προβλήματα υγείας και η συντριπτική πλειοψηφία αυτών είναι παχύσαρκοι. Αλλά δεν κάνει τίποτα για την παχυσαρκία γενικά, που είναι η νούμερο ένα αιτία θανάτου στις νεότερες ηλικίες.Rakomelofronas έγραψε: ↑06 Σεπ 2021, 13:39Το σύστημα υγείας αντέχει τους παχύσαρκους γιατί δεν σκανε όλοι μαζί, και πολύ περισσότερο δεν σκανε εποχικά, στα νοσοκομεία για να τα γεμίσουν. Επίσης, είναι πολιτικά επικίνδυνο και επικοινωνιακά πιο δύσκολο να πουν στον κόσμο να χάσει κιλά.EKPLIKTIKOS έγραψε: ↑06 Σεπ 2021, 12:58Εγώ συμφωνώ με τον OP και με τον Goback που είχε θέσει κ πάλι το θέμα. Καλύτερη η πρόληψη από τη θεραπεία. Μιλάμε για μια πραγματικη πανδημία, οι Αμερικανοί είναι υπέρβαροι σε ποσοστό άνω του 70% πλέον (!) ενώ παχύσαρκοι είναι το 40%. Η συντριπτική πλειοψηφία όσων νοσηλεύονται με κοβιντ και είναι χωρίς το ένα πόδι στον τάφο ανήκουν προφανώς στις άνω κατηγορίες.
Τα καλά νέα είναι ότι για την πλειοψηφία των ανθρώπων δεν είναι τόσο δύσκολο να χάσουν βάρος: just don't eat so much food bruh
Υποθέτουμε λανθασμένα ότι το κράτος ενδιαφέρεται για την υγεία μας και ταυτόχρονα ότι μπορεί να στρέψει τον πληθυσμό προς συγκεκριμένη συμπεριφορά χωρίς το βασικό του εργαλείο, τον εξαναγκασμό. Δεν υπάρχουν αυτά.
+ 1hellegennes έγραψε: ↑06 Σεπ 2021, 13:43Το κράτος προσπαθεί να πείσει τους ανεμβολίαστους νέους να εμβολιαστούν, όπου το ρίσκο είναι σχεδόν ανύπαρκτο και βασικά αφορά αυτούς με σοβαρά προβλήματα υγείας και η συντριπτική πλειοψηφία αυτών είναι παχύσαρκοι. Αλλά δεν κάνει τίποτα για την παχυσαρκία γενικά, που είναι η νούμερο ένα αιτία θανάτου στις νεότερες ηλικίες.Rakomelofronas έγραψε: ↑06 Σεπ 2021, 13:39Το σύστημα υγείας αντέχει τους παχύσαρκους γιατί δεν σκανε όλοι μαζί, και πολύ περισσότερο δεν σκανε εποχικά, στα νοσοκομεία για να τα γεμίσουν. Επίσης, είναι πολιτικά επικίνδυνο και επικοινωνιακά πιο δύσκολο να πουν στον κόσμο να χάσει κιλά.EKPLIKTIKOS έγραψε: ↑06 Σεπ 2021, 12:58Εγώ συμφωνώ με τον OP και με τον Goback που είχε θέσει κ πάλι το θέμα. Καλύτερη η πρόληψη από τη θεραπεία. Μιλάμε για μια πραγματικη πανδημία, οι Αμερικανοί είναι υπέρβαροι σε ποσοστό άνω του 70% πλέον (!) ενώ παχύσαρκοι είναι το 40%. Η συντριπτική πλειοψηφία όσων νοσηλεύονται με κοβιντ και είναι χωρίς το ένα πόδι στον τάφο ανήκουν προφανώς στις άνω κατηγορίες.
Τα καλά νέα είναι ότι για την πλειοψηφία των ανθρώπων δεν είναι τόσο δύσκολο να χάσουν βάρος: just don't eat so much food bruh
Υποθέτουμε λανθασμένα ότι το κράτος ενδιαφέρεται για την υγεία μας και ταυτόχρονα ότι μπορεί να στρέψει τον πληθυσμό προς συγκεκριμένη συμπεριφορά χωρίς το βασικό του εργαλείο, τον εξαναγκασμό. Δεν υπάρχουν αυτά.
Φατ σέημη να φάνε και οι γάτες.EKPLIKTIKOS έγραψε: ↑06 Σεπ 2021, 13:03Δεν είναι μεγαλοσωμοι. Είναι χοντροί. Και η χοντροσυνη είναι ασθένεια. Εδώ γάτα χοντρή έχεις κ της κάνεις δίαιτα
Καλά, εδώ δεν δέχεσαι τα νούμερα, σ'αυτό θα συμφωνήσεις;hellegennes έγραψε: ↑06 Σεπ 2021, 13:35Δεν είναι καλολογικό στοιχείο, είναι γενική τοποθέτηση που όπως θα παρατηρείς είναι σε ξεχωριστή πρόταση. Ο λόγος που το λέει είναι γιατί πιο πάνω αναφέρει τις καλύτερες μεθόδους προστασίας, μεταξύ των οποίων αναφέρει το εμβόλιο και αμέσως μετά λέει ότι οι κάτω των 12 δεν μπορούν ακόμα να το κάνουν, αλλά δεν έχει σημασία γιατί έχουν πολύ χαμηλό ρίσκο. Εκεί κολλάει το For reference.Leporello έγραψε: ↑06 Σεπ 2021, 13:19Εχεις δίκιο. Λειτουργεί αλλιώς. Π.χ. μπορείς να λες "for reference" και να μη το συνδέεις με τίποτα, έτσι γιά καλολογικό στοιχείο.hellegennes έγραψε: ↑06 Σεπ 2021, 13:10Higher risk λέει, ομάδες υψηλότερου κινδύνου. Γενικά. Και αυτοί είναι άτομα σε ανοσοκαταστολή, υπέργηροι, άτομα που δεν μπορούν να εμβολιαστούν και άτομα με σοβαρά προβλήματα υγείας. Καταλαβαίνω ότι συνδύασες το higher με την προηγούμενη πρόταση, αλλά δεν λειτουργεί έτσι η αγγλική γλώσσα.
Ακόμα πιο πάνω, λέει:
“Surgical or cloth masks are safe for most people for short periods of time. However, chronic use is associated with enhanced susceptibility to skin barrier breakdown due to pH changes in facial skin. This can promote subsequent infection by bacteria,”
Δεν υπάρχουν δεδομένα. Υπάρχουν γενικότητες που ανεβάζεις.hellegennes έγραψε: ↑06 Σεπ 2021, 13:22Κοίτα, καταλαβαίνω ότι δεν σ' αρέσει, αλλά βρίσκεσαι σε άρνηση. Τα δεδομένα είναι αδυσώπητα.
πολυ εξυπνη αυτη η παρατηρηση - ειναι πολυ λογικο αυτο που λες τωρα που το διαβαζω. μου θυμιζει κατι που ειχα ακουσει για κοβιδ/πανδημια εναντι τροχαιο ξερω γω και εχει να κανει ακριβως οτι το ποτενσαλ για να ξεφυγει κατι που μεταδιδεται απο αθρωπο σε αθρωπο το κανει δυνητικα πολυ πιο επικινδυνο. αυτη η μη-γραμμικοτητα δλδRakomelofronas έγραψε: ↑06 Σεπ 2021, 13:39Το σύστημα υγείας αντέχει τους παχύσαρκους γιατί δεν σκανε όλοι μαζί, και πολύ περισσότερο δεν σκανε εποχικά, στα νοσοκομεία για να τα γεμίσουν. Επίσης, είναι πολιτικά επικίνδυνο και επικοινωνιακά πιο δύσκολο να πουν στον κόσμο να χάσει κιλά.EKPLIKTIKOS έγραψε: ↑06 Σεπ 2021, 12:58Εγώ συμφωνώ με τον OP και με τον Goback που είχε θέσει κ πάλι το θέμα. Καλύτερη η πρόληψη από τη θεραπεία. Μιλάμε για μια πραγματικη πανδημία, οι Αμερικανοί είναι υπέρβαροι σε ποσοστό άνω του 70% πλέον (!) ενώ παχύσαρκοι είναι το 40%. Η συντριπτική πλειοψηφία όσων νοσηλεύονται με κοβιντ και είναι χωρίς το ένα πόδι στον τάφο ανήκουν προφανώς στις άνω κατηγορίες.
Τα καλά νέα είναι ότι για την πλειοψηφία των ανθρώπων δεν είναι τόσο δύσκολο να χάσουν βάρος: just don't eat so much food bruh
Υποθέτουμε λανθασμένα ότι το κράτος ενδιαφέρεται για την υγεία μας και ταυτόχρονα ότι μπορεί να στρέψει τον πληθυσμό προς συγκεκριμένη συμπεριφορά χωρίς το βασικό του εργαλείο, τον εξαναγκασμό. Δεν υπάρχουν αυτά.
Επίσης είναι αδύνατον ένα σωματίδιο να εξαφανίζεται και να εμφανίζεται ξαφνικά μέσα σε ένα άλλο σωματίδιο και να ενώνονται, αλλά αν δεν συνέβαινε αυτό το αδύνατον, ο Ήλιος δεν θα ήταν αστέρι, απλά μια μάζα από υπερσυμπυκνωμένο αέρα κι εμείς οι δυο δεν θα υπήρχαμε.Otto Weininger έγραψε: ↑06 Σεπ 2021, 14:17Δεν υπάρχουν δεδομένα. Υπάρχουν γενικότητες που ανεβάζεις.hellegennes έγραψε: ↑06 Σεπ 2021, 13:22Κοίτα, καταλαβαίνω ότι δεν σ' αρέσει, αλλά βρίσκεσαι σε άρνηση. Τα δεδομένα είναι αδυσώπητα.
Είναι απλά αδύνατον να εκτοξεύονται από το στομα σου τα ίδια σταγονίδια με και χωρίς μάσκα.
Όπως είναι αδύνατο να έχεις την ίδια προστασία με και χωρίς μια N95/FFP2 .
Δε θα μας τρελάνεις εσύ τέλος πάντων.
Υπάρχει κάποιο άρθρο για αρχή και όχι απλά οι εικονιτσες που ανεβάζεις ;hellegennes έγραψε: ↑06 Σεπ 2021, 14:22.
Αυτά δεν είναι θεωρητικά, είναι πλέον επιβεβαιωμένα από αληθινά δεδομένα επιδημιολογικής επιτήρησης σε μεγάλους πληθυσμούς. Get over it.
Οι εικονίτσες είναι διαγράμματα από μελέτη. Δεν είναι γραφικά από βιντεοπαιχνίδι. Παραπάνω ο GoBack έβαλε κι άλλη μελέτη. Τι άλλο θες;Otto Weininger έγραψε: ↑06 Σεπ 2021, 14:24Υπάρχει κάποιο άρθρο για αρχή και όχι απλά οι εικονιτσες που ανεβάζεις ;hellegennes έγραψε: ↑06 Σεπ 2021, 14:22.
Αυτά δεν είναι θεωρητικά, είναι πλέον επιβεβαιωμένα από αληθινά δεδομένα επιδημιολογικής επιτήρησης σε μεγάλους πληθυσμούς. Get over it.
Άρθρο που να λέει αυτές τις μπούρδες.
Ενώ το να μην πάει το παιδί μου για άλλη μια χρονιά στο σχολείο είναι εύκολοRakomelofronas έγραψε: ↑06 Σεπ 2021, 13:39είναι πολιτικά επικίνδυνο και επικοινωνιακά πιο δύσκολο να πουν στον κόσμο να χάσει κιλά.