Δεν γράφω τέτοια πράγματα, Νικ.nik_killthemall έγραψε: ↑06 Απρ 2022, 19:201) Η σχεση ειναι πως δεν λαμβανεται υποψη η μονοπωλιακη προτιμηση νοσησης. Επειδη εισαι ψεκ αρνεισαι πως ο κορονοϊος έχει εργολαβια σε συγκεκριμενες ηλικιακες και ευπαθεις ομάδες, και λες πως ολοι ισοτιμα αρρωσταινουν βαρια και κατεδαφιζουν το ΕΣΥ αρα ολοι ισοτιμα θα πρεπει υποχρεωτικα να εμβολιαστουν.stavmanr έγραψε: ↑06 Απρ 2022, 18:591) Ποια σχέση έχει ο διαβήτης με μία καινοφανή εξαιρετικά μεταδοτική λοιμώδη ασθένεια της οποίας τις βραχυπρόθεσμες και μεσοπρόθεσμες επιπτώσεις δεν γνωρίζουμε ακόμα σε πλήρες εύρος;nik_killthemall έγραψε: ↑06 Απρ 2022, 18:50
αμπελοφιλοσοφία και ξεφτιλικι είναι να αποκρύπτεις πως οι 27500 εξ αυτων ειναι 50+ και οι υπόλοιποι 500 πλειοψηφικά ειναι ευπαθείς.
Σα να εκβιάζεις τον νέο υγιη να χτυπάει ινσουλίνη για να μην διακριθεί από τον κανονικό διαβητικό γιατί πρέπει να είμαστε όλοι ίσοι απέναντι στην ινσουλίνη ...
2) Ποια σχέση έχει η πλειοψηφία των περιπτώσεων όταν χάνονται και άτομα που δεν ανήκουν σε καμία πλειοψηφία;
85% αποτελεσματικότητα του εμβολίου σημαίνει ότι για κάθε 1 που χάνεται άλλοι 6 σώζονται. Αν σήμερα έχουμε 500 νέους νεκρούς στην Ελλάδα, ως ανεμβολίσατους, τότε πιθανότατα σώσαμε 3000 από αντίστοιχο θάνατο, ευπαθείς, εμπαθείς, αντιπαθείς ή απαθείς.
Έχεις φανατιστεί και βάζεις λόγια στο ...πληκτρολόγιό μου. Διάβασε προσεκτικά τι σου γράφω.
Δεν έχει σχέση πόσοι νοσούν βαριά από κάθε ηλικιακή ομάδα με την αποτελεσματικότητα του εμβολίου. Η αποτελεσματικότητα είναι ανεξάρτητη από το πλήθος των νοσούντων. Η αποτελεσματικότητα δείχνει πόσοι γλιτώνουν ως εμβολιασμένοι από αυτούς που θα νοσηλεύονταν ως ανεμβολίαστοι.
Είτε γλιτώνουν 5 στους 6 είτε 500 στους 600 η αποτελεσματικότητα είναι 85%.
Μπλέκεις, ακούσια ή εσκεμμένα την αποτελεσματικότητα με το σχετικό ρίσκο του εμβολιασμού, και μπουρδουκλώνεσαι.
Ως προς το κάπνισμα συμφωνώ κι έχω δεχτεί επιθέσεις ακόμη κι εδώ μέσα στα αντικαπνιστικά θέματα. Η βασική ομοιότητα του καπνίσματος με τον κορωνοϊό είναι ότι καί με τα δύο επηρεάζεις άμεσα την υγεία των γύρω σου. Τα υπόλοιπα είναι κατά βάση διαφορετικά.2) Με τον ιδιο τροπο θα ειχαμε σωσει απο καρκινο του πνευμονα πολλές περισσοτερες χιλιαδες νεους αν ειχαμε απαγορεψει το καπνισμα, τα μπεργκερ, τα λιπη, τα επεξεργασμενα τροφιμα, την μαλθακοτητα κλπ.
Ως προς τα υπόλοιπα, λοιπόν, μου θυμίζεις επιχειρήματα των καπνιστών που έλεγαν πάνω κάτω ότι αν είναι να απαγορέψουμε το τσιγάρο, να απαγορέψουμε τα αυτοκίνητα, τα εργοστάσια και διάφορα άλλα παλαβά, για τα οποία δεν μπαίνω καν σε διαδικασία επιχειρήματος.