Εμβόλιο covid-19 Update

[Scouser]

είναι που το νοβαβαξ ήταν παραδοσιακο και """ακίνδυνο""

Scouser

Εγώ πάντως μια χαρά είμαι 5 μήνες αφού το έκανα. Οι ασπιρίνες που παίρνεις όταν έχεις πονοκέφαλο να δεις τι παρενέργειες έχουν.

[Καdy]

είναι που το νοβαβαξ ήταν παραδοσιακο και """ακίνδυνο""

Scouser

Εγώ πάντως μια χαρά είμαι 5 μήνες αφού το έκανα.

ετσι ελεγαν και οσοι εκαναν τα διαβολια της φαιζερ/μοντερνα και μετα,νεκροι στον υπνο τους ή καρδιακο ενω κουβαλουσαν σακουλα με ψωνια

Οι ασπιρίνες που παίρνεις όταν έχεις πονοκέφαλο να δεις τι παρενέργειες έχουν.

κανεις δεν υποχρεωσε ποτε κανεναν να παρει ασπιινη με ποινη προστιμου ή για να ταξιδεψει/δουλεψει
ακυρος συλλογισμος

[katinasalamaki]

Ασπιριν παίρνουν πέντε δέκα, 20 βαριά βαριά. Θέλω να πιστεύω.
Το Άλλο φτιάχνεται για όλο το πλάνετ.

[Scouser]

είναι που το νοβαβαξ ήταν παραδοσιακο και """ακίνδυνο""

Scouser

Εγώ πάντως μια χαρά είμαι 5 μήνες αφού το έκανα.

ετσι ελεγαν και οσοι εκαναν τα διαβολια της φαιζερ/μοντερνα και μετα,νεκροι στον υπνο τους ή καρδιακο ενω κουβαλουσαν σακουλα με ψωνια

Οι ασπιρίνες που παίρνεις όταν έχεις πονοκέφαλο να δεις τι παρενέργειες έχουν.

κανεις δεν υποχρεωσε ποτε κανεναν να παρει ασπιινη με ποινη προστιμου ή για να ταξιδεψει/δουλεψει
ακυρος συλλογισμος

Τυπε, κοίταξε να δεις πως εχουν τα πράγματα. Εξηγουσα τους λόγους για τους οποίους δεν ήθελα να κάνω τα μαντζούνια με το mRNA επί σχεδόν ένα χρόνο εδώ μέσα και δεν θα μπω στη διαδικασία να τους αναλύσω ξανά. Αν τώρα εσύ έχεις θέμα και με εμβόλια που βασίζονται σε τεχνολογία που χρησιμοποιειται τουλαχιστον από το 1986 και είναι δοκιμασμένης ασφαλειας και αποτελεσματικοτητας, τότε είσαι όντως αντιεμβολιαστης. Το οποίο σημαίνει ότι εξακολουθώ να σέβομαι απόλυτα το δικαίωμά σου να μη θες να εμβολιαστεις και να θεωρώ ότι δεν πρέπει να σου επιβληθεί καμία κύρωση για αυτό, αλλά κατα τα λοιπά μη φαντάζεσαι ότι έχουμε κάποιο κοινό εμείς οι δύο.

[The Rebel]

5 λόγοι για να πείτε ΟΧΙ!


https://getyarn.io/yarn-clip/598db1eb-7 ... 031eb2df35

Η προστασία του ανοσοποιητικού συστήματος δεν υφίσταται σχεδόν καθόλου.
Ούτε τα άτομα με βασική, πλήρη ή αναμνηστική “ανοσοποίηση” έχουν στην πραγματικότητα ανοσία. Η ανοσία σημαίνει ότι δεν μπορείτε να μολύνετε τον εαυτό σας ή τους άλλους. Φέτος, παρά τον μαζικό εμβολιασμό, έχουμε πολύ υψηλότερο αριθμό ατόμων με θετικό αποτέλεσμα PCR από ό,τι πριν από τον “εμβολιασμό”. Η ελπίδα απόκτησης ανοσίας δεν αποτελεί λόγο εμβολιασμού.

Κανένας εμβολιασμός των ατόμων που έχουν αναρρώσει.
Τα άτομα που έχουν αναρρώσει δεν ωφελούνται από τον εμβολιασμό, αλλά εκτίθενται στον κίνδυνο παρενεργειών του εμβολίου. Δεν υπάρχουν επιστημονικά στοιχεία για τη χρησιμότητα του εμβολιασμού σε ανθρώπους που έχουν “περάσει” την Covid. Τα παιδιά δεν διατρέχουν σχεδόν καθόλου κίνδυνο (σοβαρής)νόσου με COVID και δεν υπάρχουν αξιόπιστα στοιχεία για τα παιδιά και τους εφήβους σχετικά με την αποτελεσματικότητα του εμβολιασμού ή την πρόληψη του λεγόμενου long-COVID. Για τα παιδιά, τους νέους και τους υγιείς ανθρώπους, καθώς και για όσους έχουν αναρρώσει, η πιθανή βλάβη από τον εμβολιασμό αντισταθμίζει το πιθανό όφελος.

Δεν υπάρχει αποδεδειγμένη παρατεταμένη προστασία από σοβαρή νόσο και θάνατο.
Αυτή η -επανειλημμένα υποστηριζόμενη- επίδραση του εμβολιασμού έχει “αποδειχθεί” μόνο με ελλιπείς μελέτες από τους πωλητές των ίδιων των σκευασμάτων και μόνο για μια περίοδο παρατήρησης 15 ημερών. Τα υπόλοιπα είναι εικασίες. Θα πρέπει να ασκήσει κάποιος επιτέλους κριτική και να σκεφτεί πραγματικά, αν αξίζει να διακινδυνεύσετε από τις συχνές ή σοβαρές παρενέργειες σε αυτή την περίπτωση.

Τα εμβόλια κατά της COVID-19 δεν είναι ούτε ασφαλή ούτε αποτελεσματικά.
Ο εμβολιασμός βασίζεται σε έγκριση υπό όρους, η οποία είναι δυνατή μόνο σε περίπτωση επείγουσας ιατρικής ανάγκης, απειλητικής για τη ζωή ασθένειας και απουσίας άλλων φαρμάκων, διότι μόνο τότε μπορεί να παρακαμφθεί η έλλειψη δεδομένων έγκρισης σε σύγκριση με το -κατά τα άλλα- απαραίτητο υψηλό πρότυπο ασφάλειας της ΕΕ. Μόνο αυτή η (υποτιθέμενη) εξαιρετική κατάσταση επιτρέπει την τρέχουσα χρήση ενός εμβολίου που δεν έχει ελεγχθεί επαρκώς ως προς την ασφάλεια, την αποτελεσματικότητα και την ποιότητα. Ειδικά τα ευρήματα σχετικά με τις παρενέργειες της νέας τεχνολογίας λείπουν και πρέπει πρώτα να ερευνηθούν κατά τη διάρκεια της μαζικής εφαρμογής. Επομένως, θα πρέπει να εξετάσει κανείς αν ο δικός ο κίνδυνος που διατρέχει είναι τόσο μεγάλος ώστε να έχει νόημα να συμμετέχει στις δοκιμές μιας άγνωστης ακόμη τεχνολογίας ως εμβολιαζόμενο άτομο.

Συμπεράσματα.
Τα στοιχεία των μελετών για τον εμβολιασμό έχουν αρκετά χαμηλό επίπεδο τεκμηρίωσης. Έτσι, ακόμη και για τα άτομα που διατρέχουν υψηλό κίνδυνο σοβαρής πορείας της νόσου, μπορεί να γίνει μόνο μια ασθενής σύσταση εμβολιασμού. Δεν υπάρχει αποτελεσματικότητα για την προστασία από λοιμώξεις και ασθένειες, για τη μετάδοση και για την επίτευξη ανοσίας αγέλης, αλλά υπάρχει υψηλός κίνδυνος να υποστεί κάποιος μια άμεση ή μεταγενέστερη (σοβαρή) παρενέργεια. Επομένως, αν έχετε αμφιβολίες, πείτε ΟΧΙ.
Ευχαριστούμε. Δεν θα πάρουμε παρόλο που τα έχουμε πληρώσει και δεν είναι “δωρεάν” όπως ψευδώς μας λέτε.
https://www.eyewideopen.org/?p=4089

[stavmanr]

Ασπιριν παίρνουν πέντε δέκα, 20 βαριά βαριά.

https://www.mononews.gr/health/aspirini ... ronia-meta

1 εκατομμύριο πωλήσεις το 2021 μόνο στην Ελλάδα.
8 εκατομμύρια πωλήσεις την τελευταία 5ετία μόνο στην Ελλάδα.

Επί 120 χρόνια ρεκόρ πωλήσεων παγκοσμίως.

[dna replication]

It's Over: CDC Says People Exposed To COVID No Longer Need To Quarantine

[stavmanr]

It's Over: CDC Says People Exposed To COVID No Longer Need To Quarantine

Μόνο αυτό κατάφερες να διαβάσεις από το συνολικό κείμενο του CDC;

Πχ. αυτά τα διάβασες;

- Recommending that instead of quarantining if you were exposed to COVID-19, you wear a high-quality mask for 10 days and get tested on day 5.
- Reiterating that regardless of vaccination status, you should isolate from others when you have COVID-19.
You should also isolate if you are sick and suspect that you have COVID-19 but do not yet have test results.
If your results are positive, follow CDC’s full isolation recommendations.
If your results are negative, you can end your isolation.
- Recommending that if you test positive for COVID-19, you stay home for at least 5 days and isolate from others in your home. You are likely most infectious during these first 5 days. Wear a high-quality mask when you must be around others at home and in public.
If after 5 days you are fever-free for 24 hours without the use of medication, and your symptoms are improving, or you never had symptoms, you may end isolation after day 5.
- Regardless of when you end isolation, avoid being around people who are more likely to get very sick from COVID-19 until at least day 11.
You should wear a high-quality mask through day 10.
- Recommending that if you had moderate illness (if you experienced shortness of breath or had difficulty breathing) or severe illness (you were hospitalized) due to COVID-19 or you have a weakened immune system, you need to isolate through day 10.
- Recommending that if you had severe illness or have a weakened immune system, consult your doctor before ending isolation. Ending isolation without a viral test may not be an option for you. If you are unsure if your symptoms are moderate or severe or if you have a weakened immune system, talk to a healthcare provider for further guidance.
- Clarifying that after you have ended isolation, if your COVID-19 symptoms worsen, restart your isolation at day 0. Talk to a healthcare provider if you have questions about your symptoms or when to end isolation.
- Recommending screening testing of asymptomatic people without known exposures will no longer be recommended in most community settings.
- Emphasizing that physical distance is just one component of how to protect yourself and others. It is important to consider the risk in a particular setting, including local COVID-19 Community Levels and the important role of ventilation, when assessing the need to maintain physical distance.

[The Rebel]

Πέμπτη 11/08/2022
Σάλος στις ΗΠΑ – Τα CDC παραδέχονται πως απέκρυψαν σκόπιμα τους κινδύνους των εμβολίων Covid.



Τα CDC δεν δημοσιοποίησαν ποτέ τους κινδύνους των εμβολίων Covid ενώ υπήρχε σχετική αναφορά του αμερικανικού στρατού.

Τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων των ΗΠΑ (CDC) παραδέχονται ότι έδωσαν ψευδείς πληροφορίες σχετικά με τον έλεγχο του εμβολίου Covid, συμπεριλαμβανομένης της ανακριβούς δήλωσης πως διεξήγαγε έναν συγκεκριμένο τύπο ανάλυσης πριν από έναν χρόνο.

Οι ψευδείς πληροφορίες μεταφέρθηκαν ως απαντήσεις στα αιτήματα του Νόμου για την Ελευθερία της Πληροφορίας (FOIA) για τα αποτελέσματα της επιτήρησης και αφού τα CDC ισχυρίστηκαν ότι τα εμβόλια για τον Covid παρακολουθούνται επισταμένως. «Τα CDC έχουν εξετάσει πολλά αιτήματα του FOIA και ως αποτέλεσμα της αναθεώρησης τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων εξέδωσαν διορθώσεις» είπε εκπρόσωπος της υπηρεσίας στους Epoch Times. Κανένας υπάλληλος των CDC δεν παρείχε εσκεμμένα ψευδείς πληροφορίες για το θέμα, είπε η ίδια πηγή.

Αποσιώπηση κινδύνων.
Οι Epoch Times ζήτησαν πληροφορίες τον Ιούλιο από τα CDC για όλες τις αναφορές σχετικά με μυοκαρδίτιδα μετά τον εμβολιασμό για Covid αναλύοντας αναφορές που υποβλήθηκαν στο σύστημα αναφοράς ανεπιθύμητων ενεργειών του εμβολίου (VAERS ), ένα σύστημα που διευθύνεται από τα CDC και την Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων των ΗΠΑ.
Σύμφωνα με την αναφορά των CDC, «η συσχέτιση μεταξύ της μυοκαρδίτιδας και του εμβολιασμού με mRNA εμβόλια δεν ήταν γνωστή εκείνη τη στιγμή».
Αυτή η δήλωση αποδείχθηκε ψευδής.

Η αναφορά του στρατού των ΗΠΑ.
Οι κλινικές δοκιμές των εμβολίων Pfizer και Moderna για τον Covid δεν εντόπισαν ούτε μυοκαρδίτιδα ούτε περικαρδίτιδα, δύο τύπους καρδιακής φλεγμονής, σύμφωνα με τα CDC.
Πάντως τον Απρίλιο του 2021, ο στρατός των ΗΠΑ έκρουε τον κώδωνα του κινδύνου για μυοκαρδίτιδα μετά τον εμβολιασμό, και τον Ιούνιο του 2021 τα CDC παραδέχθηκαν δημόσια τη συσχέτιση.

Τα CDC ανασκεύασαν την ψευδή δήλωση, αλλά δεν ανέφεραν εάν οι ομάδες του είχαν ποτέ αναλύσει τις αναφορές VAERS για τις παρενέργειες.
Όπως είναι φυσικό, η αποσιώπηση των κινδύνων των εμβολίων έχει προκαλέσει σάλο στις ΗΠΑ.
https://www.bankingnews.gr/diethni/arti ... lion-covid

[katinasalamaki]

Ασπιριν παίρνουν πέντε δέκα, 20 βαριά βαριά.

https://www.mononews.gr/health/aspirini ... ronia-meta

1 εκατομμύριο πωλήσεις το 2021 μόνο στην Ελλάδα.
8 εκατομμύρια πωλήσεις την τελευταία 5ετία μόνο στην Ελλάδα.

Επί 120 χρόνια ρεκόρ πωλήσεων παγκοσμίως.

Είμαστε η χώρα των ρεκόρ. Καμία νορμάλ χώρα να δούμε. Άσε που γεμίζουμε τις πηγάδες φάρμακα άμα πέσει έλεγχος
Αυτό που ήθελα να πω είναι ότι το φάρμακο το παίρνουν λίγοι επειδή λίγοι έχουν πρόβλημα υγείας. Οι περισσότεροι είναι υγιείς. Αρα δεν υπάρχει πεδίο σύγκρισης σε κάτι που το παίρνουν λίγοι (θέλω να πιστεύω) όταν έχουν πρόβλημα με κάτι που θέλουν να το πάρουν όλοι με το ζόρι ή πάση θυσία.

[stavmanr]

Ασπιριν παίρνουν πέντε δέκα, 20 βαριά βαριά.

https://www.mononews.gr/health/aspirini ... ronia-meta

1 εκατομμύριο πωλήσεις το 2021 μόνο στην Ελλάδα.
8 εκατομμύρια πωλήσεις την τελευταία 5ετία μόνο στην Ελλάδα.

Επί 120 χρόνια ρεκόρ πωλήσεων παγκοσμίως.

Είμαστε η χώρα των ρεκόρ. Καμία νορμάλ χώρα να δούμε. Άσε που γεμίζουμε τις πηγάδες φάρμακα άμα πέσει έλεγχος
Αυτό που ήθελα να πω είναι ότι το φάρμακο το παίρνουν λίγοι επειδή λίγοι έχουν πρόβλημα υγείας. Οι περισσότεροι είναι υγιείς. Αρα δεν υπάρχει πεδίο σύγκρισης σε κάτι που το παίρνουν λίγοι (θέλω να πιστεύω) όταν έχουν πρόβλημα με κάτι που θέλουν να το πάρουν όλοι με το ζόρι ή πάση θυσία.

Για τις πιθανές παρενέργειες γράφατε.

[dna replication]

CDC REMOVES THEIR CLAIM THAT MRNA & SPIKE PROTEIN "DO NOT LAST LONG IN THE BODY"

https://www.bitchute.com/video/zD8V6DsaOXLp/

[stavmanr]

CDC REMOVES THEIR CLAIM THAT MRNA & SPIKE PROTEIN "DO NOT LAST LONG IN THE BODY"

https://www.bitchute.com/video/zD8V6DsaOXLp/

Τέτοια πηγή δεν έχει ούτε ο Δούναβης!

[hellegennes]

CDC REMOVES THEIR CLAIM THAT MRNA & SPIKE PROTEIN "DO NOT LAST LONG IN THE BODY"

https://www.bitchute.com/video/zD8V6DsaOXLp/

Τέτοια πηγή δεν έχει ούτε ο Δούναβης!

Όντως όμως έχουν αφαιρέσει την πρόταση. Αυτό έλεγε πριν:

Scientists estimate that the spike protein, like other proteins our bodies create, may stay in the body up to a few weeks.

Αυτό το έχουν αφαιρέσει. Μπορείς να το δεις σε αρχείο εδώ:

https://web.archive.org/web/20220501033 ... /mrna.html

Η τωρινή έκδοση:

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-nc ... /mrna.html

[The Rebel]

Σάββατο 06/08/2022
Γαλλική μελέτη – σοκ: Αυξημένος κίνδυνος μυοκαρδίτιδας μετά την ενισχυτική δόση εμβολίων mRNA για Covid.


Η λήψη μίας ενισχυτικής δόσης του εμβολίου για τον Covid διαπιστώθηκε ότι οδηγεί σε αυξημένο κίνδυνο μυοκαρδίτιδας.

Ο κίνδυνος μυοκαρδίτιδας μετά τη λήψη ενός αναμνηστικού εμβολίου για τον Covid παραμένει αυξημένος, σύμφωνα με μια νέα μελέτη.
Η κύρια σειρά των εμβολίων με βάση το αγγελιοφόρο RNA, που κατασκευάστηκαν από την Pfizer και τη Moderna, έχουν ήδη συνδεθεί με καρδιακή φλεγμονή, αλλά δεν έχει γίνει μέχρι στιγμής μελέτη για το εάν οι αναμνηστικές δόσεις παρουσιάζουν επίσης κινδύνους που σχετίζονται με την καρδιά.
Στη μελέτη, Γάλλοι ερευνητές ανέλυσαν 4.890 περιπτώσεις μυοκαρδίτιδας που εισήχθησαν σε νοσοκομεία της χώρας μεταξύ 27 Δεκεμβρίου 2020 και 31 Ιανουαρίου 2022.
Χρησιμοποίησαν 48.900 ελέγχους από τον γενικό πληθυσμό, που ταιριάζουν με το φύλο, την ηλικία και την περιοχή διαμονής.
Η λήψη μίας ενισχυτικής δόσης του εμβολίου για τον Covid διαπιστώθηκε ότι οδηγεί σε αυξημένο κίνδυνο μυοκαρδίτιδας, ενός τύπου καρδιακής φλεγμονής, ιδιαίτερα της λήψης ενός ενισχυτικού εμβολίου της Moderna, αναφέρει ο ιστότοπος Epoch Times.

Αυξημένος κίνδυνος.
Ο κίνδυνος μετά από μία ενισχυτική δόση Pfizer ήταν τρεις φορές υψηλότερος μεταξύ των ενισχυμένων και τέσσερις φορές υψηλότερος μετά από μία ενισχυτική της Moderna.
Για άτομα ηλικίας 12 έως 29 ετών, ο κίνδυνος ήταν 4,9 φορές υψηλότερος για τους λήπτες της αναμνηστικής της Pfizer.
Τα δεδομένα για νέους λήπτες της ενισχυτικής της Moderna δεν ήταν διαθέσιμα επειδή η Γαλλία ανέστειλε τη χρήση του εμβολίου τον Οκτώβριο του 2021 και το έκανε ξανά διαθέσιμο μόνο τον επόμενο μήνα και για άτομα άνω των 30 ετών.
Για τα άτομα ηλικίας 30 ετών και άνω, μία ενισχυτική δόση Pfizer συσχετίστηκε με 2,4 φορές υψηλότερο κίνδυνο καρδιακής φλεγμονής, ενώ η αντίστοιχη της Moderna επέφερε 4,1 φορές υψηλότερο κίνδυνο.
Οι κίνδυνοι ήταν πιο αυξημένοι εάν ένα άτομο λάμβανε την τρίτη δόση εντός 170 ημερών από την πρώτη δόση. Αναμνηστική είναι η τρίτη δόση επειδή μια κύρια σειρά αποτελείται από δύο δόσεις.
Ομοίως, ο κίνδυνος μυοκαρδίτιδας μετά τη δεύτερη δόση είναι υψηλότερος σε περιπτώσεις όπου ένα άτομο λαμβάνει τη δόση εντός 27 ημερών από την πρώτη.Οι αρχές των ΗΠΑ συνέστησαν στους νέους να κάνουν το δεύτερο εμβόλιο έως και οκτώ εβδομάδες μετά το πρώτο, κυρίως λόγω του κινδύνου καρδιακής φλεγμονής.
Η προηγούμενη σύσταση ήταν τρεις εβδομάδες ή ένα μήνα μετά την πρώτη.
«Διαπιστώσαμε ότι ο κίνδυνος μυοκαρδίτιδας παρέμεινε αυξημένος μετά την αναμνηστική δόση και ότι μεγαλύτερα διαστήματα μεταξύ κάθε διαδοχικής δόσης (συμπεριλαμβανομένων των αναμνηστικών δόσεων) μπορεί να μειώσουν την εμφάνιση της νόσου που σχετίζεται με το εμβόλιο», έγραψαν οι συγγραφείς της νέας μελέτης.
Η εργασία δημοσιεύτηκε πριν από την αξιολόγηση από ομοτίμους.

Αύξηση νοσηλειών.
Οι συγγραφείς εργάζονται για τη γαλλική κυβέρνηση και πολλά πανεπιστήμια. Σε μια ξεχωριστή μελέτη που διεξήχθη επίσης από Γάλλους ερευνητές, οι συγγραφείς εξέτασαν τον κίνδυνο νοσηλείας για μια σειρά ασθενειών το 2021, το πρώτο πλήρες έτος της πανδημίας, έναντι του 2019, το τελευταίο πλήρες έτος πριν από την πανδημία και το 2020.
Διαπίστωσαν μειωμένο κίνδυνο για σχεδόν όλες τις ασθένειες όταν συνέκριναν δεδομένα από το 2021 έως το 2019, εκτός από 28% αυξημένο κίνδυνο μυοκαρδίτιδας και 10% αυξημένο κίνδυνο πνευμονικών εμβολών. Βρήκαν επίσης μια αύξηση της μυοκαρδίτιδας το 2021 σε σύγκριση με το 2020 που «συνέπεσε με την εκστρατεία εμβολιασμού σε νεαρά άτομα», ιδιαίτερα μεταξύ νεαρών ανδρών ηλικίας 10 έως 29 ετών, μια ομάδα με αυξημένο κίνδυνο καρδιακής φλεγμονής μετά τον εμβολιασμό.
Ο ίδιος ο Covid μπορεί επίσης να οδηγήσει σε καρδιακά προβλήματα.
Οι ερευνητές, με τη χορηγία του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου Nimes, δήλωσαν ότι τα ανεπιθύμητα συμβάντα του εμβολίου πιθανότατα εξηγούν τουλάχιστον ένα μέρος της αύξησης των περιπτώσεων μυοκαρδίτιδας που οδηγεί σε νοσηλεία.
Ένα άλλο μέρος θα μπορούσε να προέλθει από τη δυσκολία πρόσβασης σε νοσοκομειακή περίθαλψη στο πρώιμο μέρος της πανδημίας, όταν πολλές χώρες επέβαλαν αυστηρά μέτρα για να προσπαθήσουν να καταπολεμήσουν την ασθένεια.


https://www.bankingnews.gr/diethni/arti ... -gia-covid