ST48410 έγραψε: ↑14 Ιαν 2021, 23:09
hellegennes έγραψε: ↑14 Ιαν 2021, 22:42
Σε πληθυσμιακή αναλογία είναι 10πλάσιοι, όχι 20πλάσιοι, αλλά σαφώς είναι μεγάλη διαφορά. Σίγουρα παίζουν διάφορα πράγματα ρόλο και δεν θεωρώ ότι είναι ευθέως συγκρίσιμες μόνο και μόνο γιατί είναι γειτονικές και έχουν πληθυσμούς με υψηλά ποσοστά ξανθών γαλανομάτηδων.
Ας πούμε, έχω ξαναπεί ότι η Στοκχόλμη έχει διπλάσια πυκνότητα από το Ελσίνκι και τριπλάσια από το Όσλο. Αυτό παίζει σίγουρα μεγάλο ρόλο. Η αστική πυκνότητα των πόλεων της Σουηδίας είναι συγκρίσιμη με των άλλων ευρωπαϊκών χωρών, ενώ της Φινλανδίας και της Νορβηγίας όχι. Αυτή η διαφορά μπορεί να είναι κρίσιμη στην συνεργατική επίδρασή της με τα μέτρα απόστασης.
Μπορεί όσα αναφέρεις να παίζουν ρόλο. Δεν πρόκειται για ένα φαινόμενο με μία και μόνο αιτία. Ωστόσο η διαφορά είναι τόσο μεγάλη που είναι λογικό να υποθέτουμε ότι παίζει σημαντικό ρόλο και αυτό το ένα πράγμα που έκανε τελείως διαφορετικά η Σουηδία από τις άλλες δύο χώρες.
Αν ας πούμε ο καθοριστικός παράγοντας ήταν η πληθυσμιακή πυκνότητα ώστε να επισκίαζε την όποια διαφορά στρατηγικής φτάνεις σε άλλο άτοπο γιατί δες:
Stockholm - population density 4,175 people/km2
Ηelsinki - 2,986 people/km2
Athens - 17,040 people/km2
Δεν θα 'πρεπε να είχε μείνει άνθρωπος εδώ.
Αυτό που λέω είναι απλά μια υπόθεση. Εύλογη μεν, αλλά δεν έχει πίσω της συγκεκριμένα δεδομένα για να προβείς σε τέτοια αναλογία. Η υποψία μου είναι ότι πρόκειται για σημείο καμπής, όπου από ένα κρίσιμο σημείο πυκνότητας και πάνω είναι δεδομένο ότι σε βάθος χρόνου θα κολλήσει η πλειονότητα του πληθυσμού, οπότε από ένα σημείο και μετά παύει να έχει σημασία αν είναι ακόμα υψηλότερη η πυκνότητα. Σε διάγραμμα είναι κάπως έτσι:
Δεν λέω ότι αυτό περιγράφει την κατάσταση, γιατί χρειάζεται ανάλυση δεδομένων που δεν υπάρχουν. Λέω ότι υποψιάζομαι πως κάτι τέτοιο συμβαίνει και εξηγεί γιατί η Σουηδία έχει απόδοση ανάλογη άλλων Ευρωπαϊκών χωρών αλλά η Ελλάδα δεν έχει τρισχειρότερη.
Σίγουρα παίζουν κι άλλα πράγματα ρόλο, όπως ο βαθμός μετακίνησης μεταξύ χωρών. Η Σουηδία έχει σίγουρα μεγαλύτερη διασύνδεση με τις άλλες Ευρωπαϊκές χώρες και είναι πολύ πιθανό ο ιός να διαδόθηκε περισσότερο εκεί λίγο πριν την άνοιξη, πριν καλά-καλά το καταλάβει η Ευρώπη, δηλαδή κατά τα τέλη Φεβρουαρίου.
Να τονίσω ότι από την αρχή εκδήλωσα την αντίθεσή μου με την στάση της Σουηδίας την άνοιξη, γιατί θεωρώ ότι εφόσον όλοι πήγαν σε καραντίνες, δεν υπήρχε οικονομικό όφελος για την Σουηδία να μην κάνει το ίδιο. Η Φινλανδία και η Νορβηγία τήρησαν πιο συντηρητική τάση, η Σουηδία τα άφησε να γαμηθούν όλα.