Σελίδα 1 από 3
Ανθρώπινος εγκέφαλος .
Δημοσιεύτηκε: 15 Φεβ 2021, 23:29
από Λόρδος Ταντρίδης
Ο ανθρώπινος εγκέφαλος ενώ αποτελεί μία από τις περιπλεκότερες και ισχυρότερες μηχανές στο σύμπαν , με τεράστιες δυνατότητες , ταχύτατο επεξεργαστή και μεγάλο χώρο αποθήκευσης , και εξελίχθηκε ραγδαία σε σχέση με αυτόν των υπολοίπων θηλαστικών , δεν προστατεύεται αρκετά σε σχέση με άλλα ζωτικά όργανα . Αρκεί ένα καλό χτύπημα στο κεφάλι για να σπάσει το κρανίο ή να προκληθεί αιμορραγία και τέρμα , όπως και μερικά δευτερόλεπτα χωρίς οξυγόνωση για να σταματήσει . Δεν θα έπρεπε να είναι είτε το κρανίο ανθεκτικότερο , όπως ένα πολύ σκληρό κράνος , είτε να προστατεύεται και από έναν χιτώνα όπως ο πλακούντας ώστε να μην επηρεάζεται από αιματώματα και ανευρύσματα ; Ή να έχει περισσότερη χρονική ώρα επιβίωσης χωρίς οξυγόνο ; Ή συνδυασμό και των δύο ;
Re: Ανθρώπινος εγκέφαλος .
Δημοσιεύτηκε: 16 Φεβ 2021, 10:28
από sys3x
Τα έχουνε λύσει αυτά τα προβλήματα, εκτός γης.
Re: Ανθρώπινος εγκέφαλος .
Δημοσιεύτηκε: 16 Φεβ 2021, 10:57
από Πορφύριος Εξαρχίδης
Λόρδος Ταντρίδης έγραψε: ↑15 Φεβ 2021, 23:29
Ο ανθρώπινος εγκέφαλος ενώ αποτελεί μία από τις περιπλεκότερες και ισχυρότερες μηχανές στο σύμπαν , με τεράστιες δυνατότητες , ταχύτατο επεξεργαστή και μεγάλο χώρο αποθήκευσης , και εξελίχθηκε ραγδαία σε σχέση με αυτόν των υπολοίπων θηλαστικών , δεν προστατεύεται αρκετά σε σχέση με άλλα ζωτικά όργανα . Αρκεί ένα καλό χτύπημα στο κεφάλι για να σπάσει το κρανίο ή να προκληθεί αιμορραγία και τέρμα , όπως και μερικά δευτερόλεπτα χωρίς οξυγόνωση για να σταματήσει . Δεν θα έπρεπε να είναι είτε το κρανίο ανθεκτικότερο , όπως ένα πολύ σκληρό κράνος , είτε να προστατεύεται και από έναν χιτώνα όπως ο πλακούντας ώστε να μην επηρεάζεται από αιματώματα και ανευρύσματα ; Ή να έχει περισσότερη χρονική ώρα επιβίωσης χωρίς οξυγόνο ; Ή συνδυασμό και των δύο ;
O εγκέφαλός μας είναι μεγάλος για θηλαστικό της κατηγορίας μας. Αυτή η ιδιαιτερότητα αποτυπώνεται και στη Βίβλο όταν ο θεός καταδικάζει την Εύα να πονά στη γέννα. Αυτό που έκανε στην ουσία ήταν ευλογία. Μεγάλωσε τον εγκέφαλο. Διεύρυνε την αντίληψή μας.
Αυτό σημαίνει ότι με την εξυπνάδα ξεπερνούμε τα καταστροφικά ενδεχομένως θέματα που αντιμετωπίζουν οι φίλοι μας τα ζώα. Κανείς δεν προσπαθεί να μας σπάσει το κεφάλι.
Όσο για τη ραγδαία εξέλιξη αποτελεί γρίφο που η επιστήμη δεν κατάφερε να λύσει. Κανένα άλλο είδος δεν ανέπτυξε ευφυία κάτω από οποιεσδήποτε συνθήκες προσαρμοστικότητας. Αυτό αποτελεί μοναδικότητα. Είναι εξαιρετικά δύσκολο για την επιστήμη να αποκλείσει το Θείο χέρι.
Re: Ανθρώπινος εγκέφαλος .
Δημοσιεύτηκε: 16 Φεβ 2021, 11:02
από axilmar
Λόρδος Ταντρίδης έγραψε: ↑15 Φεβ 2021, 23:29
Ο ανθρώπινος εγκέφαλος ενώ αποτελεί μία από τις περιπλεκότερες και ισχυρότερες μηχανές στο σύμπαν , με τεράστιες δυνατότητες , ταχύτατο επεξεργαστή και μεγάλο χώρο αποθήκευσης , και εξελίχθηκε ραγδαία σε σχέση με αυτόν των υπολοίπων θηλαστικών , δεν προστατεύεται αρκετά σε σχέση με άλλα ζωτικά όργανα . Αρκεί ένα καλό χτύπημα στο κεφάλι για να σπάσει το κρανίο ή να προκληθεί αιμορραγία και τέρμα , όπως και μερικά δευτερόλεπτα χωρίς οξυγόνωση για να σταματήσει . Δεν θα έπρεπε να είναι είτε το κρανίο ανθεκτικότερο , όπως ένα πολύ σκληρό κράνος , είτε να προστατεύεται και από έναν χιτώνα όπως ο πλακούντας ώστε να μην επηρεάζεται από αιματώματα και ανευρύσματα ; Ή να έχει περισσότερη χρονική ώρα επιβίωσης χωρίς οξυγόνο ; Ή συνδυασμό και των δύο ;
Προφανως δεν χρειαζεται, απο πλευρας φυσης. Η επιβιωση των ανθρωπων συνολικα ηταν αρκετα ισχυρη ωστε να μην χρειαστηκε εξελικτικα κατι τετοιο.
Εδω βλεπουμε ξεκαθαρα την εξελικτικη διαδικασια μεσω επιλογης σε ολο της το μεγαλειο.
Re: Ανθρώπινος εγκέφαλος .
Δημοσιεύτηκε: 16 Φεβ 2021, 11:03
από axilmar
Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: ↑16 Φεβ 2021, 10:57
Όσο για τη ραγδαία εξέλιξη αποτελεί γρίφο που η επιστήμη δεν κατάφερε να λύσει. Κανένα άλλο είδος δεν ανέπτυξε ευφυία κάτω από οποιεσδήποτε συνθήκες προσαρμοστικότητας. Αυτό αποτελεί μοναδικότητα. Είναι εξαιρετικά δύσκολο για την επιστήμη να αποκλείσει το Θείο χέρι.
Το οτι δεν καταφερε η επιστημη να λυσει αυτο τον γριφο δεν σημαινει οτι αυτο αποδεικνυει οτι υπηρξε 'θειο χερι'. Και για αυτο θα πρεπει να υπαρχουν αποδειξεις.
Re: Ανθρώπινος εγκέφαλος .
Δημοσιεύτηκε: 16 Φεβ 2021, 11:54
από Πορφύριος Εξαρχίδης
axilmar έγραψε: ↑16 Φεβ 2021, 11:03
Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: ↑16 Φεβ 2021, 10:57
Όσο για τη ραγδαία εξέλιξη αποτελεί γρίφο που η επιστήμη δεν κατάφερε να λύσει. Κανένα άλλο είδος δεν ανέπτυξε ευφυία κάτω από οποιεσδήποτε συνθήκες προσαρμοστικότητας. Αυτό αποτελεί μοναδικότητα. Είναι εξαιρετικά δύσκολο για την επιστήμη να αποκλείσει το Θείο χέρι.
Το οτι δεν καταφερε η επιστημη να λυσει αυτο τον γριφο δεν σημαινει οτι αυτο αποδεικνυει οτι υπηρξε 'θειο χερι'. Και για αυτο θα πρεπει να υπαρχουν αποδειξεις.
Το εννοώ μεταφορικά. Θείο χέρι θα μπορούσαν να είναι εξωγήινοι που μας δημιούργησαν ή μια ανώτατη οντότητα. Οτιδήποτε θα μπορούσες να φανταστείς. Η ουσία είναι ότι η επιστήμη δεν δίνει καμία εξήγηση.
Re: Ανθρώπινος εγκέφαλος .
Δημοσιεύτηκε: 16 Φεβ 2021, 13:20
από Λόρδος Ταντρίδης
Αν και το πήγαμε πάλι στο μεταφυσικό , να σημειώσω ότι ο άνθρωπος έχει και ένα χάρισμα που του έδωσε ο Δημιουργός του : Μπορεί να δημιουργεί κόσμους . Μέσα στο μυαλό του βέβαια , αλλά μπορεί . Η διαφορά είναι ότι οι κόσμοι του Δημιουργού είναι αληθινοί και αιώνιοι ενώ του ανθρώπου θνητοί όπως και ο ίδιος .
Re: Ανθρώπινος εγκέφαλος .
Δημοσιεύτηκε: 17 Φεβ 2021, 10:49
από axilmar
Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: ↑16 Φεβ 2021, 11:54
axilmar έγραψε: ↑16 Φεβ 2021, 11:03
Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: ↑16 Φεβ 2021, 10:57
Όσο για τη ραγδαία εξέλιξη αποτελεί γρίφο που η επιστήμη δεν κατάφερε να λύσει. Κανένα άλλο είδος δεν ανέπτυξε ευφυία κάτω από οποιεσδήποτε συνθήκες προσαρμοστικότητας. Αυτό αποτελεί μοναδικότητα. Είναι εξαιρετικά δύσκολο για την επιστήμη να αποκλείσει το Θείο χέρι.
Το οτι δεν καταφερε η επιστημη να λυσει αυτο τον γριφο δεν σημαινει οτι αυτο αποδεικνυει οτι υπηρξε 'θειο χερι'. Και για αυτο θα πρεπει να υπαρχουν αποδειξεις.
Το εννοώ μεταφορικά. Θείο χέρι θα μπορούσαν να είναι εξωγήινοι που μας δημιούργησαν ή μια ανώτατη οντότητα. Οτιδήποτε θα μπορούσες να φανταστείς. Η ουσία είναι ότι η επιστήμη δεν δίνει καμία εξήγηση.
Και μεταφορικα να το πηγαινεις, δεν σημαινει οτι αποδεικνυεται οτι υπηρχε παρεμβαση απο ον με ευφυια. Μπορει απλα να ειναι αποτελεσμα της εξελικτικης διαδικασιας.
Το να αποδιδεις την εξελιξη αυτη του εγκεφαλου σε παρεμβαση ενος οντος με λογικη ειναι λογικο αλμα.
Re: Ανθρώπινος εγκέφαλος .
Δημοσιεύτηκε: 17 Φεβ 2021, 10:53
από stavmanr
axilmar έγραψε: ↑17 Φεβ 2021, 10:49
Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: ↑16 Φεβ 2021, 11:54
axilmar έγραψε: ↑16 Φεβ 2021, 11:03
Το οτι δεν καταφερε η επιστημη να λυσει αυτο τον γριφο δεν σημαινει οτι αυτο αποδεικνυει οτι υπηρξε 'θειο χερι'. Και για αυτο θα πρεπει να υπαρχουν αποδειξεις.
Το εννοώ μεταφορικά. Θείο χέρι θα μπορούσαν να είναι εξωγήινοι που μας δημιούργησαν ή μια ανώτατη οντότητα. Οτιδήποτε θα μπορούσες να φανταστείς. Η ουσία είναι ότι η επιστήμη δεν δίνει καμία εξήγηση.
Και μεταφορικα να το πηγαινεις, δεν σημαινει οτι αποδεικνυεται οτι υπηρχε παρεμβαση απο ον με ευφυια. Μπορει απλα να ειναι αποτελεσμα της εξελικτικης διαδικασιας.
Το να αποδιδεις την εξελιξη αυτη του εγκεφαλου σε παρεμβαση ενος οντος με λογικη ειναι λογικο αλμα.
Δεν είναι ακριβώς λογικό άλμα το συγκεκριμένο.
Αλλά δεν λύνει το πρόβλημα που τίθεται ως "από που προέρχεται η λογική γενικώς ώστε να αναπαράγεται φυσικά ή τεχνητά".
Re: Ανθρώπινος εγκέφαλος .
Δημοσιεύτηκε: 17 Φεβ 2021, 10:59
από axilmar
stavmanr έγραψε: ↑17 Φεβ 2021, 10:53
axilmar έγραψε: ↑17 Φεβ 2021, 10:49
Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: ↑16 Φεβ 2021, 11:54
Το εννοώ μεταφορικά. Θείο χέρι θα μπορούσαν να είναι εξωγήινοι που μας δημιούργησαν ή μια ανώτατη οντότητα. Οτιδήποτε θα μπορούσες να φανταστείς. Η ουσία είναι ότι η επιστήμη δεν δίνει καμία εξήγηση.
Και μεταφορικα να το πηγαινεις, δεν σημαινει οτι αποδεικνυεται οτι υπηρχε παρεμβαση απο ον με ευφυια. Μπορει απλα να ειναι αποτελεσμα της εξελικτικης διαδικασιας.
Το να αποδιδεις την εξελιξη αυτη του εγκεφαλου σε παρεμβαση ενος οντος με λογικη ειναι λογικο αλμα.
Δεν είναι ακριβώς λογικό άλμα το συγκεκριμένο.
Αλλά δεν λύνει το πρόβλημα που τίθεται ως "από που προέρχεται η λογική γενικώς ώστε να αναπαράγεται φυσικά ή τεχνητά".
Λογικο αλμα ειναι. Δεν υπαρχει καποια συνδεση μεταξυ του αιτιατου και της υποφαινομενης αιτιας.
Re: Ανθρώπινος εγκέφαλος .
Δημοσιεύτηκε: 17 Φεβ 2021, 11:01
από Scouser
Λόρδος Ταντρίδης έγραψε: ↑15 Φεβ 2021, 23:29
Ο ανθρώπινος εγκέφαλος ενώ αποτελεί μία από τις περιπλεκότερες και ισχυρότερες μηχανές στο σύμπαν , με τεράστιες δυνατότητες , ταχύτατο επεξεργαστή και μεγάλο χώρο αποθήκευσης , και εξελίχθηκε ραγδαία σε σχέση με αυτόν των υπολοίπων θηλαστικών , δεν προστατεύεται αρκετά σε σχέση με άλλα ζωτικά όργανα . Αρκεί ένα καλό χτύπημα στο κεφάλι για να σπάσει το κρανίο ή να προκληθεί αιμορραγία και τέρμα , όπως και μερικά δευτερόλεπτα χωρίς οξυγόνωση για να σταματήσει . Δεν θα έπρεπε να είναι είτε το κρανίο ανθεκτικότερο , όπως ένα πολύ σκληρό κράνος , είτε να προστατεύεται και από έναν χιτώνα όπως ο πλακούντας ώστε να μην επηρεάζεται από αιματώματα και ανευρύσματα ; Ή να έχει περισσότερη χρονική ώρα επιβίωσης χωρίς οξυγόνο ; Ή συνδυασμό και των δύο ;
Kαι για τα αρχίδια το ίδιο ισχύει. Ενώ είναι όργανα απολύτως κομβικής σημασίας για τη διαιώνιση του είδους, δεν προστατεύονται καθόλου και αποτελούν ένα από τα πλέον ευαίσθητα σημεία του ανθρώπινου σώματος.
Re: Ανθρώπινος εγκέφαλος .
Δημοσιεύτηκε: 17 Φεβ 2021, 11:12
από 1451
Ο εγκέφαλος δεν είναι τόσο ισχυρός όσο νομίζεις.
Το ότι τα σώματά μας είναι προβληματικά, είναι τρανή απόδειξη ότι δεν υπάρχει κανένας ευφυής σχεδιασμός. Φυσικά αυτό μπορεί να αλλάξει στο μέλλον όταν ξεκινήσουν να φτιάχνουν ανθρώπους κατά παραγγελία.
Re: Ανθρώπινος εγκέφαλος .
Δημοσιεύτηκε: 17 Φεβ 2021, 11:34
από stavmanr
1451 έγραψε: ↑17 Φεβ 2021, 11:12
Ο εγκέφαλος δεν είναι τόσο ισχυρός όσο νομίζεις.
Αυτό αποτελεί αυτοαναίρεση.
Αν ο εγκέφαλός σου δεν είναι τόσο ισχυρός όσο νομίζεις τότε αυτή η πρόταση που παράγεται από τον εγκέφαλο και που νομίζεις ότι είναι ισχυρή, στην πραγματικότητα δεν είναι.
Re: Ανθρώπινος εγκέφαλος .
Δημοσιεύτηκε: 17 Φεβ 2021, 11:36
από stavmanr
axilmar έγραψε: ↑17 Φεβ 2021, 10:59
stavmanr έγραψε: ↑17 Φεβ 2021, 10:53
axilmar έγραψε: ↑17 Φεβ 2021, 10:49
Και μεταφορικα να το πηγαινεις, δεν σημαινει οτι αποδεικνυεται οτι υπηρχε παρεμβαση απο ον με ευφυια. Μπορει απλα να ειναι αποτελεσμα της εξελικτικης διαδικασιας.
Το να αποδιδεις την εξελιξη αυτη του εγκεφαλου σε παρεμβαση ενος οντος με λογικη ειναι λογικο αλμα.
Δεν είναι ακριβώς λογικό άλμα το συγκεκριμένο.
Αλλά δεν λύνει το πρόβλημα που τίθεται ως "από που προέρχεται η λογική γενικώς ώστε να αναπαράγεται φυσικά ή τεχνητά".
Λογικο αλμα ειναι. Δεν υπαρχει καποια συνδεση μεταξυ του αιτιατου και της υποφαινομενης αιτιας.
Το αντίθετο θα υποστήριζα.
Το μόνο λογικό είναι να παράγεται ένα λογικό σύστημα από άλλο λογικό σύστημα. Δεν θα βρεις ποτέ σου υπολογιστή με windows τυχαία φτιαγμένο στο δρόμο, από τυχαίες φυσικές διεργασίες.
Re: Ανθρώπινος εγκέφαλος .
Δημοσιεύτηκε: 17 Φεβ 2021, 11:42
από 1451
Καμία αυτοαναίρεση, ένα σημερινό τηλέφωνο έχει μεγαλύτερη επεξεργαστική ισχύ από έναν ανθρώπινο εγκέφαλο.