Πέθανε λίγα λεπτά μετά που έκανε Astrazeneca

Θέματα υγείας και ευεξίας, ιατρικά νέα και εξελίξεις.
Κανόνες Δ. Συζήτησης
Οι πληροφορίες, οι συμβουλές και γενικότερα το υλικό που δημοσιεύεται σε αυτή την ενότητα έχουν αποκλειστικά ενημερωτικό χαρακτήρα και εκφράζουν τις προσωπικές απόψεις των αρχικών συγγραφέων στα πλαίσια της δημόσιας συζήτησης. Σε καμία περίπτωση δεν αποτελούν επιστημονική ιατρική πληροφόρηση. Το Phorum.com.gr δεν παρέχει ιατρικές συμβουλές, ούτε φέρει ευθύνη για το υλικό που δημοσιεύεται εδώ ή σε άλλη ενότητα της κοινότητας, ή μεταφέρεται ως πληροφορία με τη χρήση προσωπικών μηνυμάτων, e-mail και άλλων τρόπων. Δεν φέρουμε καμία απολύτως ευθύνη για οποιαδήποτε τυχόν σωματική / ψυχική βλάβη λόγω εσφαλμένης πληροφόρησης. Συστήνουμε πάντοτε να συμβουλεύεστε γιατρό για θέματα υγείας.

Η ανάγνωση ή/και η συμμετοχή σας στην παρούσα ενότητα συνεπάγεται ότι συμφωνείτε και αποδέχεστε ανεπιφύλακτα τους παραπάνω όρους.
Άβαταρ μέλους
Αρίστος
Δημοσιεύσεις: 38763
Εγγραφή: 13 Ιαν 2019, 16:44

Re: Πέθανε λίγα λεπτά μετά που έκανε Astrazeneca

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αρίστος » 13 Απρ 2021, 19:44

foscilis έγραψε:
13 Απρ 2021, 19:42
Αρίστος έγραψε:
13 Απρ 2021, 03:18
sharp έγραψε:
12 Απρ 2021, 22:54



Από αγανακτισμένοι θα μετονομαστούν σε αντεμβολιασμένοι.


Και μετα μην περιμενετε να πληρωνουν φορους το 30%-40% των αμφισβητιων, εαν τυχον το ελληνικο κρατος μετα απο χι χρονια ξερω γω που πληρωνουν ενσημα τους αρνηθει ιατρικη περιθαλψη

.
Λολ στοίχημα όσο θες ότι αν τους ξεψαχνισουμε το 62% θα βρεθεί να χρωστάει τουλάχιστον πενήντα χιλιάρικα σε φοροδιαφυγή, εισφοροδιαφυγη, αχρεωστητως καταβληθεντα επιδόματα λόγω του ψευδώς δηλωθεντος χαμηλού εισοδήματος καθώς και πρόστιμα/προσαυξήσεις για όλα αυτά.


Οχι παντως οσο χρωστανε σε τραπεζες ο Κουλης, ο Αδωνις, η ΝΔ και το ΚΙΝΑΛ.

.

Άβαταρ μέλους
ΓΑΛΗ
Δημοσιεύσεις: 68600
Εγγραφή: 05 Απρ 2018, 12:19

Re: Πέθανε λίγα λεπτά μετά που έκανε Astrazeneca

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΓΑΛΗ » 13 Απρ 2021, 19:51

Απλώς φαντασθείτε πόσο ασφαλής θα νοιώθει κάθε ασθενής που θα μεταφέρεται σε δημόσιο νοσοκομείο για κάποιο σοβαρό θέμα υγείας (εκτός κόβιντ) όταν ξέρει ότι περιβάλλεται από έναν άγνωστο αριθμό ασυμπτωματικών φορέων από εκαβίτες, νοσηλευτές και χειρουργούς.

Ή πόσο ασφαλής θα νοιώθει κάθε αρνητής, που απαιτεί την πλήρη ασφάλεια εκτός νοσοκομείων όταν περιβάλλεται από ομοϊδεάτες του εντός του νοσοκομειακού χώρου.

Χαρά στο κουράγιο σας παίδες. :smt023
Το γαρ πολύ της κατανόησης γεννά αδιαφορία.

sharp
Δημοσιεύσεις: 20941
Εγγραφή: 01 Μάιος 2018, 21:47

Re: Πέθανε λίγα λεπτά μετά που έκανε Astrazeneca

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από sharp » 13 Απρ 2021, 20:11

Αρίστος έγραψε:
13 Απρ 2021, 19:44
foscilis έγραψε:
13 Απρ 2021, 19:42
Αρίστος έγραψε:
13 Απρ 2021, 03:18




Και μετα μην περιμενετε να πληρωνουν φορους το 30%-40% των αμφισβητιων, εαν τυχον το ελληνικο κρατος μετα απο χι χρονια ξερω γω που πληρωνουν ενσημα τους αρνηθει ιατρικη περιθαλψη

.
Λολ στοίχημα όσο θες ότι αν τους ξεψαχνισουμε το 62% θα βρεθεί να χρωστάει τουλάχιστον πενήντα χιλιάρικα σε φοροδιαφυγή, εισφοροδιαφυγη, αχρεωστητως καταβληθεντα επιδόματα λόγω του ψευδώς δηλωθεντος χαμηλού εισοδήματος καθώς και πρόστιμα/προσαυξήσεις για όλα αυτά.


Οχι παντως οσο χρωστανε σε τραπεζες ο Κουλης, ο Αδωνις, η ΝΔ και το ΚΙΝΑΛ.

.
Άλλ' αντ' 'αλλων Αρίστο :lol:

Τράβα κάνε το εμβόλιο τώρα, γιατί είσαι και μιας ηλικίας και όσο και αν δεν το πιστεύεις θέλουμε να σε διαβάζουμε εδώ μέσα για ποικίλους λόγους (σοβαρούς και μη).

Gewponos90
Δημοσιεύσεις: 9848
Εγγραφή: 17 Φεβ 2020, 16:18
Phorum.gr user: Gewponos90

Re: Πέθανε λίγα λεπτά μετά που έκανε Astrazeneca

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Gewponos90 » 13 Απρ 2021, 20:14

waldorf έγραψε:
13 Απρ 2021, 19:38
3 μέρες μετά και η μάνα μου ζει ακόμη.
Κάτι έχει πάει λάθος;
Ναι. Την γλίτωσε. Βρες κάτι άλλο :003:
dtri2020 έγραψε:
23 Οκτ 2021, 22:56
Ενώ, ας πούμε στα άλλα κόμματα αυτό σπανίζει.
Δήλωση για γνωστή υπόθεση παιδεραστίας

Άβαταρ μέλους
Αρίστος
Δημοσιεύσεις: 38763
Εγγραφή: 13 Ιαν 2019, 16:44

Re: Πέθανε λίγα λεπτά μετά που έκανε Astrazeneca

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αρίστος » 13 Απρ 2021, 21:33

ΓΑΛΗ έγραψε:
13 Απρ 2021, 19:51
Απλώς φαντασθείτε πόσο ασφαλής θα νοιώθει κάθε ασθενής που θα μεταφέρεται σε δημόσιο νοσοκομείο για κάποιο σοβαρό θέμα υγείας (εκτός κόβιντ) όταν ξέρει ότι περιβάλλεται από έναν άγνωστο αριθμό ασυμπτωματικών φορέων από εκαβίτες, νοσηλευτές και χειρουργούς.

Ή πόσο ασφαλής θα νοιώθει κάθε αρνητής, που απαιτεί την πλήρη ασφάλεια εκτός νοσοκομείων όταν περιβάλλεται από ομοϊδεάτες του εντός του νοσοκομειακού χώρου.

Χαρά στο κουράγιο σας παίδες. :smt023


Oxι που δεν θα ακυρωνες τους ηρωες της πανδημιας για να εξυπηρετησεις την ταλιμπαν ιδεοληψια σου.

.

Άβαταρ μέλους
Αρίστος
Δημοσιεύσεις: 38763
Εγγραφή: 13 Ιαν 2019, 16:44

Re: Πέθανε λίγα λεπτά μετά που έκανε Astrazeneca

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αρίστος » 13 Απρ 2021, 21:33

sharp έγραψε:
13 Απρ 2021, 20:11


Άλλ' αντ' 'αλλων Αρίστο :lol:

Τράβα κάνε το εμβόλιο τώρα, γιατί είσαι και μιας ηλικίας και όσο και αν δεν το πιστεύεις θέλουμε να σε διαβάζουμε εδώ μέσα για ποικίλους λόγους (σοβαρούς και μη).


Ουτε αντιτετανικο ορο δεν μπορω να κανω λογω σουπερ αλλεργιας.

.

Άβαταρ μέλους
Ερμής
Δημοσιεύσεις: 22915
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 11:00
Τοποθεσία: Αθήνα

Re: Πέθανε λίγα λεπτά μετά που έκανε Astrazeneca

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Ερμής » 13 Απρ 2021, 21:34

Κανονικά πρέπει να απολύονται από τον τομέα της υγείας όσοι αρνούνται να εμβολιαστούν. Με συνοπτικές διαδικασίες
"Chiedi a un bambino di disegnare una macchina e sicuramente la farà rossa"

Άβαταρ μέλους
Leporello
Δημοσιεύσεις: 14049
Εγγραφή: 07 Αύγ 2018, 19:09
Phorum.gr user: Leporello

Re: Πέθανε λίγα λεπτά μετά που έκανε Astrazeneca

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Leporello » 13 Απρ 2021, 23:15

hellegennes έγραψε:
08 Απρ 2021, 14:36
Leporello έγραψε:
08 Απρ 2021, 10:33
hellegennes έγραψε:
08 Απρ 2021, 00:28
Η εικόνα των αποτελεσμάτων δεν είναι ότι μ' αρέσει περισσότερο, είναι ότι έχει αμεσότερη σχέση με την πραγματικότητα από οποιαδήποτε μελέτη. Χέστηκα αν όλες οι μελέτες λένε ότι γαμάει τα πρέκια στον ιό το εμβόλιο, αν δεν αντικατοπτρίζεται στην πραγματικότητα.

Δεν είσαι δίκαιος, δε, γιατί επισημαίνω ότι τα δεδομένα αυτά δεν ακυρώνουν απαραίτητα τις μελέτες, αλλά στην καλύτερη περίπτωση απλώς δεν τις επιβεβαιώνουν ακόμη. Κι αυτό γιατί δεν βλέπουμε στα δεδομένα μια ισοπέδωση που θα αντιστοιχούσε στα πειραματικά δεδομένα, αλλά την ίδια επιδημιολογική πορεία του ιού (για την ακρίβεια αρκετά πιο απλωμένη). Αυτό λοιπόν είτε οφείλεται στον κύκλο του κύματος είτε στην συμβολή των εμβολίων. Θα πρέπει να περιμένεις έναν ακόμη κύκλο για να δεις τι απ' τα δύο επαληθεύεται.

Να το πω και πιο απλά: αυτές οι καμπύλες, που είναι τα πλήρη και όχι τα πειραματικά δεδομένα, ταιριάζουν σε δυο σενάρια. Εσύ επιλέγεις να πεις με βεβαιότητα ότι ταιριάζει στο σενάριο της αποδοτικότητας των εμβολίων, επειδή αυτό λέει η μερική εικόνα μελετών. Με γεια σου με χαρά σου. Μακάρι να είναι έτσι.
Καλά σου είπε ο Beria ότι την σκότωσες την στατιστική. Εγώ δεν θα χρησιμοποιήσω τόσο βάρβαρες εκφράσεις. Θα πώ ότι είσαι ο πατέρας τής Στατιστικής. Γιατί τής γάμησες την μάνα. Η πραγματικότητα είναι η στατιστική ανάλυση. Ποιά πραγματικότητα; Οτι τα εμβόλια έχουν την αποτελεσματικότητα που έχουν. Την πραγματικότητα ενδέχεται να μη την βλέπεις στα raw data, γιατί μπορεί να υπάρχει κάποιος παράγοντας που να την κρύβει. Αν δεν ήταν έτσι, δεν θα υπήρχε κανένας λόγος γιά στατιστικές μελέτες. Υπενθυμίζω ότι στατιστική μελέτη δεν είναι να πάρεις κάποια δεδομένα και να βγάλεις τον μέσο όρο. Είναι αυτό ακριβώς που κάνει η Μακάμπη.
Δηλαδή θα πεθαίνει κόσμος γιατί «υπάρχει κάποιος κρυφός παράγοντας» αλλά θα λέμε ότι τα εμβόλια είναι αποτελεσματικά, γιατί έτσι λέει η στατιστική μελέτη που αποκλείεται να έχει λάθη, παραλείψεις και κρυφούς παράγοντες. Στην τελική, άλλωστε, δεν μας νοιάζει τι συμβαίνει στην πραγματικότητα, μας νοιάζει ότι «η μελέτη δείχνει ότι αποδίδουν» και αν αυτό δεν αντικατοπτρίζεται στην πραγματικότητα, τόσο το χειρότερο για την πραγματικότητα.

Case closed.
Αντε πάλι, να εξηγούμε το Α-Β τής Στατιστικής
Εικόνα
Εχουμε ένα ερώτημα: δουλεύουν τα εμβόλια ή δεν δουλεύουν; Και αν δουλεύουν πόσο αποτελεσματικά είναι; Γιά να το δούμε αυτό, χωρίζουμε ομάδες πληθυσμού που έχουν εμβολιασθεί ή που δεν έχουν εμβολιασθεί αντίστοιχα και τις σταθμίζουμε έτσι ώστε τα δύο group που δημιουργούμε να είναι όσο το δυνατόν ίδια από την άποψη φύλου, ηλικίας, θρησκείας, επαγγέλματος, τόπου κατοικίας κ.λ.π. Μετά, ζητάμε από τους μετέχοντες να αναφέρουν αν έχουν συμπτώματα και μετράμε πόσοι είναι στο ένα group και πόσοι στο άλλο. Το σύστημα αυτό έχει ένα bias, γιατί όποιος έχει εμβολιασθεί, λογικά αναμένεται να χαλαρώσει περισσότερο από εκείνον που δεν έχει. Αυτό κάνει η Μακάμπη.

Εσύ μας λες πώς όχι, αυτό δεν αντανακλά την πραγματικότητα, γιατί δεν αποκλείεται "να έχει λάθη, παραλείψεις και κρυφούς παράγοντες". Αντ'αυτού, καλύτερα να κοιτάμε την "πραγματικότητα". Και τι είναι η "πραγματικότητα"; Να κοιτάξουμε διαγραμματάκια γιά το πώς αποκλιμακώθηκαν οι δύο τελευταίες εξάρσεις τής επιδημίας στο Ισραήλ. Στην πρώτη δεν είχαν γίνει εμβολιασμοί, στην δεύτερη είχαν. Μα θα μου πείς, μόνο από τα εμβόλια επηρεάζεται η εξέλιξη τής επιδημίας; Οι άλλοι παράγοντες είναι ίδιοι; Είχαν την ίδια επικρατούσα μετάλλαξη την προηγούμενη φορά; Το ίδιο λοκντάουν; Με τον ίδιο τρόπο το τηρούσαν; Δεν βαριέσαι, ας πούμε ότι είναι οι ίδιοι. Και τι μας νοιάζει κι''αν δεν είναι; Εδώ μιλάμε γιά την ... πραγματικότητα. Πολύ περισσότερο, γιατί μας βολεύει και συμφωνεί με εκείνο που πρεσβεύαμε εδώ και ένα εξάμηνο.

Δηλαδή θα πεθαίνει κόσμος γιατί «υπάρχει κάποιος κρυφός παράγοντας». Κρυφός παράγοντας ε; Καθόλου κρυφός, αν έχεις ανοιχτά μάτια. Αν έχεις παρωπίδες, ίσως δεν τους βλέπεις. Αν και ειδικά την ύπαρξη των μεταλλάξεων δεν αρκεί να φοράς παρωπίδες γιά να μη την δείς, πρέπει να γυρίσεις και την πλάτη και να φοράς και έναν κουβά στο κεφάλι σου. Και δεν είναι μόνο οι μεταλλάξεις. Στην πραγματικότητα κανέναν παράγοντα δεν έχεις ελέγξει αν είναι σταθερός.

Οχι Hellegennes, δεν είναι η Μακάμπη που δεν ξέρει να κάνει την δουλειά της, εσύ είσαι άσχετος.

"Case closed" λέει! :smt005::smt005::smt005:
1.
hellegennes έγραψε:
13 Οκτ 2022, 21:35
Γνωρίζω πολύ καλύτερα στατιστική από σένα
2. Η λέξη υδρόφιλος είναι σύνθετη από δύο ελληνικές λέξεις το ύδωρ που σήμαινε νερό και το φίλος που σήμαινε φίλος.

Άβαταρ μέλους
Leporello
Δημοσιεύσεις: 14049
Εγγραφή: 07 Αύγ 2018, 19:09
Phorum.gr user: Leporello

Re: Πέθανε λίγα λεπτά μετά που έκανε Astrazeneca

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Leporello » 13 Απρ 2021, 23:17

hellegennes έγραψε:
11 Απρ 2021, 13:13
Χρόνια, βασικά, για να συνεκτιμηθεί η αποτελεσματικότητα του εμβολίου στην φυσική ικανότητα του αντίστοιχου ιού να μεταλλάσσεται. Αλλά ακόμη και σε ένα στέλεχός του δεν μπορείς να εκτιμήσεις αληθινή αποτελεσματικότητα με 2 μήνες δοκιμή. Είναι ανέκδοτο αυτό και δεν έχει γίνει ποτέ. Θα έρθει βέβαια τώρα ο Leporello να σου πει ότι αυτά λέει η στατιστική ανάλυση. :smt005:
Αν χαχανίζεις γιά θέμα στο οποίο ξεκάθαρα είσαι άσχετος, η κίνδυνος να χαρακτηρισθείς χάχας, είναι σοβαρός.
1.
hellegennes έγραψε:
13 Οκτ 2022, 21:35
Γνωρίζω πολύ καλύτερα στατιστική από σένα
2. Η λέξη υδρόφιλος είναι σύνθετη από δύο ελληνικές λέξεις το ύδωρ που σήμαινε νερό και το φίλος που σήμαινε φίλος.

Άβαταρ μέλους
hellegennes
Δημοσιεύσεις: 40333
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 00:17

Re: Πέθανε λίγα λεπτά μετά που έκανε Astrazeneca

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από hellegennes » 14 Απρ 2021, 00:56

Leporello έγραψε:
13 Απρ 2021, 23:15
Εχουμε ένα ερώτημα: δουλεύουν τα εμβόλια ή δεν δουλεύουν; Και αν δουλεύουν πόσο αποτελεσματικά είναι; Γιά να το δούμε αυτό, χωρίζουμε ομάδες πληθυσμού που έχουν εμβολιασθεί ή που δεν έχουν εμβολιασθεί αντίστοιχα και τις σταθμίζουμε έτσι ώστε τα δύο group που δημιουργούμε να είναι όσο το δυνατόν ίδια από την άποψη φύλου, ηλικίας, θρησκείας, επαγγέλματος, τόπου κατοικίας κ.λ.π. Μετά, ζητάμε από τους μετέχοντες να αναφέρουν αν έχουν συμπτώματα και μετράμε πόσοι είναι στο ένα group και πόσοι στο άλλο. Το σύστημα αυτό έχει ένα bias, γιατί όποιος έχει εμβολιασθεί, λογικά αναμένεται να χαλαρώσει περισσότερο από εκείνον που δεν έχει. Αυτό κάνει η Μακάμπη.
Λοιπόν, για τελευταία φορά, γιατί με έχει κουράσει αυτή η βλακεία που επαναλαμβάνεις. Μια στατιστική μελέτη δεν μπορεί ποτέ να αποκαλύπτει μεγαλύτερο μέρος της αλήθειας από το σύνολο των δεδομένων, αν αυτά τα δεδομένα είναι διαθέσιμα. Στις περισσότερες περιπτώσεις που βασιζόμαστε σε στατιστική ανάλυση, το κάνουμε γιατί είναι αδύνατον να συλλέγουμε το σύνολο των στοιχείων για ένα αντικείμενο υπό μελέτη.

Έχεις λοιπόν ένα ερώτημα, πόσο αποτελεσματικά είναι τα εμβόλια. Κάνεις μια μελέτη για ένα περιορισμένο χρονικό διάστημα και με bias, που είναι το αντίθετο απ' αυτό που λες, γιατί όσοι εμβολιάζονται καλούνται να μην μετακινούνται καθόλου για το επόμενο διάστημα και να προσέχουν ακόμα περισσότερο, γιατί το ανοσοποιητικό τους είναι πιο ευάλωτο.

Ακόμα και χωρίς το bias όμως, μελετάς για ένα περιορισμένο χρονικό διάστημα, χωρίς να ξέρεις αφενός αν τα αντισώματα λειτουργούν (η ύπαρξή τους από μόνη δεν είναι εχέγγυο), αφετέρου για πόσο διάστημα λειτουργούν, μιας και η μελέτη σου έχει περιορισμένο χρονικό εύρος.

Αν λοιπόν το σύνολο των δεδομένων δεν δείχνει κάμψη που να συνάδει με την αποτελεσματικότητα που βρήκες, η αποτελεσματικότητα που βρήκες αφορά -αν η μελέτη σου είναι σωστή- ένα περιορισμένο χρονικό διάστημα.
Leporello έγραψε:
13 Απρ 2021, 23:15
Εσύ μας λες πώς όχι, αυτό δεν αντανακλά την πραγματικότητα, γιατί δεν αποκλείεται "να έχει λάθη, παραλείψεις και κρυφούς παράγοντες". Αντ'αυτού, καλύτερα να κοιτάμε την "πραγματικότητα".
Ως εκ τούτου, πάντα είναι καλύτερο να κοιτάμε το σύνολο των δεδομένων, γιατί ακόμη κι αν αυτό που δείχνει η μελέτη δεν έχει χρονικό περιορισμό, η μελέτη σου, που εξετάζει υποσύνολο των δεδομένων, μπορεί πάντα να έχει λάθη, παραλείψεις, bias (π.χ. selection bias πολύ εύκολα, είτε συνειδητά είτε ασυνείδητα).

Αν το σύνολο των δεδομένων δεν συμφωνεί με τα αποτελέσματα της μελέτης σου, δεν σημαίνει ότι είναι χαλασμένη η πραγματικότητα ούτε είναι λόγος να θάψεις το κεφάλι σου στην άμμο και να επαναλαμβάνεις «αφού η μελέτη μου λέει ότι λειτουργούν, λειτουργούν. Ο κόσμος πεθαίνει από σύμπτωση».
Ξημέρωσε.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.

sharp
Δημοσιεύσεις: 20941
Εγγραφή: 01 Μάιος 2018, 21:47

Re: Πέθανε λίγα λεπτά μετά που έκανε Astrazeneca

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από sharp » 14 Απρ 2021, 01:12

hellegennes έγραψε:
14 Απρ 2021, 00:56
Μια στατιστική μελέτη δεν μπορεί ποτέ να αποκαλύπτει μεγαλύτερο μέρος της αλήθειας από το σύνολο των δεδομένων, αν αυτά τα δεδομένα είναι διαθέσιμα. Στις περισσότερες περιπτώσεις που βασιζόμαστε σε στατιστική ανάλυση, το κάνουμε γιατί είναι αδύνατον να συλλέγουμε το σύνολο των στοιχείων για ένα αντικείμενο υπό μελέτη.
Αυτά μόνο στα Greek statistics.

Άβαταρ μέλους
hellegennes
Δημοσιεύσεις: 40333
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 00:17

Re: Πέθανε λίγα λεπτά μετά που έκανε Astrazeneca

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από hellegennes » 14 Απρ 2021, 01:15

Αυτά είναι η στατιστική ανάλυση γενικά. Δεν είναι έννοια των Greek Statistics το δείγμα.
Ξημέρωσε.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.

Άβαταρ μέλους
Δημοκρατικός
Δημοσιεύσεις: 9194
Εγγραφή: 20 Μάιος 2020, 20:49

Re: Πέθανε λίγα λεπτά μετά που έκανε Astrazeneca

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Δημοκρατικός » 14 Απρ 2021, 01:23

foscilis έγραψε:
13 Απρ 2021, 19:42
Αρίστος έγραψε:
13 Απρ 2021, 03:18
sharp έγραψε:
12 Απρ 2021, 22:54



Από αγανακτισμένοι θα μετονομαστούν σε αντεμβολιασμένοι.


Και μετα μην περιμενετε να πληρωνουν φορους το 30%-40% των αμφισβητιων, εαν τυχον το ελληνικο κρατος μετα απο χι χρονια ξερω γω που πληρωνουν ενσημα τους αρνηθει ιατρικη περιθαλψη

.
Λολ στοίχημα όσο θες ότι αν τους ξεψαχνισουμε το 62% θα βρεθεί να χρωστάει τουλάχιστον πενήντα χιλιάρικα σε φοροδιαφυγή, εισφοροδιαφυγη, αχρεωστητως καταβληθεντα επιδόματα λόγω του ψευδώς δηλωθεντος χαμηλού εισοδήματος καθώς και πρόστιμα/προσαυξήσεις για όλα αυτά.
:goodpost:

O κύριος όμως έχει δηλώσει ότι τρώει ψωμί απ όλους αυτούς, τον πληρώνουν για να τους διαφημίζει. Καταλαβαίνεις γιατι οι διάφορες θεωρίες και ο ψεκοζήλος.
Ο χρήστης που κονιορτοποίησε τον τραμπισμό, προασπίζει την υγειονομική ευμάρεια της Ελλάδος, αποκαθιστά την ιστορική αλήθεια και διώκει τις πολεοδομικές αυθαιρεσίες.

https://twitter.com/JoeBiden
https://twitter.com/KamalaHarris

Άβαταρ μέλους
Αρίστος
Δημοσιεύσεις: 38763
Εγγραφή: 13 Ιαν 2019, 16:44

Re: Πέθανε λίγα λεπτά μετά που έκανε Astrazeneca

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αρίστος » 14 Απρ 2021, 06:31

Απο ολη την αγορα τρωω ψωμι, οχι ειδικα απο καποιους συγκεκριμενους.

.

πατησιωτης
Δημοσιεύσεις: 34321
Εγγραφή: 06 Ιαν 2019, 06:41
Phorum.gr user: πατησιωτης
Τοποθεσία: ΑΘΗΝΑ

Re: Πέθανε λίγα λεπτά μετά που έκανε Astrazeneca

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από πατησιωτης » 14 Απρ 2021, 10:32

Κυρίαρχος ο κτηνίατρος.

https://www.capital.gr/diethni/3538870/ ... on-johnson

Απάντηση


  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Ιατρική και θέματα Υγείας”

Phorum.com.gr : Αποποίηση Ευθυνών