https://www.nature.com/news/engineered- ... ch-1.18787
Η πλήρης επιστημονική ανακοίνωση και η λεπτομερής περιγραφή του “κατασκευασμένου σε εργαστήριο”, όπως γράφεται στην ίδια ανακοίνωση, Κορονοϊού – SARS των Νυχτερίδων.
Μετάφραση/Απόδοση:
“12 Νοεμβρίου 2015. Ο κατασκευασμένος (engineered) ιός νυχτερίδας προκαλεί συζήτηση για επικίνδυνη έρευνα.
Ο εργαστηριακός Κορονοϊός (Lab-made) που σχετίζεται με το SARS μπορεί να μολύνει ανθρώπινα κύτταρα. Του Declan Butler.
Ένα πείραμα που δημιούργησε μια υβριδική έκδοση ενός Kορονoϊού νυχτερίδας – που σχετίζεται με τον ιό που προκαλεί SARS (σοβαρό οξύ αναπνευστικό σύνδρομο) – πυροδότησε μια νέα συζήτηση σχετικά με το αν οι εργαστηριακές παραλλαγές ιών αξίζουν να διακινδυνεύσει κάποιος μια πιθανή δυναμική πανδημίας.
Σε ένα άρθρο που δημοσιεύθηκε στο Nature Medicine, 1, στις 9 Νοεμβρίου 2015, οι επιστήμονες διερεύνησαν έναν ιό που ονομάζεται SHC014, (σ.σ. αυτή είναι η πραγματική, επιστημονική ονομασία του ιού) ο οποίος βρίσκεται σε πεταλοειδείς νυχτερίδες, στην Κίνα. Οι ερευνητές δημιούργησαν έναν χιμαιρικό ιό, αποτελούμενο από μια επιφανειακή πρωτεΐνη του SHC014 και τη ραχοκοκαλιά του ιού SARS που είχε προσαρμοστεί (έτσι ώστε) να αναπτύσσεται σε ποντίκια και να μιμείται την ανθρώπινη νόσο. Τα ανθρώπινα κύτταρα αεραγωγών μολύνθηκαν από τη χίμαιρα – αποδεικνύοντας ότι η επιφανειακή πρωτεΐνη του SHC014 έχει την απαραίτητη δομή για να συνδεθεί με έναν βασικό υποδοχέα στα κύτταρα και να τα μολύνει. […] Αν και σχεδόν όλοι οι Κορονοϊοί που έχουν απομονωθεί από νυχτερίδες δεν μπόρεσαν να συνδεθούν στον βασικό ανθρώπινο υποδοχέα, ο SHC014 δεν είναι ο πρώτος που μπορεί να το κάνει (αυτό). Το 2013, οι ερευνητές ανέφεραν αυτή την ικανότητα για πρώτη φορά σε διαφορετικό Κορονοϊό που απομονώθηκε στον ίδιο πληθυσμό νυχτερίδων, 2. Τα ευρήματα, λένε οι ερευνητές, ενισχύουν τις υποψίες ότι οι Κορονοϊοί νυχτερίδων που είναι ικανοί να μολύνουν άμεσα τον άνθρωπο (αντί να χρειάζεται πρώτα να εξελιχθούν σε έναν ενδιάμεσο ξενιστή ζώων) μπορεί να είναι πιο συχνές από ό, τι πίστευαν προηγουμένως.
Όμως άλλοι ιολόγοι αμφισβητούν εάν οι πληροφορίες που αντλήθηκαν από το πείραμα δικαιολογούν τον πιθανό κίνδυνο6. Αν και είναι δύσκολο να εκτιμηθεί η έκταση τυχόν κινδύνου, ο Simon Wain-Hobson, ιολόγος στο Ινστιτούτο Pasteur στο Παρίσι, επισημαίνει ότι «οι ερευνητές έχουν δημιουργήσει έναν νέο ιό που “αναπτύσσεται εξαιρετικά καλά” στα ανθρώπινα κύτταρα. Εάν ο ιός διαφύγει, κανείς δεν θα μπορούσε να προβλέψει την πορεία (του)».
Δημιουργία χίμαιρας
Το επιχείρημα είναι ουσιαστικά μια επανάληψη της συζήτησης σχετικά με το αν θα επιτρέπεται η εργαστηριακή έρευνα που αυξάνει την μολυσματικότητα, την ευκολία εξάπλωσης ή το πλήθος επικίνδυνων παθογόνων – αυτό που είναι γνωστό ως έρευνα «κέρδους-λειτουργίας». Τον Οκτώβριο του 2014, η κυβέρνηση των ΗΠΑ επέβαλε μορατόριουμ στην ομοσπονδιακή χρηματοδότηση τέτοιων ερευνών για τους ιούς που προκαλούν SARS, γρίπη, και MERS (αναπνευστικό σύνδρομο Μέσης Ανατολής, μια θανατηφόρα ασθένεια που προκαλείται από έναν ιό που σποραδικά μεταδίδεται από καμήλες σε ανθρώπους).”7
Σχόλια:
6. Αυτό ήδη έχει απαντηθεί παγκόσμια με τον πιο τραγικό τρόπο, με την τρέχουσα επιδημία Covid-19.
7. Σε αυτή την ανακοίνωση υπογραμμίζουμε αφενός τις απόλυτες ομοιότητες στην ονοματοδοσία, τύπο (τεχνητή συνένωση με τον SARS), μορφή (Χιμαιρικός ιός, Χίμαιρα), προέλευση (πεταλοειδείς νυχτερίδες της Κίνας) με τον σημερινό Κορονοϊό Covid-19. Και, αφετέρου την ΕΓΚΑΙΡΗ τότε και ξεκάθαρη επισήμανση-διαφωνία, για τον κίνδυνο μιας πανδημίας, την οποία έκανε ο Simon Wain-Hobson, ιολόγος στο Ινστιτούτο Pasteur στο Παρίσι, αλλά και πολλών άλλων υπεύθυνων επιστημόνων.
Για λόγους δεοντολογίας είμαστε υποχρεωμένοι να αναφέρουμε ότι στην ίδια σελίδα που έγινε η ανακοίνωση, της 12ης Νοεμβρίου 2015, η οποία όπως ήδη προαναφέρθηκε αποτελεί συνέχεια των πειραμάτων του 2013 στους συγκεκριμένους Κορονοϊούς κινεζικών νυχτερίδων, υπάρχει μια εκ των υστέρων(!) σημείωση, του Μαρτίου 2020, των συντακτών του περιοδικού η οποία λέει τα εξής:
“Σημείωση συντακτών, Μάρτιος 2020: Γνωρίζουμε ότι αυτή η ιστορία χρησιμοποιείται ως βάση για μη επαληθευμένες θεωρίες8ότι το νέο coronavirus που προκαλεί το COVID-199δημιουργήθηκε (κατασκευάστηκε). Δεν υπάρχει απόδειξη ότι αυτό είναι αλήθεια. Επιστήμονες10 πιστεύουν ότι ένα ζώο είναι η πιο πιθανή πηγή του Κορονοϊού.”
Σχόλια:
8. Αποκρύπτεται ότι οι ανακοινώσεις στο ίδιο περιοδικό μιλούν για κατασκευασμένους ιούς, τουλάχιστον…, από το 2013-2015, και όχι κάποιοι ανώνυμοι κύκλοι εκτός του περιοδικού.
9. Η ονομασία αυτή όπως προαναφέρθηκε ΔΕΝ είναι η επιστημονική-κωδική ονομασία του εν λόγω Κορονοϊού και η οποία εδώ ΔΕΝ αναφέρεται.
10. Ποιοι επιστήμονες, πόσοι;!
Συμπερασματικά επί της ως άνω “Σημείωσης”: Πρώτη φορά στα επιστημονικά χρονικά επιχειρείται η κοινωνική-λογοτεχνική ερμηνεία-διάψευση άλλων επιστημονικών ανακοινώσεων-μελετών, των οποίων η εγκυρότητα κρίθηκε επί επτά χρόνια, μετά το 2013, οπότε δημοσιεύτηκε και η πρώτη ανακοίνωση-μελέτη. Η εν λόγω “Σημείωση”γίνεται με καθυστέρηση επτά ετών, ακριβώς κατά την παγκόσμια κορύφωση της επιδημίας του Κορονοϊού, τον Μάρτιο του 2020. Τότε που τουλάχιστον δύο μεγάλες δυνάμεις του πλανήτη ενέτειναν της αλληλοκατηγορίες πως “η μία μετέδωσε την ασθένεια στην άλλη, όπως και για αδιαφάνεια ερευνών”, ενώ μέχρι το 2015 συνεργάζονταν άριστα σε επίπεδο Βιολογικών Ερευνών. Δηλαδή μέχρι τότε που δημοσιεύτηκε η εν λόγω επιστημονική ανακοίνωση, όπως αποδεικνύουν οι Εικόνες 5 και 6. Αυτήν την εκ των υστέρων κοινωνική-λογοτεχνική “Σημείωση” ΔΕΝ την υπογράφουν ΕΠΩΝΥΜΩΣ συγκεκριμένοι Βιολόγοι ή άλλης ειδικότητας ερευνητές και ΔΕΝ βασίζεται σε στοιχεία μιας αντίθετης επιστημονικής μελέτης η οποία θα έπρεπε να έχει ήδη κατατεθεί στο ίδιο περιοδικό και τα στοιχεία της να υπάρχουν τώρα στην Γενετική Τράπεζα (GenBank). Τους διαφανείς λόγους για τους οποίους γράφτηκε αυτή η“Σημείωση” δεν θα τους κρίνουμε.
Παρόλα αυτά οφείλουμε ευγνωμοσύνη σε όλα τα προαναφερθέντα επιστημονικά περιοδικά, ερευνητικά κέντρα και οργανισμούς διότι μας παρέχουν πλήθος κρίσιμων πληροφοριών σε αντίθεση με άλλα κέντρα σε άλλες χώρες. Έτσι, ο αναγνώστης έχει αρκετά στοιχεία ώστε να εξάγει τα δικά του συμπεράσματα.
Ανάγκη άμεσης διεθνούς έρευνας και απόδοσης ευθυνών
Η παγκόσμια διάσταση της επιδημίας και οι πρωτοφανείς επιπτώσεις στον πλανήτη απαιτούν ανάλογης βαρύτητας έρευνα και απόδοση ευθυνών. Δεν είναι κάτι το οποίο επιτρέπεται να ξανασυμβεί. Ήδη ο κ. Τραμπ έχει θεωρήσει υπεύθυνο τον ΠΟΥ για: “μη έγκαιρη προειδοποίηση” και δήλωσε πως: “θα αποσύρει τη χρηματοδότηση των ΗΠΑ”. Ο Πρόεδρος των ΗΠΑ, στις 19/4/2020, είπε ακόμη δημοσίως, ότι: “ο διευθυντής του Εθνικού Ιδρύματος Αλλεργίας και Λοιμωδών Νόσων, κ. Φάουτσι, το 2014 επιχορήγησε με το ποσό των 3,7 εκατομμυρίων δολαρίων για έρευνες το Ίδρυμα (υψίστου βαθμού ασφαλείας) Βιολογικών Ερευνών της Γιουχάν, στην Κίνα.”
Δημοσιογραφικά, ήταν γνωστό, ότι υπήρχε συνεργασία των Πανεπιστήμιων της Β. Καρολίνας, Αρκάνσας, Χάρβαρντ, και άλλων αμερικανικών πανεπιστημίων, όπως και ενός Ελβετικού, με το Ινστιτούτου της Γιουχάν για ανάπτυξη «χιμαιρικού ιού ο οποίος αναφέρεται με το όνομα “Χίμαιρα-SARS-SHCO14-MA5-CoV”». Ήδη έχουμε αναδείξει ότι η κωδική ονομασία, για τον συγκεκριμένο ιό, “SHCO14” αναγράφεται στην προαναφερθείσα ανακοίνωση της 12ης Νοεμβρίου 2015. Η συνεργασία αυτή Δύσης και Ανατολής φαίνεται εξ εγγράφων πως συνεχίστηκε μέχρι το 2015. Έκτοτε μεσολάβησε ένα κενό (;) συνεργασίας επί βιολογικών ερευνών και μετά τον Ιανουάριο του 2020 άρχισαν οι αλληλοκατηγορίες.
