Συνέπειες εμβολίων

[Kauldron]

Από πού κι ως πού ήταν στο περιθώριο; Αυτό σε ρώτησα εξαρχής, για να καταλάβω πού το στηρίζεις και το λες, πέρα απ' το πώς το βλέπεις (διαισθάνεσαι) εσύ. Αν ήταν στο περιθώριο όπως λες και ξαφνικά φούντωσε εξαιτίας των αρνητών του κόβιντ, τότε γιατί ο ΠΟΥ το θεωρούσε σημαντικό πρόβλημα από το 2019;

Ρε, παπάρα, τα ίδια θα λέμε; Εξήγησα διεξοδικά, δεν θέλω να τα ξαναπώ, αν θέλεις να σου τα επαναλάβω από κοντά.

Να μου τα πεις από κοντά, γιατί εδώ δεν εξήγησες τίποτα απολύτως. Όσο σου εξήγησα εγώ (και λίγο καλύτερα μάλιστα), άλλο τόσο το έκανες κι εσύ. Απλά επαναλαμβάνεις το ίδιο πράμα, χωρίς να λαμβάνεις υπ' όψιν τα στοιχεία που σου δίνω, από το άρθρο που επικαλέστηκες εσύ ο ίδιος. Οπότε... καμμία εξήγηση.

Από κοντά λοιπόν αδερφές μου, στη Μόσχα.

Θα παίξετε ξύλο?

[Isildur]

Ρε, παπάρα, τα ίδια θα λέμε; Εξήγησα διεξοδικά, δεν θέλω να τα ξαναπώ, αν θέλεις να σου τα επαναλάβω από κοντά.

Να μου τα πεις από κοντά, γιατί εδώ δεν εξήγησες τίποτα απολύτως. Όσο σου εξήγησα εγώ (και λίγο καλύτερα μάλιστα), άλλο τόσο το έκανες κι εσύ. Απλά επαναλαμβάνεις το ίδιο πράμα, χωρίς να λαμβάνεις υπ' όψιν τα στοιχεία που σου δίνω, από το άρθρο που επικαλέστηκες εσύ ο ίδιος. Οπότε... καμμία εξήγηση.

Από κοντά λοιπόν αδερφές μου, στη Μόσχα.

Θα παίξετε ξύλο?

Εσύ κοφ' τις μαλακίες και κανόνισε να έρθεις στο επόμενο meating. Μη φοβάσαι, δεν θα έχω σύριγγα με αντι-κόβιτ βαξίν μαζί μου.

[Kauldron]

Να μου τα πεις από κοντά, γιατί εδώ δεν εξήγησες τίποτα απολύτως. Όσο σου εξήγησα εγώ (και λίγο καλύτερα μάλιστα), άλλο τόσο το έκανες κι εσύ. Απλά επαναλαμβάνεις το ίδιο πράμα, χωρίς να λαμβάνεις υπ' όψιν τα στοιχεία που σου δίνω, από το άρθρο που επικαλέστηκες εσύ ο ίδιος. Οπότε... καμμία εξήγηση.

Από κοντά λοιπόν αδερφές μου, στη Μόσχα.

Θα παίξετε ξύλο?

Εσύ κοφ' τις μαλακίες και κανόνισε να έρθεις στο επόμενο meating. Μη φοβάσαι, δεν θα έχω σύριγγα με αντι-κόβιτ βαξίν μαζί μου.

Αν δεν έχει και σέΚΣ δεν έρχομαι.

[Isildur]

Θα παίξετε ξύλο?

Εσύ κοφ' τις μαλακίες και κανόνισε να έρθεις στο επόμενο meating. Μη φοβάσαι, δεν θα έχω σύριγγα με αντι-κόβιτ βαξίν μαζί μου.

Αν δεν έχει και σέΚΣ δεν έρχομαι.

Λες να τον καλέσω σεξύλο;

Αυτά μόνο με τον Σάκη τα κάνει.

[Kauldron]

Εσύ κοφ' τις μαλακίες και κανόνισε να έρθεις στο επόμενο meating. Μη φοβάσαι, δεν θα έχω σύριγγα με αντι-κόβιτ βαξίν μαζί μου.

Αν δεν έχει και σέΚΣ δεν έρχομαι.

Λες να τον καλέσω σεξύλο;

Αυτά μόνο με τον Σάκη τα κάνει.

[Isildur]

[The Rebel]

2 Ιουνίου, 2023
O ηθοποιός Jamie Foxx έμεινε παράλυτος και τυφλός μετά το εμβόλιο για τον COVID-19.
Υπέστη θρόμβο αίματος στον εγκέφαλο.



Ο πασίγνωστος ηθοποιός Jamie Foxx έμεινε «παράλυτος και τυφλός» από τον «θρόμβο αίματος στον εγκέφαλό του» μετά τη λήψη του εμβολίου για τον COVID-19!

Αποκαλύφθηκαν φρικιαστικές λεπτομέρειες υγείας σχετικά με τη μυστηριώδη ιατρική κατάσταση του Jamie Foxx.

Ο σταρ του Django Unchained λέγεται ότι είναι “μερικώς παράλυτος και τυφλός”, εκτός από μια σειρά άλλων επιπλοκών μετά τη λήψη του εμβολίου για τον COVID-19, σύμφωνα με τον δημοσιογράφο του Hollywood A.J. Benza όπως του απεκάλυψε πηγή που βρίσκεται κοντά στον Foxx.

“Ο Jamie είχε θρόμβο αίματος στον εγκέφαλό του μετά το πλάνο. Δεν ήθελε το πλάνο, αλλά την ταινία στην οποία έπαιζε, τον πίεζαν να το πάρει”, ομολόγησε ο podcaster – ο οποίος επίσημα εργαζόταν ως αρθρογράφος στο New York Daily News και ως παρουσιαστής του E! κατά τη διάρκεια μιας εμφάνισης στην διαδικτυακή εκπομπή του Dr. Drew Pinsky “Ask Dr. Drew”.



«Ο θρόμβος αίματος σε εκείνο το σημείο του εγκεφάλου προκάλεσε μερική παράλυση και τύφλωση», υποστήριξε ο Benza, καθώς επέμεινε ότι η πηγή του ήταν «κάποιος στο δωμάτιο της ιδιωτικής κλινικής» με γνώση από πρώτο χέρι για τη νοσηλεία του Foxx.

«Σκέφτομαι: «Γι’ αυτό εξερράγη στο πλατό μια εβδομάδα πριν συμβεί αυτό το ιατρικό έκτακτο περιστατικό;» ρώτησε ο βετεράνος δημοσιογράφος τον Pinsky. «Γι’ αυτό απέλυσε τρία τέσσερα άτομα επειδή το είχε με αυτές τις εντολές;».

Ο Foxx εισήχθη στο νοσοκομείο αφού υπέστη μια «ιατρική επιπλοκή» την Πέμπτη 11 Απριλίου, αν και ήταν δύσκολο να ανακαλυφθούν συγκεκριμένες λεπτομέρειες για την τρέχουσα κατάσταση της υγείας του.

Τα ιατρικά δεινά του 55χρονου αυξήθηκαν κατά τη διάρκεια των γυρισμάτων της τελευταίας του ταινίας Back in Action. Η ταινία, στην οποία πρωταγωνιστεί επίσης η Cameron Diaz, προχώρησε στην παραγωγή χωρίς τον Foxx, χρησιμοποιώντας ένα body double στη θέση του.




https://primenews.press/o-ithopoios-jam ... n-covid-19
https://lehren.com/entertainment/hollyw ... te/169780/
https://allhiphop.com/news/jamie-foxx-p ... ne-blamed/

[student]

Περί υψηλών αντισωμάτων ακόμα και καιρό μετά τον εμβολιασμό ή τη νόσηση

https://www.mdpi.com/2076-393X/11/5/991

IgG4 Antibodies Induced by Repeated Vaccination May Generate Immune Tolerance to the SARS-CoV-2 Spike Protein

...
It has been suggested that an increase in IgG4 levels could have a protecting role by preventing immune over-activation, similar to that occurring during successful allergen-specific immunotherapy by inhibiting IgE-induced effects. However, emerging evidence suggests that the reported increase in IgG4 levels detected after repeated vaccination with the mRNA vaccines may not be a protective mechanism; rather, it constitutes an immune tolerance mechanism to the spike protein that could promote unopposed SARS-CoV2 infection and replication by suppressing natural antiviral responses. Increased IgG4 synthesis due to repeated mRNA vaccination with high antigen concentrations may also cause autoimmune diseases, and promote cancer growth and autoimmune myocarditis in susceptible individuals.

.. 4. Discussion
Recent studies have raised concerns that inoculation with mRNA-based COVID-19 vaccines might result in the establishment of tolerance against the spike protein generated by host cells in response to vaccination. For example, a recent work by Irrgang et al. discovered that several months after the second immunization with the Pfizer vaccine, SARS-CoV-2-specific antibodies were mainly composed of non-neutralizing IgG4 antibodies, which were enhanced even more by a third mRNA vaccination and/or SARS-CoV-2 variant breakthrough infections [30]. The authors commented that “independent of the underlying mechanism, the induction of antiviral IgG4 antibodies is a phenomenon infrequently described and raises important questions about its functional consequences” ...

It has been suggested that an increase in IgG4 levels could have a protective role similar to that occurring during successful allergen-specific immunotherapy by inhibiting IgE-induced effects...However, a very different situation occurs when a virus invades our body. In this scenario, vaccine-induced tolerance can potentially have several negative, unintended consequences because tolerance to the spike protein could inhibit the immune system from detecting and attacking the pathogen (Figure 4); thus, potentially exacerbating SARS-CoV2 pathology in susceptible individuals who suffer re-infection of COVID-19 in the setting of vaccine-induced immune suppression.

There is now compelling evidence that, among COVID-19 vaccines, only the mRNA vaccines (but not the adenoviral vector-based vaccine from AstraZeneca) induced a remarkable increase in IgG4 levels, and such an increase was detected in SARS-CoV-2 uninfected individuals who received mRNA vaccinations before becoming infected with the virus, whereas for patients who had a previous infection before vaccination, IgG4 levels did not rise [31]. This is in contrast with findings from another study showing that the highest IgG4 levels were found in those individuals who developed a breakthrough infection after receiving three doses of mRNA vaccination, indicating that SARS-CoV-2 infections can also induce IgG4 production
...
It has been proposed that the amount and duration of the spike protein produced are presumably affected by the higher mRNA concentrations in the mRNA-1273 vaccine (100 µg) compared to the BNT162b2 vaccine (30 µg) [31]. Thus, it is probable that the spike protein produced in response to mRNA vaccination is too high and lasts too long in the body. That could overwhelm the capacity of the immune system, leading to autoimmunity [146,147]. Indeed, several investigations have found that COVID-19 immunization is associated with the development of autoimmune responses

...Finally, these negative outcomes are not expected to affect all people who have received these mRNA vaccines. Individuals with genetic susceptibility, immune deficiencies, and comorbidities are probably the most likely to be affected. However, this gives rise to a disturbing paradox—if people who are the most affected by the COVID-19 disease (the elderly, diabetics, hypertensive, and immunocompromised people like those with HIV) are also more susceptible to suffering the negative effects of repeated mRNA vaccination, is it then justified to booster them? As Omicron subvariants have been demonstrated to be less pathogenic [133,134,135,136,137], and mRNA vaccines do not protect against re-infection [14,138], clinicians should be aware of the possible detrimental effects on the immune system by administering boosters.

[student]

Και ένα άρθρο που σχολιάζει την έρευνα με πιο απλούς όρους

https://www.theepochtimes.com/health/re ... s25Ax7XX33

[Isildur]

Περί υψηλών αντισωμάτων ακόμα και καιρό μετά τον εμβολιασμό ή τη νόσηση

SpoilerShow

https://www.mdpi.com/2076-393X/11/5/991

IgG4 Antibodies Induced by Repeated Vaccination May Generate Immune Tolerance to the SARS-CoV-2 Spike Protein

...
It has been suggested that an increase in IgG4 levels could have a protecting role by preventing immune over-activation, similar to that occurring during successful allergen-specific immunotherapy by inhibiting IgE-induced effects. However, emerging evidence suggests that the reported increase in IgG4 levels detected after repeated vaccination with the mRNA vaccines may not be a protective mechanism; rather, it constitutes an immune tolerance mechanism to the spike protein that could promote unopposed SARS-CoV2 infection and replication by suppressing natural antiviral responses. Increased IgG4 synthesis due to repeated mRNA vaccination with high antigen concentrations may also cause autoimmune diseases, and promote cancer growth and autoimmune myocarditis in susceptible individuals.

.. 4. Discussion
Recent studies have raised concerns that inoculation with mRNA-based COVID-19 vaccines might result in the establishment of tolerance against the spike protein generated by host cells in response to vaccination. For example, a recent work by Irrgang et al. discovered that several months after the second immunization with the Pfizer vaccine, SARS-CoV-2-specific antibodies were mainly composed of non-neutralizing IgG4 antibodies, which were enhanced even more by a third mRNA vaccination and/or SARS-CoV-2 variant breakthrough infections [30]. The authors commented that “independent of the underlying mechanism, the induction of antiviral IgG4 antibodies is a phenomenon infrequently described and raises important questions about its functional consequences” ...

It has been suggested that an increase in IgG4 levels could have a protective role similar to that occurring during successful allergen-specific immunotherapy by inhibiting IgE-induced effects...However, a very different situation occurs when a virus invades our body. In this scenario, vaccine-induced tolerance can potentially have several negative, unintended consequences because tolerance to the spike protein could inhibit the immune system from detecting and attacking the pathogen (Figure 4); thus, potentially exacerbating SARS-CoV2 pathology in susceptible individuals who suffer re-infection of COVID-19 in the setting of vaccine-induced immune suppression.

There is now compelling evidence that, among COVID-19 vaccines, only the mRNA vaccines (but not the adenoviral vector-based vaccine from AstraZeneca) induced a remarkable increase in IgG4 levels, and such an increase was detected in SARS-CoV-2 uninfected individuals who received mRNA vaccinations before becoming infected with the virus, whereas for patients who had a previous infection before vaccination, IgG4 levels did not rise [31]. This is in contrast with findings from another study showing that the highest IgG4 levels were found in those individuals who developed a breakthrough infection after receiving three doses of mRNA vaccination, indicating that SARS-CoV-2 infections can also induce IgG4 production
...
It has been proposed that the amount and duration of the spike protein produced are presumably affected by the higher mRNA concentrations in the mRNA-1273 vaccine (100 µg) compared to the BNT162b2 vaccine (30 µg) [31]. Thus, it is probable that the spike protein produced in response to mRNA vaccination is too high and lasts too long in the body. That could overwhelm the capacity of the immune system, leading to autoimmunity [146,147]. Indeed, several investigations have found that COVID-19 immunization is associated with the development of autoimmune responses

...Finally, these negative outcomes are not expected to affect all people who have received these mRNA vaccines. Individuals with genetic susceptibility, immune deficiencies, and comorbidities are probably the most likely to be affected. However, this gives rise to a disturbing paradox—if people who are the most affected by the COVID-19 disease (the elderly, diabetics, hypertensive, and immunocompromised people like those with HIV) are also more susceptible to suffering the negative effects of repeated mRNA vaccination, is it then justified to booster them? As Omicron subvariants have been demonstrated to be less pathogenic [133,134,135,136,137], and mRNA vaccines do not protect against re-infection [14,138], clinicians should be aware of the possible detrimental effects on the immune system by administering boosters.

Επειδή το είδα στα γρήγορα (τώρα το ανέβασες άλλωστε και είναι και στα αγγλικά οπότε μού παίρνει λίγο παραπάνω χρόνο... ), για πες λίγο ένα ρεζουμέ. Λέει ότι είναι για κάποιον λόγο κακό το να παραμένει υψηλός ο αριθμός αντισωμάτων; Ρωτάω επειδή κι εγώ είχα αρκετά υψηλό (18.500 περίπου) γύρω στους 8 μήνες μετά τη νόσηση. Με τον εμβολιασμό είχα πολύ λίγα, όταν έκανα τεστ 3 βδομάδες μετά την δεύτερη δόση.

[student]

Μιας και το ζητάει ο Isildur έκανα ένα ρεζουμε αλλά όχι με δικά μου λόγια με αυτά που βρήκα σαν πιο σχετικά σε αυτό που ρώτησες.

Σημειώνω ότι η έρευνα δείχνει να επιβεβαιώνει πλέον αυτό που είχε φανεί από αρκετά νωρίς, ότι δηλαδή είναι κρίσιμο το ποιο εμβόλιο έκανε ο καθένας και πόσες δόσεις. Ενημερωτικά το μοντέρνα ήταν 3,3 φορές πιο δυνατό σε δραστική ουσία από το φάιζερ (100mg vs 30mg), οπότε κάποιος που έκανε 2 μοντέρνα ήταν σαν να έκανε περίπου 7 φάιζερ. Ο πατέρας μου πχ διαλύθηκε μετά τη δεύτερη δόση με μοντέρνα, (και χαιρόταν ο καημένος στην αρχή όταν του κατσε μοντέρνα γιατί ήταν "το καλό").




Immune tolerance may develop as a result of prolonged antigen exposure. ...Immune tolerance is a condition that can also result in the persistence of infections or the emergence of autoimmune diseases.

The intensity of the reaction between an antigen and a T cell receptor or an antibody is referred to as avidity. High antigen dosages, however, can result in “immune exhaustion,” a condition where the immune system’s cells become desensitized and unable to mount a successful defense. Helper T cell and antibody avidity may decline as a consequence, impairing the immunological response to the target antigen

potentially exacerbating SARS-CoV2 pathology in susceptible individuals who suffer re-infection of COVID-19 in the setting of vaccine-induced immune suppression. For example, it was demonstrated that patients with severe COVID-19 who passed away had higher IgG4 levels than those who recovered

Irrgang et al. [30] reported that it takes months for the IgG4 class switch to develop. Could this increase in IgG4 levels explain the reduced efficacy of mRNA vaccines detected after 6 months [141]? Based on findings from the HIV trial [113], where decreased vaccine efficacy was linked to IgG4 production, we conclude that repeated mRNA vaccination is also correlated with reduced efficacy in protecting people from re-infection due to an increase in IgG4 levels.

(1) By ignoring the spike protein synthesized as a consequence of vaccination, the host immune system may become vulnerable to re-infection with the new Omicron subvariants
(3) A tolerant immune system might allow SARS-CoV-2 persistence in the host and promote the establishment of a chronic infection,
(4) The combined immune suppression (produced by SARS-CoV-2 infection [15,16,17,18,19,20,21,22] and further enhanced by vaccination [142,143,144]) could explain a plethora of autoimmune conditions,
(6) Increased IgG4 levels induced by repeated vaccination could lead to autoimmune myocarditis;...Patients using immune checkpoint inhibitors alone or in combination have been linked to occurrences of acute myocarditis , sometimes with lethal consequences

Γι αυτό το τελευταίο, καλά θυμάμαι ότι κάποιος εδώ μέσα που είχε επίσης πολύ υψηλά επίπεδα αντισωμάτων έπαθε χοντρό χουνέρι με καρδιά όταν κόλλησε?

[Isildur]

Μιας και το ζητάει ο Isildur έκανα ένα ρεζουμε αλλά όχι με δικά μου λόγια με αυτά που βρήκα σαν πιο σχετικά σε αυτό που ρώτησες.

Σημειώνω ότι η έρευνα δείχνει να επιβεβαιώνει πλέον αυτό που είχε φανεί από αρκετά νωρίς, ότι δηλαδή είναι κρίσιμο το ποιο εμβόλιο έκανε ο καθένας και πόσες δόσεις. Ενημερωτικά το μοντέρνα ήταν 3,3 φορές πιο δυνατό σε δραστική ουσία από το φάιζερ (100mg vs 30mg), οπότε κάποιος που έκανε 2 μοντέρνα ήταν σαν να έκανε περίπου 7 φάιζερ. Ο πατέρας μου πχ διαλύθηκε μετά τη δεύτερη δόση με μοντέρνα, (και χαιρόταν ο καημένος στην αρχή όταν του κατσε μοντέρνα γιατί ήταν "το καλό").




Immune tolerance may develop as a result of prolonged antigen exposure. ...Immune tolerance is a condition that can also result in the persistence of infections or the emergence of autoimmune diseases.

The intensity of the reaction between an antigen and a T cell receptor or an antibody is referred to as avidity. High antigen dosages, however, can result in “immune exhaustion,” a condition where the immune system’s cells become desensitized and unable to mount a successful defense. Helper T cell and antibody avidity may decline as a consequence, impairing the immunological response to the target antigen

potentially exacerbating SARS-CoV2 pathology in susceptible individuals who suffer re-infection of COVID-19 in the setting of vaccine-induced immune suppression. For example, it was demonstrated that patients with severe COVID-19 who passed away had higher IgG4 levels than those who recovered

Irrgang et al. [30] reported that it takes months for the IgG4 class switch to develop. Could this increase in IgG4 levels explain the reduced efficacy of mRNA vaccines detected after 6 months [141]? Based on findings from the HIV trial [113], where decreased vaccine efficacy was linked to IgG4 production, we conclude that repeated mRNA vaccination is also correlated with reduced efficacy in protecting people from re-infection due to an increase in IgG4 levels.

(1) By ignoring the spike protein synthesized as a consequence of vaccination, the host immune system may become vulnerable to re-infection with the new Omicron subvariants
(3) A tolerant immune system might allow SARS-CoV-2 persistence in the host and promote the establishment of a chronic infection,
(4) The combined immune suppression (produced by SARS-CoV-2 infection [15,16,17,18,19,20,21,22] and further enhanced by vaccination [142,143,144]) could explain a plethora of autoimmune conditions,
(6) Increased IgG4 levels induced by repeated vaccination could lead to autoimmune myocarditis;...Patients using immune checkpoint inhibitors alone or in combination have been linked to occurrences of acute myocarditis , sometimes with lethal consequences

Γι αυτό το τελευταίο, καλά θυμάμαι ότι κάποιος εδώ μέσα που είχε επίσης πολύ υψηλά επίπεδα αντισωμάτων έπαθε χοντρό χουνέρι με καρδιά όταν κόλλησε?

Thanks man, πολύ ενδιαφέρον φαίνεται. Μένει να δούμε βέβαια και τι θα ισχύσει τελικά, πιστεύω ότι είναι σχετικά νωρίς για ασφαλή συμπεράσματα (ακόμα και σ' αυτό που παραθέτεις, σε αρκετά σημεία φαίνεται κάτι τέτοιο).

Εγώ πάντως τα πολλά τα ανέβασα όταν κόλλησα, όπως ξανάπα. Με τα εμβόλια λίγα πράματα, έκανα pfizer βέβαια (3 δόσεις). Όσο για τον συνδυασμό υψηλού αριθμού αντισωμάτων από εμβόλια και κινδύνου σε περίπτωση νόσησης, το είχα ακούσει και παλιά (το 2021 που κάναμε τα πρώτα) από φίλο παθολόγο ως πιθανότητα. Κάτι είχε διαβάσει προφανώς ο άνθρωπος και το έλεγε, δεν ξέρω στα σίγουρα τι. Πάντως, δυο φίλοι μου που είχαν αναπτύξει πάρα πολλά με τα εμβόλια (14.000 ο ένας και πάνω από 25.000 ο δεύτερος), όταν κόλλησαν το πέρασαν πολύ ήπια, πιο εύκολα κι από απλό κρύωμα. Όπως κι εγώ βέβαια, που είχα ελάχιστα συμπτώματα την πρώτη μέρα μόνο (κι έτσι αποφάσισα να τσεκαριστώ) και στη συνέχεια μηδενικά συμπτώματα για 9 μέρες, μέχρι να βγει το τεστ αρνητικό. Θα μου πεις, σε όλα παίζουν και οι πιθανότητες...

[student]

Thanks man, πολύ ενδιαφέρον φαίνεται. Μένει να δούμε βέβαια και τι θα ισχύσει τελικά, πιστεύω ότι είναι σχετικά νωρίς για ασφαλή συμπεράσματα (ακόμα και σ' αυτό που παραθέτεις, σε αρκετά σημεία φαίνεται κάτι τέτοιο).

Εγώ πάντως τα πολλά τα ανέβασα όταν κόλλησα, όπως ξανάπα. Με τα εμβόλια λίγα πράματα, έκανα pfizer βέβαια (3 δόσεις). Όσο για τον συνδυασμό υψηλού αριθμού αντισωμάτων από εμβόλια και κινδύνου σε περίπτωση νόσησης, το είχα ακούσει και παλιά (το 2021 που κάναμε τα πρώτα) από φίλο παθολόγο ως πιθανότητα. Κάτι είχε διαβάσει προφανώς ο άνθρωπος και το έλεγε, δεν ξέρω στα σίγουρα τι. Πάντως, δυο φίλοι μου που είχαν αναπτύξει πάρα πολλά με τα εμβόλια (14.000 ο ένας και πάνω από 25.000 ο δεύτερος), όταν κόλλησαν το πέρασαν πολύ ήπια, πιο εύκολα κι από απλό κρύωμα. Όπως κι εγώ βέβαια, που είχα ελάχιστα συμπτώματα την πρώτη μέρα μόνο (κι έτσι αποφάσισα να τσεκαριστώ) και στη συνέχεια μηδενικά συμπτώματα για 9 μέρες, μέχρι να βγει το τεστ αρνητικό. Θα μου πεις, σε όλα παίζουν και οι πιθανότητες...

Ακριβώς όπως σχολίασες καταλήγει και η έρευνα

Finally, these negative outcomes are not expected to affect all people who have received these mRNA vaccines. Individuals with genetic susceptibility, immune deficiencies, and comorbidities are probably the most likely to be affected.

[student]

Κατά την άποψή μου ο μπαχντι, τον οποίο παρακολουθώ από την αρχή της πανδημίας, ήταν ανέκαθεν υπερβολικός στις διατυπώσεις και τις προβλέψεις του. Όμως δεν μπορώ να παραγνωρίσω το ότι, σε πολύ σημαντικό βαθμό, αυτά που έλεγε εξ αρχής αποδείχθηκε (κατ' εμέ) ότι έχουν τελικά βάση. Ενδεικτικά ήταν ίσως ο πρώτος που φώναζε από πριν αρχίσουν οι εμβολιασμοί ότι η ακίδα των mrna θα προκαλούσε θέματα στο κυκλοφορικό και θα προέκυπταν ζητήματα με μικροθρομβώσεις και κατ επέκταση καρδιολογικά και αιματολογικά ζητήματα. Όπως επίσης ήταν από τους πρώτους που ισχυριζόταν ότι κάθε επαναληπτική δόση θα δρούσε πολλαπλασιαστικά στις τυχόν ανεπιθύμητες συνέπειες. Από την άλλη είναι επίσης γεγονός ότι αν ίσχυαν σε όλη τους την (μέχρι τώρα εκ του αποτελέσματος) υπερβολή αυτά που έλεγε από την αρχή οι εμβολιασμένοι/πολυεμβολιασμένοι θα έπρεπε να είχαν ήδη αρχίσει να πέφτουν σαν τις μύγες. Με λίγα λόγια, είναι υπερβολικός αλλά όχι παπαρολόγος.

Με το απαραίτητο discount λοιπόν ως προς την υπερβολή στις προβλέψεις αλλά και το τεκμηριωμένο credit στην όποια σοβαρότητα ως προς την αποτύπωση υπαρκτών ζητημάτων, παρακάτω το σημερινό του σχόλιό του σχετικά με τη σημασία των επιμολύνσεων με πλασμίδια DNA στα mrna που πρόσφατα έγινε γνωστή και αναφέρθηκε κι εδώ (στο τριήμερο συνέδριο που είναι σε εξέλιξη στο μπάνιο)

Special Message from Prof Bhakdi About the "Discovery of Plasmid DNA Contaminating RNA Injectables"

"Because the DNA is packaged with lipid nanoparticles, the implications of the discovery are truly earthshaking. Cellular uptake of the bacterial chromosomes is pre-programmed and this immediately equates with alteration of the genome with nightmarish possible, and probable, consequences."
— Dr Sucharit Bhakdi to Better Way Conference in Bath, UK

[Isildur]

Κατά την άποψή μου ο μπαχντι, τον οποίο παρακολουθώ από την αρχή της πανδημίας, ήταν ανέκαθεν υπερβολικός στις διατυπώσεις και τις προβλέψεις του. Όμως δεν μπορώ να παραγνωρίσω το ότι, σε πολύ σημαντικό βαθμό, αυτά που έλεγε εξ αρχής αποδείχθηκε (κατ' εμέ) ότι έχουν τελικά βάση. Ενδεικτικά ήταν ίσως ο πρώτος που φώναζε από πριν αρχίσουν οι εμβολιασμοί ότι η ακίδα των mrna θα προκαλούσε θέματα στο κυκλοφορικό και θα προέκυπταν ζητήματα με μικροθρομβώσεις και κατ επέκταση καρδιολογικά και αιματολογικά ζητήματα. Όπως επίσης ήταν από τους πρώτους που ισχυριζόταν ότι κάθε επαναληπτική δόση θα δρούσε πολλαπλασιαστικά στις τυχόν ανεπιθύμητες συνέπειες. Από την άλλη είναι επίσης γεγονός ότι αν ίσχυαν σε όλη τους την (μέχρι τώρα εκ του αποτελέσματος) υπερβολή αυτά που έλεγε από την αρχή οι εμβολιασμένοι/πολυεμβολιασμένοι θα έπρεπε να είχαν ήδη αρχίσει να πέφτουν σαν τις μύγες. Με λίγα λόγια, είναι υπερβολικός αλλά όχι παπαρολόγος.

Με το απαραίτητο discount λοιπόν ως προς την υπερβολή στις προβλέψεις αλλά και το τεκμηριωμένο credit στην όποια σοβαρότητα ως προς την αποτύπωση υπαρκτών ζητημάτων, παρακάτω το σημερινό του σχόλιό του σχετικά με τη σημασία των επιμολύνσεων με πλασμίδια DNA στα mrna που πρόσφατα έγινε γνωστή και αναφέρθηκε κι εδώ (στο τριήμερο συνέδριο που είναι σε εξέλιξη στο μπάνιο)

Special Message from Prof Bhakdi About the "Discovery of Plasmid DNA Contaminating RNA Injectables"

"Because the DNA is packaged with lipid nanoparticles, the implications of the discovery are truly earthshaking. Cellular uptake of the bacterial chromosomes is pre-programmed and this immediately equates with alteration of the genome with nightmarish possible, and probable, consequences."
— Dr Sucharit Bhakdi to Better Way Conference in Bath, UK

Με τόσες υπερβολές από την μία πλευρά και τόση πίεση και (αστήρικτες;) διαβεβαιώσεις από την άλλη, πως να μην είχε καταμπερδευτεί ο κοσμάκης;