Μια χαρά το πας, φαίνεται ότι βρήκες τελικά τον σωστό δρόμο.
Προσωπικώς στηρίζω αυτές τις εσωτερικές διαδρομές, αν και το έχω ξαναδεί το έργο.
Μια χαρά το πας, φαίνεται ότι βρήκες τελικά τον σωστό δρόμο.
Η μόνη μου ένσταση είναι στο σαν.vagabondo έγραψε: ↑29 Αύγ 2021, 19:00Otto Weininger έγραψε: ↑29 Αύγ 2021, 18:27Είπε ψέματα για τον αρχιτετοιο που λες.
Είπε ψέματα για τις Σκανδιναβικές χώρες ότι έκαναν τα ίδια όλες, είπε ψέματα ότι η Σουηδία τα πήγε απείρως καλύτερα, σκουζει για επιδημιολογους που δεν ανέλαβαν θέσεις αλλά βιάζει την επιδημιολογία και τα μοντέλα της αφήνοντας να εννοηθεί ότι μπορούσαμε να κάνουμε εδώ τα ίδια με την Σουηδία.
Στην ερώτηση για το αν ο λαός μπορεί να αμφισβητεί την επιστήμη, δεν απάντησε τίποτα παρά έλεγε ιστορίες.
Αντί να σταματήσει τον αρχιβλακα παρουσιαστή που έλεγε Εγώ θα έκανα αυτό εκεί, αυτό εκεί, αυτό το τεστ εκεί, εδώ το άλλο και να του πει άσε τις μπούρδες με πράγματα που δεν ξέρεις και να του εξηγήσει, προτίμησε να το άφησε έτσι με χαζογελακια. Με αποτελέσματα ζώα από κάτω να νομίζουν ότι έτσι λειτουργεί η φάση.
Να συνεχίσουμε;
Τίποτα από αυτά δεν έχει σχέση με το αντικείμενο σπουδών σου, απαντάς σαν μεδενεξηντάκιας της ΝΔ.
Δεν χρειάζομαι τα πτυχία του. Αυτό που έχω φτάνει και περισσεύει εν προκειμένω.vagabondo έγραψε: ↑29 Αύγ 2021, 21:16Ακούω το Κούβελα, διαβάζω εσένα και βγάζω τα συμπεράσματά μου. Με κανέναν σας δεν έχω εμπειρία της προσωπικής γνωριμίας.Otto Weininger έγραψε: ↑29 Αύγ 2021, 21:10Από την εμπειρία της προσωπικής γνωριμίας μας τα συμπέρανες αυτά;vagabondo έγραψε: ↑29 Αύγ 2021, 19:00
Τίποτα από αυτά δεν έχει σχέση με το αντικείμενο σπουδών σου, απαντάς σαν μεδενεξηντάκιας της ΝΔ.
Αλλά και τι να πεις;
Αυτός έχει φάει την ζωή του διαβάζοντας και συνεχίζει, ενώ εσύ, πήρες ένα χαρτί πριν 10 χρόνια και έκτοτε παίζεις λάρα κροφτ και ρέζιντεν ίβελ.
Επίσης, μάλλον δεν έχεις τα πτυχία του και την εμπειρία του.
Κορίτσι μου, δε ξέρω πως να σου το πω, δεν είναι αντιεμβολιαστής ο τύπος, κάνε μας τη χάρη που βρήκα και το δρόμο μου λέει.ΓΑΛΗ έγραψε: ↑29 Αύγ 2021, 21:24Μια χαρά το πας, φαίνεται ότι βρήκες τελικά τον σωστό δρόμο.
Προσωπικώς στηρίζω αυτές τις εσωτερικές διαδρομές, αν και το έχω ξαναδεί το έργο.
Αγορίνα, κομίζεις παπαγάλο στην Αθήνα. Σαφώς και δεν είναι αντιεμβολιαστής από τη στιγμή που έκανε το μπόλι. Κάτι σαν κακέκτυπο του Βαρουφάκη σε ιατρικό μπακγκράουντ είναι.sys3x έγραψε: ↑29 Αύγ 2021, 21:28Κορίτσι μου, δε ξέρω πως να σου το πω, δεν είναι αντιεμβολιαστής ο τύπος, κάνε μας τη χάρη που βρήκα και το δρόμο μου λέει.
Εγώ ως πλήρως και παντελώς άσχετος με το θέμα λοιπόν, διαλέγω τον Κούβελα.Otto Weininger έγραψε: ↑29 Αύγ 2021, 21:27Δεν χρειάζομαι τα πτυχία του. Αυτό που έχω φτάνει και περισσεύει εν προκειμένω.vagabondo έγραψε: ↑29 Αύγ 2021, 21:16Ακούω το Κούβελα, διαβάζω εσένα και βγάζω τα συμπεράσματά μου. Με κανέναν σας δεν έχω εμπειρία της προσωπικής γνωριμίας.Otto Weininger έγραψε: ↑29 Αύγ 2021, 21:10
Από την εμπειρία της προσωπικής γνωριμίας μας τα συμπέρανες αυτά;
Επίσης, μάλλον δεν έχεις τα πτυχία του και την εμπειρία του.
Για παράδειγμα, ειχα μάθημα επιδημιολογίας 10 credits. Αυτό με κάνει επιδημιολογο ; Όχι φυσικά.
Μου έδωσε όμως μέσα τις παρακολουθήσεις του και από καμία 350 σελίδες που διάβασα, αρκετές γνώσεις ώστε να εντοπίζω τις παπαριες. Ειδικά όταν αυτές είναι στα πρώτα κεφάλαια και μάλιστα από τα πολύ βασικά. Όπως ας πούμε ποιους παράγοντες θα έπρεπε να κοιτάξει κάποιος πριν αποφασίσει να πει γιατί δεν κάναμε ο,τι και η Σουηδία.
Ένα άλλο παράδειγμα είναι ότι έχω κάνει μάθημα Υγιεινής και μάθημα Μικροβιολογίας. Αμφότερα επισης 10 credits.
Με κάνει Μικροβιολογο αυτό; Όχι. Με κάνει όμως αρκετά καταρτισμένο ώστε αν μη τι άλλο να μην αντέχω τις αηδίες σας περι εμβολίων και μεταλλαξεων.
Κλπ κλπ κλπ
Εσύ πάλι, ως πλήρως και παντελώς άσχετος με το θέμα αυτό δεν είσαι σε θέση να βγάλεις κανένα συμπέρασμα ότι και αν ακούσεις να λέω είτε εγώ είτε ο Κουβελας.
Ναι, προφανώς, άσχετος είναι ο άνθρωπος.ΓΑΛΗ έγραψε: ↑29 Αύγ 2021, 21:34Αγορίνα, κομίζεις παπαγάλο στην Αθήνα. Σαφώς και δεν είναι αντιεμβολιαστής από τη στιγμή που έκανε το μπόλι. Κάτι σαν κακέκτυπο του Βαρουφάκη σε ιατρικό μπακγκράουντ είναι.
Και πάλι κάνεις λάθος. Δεν θεωρώ τον Κούβελα βασιλιά (δηλαδή εκφραστή) των αντιεμβολιαστών. Στη συγκεκριμένη φάση, πιστεύω ότι αυτός που εκφράζει βαθιά και πλέρια τη μεγάλη μάζα τους, είναι ο Τράγκας. Για τον οποίο, χωρίς να έχω αποδεικτικά στοιχεία, θα έβαζα στοίχημα ότι επίσης έκανε το μπόλι.sys3x έγραψε: ↑29 Αύγ 2021, 21:38Ναι, προφανώς, άσχετος είναι ο άνθρωπος.
Παρόλα αυτά βέβαια πηγές να τον βγάλεις βασιλιά των αντιεμβολιαστών.
Ναι ναι ξέρω, νιανιανιά δε με νοιάζει σας γράφω, διασκεδάζω κτλ, αλλά άσε και τη γίδα κάτω κοπελιά.
Και αυτό είναι το λογικό. Το αντίθετο θα προξενούσε εντύπωση.vagabondo έγραψε: ↑29 Αύγ 2021, 21:36Εγώ ως πλήρως και παντελώς άσχετος με το θέμα λοιπόν, διαλέγω τον Κούβελα.Otto Weininger έγραψε: ↑29 Αύγ 2021, 21:27Δεν χρειάζομαι τα πτυχία του. Αυτό που έχω φτάνει και περισσεύει εν προκειμένω.
Για παράδειγμα, ειχα μάθημα επιδημιολογίας 10 credits. Αυτό με κάνει επιδημιολογο ; Όχι φυσικά.
Μου έδωσε όμως μέσα τις παρακολουθήσεις του και από καμία 350 σελίδες που διάβασα, αρκετές γνώσεις ώστε να εντοπίζω τις παπαριες. Ειδικά όταν αυτές είναι στα πρώτα κεφάλαια και μάλιστα από τα πολύ βασικά. Όπως ας πούμε ποιους παράγοντες θα έπρεπε να κοιτάξει κάποιος πριν αποφασίσει να πει γιατί δεν κάναμε ο,τι και η Σουηδία.
Ένα άλλο παράδειγμα είναι ότι έχω κάνει μάθημα Υγιεινής και μάθημα Μικροβιολογίας. Αμφότερα επισης 10 credits.
Με κάνει Μικροβιολογο αυτό; Όχι. Με κάνει όμως αρκετά καταρτισμένο ώστε αν μη τι άλλο να μην αντέχω τις αηδίες σας περι εμβολίων και μεταλλαξεων.
Κλπ κλπ κλπ
Εσύ πάλι, ως πλήρως και παντελώς άσχετος με το θέμα αυτό δεν είσαι σε θέση να βγάλεις κανένα συμπέρασμα ότι και αν ακούσεις να λέω είτε εγώ είτε ο Κουβελας.
ΠΗΞΕ !!!
Θες να πεις δεν είναι αντιεμβολιαστης με αρχίδια.
Ok, εσύ συνδέεις τον λαό μόνον με βασιλιάδες. Κάποιοι χρησιμοποιούν τον όρο με αμιγώς δημοκρατική οπτική (η οργή του λαού κλπ) και κάποιοι για να χαρακτηρίσουν συγκεκριμένες ομάδες θαυμαστών/οπαδών (έλα στο λαό σου κλπ)