H σήψη του Σύψα

[Kauldron]

Aπό τα περιστατικά που λέει ότι έχει υπ όψιν του ο Σύψας.

Τα οποία τα έχει δείξει πού?

Στη δεύτερη συνέντευξη που έβαλες λέει ότι υπάρχει πλέον μεγάλη βιβλιογραφία με περιστατικά με παιδιά στον κόσμο.

Ναι, αυτός λέει, παράδειγμα δε φέρνει.

[Χαοτικός]

Θα πάθουν κατάθλιψη τα παιδιά από τον κόβιντ.

Από Νέα Δημοκρατία έχουν αρχίσει πάντως να αρρωσταίνουν παιδάκια.

[ST48410]

Δεν δίνετε ούτε μία πιθανότητα στο εκατομμύριο από όσο βλέπω να είναι αυτή η επιστημονική του άποψη με βάση τα όσα διαβάζει. Είστε σίγουροι πως τα παίρνει για να εξυπηρετήσει φαρμακευτικές. Κάποιο στοιχείο χειροπιαστό υπάρχει;

[Juno]

1) Δεν είπε ότι είναι θανατηφόρος για τα παιδιά αλλά ότι προκαλεί προβλήματα υγείας.
2) Το πρώτο βίντεο είναι πριν εμφανισθεί η μετάλλαξη Δ.

1. Αφού είναι πιο επικίνδυνη η μετάλλαξη δ, πόσα παιδιά έχουν πεθάνει από αυτήν και πόσα έχουν νοσησει και έχουν προβλήματα υγείας ;

2. Δηλαδή τώρα εμβολιάζουν λαθρομετανάστες και ασυνόδευτα ή ετοιμάζονται για 3η δόση στους γηγενείς;


Σόρρυ, αλλά το να τρέχουν για τρίτη δόση σε όσους εμβολιάστηκαν πριν από 6 μήνες, πιο πολύ φαίνεται ότι βιάζονται να πιάσουν τον στόχο πριν κυκλοφορήσει το φάρμακο μην τους κάνουν ντα οι Βρυξέλλες, παρά ότι ανησυχούν για οποιαδήποτε μετάλλαξη.

Δεν υπάρχει κάποιο ντα δεδομένου ότι ο Ευρωπαικός Οργανισμός δεν έχει ακόμη εγκρίνει την τρίτη δόση.Ελληνική πρωτοβουλία είναι.
Κατά τα άλλα τις μεταδοτικές ασθένειες δεν τις καταπολεμούν μεμονωμένα εμβόλια αλλά εμβολιαστικά προγράμματα.Σήμερα ακόμη εμβολιάζονται παιδιά για ασθένειες που έχουν εξαφανισθεί για την περίπτωση που επανεμφανισθούν.

Άλλο είπα. Το αυτάκι θα το τραβήξουν γιατί ο λαός είναι "ξεροκέφαλος" και δεν έπιασαν τον στόχο των εμβολιασμών. Εξ' ου και η τρίτη δόση. Για κατανάλωση των εμβολίων.

Το άλλο; Εμβολίασαν λαθρομετανάστες και ασυνόδευτα;

[pikey25]

Δεν δίνετε ούτε μία πιθανότητα στο εκατομμύριο από όσο βλέπω να είναι αυτή η επιστημονική του άποψη με βάση τα όσα διαβάζει. Είστε σίγουροι πως τα παίρνει για να εξυπηρετήσει φαρμακευτικές. Κάποιο στοιχείο χειροπιαστό υπάρχει;

Αφου τις ξερουμε τις μελετες τους!
Ειναι μελετες κομμενες και ραμμενες στα μετρα της επιτροπης που καποιος τις ΠΑΡΑΓΓΕΛΝΕΙ
Με τετοιες μελετες περνουν αποφασεις ενω η ιδια η Πφαιζερ ΗΞΕΡΕ και ΗΞΕΡΑΝ το ποσο κρατανε τα αντισωματα

pikey25 @ Αργησαμε να μιλησουμε - Ηταν εγκληματικο απο μερους μας - Ζηταμε Συγγνωμη

Στις 17 Μαΐου, η κυρία Μαρία Θεοδωρίδου, πρόεδρος του εμβολιαστικού
προγράμματος, προέβη σε μία ανακοίνωση [12], ότι τα αντισώματα Sars-CoV-2
παραμένουν μέχρι και 13 μήνες μετά από εμβολιασμό και μειώνουν τον κίνδυνο της
επαναλοίμωξης. Η μελέτη στην οποία αναφέρεται η κυρία Θεοδωρίδου έχει τίτλο [13]
Anti-Sars-CoV-2 antibodies persist for up to 13 months and reduce risk of reinfection.
Έχει δημοσιευθεί στην ιστοσελίδα των μελετών του BMJ που δεν έχουν περάσει
αξιολόγηση ακόμα.

The assessment by the Joint Committee on Vaccination and Immunisation (JCVI) is that the health benefits from vaccination are marginally greater than the potential known harms. However, the margin of benefit is considered too small to support universal vaccination of healthy 12 to 15 year olds at this time.

It is not within the JCVI’s remit to consider the wider societal impacts of vaccination, including educational benefits. The government may wish to seek further views on the wider societal and educational impacts from the Chief Medical Officers of the UK 4 nations.

https://www.gov.uk/government/news/jcvi ... d-12-to-15

Καθαρα πολιτικες πιεσεις

[ST48410]

Καθαρα πολιτικες πιεσεις

Μέχρι στιγμής δεν έχω πεισθεί ότι οι κυβερνήσεις όλων των προηγμένων κρατών εκβιάζουν τις επιστημονικές τους επιτροπές για να προωθήσουν το εμβόλιο του κτηνίατρου και των άλλων. Παγκόσμια συνωμοσία γιατί; Για να γίνει πλούσιος ο Μπουρλά; Σιγά, ποιος νοιάζεται για αυτόν; Μετά πάμε σε σενάρια μείωσης των γεννήσεων που θα μπορούσε να δεχθώ ότι δέχεται πιέσεις μια μικρή χώρα σαν την Ελλάδα και υποχωρεί αλλά όχι ότι επιβάλλονται σε πυρηνικές υπερδυνάμεις.

Αυτό που κάνουμε εδώ είναι το να δημοσιεύουμε μία μελέτη και να βγάζουμε συμπεράσματα με βάση αυτήν. Ίσως όμως να υπάρχουν 5 ή 10 άλλες που δεν συμφωνούν. Εγώ δεν μπορώ να τα γνωρίζω αυτά.

Θα δείξει. Πάντως κανείς μέχρι τώρα δεν έχει δώσει πειστική εξήγηση του γιατί γίνονται όλα αυτά αν υποτεθεί πως οι ειδήμονες γνωρίζουν ότι είναι άχρηστα.

[pikey25]

Καθαρα πολιτικες πιεσεις

Μέχρι στιγμής δεν έχω πεισθεί ότι οι κυβερνήσεις όλων των προηγμένων κρατών εκβιάζουν τις επιστημονικές τους επιτροπές για να προωθήσουν το εμβόλιο του κτηνίατρου και των άλλων. Παγκόσμια συνωμοσία γιατί; Για να γίνει πλούσιος ο Μπουρλά; Σιγά, ποιος νοιάζεται για αυτόν; Μετά πάμε σε σενάρια μείωσης των γεννήσεων που θα μπορούσε να δεχθώ ότι δέχεται πιέσεις μια μικρή χώρα σαν την Ελλάδα και υποχωρεί αλλά όχι ότι επιβάλλονται σε πυρηνικές υπερδυνάμεις.

Αυτό που κάνουμε εδώ είναι το να δημοσιεύουμε μία μελέτη και να βγάζουμε συμπεράσματα με βάση αυτήν. Ίσως όμως να υπάρχουν 5 ή 10 άλλες που δεν συμφωνούν. Εγώ δεν μπορώ να τα γνωρίζω αυτά.

Θα δείξει. Πάντως κανείς μέχρι τώρα δεν έχει δώσει πειστική εξήγηση του γιατί γίνονται όλα αυτά αν υποτεθεί πως οι ειδήμονες γνωρίζουν ότι είναι άχρηστα.

Σε καθε χωρα ειναι διαφορετικα τα πραγματα σιγουρα.
Στην Ελλαδα εχουμε μια επιτροπη διορισμενη απο την κυβερνηση και εχουν για Αγιο Δισκοποτηρο το εμβολιο Pfizer/Biontech που συμπτιπτει με την την ΑμερικανοΓερμανικη παραδοση της χωρας και σε αλλα θεματα.
Αντιθετα για το ΑστραΖενεκα δεν ειχαν θεμα να το διωξουν και ακομα και σημερα ειναι εμμονικοι με το καλο mRNA εμβολιο.
Η επιτροπη κανει ακριβως οτι λεει ο Φαουτσι FDA, ακριβως ομως, τα ιδια λαθη παρομοιες αποφασεις - αντιφασεις. Παρα πολλες φορες εχουν αναφερθει στον FDA ενω αρμοδιοι ειναι ΕΟΦ - ΕΜΑ - Εθνικη επιτροπη εμβολιασμων.
Ο Μπουρλα εχει σιγουρα την μεριδα του λεοντος στο φαγοποτι, οπως αναλογα ειχε η Glaxo στη μουφα του h1n1.
Τα λεφτα μενουν Αμερικη/Γερμανια δεν ειναι θεωρια συνωμοσιας, business as usual.

Μα η αποφαση για τον εμβολιασμο παρθηκε βασισμενη σε αυτο το κωλοχαρτο, περαστε σκουπιστε τελειωσατε.

Δεν ειναι αχρηστα θα εχεις μια κανονικοτητα για ενα διαστημα, και δεν θα ημασταν τοσο κατα - Αν ηταν αποτελεσματικα -αν δεν ειχαν τοσες παρενεργειες + δεν καναν αποδεδειγμενα χειροτερη την πανδημια στο επομενο κυμα - Αν δεν πειραματιζοντουσαν με το mRNA -
Οι πολιτικοι πιεζουν τις εταιριες του στυλ "φερε κατι να κανω την δουλεια μου", να δουλεψει η οικονομια δηλαδη - H εταιρια σου λεει αν θες γρηγορα κατι παρε mRNA - win win - Να τα δοκιμασω και σε μεγαλο βαθμο για να εχω στοιχεια αργοτερα να φτιαξω εμβολια για αλλες αρρωστιες


Αν θες θεωριες συνομωσιας μπορουμε να φτιαξουμε απειρες, για τον κινεζικο ιο που εφυγε απο ενα εργαστηριο, που τελικα χρηματοδοτουσαν οι ΗΠΑ, που τελικα στην Κινα για καποιο λογο δεν πολυκολλαει, σε μια περιοδο που το σκιωδες τραπεζικο συστημα ηταν ετοιμο να πεσει, τα ταμεια των συνταξεων ηταν ετοιμα να κανουν μπαμ, και εντελως τυχαια ο ιος εχει αγαπη στους συνταξιουχους και σε ατομα που επιβαρυνουν τα συστηματα υγειας ενω χρειαζεσαι και ενα great reset ή να γινει κατι για να μην χασει με τα χερια κατω η παντοκρατορια των ΗΠΑ.

Ειναι τελικα θεωριες συνομωσιας ή προτεινομενες λυσεις που βρισκουν τα μεγαλα κεφαλια σε πραγματικα προβληματα Κλιματικης Αλλαγης - Υπερπληθυσμου - Οικονομικων Ανισοτητων

Το οτι δεν παιρνουν επιστημονικες αποφασεις αλλα πολιτικες και οτι εχει γινει το τελειο εργαλειο για αλλαγες που δεν μπορουσαν να κανουν νομιζω δε χωρα αμφιβολια. Δεν ειναι οτι σας κλεισαμε μεσα Αυστραλεζιους για να φερουμε τα πυρηνικα υποβρυχια, αλλα μια που σας κλεισαμε, ας κανουμε και καμια δουλεια.

[ST48410]

Σε καθε χωρα ειναι διαφορετικα τα πραγματα σιγουρα.
Στην Ελλαδα εχουμε μια επιτροπη διορισμενη απο την κυβερνηση και εχουν για Αγιο Δισκοποτηρο το εμβολιο Pfizer/Biontech που συμπτιπτει με την την ΑμερικανοΓερμανικη παραδοση της χωρας και σε αλλα θεματα.
Αντιθετα για το ΑστραΖενεκα δεν ειχαν θεμα να το διωξουν και ακομα και σημερα ειναι εμμονικοι με το καλο mRNA εμβολιο.
Η επιτροπη κανει ακριβως οτι λεει ο Φαουτσι FDA, ακριβως ομως, τα ιδια λαθη παρομοιες αποφασεις - αντιφασεις. Παρα πολλες φορες εχουν αναφερθει στον FDA ενω αρμοδιοι ειναι ΕΟΦ - ΕΜΑ - Εθνικη επιτροπη εμβολιασμων.
Ο Μπουρλα εχει σιγουρα την μεριδα του λεοντος στο φαγοποτι, οπως αναλογα ειχε η Glaxo στη μουφα του h1n1.
Τα λεφτα μενουν Αμερικη/Γερμανια δεν ειναι θεωρια συνωμοσιας, business as usual.

Μα η αποφαση για τον εμβολιασμο παρθηκε βασισμενη σε αυτο το κωλοχαρτο, περαστε σκουπιστε τελειωσατε.

Δεν ειναι αχρηστα θα εχεις μια κανονικοτητα για ενα διαστημα, και δεν θα ημασταν τοσο κατα - Αν ηταν αποτελεσματικα -αν δεν ειχαν τοσες παρενεργειες + δεν καναν αποδεδειγμενα χειροτερη την πανδημια στο επομενο κυμα - Αν δεν πειραματιζοντουσαν με το mRNA -
Οι πολιτικοι πιεζουν τις εταιριες του στυλ "φερε κατι να κανω την δουλεια μου", να δουλεψει η οικονομια δηλαδη - H εταιρια σου λεει αν θες γρηγορα κατι παρε mRNA - win win - Να τα δοκιμασω και σε μεγαλο βαθμο για να εχω στοιχεια αργοτερα να φτιαξω εμβολια για αλλες αρρωστιες


Αν θες θεωριες συνομωσιας μπορουμε να φτιαξουμε απειρες, για τον κινεζικο ιο που εφυγε απο ενα εργαστηριο, που τελικα χρηματοδοτουσαν οι ΗΠΑ, που τελικα στην Κινα για καποιο λογο δεν πολυκολλαει, σε μια περιοδο που το σκιωδες τραπεζικο συστημα ηταν ετοιμο να πεσει, τα ταμεια των συνταξεων ηταν ετοιμα να κανουν μπαμ, και εντελως τυχαια ο ιος εχει αγαπη στους συνταξιουχους και σε ατομα που επιβαρυνουν τα συστηματα υγειας ενω χρειαζεσαι και ενα great reset ή να γινει κατι για να μην χασει με τα χερια κατω η παντοκρατορια των ΗΠΑ.

Ειναι τελικα θεωριες συνομωσιας ή προτεινομενες λυσεις που βρισκουν τα μεγαλα κεφαλια σε πραγματικα προβληματα Κλιματικης Αλλαγης - Υπερπληθυσμου - Οικονομικων Ανισοτητων

Το οτι δεν παιρνουν επιστημονικες αποφασεις αλλα πολιτικες και οτι εχει γινει το τελειο εργαλειο για αλλαγες που δεν μπορουσαν να κανουν νομιζω δε χωρα αμφιβολια. Δεν ειναι οτι σας κλεισαμε μεσα Αυστραλεζιους για να φερουμε τα πυρηνικα υποβρυχια, αλλα μια που σας κλεισαμε, ας κανουμε και καμια δουλεια.

Όλα αυτά είναι αρκετά τραβηγμένα και ακόμα κι έτσι μπορούν να εξηγήσουν τις αποφάσεις σε 2-3 χώρες. Όλες οι άλλες μεγάλες και πλούσιες που εφάρμοσαν εμβολιαστικό πρόγραμμα με τους δικούς τους ειδικούς να το υποστηρίζουν;

ΥΓ. Να πω ότι αν έχουμε θεωρίες συνωμοσίας για την Ελλάδα τώρα που μάλλον ακολουθεί την διεθνή πεπατημένη, φαντάσου τι θα γινόταν αν ακολουθούσε μία γραμμή που όλοι οι άλλοι της έλεγαν ότι κάνει λάθος.

[hellegennes]

Δεν δίνετε ούτε μία πιθανότητα στο εκατομμύριο από όσο βλέπω να είναι αυτή η επιστημονική του άποψη με βάση τα όσα διαβάζει. Είστε σίγουροι πως τα παίρνει για να εξυπηρετήσει φαρμακευτικές. Κάποιο στοιχείο χειροπιαστό υπάρχει;

Όπως; Επιταγή στο όνομά του από φαρμακευτική; Νομίζω πως δεν θα χρειαζόταν να το συζητάμε, τότε.

Εγώ πάντως δεν θεωρώ ότι τα παίρνει, θεωρώ απλώς ότι είναι ηλίθιος και κομπογιαννίτης.

[ST48410]

Δεν δίνετε ούτε μία πιθανότητα στο εκατομμύριο από όσο βλέπω να είναι αυτή η επιστημονική του άποψη με βάση τα όσα διαβάζει. Είστε σίγουροι πως τα παίρνει για να εξυπηρετήσει φαρμακευτικές. Κάποιο στοιχείο χειροπιαστό υπάρχει;

Όπως; Επιταγή στο όνομά του από φαρμακευτική; Νομίζω πως δεν θα χρειαζόταν να το συζητάμε, τότε.

Εγώ πάντως δεν θεωρώ ότι τα παίρνει, θεωρώ απλώς ότι είναι ηλίθιος και κομπογιαννίτης.

ΟΚ. Αυτός ηλίθιος. Και οι υπόλοιποι της επιτροπής; Κι εκείνοι ηλίθιοι. Και οι καθηγητές των χωρών που ακολουθούν εμβολιαστικά προγράμματα; Και αυτοί. Και το θεωρείτε αυτό πιο πιθανό από το να κάνουμε λάθος εμείς εδώ στο φόρουμ.

[hellegennes]

Δεν δίνετε ούτε μία πιθανότητα στο εκατομμύριο από όσο βλέπω να είναι αυτή η επιστημονική του άποψη με βάση τα όσα διαβάζει. Είστε σίγουροι πως τα παίρνει για να εξυπηρετήσει φαρμακευτικές. Κάποιο στοιχείο χειροπιαστό υπάρχει;

Όπως; Επιταγή στο όνομά του από φαρμακευτική; Νομίζω πως δεν θα χρειαζόταν να το συζητάμε, τότε.

Εγώ πάντως δεν θεωρώ ότι τα παίρνει, θεωρώ απλώς ότι είναι ηλίθιος και κομπογιαννίτης.

ΟΚ. Αυτός ηλίθιος. Και οι υπόλοιποι της επιτροπής; Κι εκείνοι ηλίθιοι. Και οι καθηγητές των χωρών που ακολουθούν εμβολιαστικά προγράμματα; Και αυτοί. Και το θεωρείτε αυτό πιο πιθανό από το να κάνουμε λάθος εμείς εδώ στο φόρουμ.

Είναι επιλεγμένοι από πολιτικούς. Εφαρμόζουν πολιτική, δεν είναι απλώς επιστημονικά δεδομένα. Αυτή είναι η εκλογικευμένη και απλουστευμένη εξήγηση. Ομαδική ροπή της ανθρωπότητας προς την μαλάκυνση επίσης παίζει σαν σενάριο. Δεν είμαι σίγουρος αν γενικά το βλέπουμε σήμερα ή αν είναι εντύπωσή μου.

Το ότι παίζουν οικονομικά συμφέροντα είναι δεδομένο. Οι πολιτικοί πιέζονται από οικονομικά συμφέροντα και οι πολιτικά επιλεγμένες επιτροπές τους αντικατοπτρίζουν αυτήν την πίεση.

Τα αληθινά επιστημονικά δεδομένα δεν δείχνουν απολύτως κανέναν λόγο για μαζικό εμβολιασμό σε μικρές ηλικίες και ιδιαίτερα σε ανήλικους, καθώς δεν γίνεται να επιτευχθεί μαζική ανοσία, αφού τα εμβόλια δεν σταματάνε την μετάδοση, σε αντίθεση με τα περισσότερα παραδοσιακά εμβόλια, ενώ τα στοιχεία σοβαρής νόσησης και θανάτου δικαιολογούν ακόμη λιγότερο τους εμβολιασμούς σε νεαρές ηλικίες.

Ε, οι επιτροπές πάνε κόντρα σ' αυτά τα δεδομένα. Θες να πούμε ότι είναι επειδή αντικατοπτρίζουν πολιτικές πιέσεις και οικονομικά συμφέροντα (χωρίς να σημαίνει αυτό ότι τα παίρνουν οι ίδιοι); Θες να πούμε ότι είναι μια απλή περίπτωση μιμητισμού; Θες να πούμε ότι είναι δρακονιανοί εξωγήινοι;

Δεν έχει σημασία. Μπορείς να βρεις λογικές αιτίες ή παράλογες. Δεν αλλάζει η ουσία ότι η απόφαση μαζικού εμβολιασμού σε μικρές ηλικίες είναι κόντρα στα επιστημονικά δεδομένα.

[pikey25]

Όλα αυτά είναι αρκετά τραβηγμένα και ακόμα κι έτσι μπορούν να εξηγήσουν τις αποφάσεις σε 2-3 χώρες. Όλες οι άλλες μεγάλες και πλούσιες που εφάρμοσαν εμβολιαστικό πρόγραμμα με τους δικούς τους ειδικούς να το υποστηρίζουν;

ΥΓ. Να πω ότι αν έχουμε θεωρίες συνωμοσίας για την Ελλάδα τώρα που μάλλον ακολουθεί την διεθνή πεπατημένη, φαντάσου τι θα γινόταν αν ακολουθούσε μία γραμμή που όλοι οι άλλοι της έλεγαν ότι κάνει λάθος.

Μπα, ουτε 5G, τσιπακι και ενεργοποιηση και καψιμο εγκεφαλικων κυτταρων δεν ειπα

Μα ολοι θελουν μια λειτουργικη διαχειριση της πανδημιας.
Το θεμα ειναι οτι αν κατσουν και σου πουν οτι μπορει να παθεις ενα σωρο πραγματα ή οτι απλα δε ξερουμε τι θα γινει και αν γινει, δε θα εμβολιαστει κανεις. Ειναι καθαρα επικοινωνιακο το τεχνασμα πχ ανοσια της αγελης για να καθησυχαζουν τον κοσμο. Οταν απο τον Μαιο εχουν πει οι κατασκευαστες των εμβολιων οτι λετε πιπες, μη λετε πιπες


Και στο φιναλε μπορει απλα να μην ηξεραν οτι θα επιβεβαιωθει το χειροτερο δυνατο σεναριο. Να θεωρουσαν οτι εχει πολυ μικρη πιθανοτητα να γινει.

Αλλα αποδεδειγμενα δωσαν βαρος στα εμβολια και πολεμησαν τα φαρμακα ενω η Πφαιζερ λυνει και δενει και ειναι ο αποκλειστικος αντιπροσωπος προιοντων πανδημιας στο Ελλαδισταν και αλλου.

Θα εχεις συνεπειες οικονομικες σιγουρα αν δεν κανεις οτι σου λενε, αντιθετα τωρα που εισαι καλο παιδι παρε αναβαθμιση της πιστοληπτικης ικανοτητας της οικονομιας σου
https://www.nextdeal.gr/epikairotita/oi ... o-ton-oiko

But for this virus, it is changing. So herd immunity for the original strain last year would have been possible. But we’re now dealing with different variants, which will continue to emerge and transmit in vaccinated populations. I think we should forget herd immunity. It’s the wrong concept because of the variants. The virus will find ways of transmitting in immune populations. In a sense, the real question is what proportion of people need to be vaccinated, that will minimize the number of people going to the hospital, or maybe even stop it completely.

And as part of an interconnected community, we really ought to be valuing the lives of those older adults in all of those other countries, before we give it to very young people who have almost no risk. I think this is the moral argument. That if you’ve got someone up near to zero risk of disease, it makes much more sense to protect the individual who’s at very high risk.

https://english.elpais.com/society/2021 ... iants.html

Ποσοι θα εμβολιαζοντουσαν χωρις το παραμυθι της ανοσιας της αγελης ?

[ST48410]

Είναι επιλεγμένοι από πολιτικούς. Εφαρμόζουν πολιτική, δεν είναι απλώς επιστημονικά δεδομένα. Αυτή είναι η εκλογικευμένη και απλουστευμένη εξήγηση. Ομαδική ροπή της ανθρωπότητας προς την μαλάκυνση επίσης παίζει σαν σενάριο. Δεν είμαι σίγουρος αν γενικά το βλέπουμε σήμερα ή αν είναι εντύπωσή μου.

Το ότι παίζουν οικονομικά συμφέροντα είναι δεδομένο. Οι πολιτικοί πιέζονται από οικονομικά συμφέροντα και οι πολιτικά επιλεγμένες επιτροπές τους αντικατοπτρίζουν αυτήν την πίεση.

Τα αληθινά επιστημονικά δεδομένα δεν δείχνουν απολύτως κανέναν λόγο για μαζικό εμβολιασμό σε μικρές ηλικίες και ιδιαίτερα σε ανήλικους, καθώς δεν γίνεται να επιτευχθεί μαζική ανοσία, αφού τα εμβόλια δεν σταματάνε την μετάδοση, σε αντίθεση με τα περισσότερα παραδοσιακά εμβόλια, ενώ τα στοιχεία σοβαρής νόσησης και θανάτου δικαιολογούν ακόμη λιγότερο τους εμβολιασμούς σε νεαρές ηλικίες.

Ε, οι επιτροπές πάνε κόντρα σ' αυτά τα δεδομένα. Θες να πούμε ότι είναι επειδή αντικατοπτρίζουν πολιτικές πιέσεις και οικονομικά συμφέροντα (χωρίς να σημαίνει αυτό ότι τα παίρνουν οι ίδιοι); Θες να πούμε ότι είναι μια απλή περίπτωση μιμητισμού; Θες να πούμε ότι είναι δρακονιανοί εξωγήινοι;

Δεν έχει σημασία. Μπορείς να βρεις λογικές αιτίες ή παράλογες. Δεν αλλάζει η ουσία ότι η απόφαση μαζικού εμβολιασμού σε μικρές ηλικίες είναι κόντρα στα επιστημονικά δεδομένα.

Για την απόφαση αυτή είμαι εξαιρετικά επιφυλακτικός και θα προτιμούσα να εξαντληθεί η αυστηρότητα προς τους ηλικιωμένους πριν χρειαστεί να εμβολιαστούν παιδιά. Ωστόσο τα άλλα που μου λες έχουν κενά. Κάθε μεγάλη και πλούσια χώρα έχει μία ομάδα επιστημόνων στην αρμόδια επιτροπή και από εκεί και πέρα εκατοντάδες σχετικούς επιστήμονες σε πανεπιστήμια και ερευνητικά κέντρα. Θα έπρεπε να είχαν ξεσηκωθεί και να χαλάσουν τον κόσμο ενάντια στα μέτρα με επιστημονικά άρθρα και μελέτες. Δεν φαίνεται να έγινε κάτι τέτοιο μαζικά.

[ST48410]

Μπα, ουτε 5G, τσιπακι και ενεργοποιηση και καψιμο εγκεφαλικων κυτταρων δεν ειπα

Μα ολοι θελουν μια λειτουργικη διαχειριση της πανδημιας.
Το θεμα ειναι οτι αν κατσουν και σου πουν οτι μπορει να παθεις ενα σωρο πραγματα ή οτι απλα δε ξερουμε τι θα γινει και αν γινει, δε θα εμβολιαστει κανεις. Ειναι καθαρα επικοινωνιακο το τεχνασμα πχ ανοσια της αγελης για να καθησυχαζουν τον κοσμο. Οταν απο τον Μαιο εχουν πει οι κατασκευαστες των εμβολιων οτι λετε πιπες, μη λετε πιπες


Και στο φιναλε μπορει απλα να μην ηξεραν οτι θα επιβεβαιωθει το χειροτερο δυνατο σεναριο. Να θεωρουσαν οτι εχει πολυ μικρη πιθανοτητα να γινει.

Αλλα αποδεδειγμενα δωσαν βαρος στα εμβολια και πολεμησαν τα φαρμακα ενω η Πφαιζερ λυνει και δενει και ειναι ο αποκλειστικος αντιπροσωπος προιοντων πανδημιας στο Ελλαδισταν και αλλου.

Θα εχεις συνεπειες οικονομικες σιγουρα αν δεν κανεις οτι σου λενε, αντιθετα τωρα που εισαι καλο παιδι παρε αναβαθμιση της πιστοληπτικης ικανοτητας της οικονομιας σου
https://www.nextdeal.gr/epikairotita/oi ... o-ton-oiko

But for this virus, it is changing. So herd immunity for the original strain last year would have been possible. But we’re now dealing with different variants, which will continue to emerge and transmit in vaccinated populations. I think we should forget herd immunity. It’s the wrong concept because of the variants. The virus will find ways of transmitting in immune populations. In a sense, the real question is what proportion of people need to be vaccinated, that will minimize the number of people going to the hospital, or maybe even stop it completely.

And as part of an interconnected community, we really ought to be valuing the lives of those older adults in all of those other countries, before we give it to very young people who have almost no risk. I think this is the moral argument. That if you’ve got someone up near to zero risk of disease, it makes much more sense to protect the individual who’s at very high risk.

https://english.elpais.com/society/2021 ... iants.html

Ποσοι θα εμβολιαζοντουσαν χωρις το παραμυθι της ανοσιας της αγελης ?

Αν ανοίξουμε όλοι τα ντουλάπια των ηλικιωμένων της οικογένειας θα βρούμε φάρμακα αυτών των εταιρειών. Δηλαδή λεφτά από εμάς έπαιρναν έτσι και αλλιώς και αρκούσε να απαγορέψεις 5-6 γενόσημα για να αναγκαστούν τα φαρμακεία να πουλούν τα πρωτότυπά τους. Φάρμακα που αγοράζει ο γέρος σε μηνιαία βάση, όχι εμβόλιο που θα κάνει 2-3 φορές το χρόνο. Δηλαδή η λογική ότι ξεβρακώνονται οι επιστημονικές επιτροπές παγκοσμίως για να αυξήσουν με το στανιό τις πωλήσεις τους 3-4 εταιρείες δεν δένει.

[pikey25]

Μπα, ουτε 5G, τσιπακι και ενεργοποιηση και καψιμο εγκεφαλικων κυτταρων δεν ειπα

Μα ολοι θελουν μια λειτουργικη διαχειριση της πανδημιας.
Το θεμα ειναι οτι αν κατσουν και σου πουν οτι μπορει να παθεις ενα σωρο πραγματα ή οτι απλα δε ξερουμε τι θα γινει και αν γινει, δε θα εμβολιαστει κανεις. Ειναι καθαρα επικοινωνιακο το τεχνασμα πχ ανοσια της αγελης για να καθησυχαζουν τον κοσμο. Οταν απο τον Μαιο εχουν πει οι κατασκευαστες των εμβολιων οτι λετε πιπες, μη λετε πιπες


Και στο φιναλε μπορει απλα να μην ηξεραν οτι θα επιβεβαιωθει το χειροτερο δυνατο σεναριο. Να θεωρουσαν οτι εχει πολυ μικρη πιθανοτητα να γινει.

Αλλα αποδεδειγμενα δωσαν βαρος στα εμβολια και πολεμησαν τα φαρμακα ενω η Πφαιζερ λυνει και δενει και ειναι ο αποκλειστικος αντιπροσωπος προιοντων πανδημιας στο Ελλαδισταν και αλλου.

Θα εχεις συνεπειες οικονομικες σιγουρα αν δεν κανεις οτι σου λενε, αντιθετα τωρα που εισαι καλο παιδι παρε αναβαθμιση της πιστοληπτικης ικανοτητας της οικονομιας σου
https://www.nextdeal.gr/epikairotita/oi ... o-ton-oiko

But for this virus, it is changing. So herd immunity for the original strain last year would have been possible. But we’re now dealing with different variants, which will continue to emerge and transmit in vaccinated populations. I think we should forget herd immunity. It’s the wrong concept because of the variants. The virus will find ways of transmitting in immune populations. In a sense, the real question is what proportion of people need to be vaccinated, that will minimize the number of people going to the hospital, or maybe even stop it completely.

And as part of an interconnected community, we really ought to be valuing the lives of those older adults in all of those other countries, before we give it to very young people who have almost no risk. I think this is the moral argument. That if you’ve got someone up near to zero risk of disease, it makes much more sense to protect the individual who’s at very high risk.

https://english.elpais.com/society/2021 ... iants.html

Ποσοι θα εμβολιαζοντουσαν χωρις το παραμυθι της ανοσιας της αγελης ?

Αν ανοίξουμε όλοι τα ντουλάπια των ηλικιωμένων της οικογένειας θα βρούμε φάρμακα αυτών των εταιρειών. Δηλαδή λεφτά από εμάς έπαιρναν έτσι και αλλιώς και αρκούσε να απαγορέψεις 5-6 γενόσημα για να αναγκαστούν τα φαρμακεία να πουλούν τα πρωτότυπά τους. Φάρμακα που αγοράζει ο γέρος σε μηνιαία βάση, όχι εμβόλιο που θα κάνει 2-3 φορές το χρόνο. Δηλαδή η λογική ότι ξεβρακώνονται οι επιστημονικές επιτροπές παγκοσμίως για να αυξήσουν με το στανιό τις πωλήσεις τους 3-4 εταιρείες δεν δένει.

Ετσι και αλλιως γινετε αυτο, πολλα φαρμακα εχουν μειωμενη συμμετοχη.
Δες ομως την μεγαλη εικονα οι πιθανοτητες ο 70χρονος αυριο μεθαυριο σε 3-4-5 χρονια δε θα ειναι πελατης τους απο τον αλλο κοσμο.
Θα εχουν χασουρα στο μελλον. Γιατι να μην βγαλουν απο ολα ? Αν δε βγαλουν αυτοι εμβολιο θα βγαλουν καποιοι αλλοι. Αν δε βγαλουν αυτοι φαρμακα θα βγαλουν καποιοι αλλοι. Λες να γιναν πιο ευαισθητοι επειδη εχει πανδημια ?

Δεν ειναι με το στανιο ειναι υπαρκτο το προβλημα, σιγουρα θα θελαν να ζησουν αλλα 50 χρονια να ξεζουμιζουν απο τα φαρμακα.
Αν δε βγαλουν τωρα με την πανδημια ποτε θα βγαλουν ?

pikey25 @ Εμβόλιο covid-19 Update


Καταπέλτης ο Καπραβέλος στον ΣΚΑΪ: «Δεν θα έδινα ποτέ φάρμακο ή εμβόλιο με παρενέργεια τον θάνατο» (video)
https://www.newsbreak.gr/ellada/216334/ ... a-thanato/

Business is business, People are dying and life goes on.