Οι νορμάλ άνθρωποι δεν αισθάνονται κυνηγημένοι. Είτε είναι χριστιανοί, είτε όχι. Για να στο θέσω διαφορετικά,το μεγαλύτερο ποσοστό του Ελληνικού λαού που έκανε το εμβόλιο είναι χριστιανοί. Αν θεωρείς πως και μ'αυτούς δεν έχεις σχέση, στα της δικής σου άποψης περί πίστεως, μάλλον κάτι δεν κάνεις εσύ καλά. Όταν σου ανέφερα παραπάνω για το ''τίμιο, αγνό χριστιανικό δάκρυ'', αυτό ακριβώς εννοούσα. Μάλλον όμως έχεις επιλέξει να μην βλέπεις, απλά να κοιτάς.SUV έγραψε: ↑03 Δεκ 2021, 14:37Κοιτάχτε να δείτε πώς θα πάει το πράγμα, κρίνοντας από εδώ πέρα
Αυτοί που θα αντισταθούν μέχρι τέλους θα είναι οι χριστιανοί και από αυτούς ελάχιστοι
Αυτοί λοιπόν θα γίνουν ο στόχος και η κουρτινοπρόφαση που θα κρύψει πολύ πιο βαθειά τον Συνταγματικό βιασμό των πολιτών αυτής της έρμης χώρας
ΣτΕ προς ψεκ: λε πουλ
Κανόνες Δ. Συζήτησης
Οι πληροφορίες, οι συμβουλές και γενικότερα το υλικό που δημοσιεύεται σε αυτή την ενότητα έχουν αποκλειστικά ενημερωτικό χαρακτήρα και εκφράζουν τις προσωπικές απόψεις των αρχικών συγγραφέων στα πλαίσια της δημόσιας συζήτησης. Σε καμία περίπτωση δεν αποτελούν επιστημονική ιατρική πληροφόρηση. Το Phorum.com.gr δεν παρέχει ιατρικές συμβουλές, ούτε φέρει ευθύνη για το υλικό που δημοσιεύεται εδώ ή σε άλλη ενότητα της κοινότητας, ή μεταφέρεται ως πληροφορία με τη χρήση προσωπικών μηνυμάτων, e-mail και άλλων τρόπων. Δεν φέρουμε καμία απολύτως ευθύνη για οποιαδήποτε τυχόν σωματική / ψυχική βλάβη λόγω εσφαλμένης πληροφόρησης. Συστήνουμε πάντοτε να συμβουλεύεστε γιατρό για θέματα υγείας.
Η ανάγνωση ή/και η συμμετοχή σας στην παρούσα ενότητα συνεπάγεται ότι συμφωνείτε και αποδέχεστε ανεπιφύλακτα τους παραπάνω όρους.
Οι πληροφορίες, οι συμβουλές και γενικότερα το υλικό που δημοσιεύεται σε αυτή την ενότητα έχουν αποκλειστικά ενημερωτικό χαρακτήρα και εκφράζουν τις προσωπικές απόψεις των αρχικών συγγραφέων στα πλαίσια της δημόσιας συζήτησης. Σε καμία περίπτωση δεν αποτελούν επιστημονική ιατρική πληροφόρηση. Το Phorum.com.gr δεν παρέχει ιατρικές συμβουλές, ούτε φέρει ευθύνη για το υλικό που δημοσιεύεται εδώ ή σε άλλη ενότητα της κοινότητας, ή μεταφέρεται ως πληροφορία με τη χρήση προσωπικών μηνυμάτων, e-mail και άλλων τρόπων. Δεν φέρουμε καμία απολύτως ευθύνη για οποιαδήποτε τυχόν σωματική / ψυχική βλάβη λόγω εσφαλμένης πληροφόρησης. Συστήνουμε πάντοτε να συμβουλεύεστε γιατρό για θέματα υγείας.
Η ανάγνωση ή/και η συμμετοχή σας στην παρούσα ενότητα συνεπάγεται ότι συμφωνείτε και αποδέχεστε ανεπιφύλακτα τους παραπάνω όρους.
Re: ΣτΕ προς ψεκ: λε πουλ
''Μου αρέσουν οι άνθρωποι που φορούν την ψυχή στο πρόσωπό τους'' Jim Morrison
Re: ΣτΕ προς ψεκ: λε πουλ
Τί σοφιστείες είναι αυτά? Τί γενικότροπα παραδείγματα, πώς εξισώνεις ένα τέτοιο θέμα με την βαθειά και αμετακίνητη θέση οτι δεν μπορείς να υποχρεώσεις κανέναν να βάλει κάτι ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΣΩΜΑ του όταν ο ίδιος δεν το επιθυμεί?foscilis έγραψε: ↑03 Δεκ 2021, 14:38Για παράδειγμα όταν σε ένα δρόμο βλέπεις αυτό το σήμα
που σημαίνει "υποχρεωτική πορεία προς τα αριστερά", αυτό όσο περίεργο και αν σου φαίνεται ΔΕΝ έχει να κάνει με τη συνταγματικά κατοχυρωμένη ελευθερία μετακίνησης ούτε μπορείς να την επικαλεστείς για να πας εσύ δεξιά.
Πόσο μάλλον για μια ιστορία που ξεκίνησε εν μέσω αναμπουπούλας, όπου οι απόψεις είναι διχασμένες (σωστες λαθος ασε το αυτο), όπου κυριαρχεί ο φόβος και η ανασφάλεια, όπου κανείς δεν εμπιστεύεται κανέναν σε έναν κόσμο διαπλοκής και αδιαφάνειας,πώς μπορείς να επιβάλεις τέτοιον ΕΚΒΙΑΣΜΟ, μέσα σε τέτοια δεδομένα για να πάρει ένας ΑΝΘΡΩΠΟΣ την απόφαση να βιάσει το σώμα του ενώ δεν θέλει?
Ποιά κοινωνία μπορεί να βάλει ο,τιδήποτε άλλο πάνω από τον σεβασμό δηλαδή στην ανθρώπινη ύπαρξη ως μοναδική με αυτεξούσιο και αυτοκυριαρχία?
- Bill Hicks
- Δημοσιεύσεις: 4621
- Εγγραφή: 14 Μάιος 2018, 22:48
Re: ΣτΕ προς ψεκ: λε πουλ
γιατί δεν την αμφισβήτησαν οι αυτούντες;GoBack έγραψε: ↑03 Δεκ 2021, 14:07ΛολΚρίθηκε επίσης ότι η υποχρέωση εμβολιασμού δεν παραβιάζει τις αρχές της ισότητας και της απαγόρευσης των διακρίσεων, διότι η διαφορετική μεταχείριση με κριτήριο τον εμβολιασμό ερείδεται επί αντικειμενικού κριτηρίου, κυρίως λόγω της μη αμφισβητούμενης ούτε από τους αιτούντες, μειωμένης συχνότητας και έντασης με την οποία νοσούν και μεταδίδουν την νόσο οι εμβολιασμένοι σε σχέση με τους ανεμβολίαστους
I have taken drugs before and I had a real good time... didn’t murder anybody, didn’t rob anybody, didn’t rape anybody... didn’t lose ONE fuckin’ job, laughed my ass off... and went about my day!
Re: ΣτΕ προς ψεκ: λε πουλ
Αφού είναι χριστιανοί αυτή η πλειοψηφία, θα πρέπει να γνωρίζει οτι ο ίδιος ο Χριστός δηλαδή ο Θεός της έχει πει πράγματα όπως, λίγοι θα είναι οι δικοί μου, ο κόσμος θα σας μισήσει και θα σας χλευάσει και θα σας καταδιώξει όπως έκανε και σε εμένα, αυτός που θα υπομείνει μέχρι το τέλος αυτός θα σωθεί, μην φοβηθείτε εαν σκοτώσουν το σώμα σας, την ψυχή σας όμως δεν μπορούν να σας την πάρουν, κτλ κτλ κτλΠασιφάη έγραψε: ↑03 Δεκ 2021, 14:44Οι νορμάλ άνθρωποι δεν αισθάνονται κυνηγημένοι. Είτε είναι χριστιανοί, είτε όχι. Για να στο θέσω διαφορετικά,το μεγαλύτερο ποσοστό του Ελληνικού λαού που έκανε το εμβόλιο είναι χριστιανοί. Αν θεωρείς πως και μ'αυτούς δεν έχεις σχέση, στα της δικής σου άποψης περί πίστεως, μάλλον κάτι δεν κάνεις εσύ καλά. Όταν σου ανέφερα παραπάνω για το ''τίμιο, αγνό χριστιανικό δάκρυ'', αυτό ακριβώς εννοούσα. Μάλλον όμως έχεις επιλέξει να μην βλέπεις, απλά να κοιτάς.SUV έγραψε: ↑03 Δεκ 2021, 14:37Κοιτάχτε να δείτε πώς θα πάει το πράγμα, κρίνοντας από εδώ πέρα
Αυτοί που θα αντισταθούν μέχρι τέλους θα είναι οι χριστιανοί και από αυτούς ελάχιστοι
Αυτοί λοιπόν θα γίνουν ο στόχος και η κουρτινοπρόφαση που θα κρύψει πολύ πιο βαθειά τον Συνταγματικό βιασμό των πολιτών αυτής της έρμης χώρας
Οπότε μην φοβάσαι, είναι ενήμεροι
Να φοβάσαι δηλαδή, αλλά όχι για τους λόγους που νομίζεις εσύ αλλά για την ψυχή τους
Re: ΣτΕ προς ψεκ: λε πουλ
είπα πρινBill Hicks έγραψε: ↑03 Δεκ 2021, 14:46γιατί δεν την αμφισβήτησαν οι αυτούντες;GoBack έγραψε: ↑03 Δεκ 2021, 14:07ΛολΚρίθηκε επίσης ότι η υποχρέωση εμβολιασμού δεν παραβιάζει τις αρχές της ισότητας και της απαγόρευσης των διακρίσεων, διότι η διαφορετική μεταχείριση με κριτήριο τον εμβολιασμό ερείδεται επί αντικειμενικού κριτηρίου, κυρίως λόγω της μη αμφισβητούμενης ούτε από τους αιτούντες, μειωμένης συχνότητας και έντασης με την οποία νοσούν και μεταδίδουν την νόσο οι εμβολιασμένοι σε σχέση με τους ανεμβολίαστους
ΜΝΗΜΕΙΟ!
- Gherschaagk
- Συντονίστρια
- Δημοσιεύσεις: 29637
- Εγγραφή: 04 Ιουν 2018, 05:51
Re: ΣτΕ προς ψεκ: λε πουλ
Κανένας δεν θα πάρει μια απόφαση εφόσον δε μπορεί.SUV έγραψε: ↑03 Δεκ 2021, 14:45Τί σοφιστείες είναι αυτά? Τί γενικότροπα παραδείγματα, πώς εξισώνεις ένα τέτοιο θέμα με την βαθειά και αμετακίνητη θέση οτι δεν μπορείς να υποχρεώσεις κανέναν να βάλει κάτι ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΣΩΜΑ του όταν ο ίδιος δεν το επιθυμεί?foscilis έγραψε: ↑03 Δεκ 2021, 14:38Για παράδειγμα όταν σε ένα δρόμο βλέπεις αυτό το σήμα
που σημαίνει "υποχρεωτική πορεία προς τα αριστερά", αυτό όσο περίεργο και αν σου φαίνεται ΔΕΝ έχει να κάνει με τη συνταγματικά κατοχυρωμένη ελευθερία μετακίνησης ούτε μπορείς να την επικαλεστείς για να πας εσύ δεξιά.
Πόσο μάλλον για μια ιστορία που ξεκίνησε εν μέσω αναμπουπούλας, όπου οι απόψεις είναι διχασμένες (σωστες λαθος ασε το αυτο), όπου κυριαρχεί ο φόβος και η ανασφάλεια, όπου κανείς δεν εμπιστεύεται κανέναν σε έναν κόσμο διαπλοκής και αδιαφάνειας,πώς μπορείς να επιβάλεις τέτοιον ΕΚΒΙΑΣΜΟ, μέσα σε τέτοια δεδομένα για να πάρει ένας ΑΝΘΡΩΠΟΣ την απόφαση να βιάσει το σώμα του ενώ δεν θέλει?
Ποιά κοινωνία μπορεί να βάλει ο,τιδήποτε άλλο πάνω από τον σεβασμό δηλαδή στην ανθρώπινη ύπαρξη ως μοναδική με αυτεξούσιο και αυτοκυριαρχία?
Την παίρνουν άλλοι για αυτόν και τελειώνει το θέμα.
Στες τρεις πήρα κι αράχνιασα, εις τες εννιά μυρίζω,
κι απʼ τες σαράντα κʼ ύστερα αρμούς αρμούς χωρίζω.
κι απʼ τες σαράντα κʼ ύστερα αρμούς αρμούς χωρίζω.
Re: ΣτΕ προς ψεκ: λε πουλ
SUV έγραψε: ↑03 Δεκ 2021, 14:45Τί σοφιστείες είναι αυτά? Τί γενικότροπα παραδείγματα, πώς εξισώνεις ένα τέτοιο θέμα με την βαθειά και αμετακίνητη θέση οτι δεν μπορείς να υποχρεώσεις κανέναν να βάλει κάτι ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΣΩΜΑ του όταν ο ίδιος δεν το επιθυμεί?foscilis έγραψε: ↑03 Δεκ 2021, 14:38Για παράδειγμα όταν σε ένα δρόμο βλέπεις αυτό το σήμα
που σημαίνει "υποχρεωτική πορεία προς τα αριστερά", αυτό όσο περίεργο και αν σου φαίνεται ΔΕΝ έχει να κάνει με τη συνταγματικά κατοχυρωμένη ελευθερία μετακίνησης ούτε μπορείς να την επικαλεστείς για να πας εσύ δεξιά.
Δεν υπάρχει τέτοια "βαθειά και αμετακίνητη" θέση, ειδικά στο Σύνταγμα. Είναι απλά μια ΑΠΟΨΗ.
Re: ΣτΕ προς ψεκ: λε πουλ
Eίπαμε να μιλήσουμε σαν Πολίτες
Εαν θες να συνεχίσεις σαν μπαοκτζής κάφρος οκ, αλλά μίλα μόνη σου
Εαν θες να συνεχίσεις σαν μπαοκτζής κάφρος οκ, αλλά μίλα μόνη σου
Re: ΣτΕ προς ψεκ: λε πουλ
Δεν είναι απλά μια άποψη, το Σύνταγμα δεν φύεται μόνο του, αντιπροσωπεύει μια απόφαση που πήρε μια μερίδα ανθρώπων κάποτε. Εαν οι βασικές παραδοχές μας για την αξία του ανθρωπίνου προσώπου άλλαξαν, να το πούμε να μην κοροιδευόμαστε μεταξύ μαςfoscilis έγραψε: ↑03 Δεκ 2021, 14:54SUV έγραψε: ↑03 Δεκ 2021, 14:45Τί σοφιστείες είναι αυτά? Τί γενικότροπα παραδείγματα, πώς εξισώνεις ένα τέτοιο θέμα με την βαθειά και αμετακίνητη θέση οτι δεν μπορείς να υποχρεώσεις κανέναν να βάλει κάτι ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΣΩΜΑ του όταν ο ίδιος δεν το επιθυμεί?foscilis έγραψε: ↑03 Δεκ 2021, 14:38Για παράδειγμα όταν σε ένα δρόμο βλέπεις αυτό το σήμα
που σημαίνει "υποχρεωτική πορεία προς τα αριστερά", αυτό όσο περίεργο και αν σου φαίνεται ΔΕΝ έχει να κάνει με τη συνταγματικά κατοχυρωμένη ελευθερία μετακίνησης ούτε μπορείς να την επικαλεστείς για να πας εσύ δεξιά.
Δεν υπάρχει τέτοια "βαθειά και αμετακίνητη" θέση, ειδικά στο Σύνταγμα. Είναι απλά μια ΑΠΟΨΗ.
Τίμια πράγματα δηλαδή
Re: ΣτΕ προς ψεκ: λε πουλ
Ειδικά στο ζήτημα των εμβολιασμών η δικαιοσύνη έχει ξεκάθαρη θέση που στηρίζει την υποχρεωτικότηταfoscilis έγραψε: ↑03 Δεκ 2021, 14:54SUV έγραψε: ↑03 Δεκ 2021, 14:45Τί σοφιστείες είναι αυτά? Τί γενικότροπα παραδείγματα, πώς εξισώνεις ένα τέτοιο θέμα με την βαθειά και αμετακίνητη θέση οτι δεν μπορείς να υποχρεώσεις κανέναν να βάλει κάτι ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΣΩΜΑ του όταν ο ίδιος δεν το επιθυμεί?foscilis έγραψε: ↑03 Δεκ 2021, 14:38Για παράδειγμα όταν σε ένα δρόμο βλέπεις αυτό το σήμα
που σημαίνει "υποχρεωτική πορεία προς τα αριστερά", αυτό όσο περίεργο και αν σου φαίνεται ΔΕΝ έχει να κάνει με τη συνταγματικά κατοχυρωμένη ελευθερία μετακίνησης ούτε μπορείς να την επικαλεστείς για να πας εσύ δεξιά.
Δεν υπάρχει τέτοια "βαθειά και αμετακίνητη" θέση, ειδικά στο Σύνταγμα. Είναι απλά μια ΑΠΟΨΗ.
Και το ζήτημα της συνταγματικότητας έχει λυθεί δια παντός
Re: ΣτΕ προς ψεκ: λε πουλ
Αφού το ειπε και ο Γκουρού της παρέας, ίσως η ΣΑΣΑ μπορεί να κάνει πίσω
Re: ΣτΕ προς ψεκ: λε πουλ
Re: ΣτΕ προς ψεκ: λε πουλ
Φαίνεται δε διαβάζουν "τα δεδομένα" (με κακιασμένη φωνή Χελληγενούς)Bill Hicks έγραψε: ↑03 Δεκ 2021, 14:46γιατί δεν την αμφισβήτησαν οι αυτούντες;GoBack έγραψε: ↑03 Δεκ 2021, 14:07ΛολΚρίθηκε επίσης ότι η υποχρέωση εμβολιασμού δεν παραβιάζει τις αρχές της ισότητας και της απαγόρευσης των διακρίσεων, διότι η διαφορετική μεταχείριση με κριτήριο τον εμβολιασμό ερείδεται επί αντικειμενικού κριτηρίου, κυρίως λόγω της μη αμφισβητούμενης ούτε από τους αιτούντες, μειωμένης συχνότητας και έντασης με την οποία νοσούν και μεταδίδουν την νόσο οι εμβολιασμένοι σε σχέση με τους ανεμβολίαστους
Re: ΣτΕ προς ψεκ: λε πουλ
Άκουσε κάτι. Ειλικρινά δεν έχω κανένα θέμα με την πίστη σου. Το ότι διαφωνώ είναι γνωστό τοις πάσι. Όμως. Βάζοντας τη ρημάδα τη λογική μπροστά, διαπιστώνω πως κάπου χωλαίνει στη δική σου περίπτωση. Αυτό που αντιλαμβάνομαι δε είναι , πως κάποιοι σε έχουν πείσει πως ό,τι κάνεις, είναι ''ευεργετικό'' για την ψυχή που θα ''παραδώσεις'', να την βγάλεις στον ντορβά πριν της ώρας της. Σου ζητούν θυσία. Αυτό δεν είναι κάτι υγιές. Ψάξου λίγο σε σχέση με το ποιούς εμπιστεύεσαι. Κι αν κάνεις κακό στην ίδια με το θέμα υγείας που είχες, συν τους γονείς σου, που είναι μεγάλοι άνθρωποι.SUV έγραψε: ↑03 Δεκ 2021, 14:48Αφού είναι χριστιανοί αυτή η πλειοψηφία, θα πρέπει να γνωρίζει οτι ο ίδιος ο Χριστός δηλαδή ο Θεός της έχει πει πράγματα όπως, λίγοι θα είναι οι δικοί μου, ο κόσμος θα σας μισήσει και θα σας χλευάσει και θα σας καταδιώξει όπως έκανε και σε εμένα, αυτός που θα υπομείνει μέχρι το τέλος αυτός θα σωθεί, μην φοβηθείτε εαν σκοτώσουν το σώμα σας, την ψυχή σας όμως δεν μπορούν να σας την πάρουν, κτλ κτλ κτλΠασιφάη έγραψε: ↑03 Δεκ 2021, 14:44Οι νορμάλ άνθρωποι δεν αισθάνονται κυνηγημένοι. Είτε είναι χριστιανοί, είτε όχι. Για να στο θέσω διαφορετικά,το μεγαλύτερο ποσοστό του Ελληνικού λαού που έκανε το εμβόλιο είναι χριστιανοί. Αν θεωρείς πως και μ'αυτούς δεν έχεις σχέση, στα της δικής σου άποψης περί πίστεως, μάλλον κάτι δεν κάνεις εσύ καλά. Όταν σου ανέφερα παραπάνω για το ''τίμιο, αγνό χριστιανικό δάκρυ'', αυτό ακριβώς εννοούσα. Μάλλον όμως έχεις επιλέξει να μην βλέπεις, απλά να κοιτάς.SUV έγραψε: ↑03 Δεκ 2021, 14:37Κοιτάχτε να δείτε πώς θα πάει το πράγμα, κρίνοντας από εδώ πέρα
Αυτοί που θα αντισταθούν μέχρι τέλους θα είναι οι χριστιανοί και από αυτούς ελάχιστοι
Αυτοί λοιπόν θα γίνουν ο στόχος και η κουρτινοπρόφαση που θα κρύψει πολύ πιο βαθειά τον Συνταγματικό βιασμό των πολιτών αυτής της έρμης χώρας
Οπότε μην φοβάσαι, είναι ενήμεροι
Να φοβάσαι δηλαδή, αλλά όχι για τους λόγους που νομίζεις εσύ αλλά για την ψυχή τους
Η πλειονότητα των χριστιανών, φίλων και γνωστών, έχουν εμβολιαστεί και δεν μπήκαν σε διαδικασίες δεύτερων σκέψεων. Που δεν υφίστανται κιόλας.
''Μου αρέσουν οι άνθρωποι που φορούν την ψυχή στο πρόσωπό τους'' Jim Morrison
Re: ΣτΕ προς ψεκ: λε πουλ
Επίσης, επειδή λέτε για τα "αδιαμφισβήτητα δεδομένα", πάνω από όλα στις δυτικές κοινωνίες ΜΑΣ, υπάρχει το δικαίωμα στην αυτοδιάθεση και η ελευθερία ΣΥΝΕΙΔΗΣΕΩΣ
Οπότε, και γιατί ξερω γω Ιεχωβάδες πιστεύουν σε εξωγήινους δεν θα ήταν ικανή συνθήκη να τους εμβολιάσεις με το ζόρι
ΤΟυλάχιστον ΜΕΧΡΙ ΤΩΡΑ, ΑΥΤΟ ΑΚΡΙΒΩΣ ΙΣΧΥΕ ΓΙΑ ΟΜΑΔΕΣ ΟΠΩΣ ΟΙ ΙΕΧΩΒΑΔΕΣ
Τώρα όμως, επι τη ευκαιρεία του κορωνοιού, μπήκε πλώρη να αλλάξουν τα κόζα
Οπότε, και γιατί ξερω γω Ιεχωβάδες πιστεύουν σε εξωγήινους δεν θα ήταν ικανή συνθήκη να τους εμβολιάσεις με το ζόρι
ΤΟυλάχιστον ΜΕΧΡΙ ΤΩΡΑ, ΑΥΤΟ ΑΚΡΙΒΩΣ ΙΣΧΥΕ ΓΙΑ ΟΜΑΔΕΣ ΟΠΩΣ ΟΙ ΙΕΧΩΒΑΔΕΣ
Τώρα όμως, επι τη ευκαιρεία του κορωνοιού, μπήκε πλώρη να αλλάξουν τα κόζα
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
- 0 Απαντήσεις
- 184 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από ψωνάρα τιντερού
07 Απρ 2022, 02:37
-
-
Νέα δημοσίευση Ερώτηση προς αντιβασιλικούς
από wooded glade » 28 Απρ 2022, 04:42 » σε Εσωτερική Πολιτική - 63 Απαντήσεις
- 1144 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από wooded glade
28 Απρ 2022, 17:06
-
-
-
Νέα δημοσίευση Ερώτηση σεξ προς πχορουμίτισες
από wooded glade » 19 Απρ 2022, 22:34 » σε Σχέσεις, Έρωτας & Σεξουαλικότητα - 27 Απαντήσεις
- 701 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από wooded glade
19 Απρ 2022, 23:15
-
-
-
Νέα δημοσίευση επιστολή Ρωσίας προς ΗΠΑ
από dna replication » 15 Απρ 2022, 22:54 » σε Διεθνής πολιτική - 3 Απαντήσεις
- 267 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Крaсная армия
15 Απρ 2022, 23:07
-