Το ΣτΕ έκρινε αντισυνταγματική την παράταση του υποχρεωτικού εμβολιασμού των εργαζομένων στις δομές Υγείας

[Τζιτζιμιτζιχότζιρας]

Γνωρίζω άτομο (υγειονομικό) που μετα την πρώτη δόση έκανε σοβαρή αντίδραση. Οι γιατροί της της συνέστησαν να περιμενει.
Καθώς δε μπορεί να αποδειχθεί άμεσα η συσχέτιση με τον εμβολιασμό -υπαρχουν case report που αναφέρουν παρόμοια αντίδραση, αλλά όχι ολοκληρωμένη μελέτη- θεωρήθηκε ανεμβολιαστη και τέθηκε σε αναστολή. Επιπλέον όταν ήθελε να καταθέσει εκ νέου αίτηση για έλεγχο της περίπτωσης της (καθώς προέκυψαν δημοσιεύσεις σχετικώς) δεν βρήκε κάποια επιτροπή για να το κάνει (!) .επιτροπές συστήθηκαν για τον έλεγχο της εξαίρεσης των άνω των 60 και έπαυσαν να λειτουργούν.
Φυσικά η θέση της έμεινε ως τώρα κενή.
Μιλάμε για το απόλυτο επικίνδυνο μπουρδέλο που προσποιείται την κυβέρνηση με όρους μόνο επικοινωνιακούς.

[Στύγιος]

Εδώ είναι το νήμα που κλαίνε γοερά οι ψεκ μπολ;

[hellegennes]

Ωστοσο, οι γιατροι του ΕΣΥ θα παρουν 10% αυξηση επι Κουλη. Δηλαδη να τραβας τα μαλλια σου με αυτα που λετε.

10% αύξηση; Εγώ διαβάζω για 0-20 ευρώ.

[hellegennes]

Ας αφήσουμε τις γαλαζαϊικες και ανόητες μπούρδες.
Όσοι ήσαν σε αναστολή κακώς δεν είχαν εμβολιαστεί.
Ας πούμε ότι έπρεπε να τεθούν σε αναστολή για ένα συγκεκριμένο χρονικό διάστημα, ιδίως με την Δέλτα.
Πλην όμως, μετά έπρεπε να αρθεί η αναστολή, όταν η Ομικρον ήταν μεταδοτική σε όλους από την αρχή.
Και τι μπορούσε να γίνει είτε χωρίς αναστολή είτε μετά την άρση αυτής;
Να υποχρεώνονται σε ένα μοριακό και ένα ραπιντ τεστ την εβδομάδα, ώστε από την μία κάτι να πιάνει, από την άλλη να υπόκεινται σε μία ήπια κύρωση της άρνησης τους να εμβολιαστούν, καταβάλλοντας 80 ευρώ 60-80 ευρώ το μήνα.
Άλλωστε η μάσκα ffp2 κάνει εξαιρετική δουλειά.

Και το ειρωνικό είναι ότι αναστολή θα δικαιολογείτο περισσότερο αν ήσαν αρνητές μάσκας, όχι μη εμβολιασμένοι.
Διότι η μάσκα προστατεύει ουσιαστικά 95% και από μόλυνση ή έστω λιγότερο ανάλογα με την ώρα που είναι κάποιος σε χώρο με ιικό φορτίο, το εμβόλιο προσφέρει την ήπια λοίμωξη αλλά ελάχιστη ως μηδενική προστασία από μόλυνση.

Ακριβώς επειδή δεν παρέχει προστασία από την μετάδοση -καμμία απολύτως, ούτε ελάχιστη-, είναι τελείως παράλογη η αναστολή.

Όχι ότι η μάσκα προστατεύει σε τόσο μεγάλο ποσοστό, διαφορετικά θα υπήρχε σχεδόν μηδενική εξάπλωση μέσα στα νοσοκομεία, ενώ στην ουσία κόλλησαν όλοι, αλλά τουλάχιστον στον νοσοκομειακό χώρο είναι απαραίτητο εργαλείο και έχει τον μέγιστο βαθμό ελέγχου. Αν κάπου αποδίδει η μάσκα είναι σε νοσοκομειακό περιβάλλον, που είναι ο λόγος που θεωρείται ιατρικό εργαλείο.

[Ασέβαστος]

Ας αφήσουμε τις φιλοσοφίες. Η πανδημία και οι αντιδράσεις στον εμβολιασμό ήταν η καταλληλότερη αφορμή την καταλληλότερη στιγμή για να προβεί η ΝΔ στην απαξίωση του ΕΣΥ. Αν δεν ήταν η πανδημία, θα έβρισκαν ή θα εφηύραν άλλη αφορμή.

και για ποιο λογο ψαχνει η νδ η αποια αλλη κυβερνηση αφορμη να απαξιωσει το ΕΣΥ;

[ΟΥΤΙΣ]

Ας αφήσουμε τις φιλοσοφίες. Η πανδημία και οι αντιδράσεις στον εμβολιασμό ήταν η καταλληλότερη αφορμή την καταλληλότερη στιγμή για να προβεί η ΝΔ στην απαξίωση του ΕΣΥ. Αν δεν ήταν η πανδημία, θα έβρισκαν ή θα εφηύραν άλλη αφορμή.

και για ποιο λογο ψαχνει η νδ η αποια αλλη κυβερνηση αφορμη να απαξιωσει το ΕΣΥ;

Για να κάνει την Υγεία δώρο στους κλινικάρχες.

[Στύγιος]

Ας αφήσουμε τις γαλαζαϊικες και ανόητες μπούρδες.
Όσοι ήσαν σε αναστολή κακώς δεν είχαν εμβολιαστεί.
Ας πούμε ότι έπρεπε να τεθούν σε αναστολή για ένα συγκεκριμένο χρονικό διάστημα, ιδίως με την Δέλτα.
Πλην όμως, μετά έπρεπε να αρθεί η αναστολή, όταν η Ομικρον ήταν μεταδοτική σε όλους από την αρχή.
Και τι μπορούσε να γίνει είτε χωρίς αναστολή είτε μετά την άρση αυτής;
Να υποχρεώνονται σε ένα μοριακό και ένα ραπιντ τεστ την εβδομάδα, ώστε από την μία κάτι να πιάνει, από την άλλη να υπόκεινται σε μία ήπια κύρωση της άρνησης τους να εμβολιαστούν, καταβάλλοντας 80 ευρώ 60-80 ευρώ το μήνα.
Άλλωστε η μάσκα ffp2 κάνει εξαιρετική δουλειά.

Και το ειρωνικό είναι ότι αναστολή θα δικαιολογείτο περισσότερο αν ήσαν αρνητές μάσκας, όχι μη εμβολιασμένοι.
Διότι η μάσκα προστατεύει ουσιαστικά 95% και από μόλυνση ή έστω λιγότερο ανάλογα με την ώρα που είναι κάποιος σε χώρο με ιικό φορτίο, το εμβόλιο προσφέρει την ήπια λοίμωξη αλλά ελάχιστη ως μηδενική προστασία από μόλυνση.

Εχμ το μοριακό πριν 1 χρόνο είχε 45-50 ευρώ και το ράπιντ 6-8 ,δηλαδή πάνω από 200 το μήνα ,όχι 80 που γράφεις. Ακόμα και τώρα που έχουν πέσει κάπως , προσεγγίζουν τα 160-180.

[Otto Weininger]

Απόλυση και δρόμο.

Να πάνε να βρουν αλλού δουλειές, και όχι στον τομέα υγείας.

είμαστε το συνταγματικό τόξο

δίκιο έχει

[Στύγιος]

Απόλυση και δρόμο.

Να πάνε να βρουν αλλού δουλειές, και όχι στον τομέα υγείας.

Όχι μόνο δε θα τους απολύσουνε ,αλλά θα τούς πληρώσουν και αναδρομικά παρακρατηθέντες μισθούς ( έστω και το 50%) με ...τις νόμιμες προσαυξήσεις.
Το άτιμο το ΣτΕ φταίει, να τους ευχηθείτε κακό ψόφο.

[Λεγεών]

Απόλυση και δρόμο.

Να πάνε να βρουν αλλού δουλειές, και όχι στον τομέα υγείας.

Όχι μόνο δε θα τους απολύσουνε ,αλλά θα τούς πληρώσουν και αναδρομικά παρακρατηθέντες μισθούς ( έστω και το 50%) με ...τις νόμιμες προσαυξήσεις.
Το άτιμο το ΣτΕ φταίει, να τους ευχηθείτε κακό ψόφο.

είσαι ο επόμενος

[ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ]

Απόλυση και δρόμο.

Να πάνε να βρουν αλλού δουλειές, και όχι στον τομέα υγείας.

Όχι μόνο δε θα τους απολύσουνε ,αλλά θα τούς πληρώσουν και αναδρομικά παρακρατηθέντες μισθούς ( έστω και το 50%) με ...τις νόμιμες προσαυξήσεις.

ακριβώς
μόνο που τα σπασμένα θα πρέπει να τα πληρώσει ο μητσοτάκης με τον πλεύρη, όχι οι φορολογούμενοι

[stavmanr]

Ναι, αφού η δουλειά μας είναι να κολλήσουμε τον ιό, άρα το εμβόλιο είναι ατομική υπόθεση. Το να ασχολησε με το ποιος δεν το έκανε, είναι εδώ και κάνα χρόνο, παντελώς γελοίο, πόσο μάλλον όταν βάζεις μπροστά το θέμα της διάδωσης.

Το πότε και πώς το εμβόλιο αφορά την δημόσια υγεία και πότε όχι, κρίνεται νομοθετικά.
Στις νοσοκομειακές δε δομές, ο εμβολιασμός κατά συγκεκριμένων ιών προβλέπεται εδώ και πολλά χρόνια. Ο πίνακας με τα νοσήματα αυτά ανανεώνεται.

Ειδικά όταν οι μεθ έχουν πατώσει. Το ότι δεν είχαν γυρίσει στην δουλειά τους οι άνθρωποι ήταν ένα άθλιο καψώνι, που θα το πληρώσουμε ακριβά.

Και πάλι δεν θα γυρίσουν εφόσον αρνούνται να λάβουν υγειονομικά μέτρα της προστασίας των νοσηλευομένων, εκτός αν κριθεί ότι κάτι τέτοιο δεν αποτελεί πλέον σοβαρό κίνδυνο.
Το αν θα αποζημιωθούν από την πολιτεία για την παύση τους, θα κριθεί δικαστικά.

Λες και ξέρω εγώ ή συντριπτική πλειοψηφία των χωρών στην Ευρώπη που δεν εχουν τέτοιο μέτρο, καταρρευσαν τα νοσοκομεία, κι εμείς έχουμε τη διάνοια τον πλευρη. Πληρώνουμε έναν φασιστρομπα, αυτό γίνεται.

Τα συγκεκριμένα μέτρα εφαρμόστηκαν στην Γερμανία, την Ιταλία, τη Γαλλία κι άλλες ευρωπαϊκές χώρες.
Τα νοσοκομεία στην Ελλάδα κατέρρευσαν εξαιτίας της γαϊδουρινής επιμονής μεγάλου μέρους του πληθυσμού να εμβολιαστεί.
Έτσι, φτάσαμε σε σημείο να ξεπεράσουμε τις δυνατότητες των λειτουργικών ΜΕΘ κατά πολύ, φτάνοντας σε περίοδο αιχμής τους 700 νοσηλευόμενους. Η ΜΕΘ δεν είναι κάτι που φτιάχνεις μέσα σε μία μέρα ή σε ένα έτος.

Και το ζήτημα δεν είναι προσωπικό του Πλεύρη. Ο Πλεύρης κάνει ό,τι του συστήσει η επιστημονική επιτροπή και η κυβερνητική πολιτική. Η νομοθεσία Covid ήταν ένας συνδυασμός διεθνών οδηγιών, εθνικών εκτιμήσεων της επιτροπής και πολιτικών επιλογών της κυβέρνησης, που εξέταζε τις ευρύτερες επιπτώσεις των μέτρων στην κοινωνία.

Μπορούμε να πούμε πολλά που θα μπορούσαν να γίνουν καλύτερα, αλλά η ισοπέδωση δεν νομίζω ότι είναι λύση.

στη Γερμανία και στη Γαλλία έδιωξαν όσους εργαζόμενους δεν. εμβολιαστηκαν και τους έχουν ακόμα εκτός συστήματος; πρώτη φορά το ακούω.

https://www.newsit.gr/kosmos/koronoios- ... s/3425937/

Την 25/5/2021 στην Ιταλία ψηφίστηκε ο υποχρεωτικός εμβολιασμός του ιατρικού και νοσηλευτικού προσωπικού, επί πανδημίας.
Την 16/6/2021 ψηφίστηκε και στην Αγγλία.
Την ίδια μέρα στη Ρωσία ψηφίστηκε παρόμοιος νόμος.
Την 10/12/2021 στη Γερμανία ψηφίστηκε παρόμοιος νόμος.

επίσης αν θέλεις να προστατεύσεις τα νοσοκομεία, βάλτους όλους να κάνουν δωρεάν τεστ κάθε εβδομάδα.

Τα τεστς δεν είναι ικανό μέτρο. Είναι ένα πρόσθετο μέτρο.

το να δουλεύουν κανονικά οι εργαζόμενοι χωρίς τεστ επειδή έκαναν εμβόλια πριν ένα χρόνο σε ένα ιό που διασπειρεται ταχύτατα πλέον, και έχουν κολλήσει οι πάντες κάνα δυο φόρες,και να έχεις στην ανεργία εκείνους που δεν έκαναν εμβόλιο και μπορεί μάλιστα να έχουν κολλήσει κι αυτοί ήδη, είναι φαιδρό, παρανοϊκό, πανηλιθιο, και αυτό ουσιαστικά είπε και το ΣΤΕ, και θα πληρώσουμε έξτρα την αυταρχικη μαλάκυνση ενός υπουργού.

Δεν είναι όλοι οι επαγγελματικοί κλάδοι ίσοι κι όμοιοι.
Δεν θα συγκρίνουμε ένα δικηγορικό γραφείο ή ένα λογιστικό γραφείο με ένα νοσοκομείο.

[stavmanr]

Ας αφήσουμε τις φιλοσοφίες. Η πανδημία και οι αντιδράσεις στον εμβολιασμό ήταν η καταλληλότερη αφορμή την καταλληλότερη στιγμή για να προβεί η ΝΔ στην απαξίωση του ΕΣΥ. Αν δεν ήταν η πανδημία, θα έβρισκαν ή θα εφηύραν άλλη αφορμή.

και για ποιο λογο ψαχνει η νδ η αποια αλλη κυβερνηση αφορμη να απαξιωσει το ΕΣΥ;

Για να κάνει την Υγεία δώρο στους κλινικάρχες.

Στους κλινικάρχες ανήκει ήδη σε μεγάλο βαθμό. Απλά πρόκειται για κλινικάρχες του δημόσιου τομέα που αν θέλουν σε χειρουργούν κι αν θέλουν σε βάζουν σε "χαμηλή προτεραιότητα" για δύο τρία χρόνια κι εφόσον επιβιώσεις επανεξετάζεται το αίτημά σου.

[stavmanr]

Επιστρέφω στο αρχικό ποστ που περιλαμβάνει Fake news

Γιαννάκος: Δικαίωση της ΠΟΕΔΗΝ - Ο Υπουργός να εφαρμόσει την απόφαση

«Το Γ' Τμήμα με 7μελη σύνθεση του Συμβουλίου Επικρατείας έκρινε ότι η παράταση του μέτρου της αναστολής εργασίας μετά την 14η/4/2022 είναι αντισυνταγματική και αντιβαίνει στην αρχή της αναλογικότητας. Κατόπιν τούτων οι συνάδελφοι πρέπει να επιστρέψουν άμεσα πίσω στην εργασία τους με καταβολή τουλάχιστον του 50% του μισθού τους από 14/4/2022. Πλήρης δικαίωση της ΠΟΕΔΗΝ που με τη μετριοπαθή στάση της υπέρ του εμβολιασμού, κατά της συνέχισης των αναστολών εργασίας που δεν είχαν κανένα υγειονομικό όφελος μετά την άρση των περιοριστικών μέτρων» αναφέρει ο κ. Γιαννάκος και προσθέτει: «Το ΣτΕ στάθηκε στο ύψος των περιστάσεων. Καλούμε τον Υπουργό Υγείας να προωθήσει διάταξη για εφαρμογή της εν λόγω απόφασης».

https://www.newsbomb.gr/ygeia/story/137 ... in-apofasi

Το ΣτΕ δεν έκρινε αντισυνταγματικό οτιδήποτε τέτοιο.
Αντισυνταγματική κρίθηκε η μη περιοδική αξιολόγηση των υγειονομικών προϋποθέσεων αναστολής της εργασίας των νοσηλευτών και ιατρών.
Στην ουσία, το ΣτΕ ζητά από την κυβέρνηση να παρέχει συχνή αιτιολόγηση της αναστολής εργασίας με βάση τις ενημερωμένες διεθνείς επιστημονικές συμβουλές κι έρευνες σχετικά με τον ιό.
Εφόσον η ελληνική πολιτεία παρέχει συχνή αιτιολογημένη αναθεώρηση/ανανέωση του νομικού αυτού πλαισίου, δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα.

[Στύγιος]

..