Επειδή δεν τον ενδιαφέρουν, εκανε εμβόλιο, πούλησε ψεκασμό σε ηλίθιους και στο τέλος έκανε και ένα κόμμα.
Ο Παπαδάκης φασκελώθηκε ονλάιν για τα 5 εμβόλια
Κανόνες Δ. Συζήτησης
Οι πληροφορίες, οι συμβουλές και γενικότερα το υλικό που δημοσιεύεται σε αυτή την ενότητα έχουν αποκλειστικά ενημερωτικό χαρακτήρα και εκφράζουν τις προσωπικές απόψεις των αρχικών συγγραφέων στα πλαίσια της δημόσιας συζήτησης. Σε καμία περίπτωση δεν αποτελούν επιστημονική ιατρική πληροφόρηση. Το Phorum.com.gr δεν παρέχει ιατρικές συμβουλές, ούτε φέρει ευθύνη για το υλικό που δημοσιεύεται εδώ ή σε άλλη ενότητα της κοινότητας, ή μεταφέρεται ως πληροφορία με τη χρήση προσωπικών μηνυμάτων, e-mail και άλλων τρόπων. Δεν φέρουμε καμία απολύτως ευθύνη για οποιαδήποτε τυχόν σωματική / ψυχική βλάβη λόγω εσφαλμένης πληροφόρησης. Συστήνουμε πάντοτε να συμβουλεύεστε γιατρό για θέματα υγείας.
Η ανάγνωση ή/και η συμμετοχή σας στην παρούσα ενότητα συνεπάγεται ότι συμφωνείτε και αποδέχεστε ανεπιφύλακτα τους παραπάνω όρους.
Οι πληροφορίες, οι συμβουλές και γενικότερα το υλικό που δημοσιεύεται σε αυτή την ενότητα έχουν αποκλειστικά ενημερωτικό χαρακτήρα και εκφράζουν τις προσωπικές απόψεις των αρχικών συγγραφέων στα πλαίσια της δημόσιας συζήτησης. Σε καμία περίπτωση δεν αποτελούν επιστημονική ιατρική πληροφόρηση. Το Phorum.com.gr δεν παρέχει ιατρικές συμβουλές, ούτε φέρει ευθύνη για το υλικό που δημοσιεύεται εδώ ή σε άλλη ενότητα της κοινότητας, ή μεταφέρεται ως πληροφορία με τη χρήση προσωπικών μηνυμάτων, e-mail και άλλων τρόπων. Δεν φέρουμε καμία απολύτως ευθύνη για οποιαδήποτε τυχόν σωματική / ψυχική βλάβη λόγω εσφαλμένης πληροφόρησης. Συστήνουμε πάντοτε να συμβουλεύεστε γιατρό για θέματα υγείας.
Η ανάγνωση ή/και η συμμετοχή σας στην παρούσα ενότητα συνεπάγεται ότι συμφωνείτε και αποδέχεστε ανεπιφύλακτα τους παραπάνω όρους.
- Otto Weininger
- Δημοσιεύσεις: 29834
- Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 00:29
- Τοποθεσία: Schwarzspanierstraße 15
Re: Ο Παπαδάκης φασκελώθηκε ονλάιν για τα 5 εμβόλια
"Beauty slept and angels wept
For Her immortal soul
In this response, all evil chose
To claim her for their very own"
- Otto Weininger
- Δημοσιεύσεις: 29834
- Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 00:29
- Τοποθεσία: Schwarzspanierstraße 15
Re: Ο Παπαδάκης φασκελώθηκε ονλάιν για τα 5 εμβόλια
"Beauty slept and angels wept
For Her immortal soul
In this response, all evil chose
To claim her for their very own"
Re: Ο Παπαδάκης φασκελώθηκε ονλάιν για τα 5 εμβόλια
Ο τύπος ήταν online με WiFi ή με ethernet, τύποι;
Dein Herz, meine Gier
Ab jetzt gehörst du nur mir
Ab jetzt gehörst du nur mir
Re: Ο Παπαδάκης φασκελώθηκε ονλάιν για τα 5 εμβόλια
Προσωπικά είμαι υπέρ του υποχρεωτικού εμβολιασμού για όλους, όπως ήταν κάποτε υποχρεωτική η ακτινογραφία θώρακος, ώστε να εξαλειφθεί η φυματίωση. Ένας Πούτιν σάς χρειάζεται, που να βομβαρδίζει όμως εσάς, όχι άλλους και να γράφετε μαλακίες εκ τού ασφαλούς. Τελευταία ελπίδα να στρώσετε.Αρίστος έγραψε: ↑06 Ιαν 2023, 07:45
Σας μουτζωνω γιατι απαιτησατε να ρισκαρουν τα παιδια κανοντας το και γιατι χειροκροτουσατε στο θεμα της υποχρεωτικοτητας των νοσηλευτων οταν ακομη και το ΣτΕ σας προσγειωσε στη γη. Γιατι βγαλατε ψεκ και δαιμονοποιησατε οσους υγιεις επελεξαν να μην πειραματιστουν και γιατι ειχατε την ψευδαισθηση οτι ειστε ασφαλεις χωρις να κανετε τεστ γελωντας με χαιρεκακια που τα εκαναν μονο οι ανεμβολιαστοι.
- hellegennes
- Δημοσιεύσεις: 40718
- Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 00:17
Re: Ο Παπαδάκης φασκελώθηκε ονλάιν για τα 5 εμβόλια
Δεν τις ορίζω εγώ, τις ορίζει ο ιός στατιστικά. Είναι οι άνω των 50 αν θέλουμε να είμαστε συντηρητικοί ή άνω των 60 αν θέλουμε να είμαστε χαλαροί.ΓΑΛΗ έγραψε: ↑06 Ιαν 2023, 01:03Μπορείς να ορίσεις τις ομάδες υψηλού κινδύνου, πέρα από τους νεώτερους πάσχοντες από το χ ή ψ νόσημα; Ηλικιακά εννοώ.hellegennes έγραψε: ↑06 Ιαν 2023, 00:53Από την αρχή υπήρχε η γνώση ότι είναι απίθανο να βγουν αποτελεσματικά εμβόλια γρήγορα. Τα εμβόλια βγήκαν πολύ πιο γρήγορα από ό,τι αρχικά περίμεναν όλοι οι ειδικοί και η αυτόματη θέση θα έπρεπε να είναι η αρχική, ότι είναι απίθανο να βγουν αποτελεσματικά εμβόλια γρήγορα. Επίσης υπήρχε διαθέσιμη η γνώση, όπως υπάρχει πάντα, ότι προκαταρκτικά δεδομένα αποτελεσματικότητας σε μικρές ομάδες για πολύ μικρό χρονικό διάστημα δεν μπορούννα είναι ασφαλή. Σε καμμιά επιστήμη δεν συμβαίνει να εκλαμβάνουμε τα αποτελέσματα ως δεδομένα σε τόσο πρώιμο στάδιο. Τέλος, έχουμε δεδομένα από αρκετές προηγούμενες πανδημίες και συγκλίνουν στο ότι διαρκούν ως επί το πλείστον 2-3 χρόνια.ST48410 έγραψε: ↑05 Ιαν 2023, 22:20Εμείς συζητάμε τώρα εκ του ασφαλούς και με την γνώση του τι επακολούθησε. Δεν είναι λίγο να το προστατεύουν από σοβαρή νόσηση ή να βελτιώνουν τις πιθανότητες του να μην καταλήξει κάποιος.
Το θέμα είναι υπήρχε αυτή η γνώση διαθέσιμη από την αρχή; Αν ναι, και το γνώριζαν οι πολιτικοί και οι επιτροπές γιατρών, τότε να συζητήσουμε αν εσκεμμένα έπαιξαν το χαρτί του "εμβολιαζόμαστε και παίρνουμε την ζωή μας πίσω". Αν δεν υπήρχε αυτή η γνώση, τότε μπορείς να τους κατηγορήσεις ότι υπερθεμάτισαν προκειμένου να πείσουν όσους περισσότερους μπορούσαν να εμβολιαστούν.
Η πιο ασφαλής οδός λοιπόν θα ήταν να εμβολιαστεί όσο το δυνατόν μεγαλύτερο κομμάτι του πληθυσμού ανήκει σε ομάδες υψηλού κινδύνου και να μην αρθεί κανένας περιορισμός με βάση την εμβολιαστική κατάσταση κανενός, μέχρι να περάσει το μεγαλύτερο κομμάτι του κινδύνου.
Ορίστε, δεν χρειάζεσαι καμμιά μεταγενέστερη γνώση. Το μόνο που χρειάζεσαι είναι στάνταρ επιστημονικά κριτήρια.
Έτσι, για να το πάρουμε στεπ μπάι στεπ, λαμβάνοντας υπ' όψιν και τις αντιδράσεις όλων των ηλικιών και των κοινωνικών αντιδράσεων στην ελληνική πραγματικότητα.
Γιατί δεν κοιτάς όμως τις οδηγίες για το εμβόλιο της γρίπης που ορίζει επίσης ομάδες υψηλού κινδύνου και κάνεις σαν να το ακούς πρώτη φορά ή σαν να είναι δική μου ιδέα;
Ξημέρωσε.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.
Re: Ο Παπαδάκης φασκελώθηκε ονλάιν για τα 5 εμβόλια
Φυσικά, δεν το θεωρεί χάραγμα, όπως αυτοί με τους οποίους γεμιζες το σέρβερ με τους σκυλοκαυγάδες, τα δύο τελευταία χρόνια.
Occasio facit furem
Εγώ δεν είμαι χριστιανός, για να μην πω πως είμαι και άθεος!
Ο κόσμον ασοί γραμματισμέντς θα διαβαίν.
Εγώ δεν είμαι χριστιανός, για να μην πω πως είμαι και άθεος!
Ο κόσμον ασοί γραμματισμέντς θα διαβαίν.
- hellegennes
- Δημοσιεύσεις: 40718
- Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 00:17
Re: Ο Παπαδάκης φασκελώθηκε ονλάιν για τα 5 εμβόλια
Δεν χρειάζεται να πας σε καμμιά συνωμοσία. Δεν υπήρξε καθολική αποδοχή, υπήρξε αποδοχή από κυβερνήσεις μόνο. Και όχι πολλές κυβερνήσεις. 3-4 είναι υπεραρκετές, οι υπόλοιποι κάναν copy-paste. Το ίδιο συνέβη και με αυτό που έγινε με τις καραντίνες, άλλωστε. Εννοείται ότι οι εταιρείες έπαιξαν ρόλο λόμπι στην προώθηση των εμβολίων. Από τους ειδικούς δεν υπήρξε καθολική αποδοχή. Η αντιμετώπιση ήταν πολύ πιο ανάμεικτη. Κάποιοι ήταν της γνώμης ότι δεν έπρεπε καν να βγουν τα εμβόλια τόσο νωρίς, άλλοι ότι έπρεπε να εμβολιαστούν μόνο οι ομάδες υψηλού κινδύνου, άλλοι πως έπρεπε να εμβολιαστούν όλοι εκτός από τους ανήλικούς, άλλοι πως έπρεπε να εμβολιαστούν ακόμα και τα κατοικίδια.ST48410 έγραψε: ↑06 Ιαν 2023, 01:16Μου είχε κάνει ιδιαίτερα κακή εντύπωση η ανακοίνωση μιας εταιρείας για αποτελεσματικότητα με ένα ιδιαίτερα υψηλό ποσοστό όταν την επόμενη μέρα βγήκε μία άλλη και ανακοίνωσε ένα δέκατο της μονάδας παραπάνω. Ότι μπορεί να φουσκώθηκαν νούμερα ή να βιάστηκαν οι εταιρείες να παρουσιάσουν το ποτήρι μισογεμάτο, δεν θα διαφωνήσω.hellegennes έγραψε: ↑06 Ιαν 2023, 00:53Από την αρχή υπήρχε η γνώση ότι είναι απίθανο να βγουν αποτελεσματικά εμβόλια γρήγορα. Τα εμβόλια βγήκαν πολύ πιο γρήγορα από ό,τι αρχικά περίμεναν όλοι οι ειδικοί και η αυτόματη θέση θα έπρεπε να είναι η αρχική, ότι είναι απίθανο να βγουν αποτελεσματικά εμβόλια γρήγορα. Επίσης υπήρχε διαθέσιμη η γνώση, όπως υπάρχει πάντα, ότι προκαταρκτικά δεδομένα αποτελεσματικότητας σε μικρές ομάδες για πολύ μικρό χρονικό διάστημα δεν μπορούννα είναι ασφαλή. Σε καμμιά επιστήμη δεν συμβαίνει να εκλαμβάνουμε τα αποτελέσματα ως δεδομένα σε τόσο πρώιμο στάδιο. Τέλος, έχουμε δεδομένα από αρκετές προηγούμενες πανδημίες και συγκλίνουν στο ότι διαρκούν ως επί το πλείστον 2-3 χρόνια.
Η εξήγηση για την σχεδόν καθολική αποδοχή όμως ποια είναι; Ότι τα έπιασαν όλοι σε όλες τις επιτροπές από Αμερική έως Ελλάδα; Μάλλον απίθανο. Δεν υπήρχαν αντίπαλα συμφέροντα (άλλες εταιρείες) να τους ξεμπροστιάσουν; Υπήρχαν. Άρα; Εντάξει, η Pfizer και ο Μπουρλά και οι άλλες εταιρείες των οποίων δεν ξέρουμε τους βασικούς μετόχους/ιδιοκτήτες τόσο πολύ, προφανώς και μπορούν να χρηματίσουν και να διαμορφώσουν θετικά μέρος των ειδικών. Αλλά μέρος. Όχι όλους. Όχι όλες τις κυβερνήσεις των ανεπτυγμένων κρατών.
Τείνω να πιστέψω ότι μέσα στην απελπισία των κυβερνώντων και των ειδικών που έβλεπαν το κύμα κατά πάνω τους (οικονομικό/υγειονομικό/έλλειψης υποδομών, εξοπλισμού, κόπωσης προσωπικού), μπήκαν και στήριξαν όλες τις ελπίδες τους σε μία λύση που ήταν προτιμότερη από το τίποτα που είχαν μέχρι τότε.
Επίσης οι πολιτικοί είναι αμόρφωτοι και ηλίθιοι. Δεν χρειάζεται καν να υπήρξαν οικονομικές πιέσεις από τις εταιρείες (ούτε η οικονομική πίεση συνεπάγεται χρηματισμό, λόμπι δεν σημαίνει χρηματισμός). Αρκεί να έπειθαν τους λίγους ότι τα εμβόλια είναι τόοοοσο δραστικά στ' αλήθεια και ότι αυτή είναι η μόνη τους επιλογή για να διασωθούν οι οικονομίες τους χωρίς να κόψουν άλλο χρήμα. Done.
Δεν είναι καν, δύσκολη εξήγηση, Στάθη. Όσο για τα αντίπαλα κόμματα, σχεδόν σε κάθε χώρα υπήρχαν αντιδράσεις από την αντιπολίτευση για την πολιτική των εμβολίων.
Τώρα στ' αλήθεια με ρωτάς γιατί είναι ηλίθιοι οι πολιτικοί; Το 2009 γιατί παραγγείλαμε έναν πακτωλό εμβολίων που δεν έκανε κανείς;ST48410 έγραψε: ↑06 Ιαν 2023, 01:16Αν ισχύει αυτό που λες γιατί να μην εξοικονομήσουν πόρους στοχεύοντας μόνο στις ομάδες υψηλού κινδύνου;hellegennes έγραψε: ↑06 Ιαν 2023, 00:53Η πιο ασφαλής οδός λοιπόν θα ήταν να εμβολιαστεί όσο το δυνατόν μεγαλύτερο κομμάτι του πληθυσμού ανήκει σε ομάδες υψηλού κινδύνου και να μην αρθεί κανένας περιορισμός με βάση την εμβολιαστική κατάσταση κανενός, μέχρι να περάσει το μεγαλύτερο κομμάτι του κινδύνου.
Ορίστε, δεν χρειάζεσαι καμμιά μεταγενέστερη γνώση. Το μόνο που χρειάζεσαι είναι στάνταρ επιστημονικά κριτήρια.
Γιατί δεν έχουμε γεμίσει τα νησιά με ανεμογεννήτριες;
Γιατί δεν έχουμε αναπτύξει τους υπόλοιπους τομείς της οικονομίας και βασιζόμαστε στον τουρισμό και την κατανάλωση;
Γιατί δεν τηρούνται οι νόμοι και τους έχουμε μόνο να τους θαυμάζουμε;
Αυτά είναι όλα ερωτήματα λογικής, που υπό κανονικές συνθήκες δεν έχουν δικαιολογίες. Γιατί επιλέγουμε να κάνουμε την ζωή μας δύσκολη, είναι το κοινό θέμα όλων αυτών. Και η αιτία είναι πως οι πολιτικοί είναι ηλίθιοι, τεμπέληδες, ανίκανοι και αμόρφωτοι. Λυπάμαι που είναι τόσο απλή η απάντηση αλλά είναι απλή και η ερώτηση.
Ξημέρωσε.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.
Re: Ο Παπαδάκης φασκελώθηκε ονλάιν για τα 5 εμβόλια
Δεν κατάλαβα σε τι αναφέρεσαι.
Το γαρ πολύ της κατανόησης γεννά αδιαφορία.
Re: Ο Παπαδάκης φασκελώθηκε ονλάιν για τα 5 εμβόλια
Αν τον ψηφίσουν οι ψεκασμενοι, βγάζει αυτοδύναμη κυβέρνηση. Εσύ πουλα κανένα ντεπον στο εξωτερικό, για να ανεβάσει τις τιμές η έξυπνη κυβέρνηση σου και άσε τις εξυπνάδες.Otto Weininger έγραψε: ↑06 Ιαν 2023, 13:11Επειδή δεν τον ενδιαφέρουν, εκανε εμβόλιο, πούλησε ψεκασμό σε ηλίθιους και στο τέλος έκανε και ένα κόμμα.
Occasio facit furem
Εγώ δεν είμαι χριστιανός, για να μην πω πως είμαι και άθεος!
Ο κόσμον ασοί γραμματισμέντς θα διαβαίν.
Εγώ δεν είμαι χριστιανός, για να μην πω πως είμαι και άθεος!
Ο κόσμον ασοί γραμματισμέντς θα διαβαίν.
- hellegennes
- Δημοσιεύσεις: 40718
- Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 00:17
Re: Ο Παπαδάκης φασκελώθηκε ονλάιν για τα 5 εμβόλια
Γιατί σε ενδιαφέρει η πρόταση ψεκασμένων που δεν γράφουν στο φόρουμ; Δεν υπάρχουν αντιεμβολιαστές στο φόρουμ. Το κοντινότερο που έχουμε σε αντιεμβολιαστές είναι άτομα σαν κι εσένα που δεν έχουν κάνει κανένα εμβόλιο εκτός από αυτό για τον κορωνοϊό, οπότε δεν μπορεί κανείς να πει ότι είσαι υπέρ του εμβολιασμού, παρά μόνον υπέρ μιας θρησκείας που λέει ότι αυτό είναι το μόνο καλό εμβόλιο.
Αλλά και πάλι δεν μπορώ να σε ονομάσω αντιεμβολιάστρια γιατί αφενός δεν ξέρω αν έκανες τα κανονικά εμβόλια στα παιδιά σου -ελπίζω και πιστεύω πως ναι- και γιατί έχεις κάνει τουλάχιστον αυτό το ένα εμβόλιο, έστω κι αν δεν πιστεύεις ότι είναι εμβόλιο αλλά κάποιου είδους μαγική ουσία.
Ξημέρωσε.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.
Re: Ο Παπαδάκης φασκελώθηκε ονλάιν για τα 5 εμβόλια
Τίποτα δεν έγραψες σχετικά με τα εμβόλια στο phorum ε;
Occasio facit furem
Εγώ δεν είμαι χριστιανός, για να μην πω πως είμαι και άθεος!
Ο κόσμον ασοί γραμματισμέντς θα διαβαίν.
Εγώ δεν είμαι χριστιανός, για να μην πω πως είμαι και άθεος!
Ο κόσμον ασοί γραμματισμέντς θα διαβαίν.
- hellegennes
- Δημοσιεύσεις: 40718
- Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 00:17
Re: Ο Παπαδάκης φασκελώθηκε ονλάιν για τα 5 εμβόλια
Το έχει πει, ανήκει σε ομάδα υψηλού κινδύνου. Ξέρεις, αυτή η δυσνόητη έννοια που ακούς πρώτη φορά στην ζωή σου.
Ξημέρωσε.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.
Re: Ο Παπαδάκης φασκελώθηκε ονλάιν για τα 5 εμβόλια
Το εκανε κυριως γιατι δεν ειναι ψεκ. Αλλα το μετανιωσε διοτι σταμπαριστηκε ως αντιψεκ. Επειτα εφτιαξε κομμα για να δηλωσει εμπρακτως την αντιθεση του στην κατηγοριοποιηση του ως αντιψεκ. Ετσι ομως στα γερακισια ματια των συνειδητοποιημενων ψηφοφορων εγινε ψεκ.
Re: Ο Παπαδάκης φασκελώθηκε ονλάιν για τα 5 εμβόλια
Ναι, το έχει πει δεκάδες φορές. Αυτό το κατάλαβα πολύ καλά.hellegennes έγραψε: ↑06 Ιαν 2023, 14:26Το έχει πει, ανήκει σε ομάδα υψηλού κινδύνου. Ξέρεις, αυτή η δυσνόητη έννοια που ακούς πρώτη φορά στην ζωή σου.
Αυτό που δεν έχω καταλάβει ακόμα είναι το τι σχέση αυτή η αντίληψη με την αντίληψη ενός αντιεμβολιαστή παπά.
Το γαρ πολύ της κατανόησης γεννά αδιαφορία.
- BigChiefWahoo
- Δημοσιεύσεις: 6268
- Εγγραφή: 18 Ιουν 2021, 15:03
- Phorum.gr user: Wahoo
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
-
Νέα δημοσίευση Μέχρι και ο Παπαδάκης ξεφτίλισε το Μιζοτάκη
από Kauldron » 08 Μάιος 2023, 20:27 » σε Εσωτερική Πολιτική - 7 Απαντήσεις
- 217 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Τζιτζιμιτζιχότζιρας
08 Μάιος 2023, 20:47
-
-
-
Νέα δημοσίευση 8 ποντίκια αποφάσισαν για τα «νέα» εμβόλιά σας
από Αρίστος » 19 Σεπ 2022, 18:28 » σε Ιατρική και θέματα Υγείας - 61 Απαντήσεις
- 2450 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Αρίστος
23 Σεπ 2022, 15:00
-
-
-
Νέα δημοσίευση Ανακαλύφθηκε κορωνοιϊος ανθεκτικός στα εμβόλια:νέα παγκόσμια απειλή;
από plouf » 23 Σεπ 2022, 17:06 » σε Ιατρική και θέματα Υγείας - 7 Απαντήσεις
- 772 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από The Rebel
08 Νοέμ 2022, 22:02
-
-
- 38 Απαντήσεις
- 1573 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Αρίστος
26 Δεκ 2022, 11:23