Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?

Φυσική, Χημεία, Βιολογία, Μαθηματικά, Αστρονομία, Κοσμολογία κ.ά.
nrg
Δημοσιεύσεις: 160
Εγγραφή: 31 Ιαν 2019, 20:53

Re: Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από nrg » 12 Μαρ 2019, 01:00

Jimmy81 έγραψε:
11 Μαρ 2019, 04:53
Εξαρτάται τι εννοείς "ανθρώπινες". Οι πατημασιές εικάζεται ότι ανήκαν στο φύλο των hominins που περιλαμβάνει το γένος homo και προγονικά του είδη όπως ο Αυστραλοπίθηκος ή ο Tumai του Τσάντ.

https://www.britannica.com/topic/hominin

Αν ανήκε σε hominin τότε αυτό το πλάσμα θα ήταν κάπως έτσι:

Εικόνα

Αν επιβεβαιωθεί απλά αλλάζει την άποψη ότι τα hominins υπήρχαν μόνο στην Αφρική.
Πριν από 5,7 εκατ. χρόνια το αποτύπωμα του ποδιού ήταν ape-like.
Αυτό που βρέθηκε είναι human-like.

Άβαταρ μέλους
Jimmy81
Δημοσιεύσεις: 347
Εγγραφή: 04 Ιαν 2019, 05:42
Phorum.gr user: Jimmy81

Re: Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Jimmy81 » 12 Μαρ 2019, 02:25

Ακριβώς human-like. Οπως και τα hominins σαν κι αυτό που έβαλα.
πάλαι γὰρ τῆς νῦν καλουμένης Ἑλλάδος βάρβαροι τὰ πολλὰ ᾤκησαν»(Παυσανίας, Αττικά, 41, 8)

nrg
Δημοσιεύσεις: 160
Εγγραφή: 31 Ιαν 2019, 20:53

Re: Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από nrg » 12 Μαρ 2019, 09:38

Jimmy81 έγραψε:
12 Μαρ 2019, 02:25
Ακριβώς human-like. Οπως και τα hominins σαν κι αυτό που έβαλα.
The footprints are approximately 5.7 million years old and were made at a time when previous research puts our ancestors in Africa -- with ape-like feet.

stavmanr
Δημοσιεύσεις: 1053
Εγγραφή: 14 Δεκ 2018, 11:41

Re: Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από stavmanr » 12 Μαρ 2019, 13:02

Ape-like, human-like...

Εξελικτική Βιολογία εν έτη 2019! Περιγραφές επί ασαφειών επί υπονοούμενων και δημιουργικώς αδιευκρίνιστων.
Η παιδική χαρά του εξελικτιστή.

Άβαταρ μέλους
Jimmy81
Δημοσιεύσεις: 347
Εγγραφή: 04 Ιαν 2019, 05:42
Phorum.gr user: Jimmy81

Re: Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Jimmy81 » 12 Μαρ 2019, 15:02

nrg έγραψε:
12 Μαρ 2019, 09:38
Jimmy81 έγραψε:
12 Μαρ 2019, 02:25
Ακριβώς human-like. Οπως και τα hominins σαν κι αυτό που έβαλα.
The footprints are approximately 5.7 million years old and were made at a time when previous research puts our ancestors in Africa -- with ape-like feet.
At approximately 5.7 million years, they are younger than the oldest known fossil hominin, Sahelanthropus from Chad, and contemporary with Orrorin from Kenya
πάλαι γὰρ τῆς νῦν καλουμένης Ἑλλάδος βάρβαροι τὰ πολλὰ ᾤκησαν»(Παυσανίας, Αττικά, 41, 8)

Άβαταρ μέλους
Leporello
Δημοσιεύσεις: 2238
Εγγραφή: 07 Αύγ 2018, 19:09
Phorum.gr user: Leporello

Re: Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Leporello » 12 Μαρ 2019, 15:24

stavmanr έγραψε:
12 Μαρ 2019, 13:02
Ape-like, human-like...

Εξελικτική Βιολογία εν έτη 2019! Περιγραφές επί ασαφειών επί υπονοούμενων και δημιουργικώς αδιευκρίνιστων.
Η παιδική χαρά του εξελικτιστή.
Σαφώς, αυτό είναι. Η εξέλιξη είναι συνεχής, δεν μπαίνει εύκολα σε καλούπια ονοματοδοσίας. Προφανώς δεν έχεις καταλάβει τίποτα.

ΥΓ. "Εν έτει" προφανώς και όχι "εν έτη"

stavmanr
Δημοσιεύσεις: 1053
Εγγραφή: 14 Δεκ 2018, 11:41

Re: Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από stavmanr » 12 Μαρ 2019, 16:16

Leporello έγραψε:
12 Μαρ 2019, 15:24
stavmanr έγραψε:
12 Μαρ 2019, 13:02
Ape-like, human-like...

Εξελικτική Βιολογία εν έτη 2019! Περιγραφές επί ασαφειών επί υπονοούμενων και δημιουργικώς αδιευκρίνιστων.
Η παιδική χαρά του εξελικτιστή.
Σαφώς, αυτό είναι. Η εξέλιξη είναι συνεχής, δεν μπαίνει εύκολα σε καλούπια ονοματοδοσίας. Προφανώς δεν έχεις καταλάβει τίποτα.
:lol:

Επιστροφή στα συνθήματα...
Η δεύτερη παιδική χαρά του εξελικτιστή.

Η πρόταση σου δε "Η εξέλιξη είναι συνεχής, δεν μπαίνει εύκολα σε καλούπια ονοματοδοσίας" δείχνει ότι αρνείσαι την επιστημονικότητα της Συστηματικής Ταξινόμησης της Βιολογίας η οποία έχει κατονομάσει και ταξινομήσει τους οργανισμούς.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος stavmanr την 12 Μαρ 2019, 22:47, έχει επεξεργασθεί 2 φορές συνολικά.

Vassilis_1
Δημοσιεύσεις: 162
Εγγραφή: 20 Ιουν 2018, 13:53

Re: Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Vassilis_1 » 12 Μαρ 2019, 16:58

Vassilis_1 έγραψε:
08 Μαρ 2019, 13:27
OrderAndChaos έγραψε:
07 Μαρ 2019, 20:41

Ζήτησα απο έναν φίλο μου βιολόγο (και υποστηρικτή της εξέλιξης) να μου δώσει κάποιες άμεσες αποδείξεις για την θεωρία.

Όπως αντιλαμβάνεσαι φίλε OrderAndChaos, για να μιλάμε για αποδείξεις σχετικά τη θεωρία της εξέλιξης που σκαρφίστηκε η «επιστήμη», η οποία σε κατευθύνει, πρέπει να αποδειχθεί πρώτα το αν ξέρει να χρονολογεί.

Για να αποδειχθεί ότι το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου» = η «επιστήμη» ξέρει να χρονολογεί, πρέπει να αμφισβητηθεί με επιχειρήματα η ακόλουθη, η επιστημονικά τεκμηριωμένη τοποθέτηση:
Αν η «επιστήμη» είχε σε απόλυτη εκτίμηση τα είδη χρονομέτρησης που χρησιμοποιούσε, δια των οποίων π.χ. αποφάνθηκε ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια, ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕ ΤΟ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΟΤΙ Η ΗΛΙΚΙΑ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΙΡΗ.

Λοιπόν φίλε OrderAndChaos, ζήτησε σε παρακαλώ από το φίλο σου το βιολόγο αν μπορεί να αναπτύξει κάποια επιχειρηματολογία, ώστε να αποδείξει ότι δεν έχει βάση η επάνω, η επιστημονικά τεκμηριωμένη τοποθέτηση.
Esperos έγραψε:
11 Μαρ 2019, 22:42
Vassilis_1 έγραψε:
11 Μαρ 2019, 15:57
Esperos έγραψε:
10 Μαρ 2019, 21:48

Και εντάξει, ας δεχθούμε πως η εξελικτική θεωρία δεν ισχύει

Αυτό φίλε είναι σιγουρότατο, και επιστημονικά τεκμηριώνεται
από τα κείμενα στα οποία παραπέμπουν οι ακόλουθοι σύνδεσμοι:
Vassilis_1 @ Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?
Vassilis_1 @ Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?
Vassilis_1 @ Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?
Δεν είμαστε καλά, εν έτη 2019, πολύ θάρρος πήρανε τα καλογέρια....

Αυτό που βλέπω εν έτει 2019, περιέργως, έχουν πάρει πολύ θάρρος, άκουσον άκουσον, ποιοί;;;
Αυτοί που κατευθύνονται από το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου»: Vassilis_1 @ Ευφυης Σχεδιασμος
= την «επιστήμη», όπως και εσύ φίλε Esperos!!!!

Επειδή σε βλέπω σφόδρα επηρμένο, να δεις τι ωραία θα προσγειωθείς στην πραγματικότητα.
Για να αποδειχθεί ότι το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου» = η «επιστήμη» ξέρει να χρονολογεί, πρέπει να αμφισβητηθεί με επιχειρήματα η ακόλουθη, η επιστημονικά τεκμηριωμένη τοποθέτηση:
Αν η «επιστήμη» είχε σε απόλυτη εκτίμηση τα είδη χρονομέτρησης που χρησιμοποιούσε, δια των οποίων π.χ. αποφάνθηκε ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια, ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕ ΤΟ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΟΤΙ Η ΗΛΙΚΙΑ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΙΡΗ.

Λοιπόν φίλε OrderAndChaos, ζήτησε σε παρακαλώ από το φίλο σου το βιολόγο αν μπορεί να αναπτύξει κάποια επιχειρηματολογία, ώστε να αποδείξει ότι δεν έχει βάση η επάνω, η επιστημονικά τεκμηριωμένη τοποθέτηση.

Επειδή ο βιολόγος δεν εμφανίστηκε φίλε Esperos, μήπως μπορείς εσύ να αναπτύξεις κάποια επιχειρηματολογία, ώστε να αποδείξεις ότι δεν έχει βάση η επάνω, η επιστημονικά τεκμηριωμένη τοποθέτηση;

Αν ναι, περιμένω να την δω.

nrg
Δημοσιεύσεις: 160
Εγγραφή: 31 Ιαν 2019, 20:53

Re: Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από nrg » 12 Μαρ 2019, 22:39

Jimmy81 έγραψε:
12 Μαρ 2019, 15:02
nrg έγραψε:
12 Μαρ 2019, 09:38
Jimmy81 έγραψε:
12 Μαρ 2019, 02:25
Ακριβώς human-like. Οπως και τα hominins σαν κι αυτό που έβαλα.
The footprints are approximately 5.7 million years old and were made at a time when previous research puts our ancestors in Africa -- with ape-like feet.
At approximately 5.7 million years, they are younger than the oldest known fossil hominin, Sahelanthropus from Chad, and contemporary with Orrorin from Kenya
Βάλε όμως και την υπόλοιπη πρόταση....

...but more than a million years older than Ardipithecus ramidus from Ethiopia, the oldest hominin known from reasonably complete fossils which has an ape-like foot.

Όπως και αυτό...

The researchers who described Ardipithecus argued that it is a direct ancestor of later hominins, implying that a human-like foot had not yet evolved at that time.

Οι hominin έχουν ape-like πέλμα.
Οι πατημασιές που βρέθηκαν αυτήν την χρονική περίοδο (άρα "αναγκαστικά" είναι από hominin) έχουν human-like πέλμα.

Άβαταρ μέλους
Jimmy81
Δημοσιεύσεις: 347
Εγγραφή: 04 Ιαν 2019, 05:42
Phorum.gr user: Jimmy81

Re: Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Jimmy81 » 12 Μαρ 2019, 23:15

nrg έγραψε:
12 Μαρ 2019, 22:39
Jimmy81 έγραψε:
12 Μαρ 2019, 15:02
nrg έγραψε:
12 Μαρ 2019, 09:38


The footprints are approximately 5.7 million years old and were made at a time when previous research puts our ancestors in Africa -- with ape-like feet.
At approximately 5.7 million years, they are younger than the oldest known fossil hominin, Sahelanthropus from Chad, and contemporary with Orrorin from Kenya
Βάλε όμως και την υπόλοιπη πρόταση....

...but more than a million years older than Ardipithecus ramidus from Ethiopia, the oldest hominin known from reasonably complete fossils which has an ape-like foot.

Όπως και αυτό...

The researchers who described Ardipithecus argued that it is a direct ancestor of later hominins, implying that a human-like foot had not yet evolved at that time.

Οι hominin έχουν ape-like πέλμα.
Οι πατημασιές που βρέθηκαν αυτήν την χρονική περίοδο (άρα "αναγκαστικά" είναι από hominin) έχουν human-like πέλμα.
Ο Ardipithecus έχει ape-like πέλμα όχι όλα τα hominins γι' αυτό και δεν τον έβαλα. Υπάρχουν Αυστραλοπίθηκοι (ανήκουν κι αυτοί στα hominins) που το πέλμα τους μοιάζει με ανθρώπινο.

The foot of A. afarensis, as with other parts of its skeleton, is much more like that of living humans, implying that by the time of Lucy, our ancestors no longer depended on the trees for refuge or resources
https://phys.org/news/2011-02-feet-mill ... e.html#jCp

Εικόνα

Το σημαντικό είναι να καταλάβεις ότι δεν είναι ανθρώπινη πατημασία όπως το διατύπωσες αλλά πατημασία που μοιάζει με ανθρώπου. Αλλιώς θα σου έλεγε human foot-print όχι human-like foot-print. Για να έχεις ανθρώπους πρέπει να βρεθούν κι άλλα στοιχεία όπως μέγεθος κρανίου, μάκρος άκρων, δομή λεκάνης κ.α.

Επίσης μια άλλη ερμηνεία που έχουν δώσει για αυτό το αποτύπωμα είναι να προέρχεται όχι από hominin αλλά από άλλο πρωτεύον που ανέπτυξε χαρακτηριστικά όμοια με το ανθρώπινο πόδι ανεξάρτητα.
https://www.nature.com/articles/d41586-017-03029-9

Σε κάθε περίπτωση δεν είναι άνθρωπος.
πάλαι γὰρ τῆς νῦν καλουμένης Ἑλλάδος βάρβαροι τὰ πολλὰ ᾤκησαν»(Παυσανίας, Αττικά, 41, 8)

Άβαταρ μέλους
Leporello
Δημοσιεύσεις: 2238
Εγγραφή: 07 Αύγ 2018, 19:09
Phorum.gr user: Leporello

Re: Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Leporello » 12 Μαρ 2019, 23:37

nrg έγραψε:
12 Μαρ 2019, 22:39
Jimmy81 έγραψε:
12 Μαρ 2019, 15:02
nrg έγραψε:
12 Μαρ 2019, 09:38
The footprints are approximately 5.7 million years old and were made at a time when previous research puts our ancestors in Africa -- with ape-like feet.
At approximately 5.7 million years, they are younger than the oldest known fossil hominin, Sahelanthropus from Chad, and contemporary with Orrorin from Kenya
Βάλε όμως και την υπόλοιπη πρόταση....

...but more than a million years older than Ardipithecus ramidus from Ethiopia, the oldest hominin known from reasonably complete fossils which has an ape-like foot.

Όπως και αυτό...

The researchers who described Ardipithecus argued that it is a direct ancestor of later hominins, implying that a human-like foot had not yet evolved at that time.

Οι hominin έχουν ape-like πέλμα.
Οι πατημασιές που βρέθηκαν αυτήν την χρονική περίοδο (άρα "αναγκαστικά" είναι από hominin) έχουν human-like πέλμα.
Τόσο ο Σαχελάνθρωπος όσο και ο Ορρορίν είναι άγνωστο τι πέλματα είχαν, γιατί δεν βρέθηκαν τα σχετικά οστά. Οι ενδείξεις όμως είναι πως ήταν δίποδοι. Αρα δεν αποκλείεται να είχαν ανθρωποειδές πέλμα. Η δήλωσή σου ότι οι hominin έχουν ape-like πέλμα, είναι αυθαίρετη.

nrg
Δημοσιεύσεις: 160
Εγγραφή: 31 Ιαν 2019, 20:53

Re: Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από nrg » 13 Μαρ 2019, 09:13

Jimmy81 έγραψε:
12 Μαρ 2019, 23:15
nrg έγραψε:
12 Μαρ 2019, 22:39
Jimmy81 έγραψε:
12 Μαρ 2019, 15:02
At approximately 5.7 million years, they are younger than the oldest known fossil hominin, Sahelanthropus from Chad, and contemporary with Orrorin from Kenya
Βάλε όμως και την υπόλοιπη πρόταση....

...but more than a million years older than Ardipithecus ramidus from Ethiopia, the oldest hominin known from reasonably complete fossils which has an ape-like foot.

Όπως και αυτό...

The researchers who described Ardipithecus argued that it is a direct ancestor of later hominins, implying that a human-like foot had not yet evolved at that time.

Οι hominin έχουν ape-like πέλμα.
Οι πατημασιές που βρέθηκαν αυτήν την χρονική περίοδο (άρα "αναγκαστικά" είναι από hominin) έχουν human-like πέλμα.
Ο Ardipithecus έχει ape-like πέλμα όχι όλα τα hominins γι' αυτό και δεν τον έβαλα. Υπάρχουν Αυστραλοπίθηκοι (ανήκουν κι αυτοί στα hominins) που το πέλμα τους μοιάζει με ανθρώπινο.

The foot of A. afarensis, as with other parts of its skeleton, is much more like that of living humans, implying that by the time of Lucy, our ancestors no longer depended on the trees for refuge or resources
https://phys.org/news/2011-02-feet-mill ... e.html#jCp

Εικόνα

Το σημαντικό είναι να καταλάβεις ότι δεν είναι ανθρώπινη πατημασία όπως το διατύπωσες αλλά πατημασία που μοιάζει με ανθρώπου. Αλλιώς θα σου έλεγε human foot-print όχι human-like foot-print. Για να έχεις ανθρώπους πρέπει να βρεθούν κι άλλα στοιχεία όπως μέγεθος κρανίου, μάκρος άκρων, δομή λεκάνης κ.α.

Επίσης μια άλλη ερμηνεία που έχουν δώσει για αυτό το αποτύπωμα είναι να προέρχεται όχι από hominin αλλά από άλλο πρωτεύον που ανέπτυξε χαρακτηριστικά όμοια με το ανθρώπινο πόδι ανεξάρτητα.
https://www.nature.com/articles/d41586-017-03029-9

Σε κάθε περίπτωση δεν είναι άνθρωπος.
Σωστά, διότι δεν είναι από homo sapiens.

Πάντως (για να απαντήσω και στον Leporello) σε κάθε περίπτωση υπάρχει θέμα ως προς το human-like, που δεν θα έπρεπε να υπάρχει εκείνη την εποχή.

Σκελετός δεν βρέθηκε, άρα ο καθένας μπορεί να εικάζει όπως θέλει.

stavmanr
Δημοσιεύσεις: 1053
Εγγραφή: 14 Δεκ 2018, 11:41

Re: Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από stavmanr » 13 Μαρ 2019, 10:02

Oxford Dictionary

human-like
adjective
1 Resembling that which belongs to, is characteristic of, or typifies a human or humans.
2 Resembling a human or humans.
Για να φτάσουν σε σημείο να μιλήσουν περί human-like σημαίνει ότι οι ομοιότητες που βρήκαν (resemble) ήταν περισσότερες και σημαντικότερες από τις όποιες διαφορές ή τις αντίστοιχες ομοιότητες με άλλα είδη, αλλιώς θα έγραφαν ape-like, goat-like, fish-like ( :lol: ) , wolf-like κλπ.

Δεν γράφουν human footprint απευθείας, ακριβώς επειδή σέβονται τη διαδικασία της αμφισβήτησης και της έρευνας (ή και είναι ...υποχρεωμένοι από επιστημονικό τακτ).

Obelix
Δημοσιεύσεις: 75
Εγγραφή: 16 Απρ 2018, 01:53
Phorum.gr user: Obelix

Περί "τελειότητας"

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Obelix » 14 Μαρ 2019, 20:47

Στρακαστρουκας έγραψε:
25 Σεπ 2018, 16:48
Ο επιστημονας οπαδος της θεωριας της εξελιξης θα κανει οτι περνα απο το χερι του για να υποβαμισει την σχεδιαστικη λογικη που υπαρχει σε ολα τα οντα της φυσεως.
Αν κάνει κάτι τέτοιο ΔΕΝ είναι "επιστήμονας", και ΔΕΝ έχει καθόλου καλή αντίληψη της Θεωρίας της Εξέλιξης.

Η Θεωρία της Εξέλιξης διαπιστώνει ότι τα διάφορα έμβια όντα εξελίσσονται, και ότι όσα υπάρχουν σήμερα προήλθαν από προγόνους που ανήκαν σε διαφορετικά ήδη πριν εκατομμύρια χρόνια. Το αν υπάρχει "ευφυής νους" πίσω από αυτήν την διαδικασία, ΔΕΝ αποτελεί ζήτημα της Θεωρίας της Εξέλιξης. Και - ας μου επιτραπεί να προσθέσω - ούτε της Επιστήμης, γενικότερα.

Ως προς την "σχεδιαστική σοφία" που ανιχνεύουν πολλοί στα υπάρχοντα πλάσματα - αφού τίθεται διαρκώς αυτό το θέμα - αρκεί να δει κανείς πόσα ήδη εξαφανίστηκαν. Πράγμα που σημαίνει ότι, με βάση τις μεταβολές που γίνονταν στην Γη, είχαν "ημερομηνία λήξεως". Ήταν ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΜΕΝΑ ΣΕ ΑΦΑΝΙΣΜΟ, από την πρώτη στιγμή της ύπαρξής τους. Πολλά από αυτά χωρίς να αφήσουν καν απογόνους. Αν είναι αυτό "σοφός σχεδιασμός"...

Αντίθετα από ότι φαντάζονται πολλοί, τα διάφορα πλάσματα απέχουν έτη φωτός από το να είναι "τέλεια". Η εξέλιξη - και συγκεκριμένα η Φυσική Επιλογή - δεν επιτυγχάνει το "τέλειο". Επιτυγχάνει μόνο την διαμόρφωση πλασμάτων ικανών να επιβιώσουν ΟΠΩΣ - ΟΠΩΣ, έως την στιγμή που θα αποκτήσουν ΑΠΟΓΟΝΟΥΣ. Αυτό είναι το κρίσιμο ζήτημα: ΑΓΩΝΑΣ ΔΡΟΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΠΑΡΑΓΩΓΗ. Αν, κατά κανόνα, τα άτομα ενός είδους επιβιώνουν, ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΕΝΑΓΩΝΙΩΣ, έως τη στιγμή που θα αποκτήσουν απογόνους, το είδος επιβιώνει. Έστω και με τεράστια απόσταση από την όποια "τελειότητα".

stavmanr
Δημοσιεύσεις: 1053
Εγγραφή: 14 Δεκ 2018, 11:41

Re: Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από stavmanr » 15 Μαρ 2019, 07:33

Obelix έγραψε:
14 Μαρ 2019, 20:47
Η Θεωρία της Εξέλιξης διαπιστώνει ότι τα διάφορα έμβια όντα εξελίσσονται, και ότι όσα υπάρχουν σήμερα προήλθαν από προγόνους που ανήκαν σε διαφορετικά ήδη πριν εκατομμύρια χρόνια.
Διαπιστώνει ή υποθέτει;
Ποια θεωρείς "επιστημονικά διαπιστευτήρια" της όποιας ΘτΕ;

Ρωτώ επί ως τώρα το καλυτερο που έχει παρουσιαστεί στο νήμα των 80 σελίδων ειναι ...ίχνη από πατούσες.
Κάποιος συζητητής παρουσίασε δήθεν μεταβολή είδους σε 2 γενιές! Οι κορυφαίοι γενετιστές χτυπούν το κεφάλι τους στον τοίχο όταν σε 70.000 γενιές ακραίου εξελικτικού πειράματος δεν έχουν βρει ουτε υπόνοια μεταβολής.
Αντίστοιχης επιστημονικής αξίας είναι τα δημιουργήματα της 7ης τέχνης που παρουσιάζει συχνά πυκνά ο Diomedes. Απολαυστικά κατά τα λοιπα. :)

Στη σελίδα 35 έχω συνοψίσει σε 3-4 ποστς το ιστορικό των μεγαλύτερων σύγχρονων γενετικών πειραμάτων.

Απάντηση

Επιστροφή στο “Θετικές Επιστήμες”

Phorum.com.gr : Αποποίηση Ευθυνών