Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους! https://www.phorum.com.gr/
Η Θεωρία της Εξέλιξης και η ψευδοεπιστημονική προπαγάνδα.
Και βέβαια η θεωρία της εξέλιξης δεν χρονολογεί το σύμπαν.
Μη ξεχνάς όμως ότι τη θεωρία της εξέλιξης τη σκαρφίστηκε η «επιστήμη», η οποία επιχείρησε να χρονολογήσει το σύμπαν.
Τι συνέβη από αυτήν την επιχείρησή της; Αυτό που συνέβη είναι το ότι αυτοπαγιδεύθηκε.
Με συνέπεια να αναγκασθεί τελικά να παραδεχθεί ότι δεν ξέρει να χρονολογεί,
καθώς αναγνώρισε ότι ΟΛΑ τα είδη χρονομέτρησης που χρησιμοποιούσε είναι εντελώς άχρηστα.
Αυτό σημαίνει ότι η ίδια η «επιστήμη» πέταξε στον κάλαθο των αχρήστων τις θεωρίες της,
περί παρέλευσης εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών.
Επίσης σημαίνει ότι η ίδια η «επιστήμη» πέταξε στον κάλαθο των αχρήστων και τις θεωρίες της, περί Big Bang, εξέλιξης και δεινόσαυρων, μιάς και τις συνδύαζε με την παρέλευση εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών.
Μια χαρα το χρονολογησε το συμπαν η επιστημη.Απλα το προβλημα σου ειναι οτι θελεις να απορριψεις τον χρονο σαν φυσικο μεγεθος για να προβαλεις την θεολογικη αντιληψη της δημιουργιας εκ του μηδενος.Διοτι γνωριζεις απο την φυσικη οτι χωρις υλη δεν μπορεις να ορισεις φυσικα τον χρονο.
Re: Η Θεωρία της Εξέλιξης και η ψευδοεπιστημονική προπαγάνδα.
Υπάρχει ένα στοιχείο, μέσα από το οποίο, το παράγωγο του αποκεκομμένου
από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου»: Vassilis_1 @ Ευφυης Σχεδιασμος
= η «επιστήμη», ομολογεί το: ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΝΑ ΧΡΟΝΟΛΟΓΩ
Αν η «επιστήμη» είχε σε απόλυτη εκτίμηση τα είδη χρονομέτρησης που χρησιμοποιούσε, δια των οποίων π.χ. αποφάνθηκε ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια, ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕ ΤΟ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΟΤΙ Η ΗΛΙΚΙΑ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΙΡΗ.
Η «επιστήμη», λόγω των χρονολογικών ασυναρτησιών που εξέφραζε, ως ήταν φυσικό αυτοπαγιδεύθηκε, με συνέπεια να αναγκασθεί τελικά να παραδεχθεί ότι δεν ξέρει να χρονολογεί, καθώς αναγνώρισε ότι ΟΛΑ τα είδη χρονομέτρησης που χρησιμοποιούσε είναι εντελώς άχρηστα.
Αυτό σημαίνει ότι η ίδια η «επιστήμη» πέταξε στον κάλαθο των αχρήστων τις θεωρίες της, περί παρέλευσης εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών.
Επίσης σημαίνει ότι η ίδια η «επιστήμη» πέταξε στον κάλαθο των αχρήστων και τις θεωρίες της, περί Big Bang, εξέλιξης και δεινόσαυρων, μιάς και τις συνδύαζε με την παρέλευση εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών.
Δεν ξέρω κάτω από ποια λογική ή ποιες σκοπιμότητες γράφεις τέτοιες ανακρίβειες.
Ανακρίβειες;! Θα αστειεύεσαι βέβαια. Ό,τι αναφέρεται στην παράθεση είναι απόλυτα ακριβές.
Παραδείγματα.
1: Το ότι η «επιστήμη» αντιμετώπισε τον ενδεχόμενο ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι άπειρη.
2: Το ότι η «επιστήμη» εξέφραζε ποικιλία χρονολογικών ασυναρτησιών.
Είναι εμφανές koukouvagia, ότι έχεις περιέλθει σε πολύ δύσκολη κατάσταση και φυσικό είναι αυτό.
Διότι για να αποδειχθεί η θεωρία της εξέλιξης που σκαρφίστηκε η «επιστήμη», η οποία σε κατευθύνει, πρέπει να αποδειχθεί πρώτα το αν ξέρει να χρονολογεί.
Για να αποδειχθεί ότι το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου» = η «επιστήμη» ξέρει να χρονολογεί, πρέπει να αμφισβητηθεί με επιχειρήματα η ακόλουθη, η επιστημονικά τεκμηριωμένη τοποθέτηση:
Αν η «επιστήμη» είχε σε απόλυτη εκτίμηση τα είδη χρονομέτρησης που χρησιμοποιούσε, δια των οποίων π.χ. αποφάνθηκε ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια, ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕ ΤΟ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΟΤΙ Η ΗΛΙΚΙΑ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΙΡΗ.
Λοιπόν koukouvagia, μπορείς να αναπτύξεις κάποια επιχειρηματολογία, ώστε να αποδείξεις ότι δεν έχει βάση η επάνω, η επιστημονικά τεκμηριωμένη τοποθέτηση; Αν ναι, περιμένω να τη δω.
Αν δεν μπορείς, μη ματαιοπονείς. Το εξελικτικό παραμυθάκι δεν μπορεί να στηριχθεί με τίποτα.
Re: Η Θεωρία της Εξέλιξης και η ψευδοεπιστημονική προπαγάνδα.
Δημοσιεύτηκε: 21 Απρ 2019, 14:00
από ΟΥΤΙΣ
Βασίλη, είσαι Ευαγγελιστής;
Re: Η Θεωρία της Εξέλιξης και η ψευδοεπιστημονική προπαγάνδα.
Νομίζω όμως ότι η Ορθόδοξη Εκκλησία δεν ασχολείται με τον τρόπο που ασχολείσαι εσύ με το θέμα. Για να το θέσω διαφορετικά, η θέση σου περισσότερο μοιάζει με την θέση κάποιων Ευαγγελικών κύκλων της Αμερικής και όχι με την Ορθόδοξη.
Re: Η Θεωρία της Εξέλιξης και η ψευδοεπιστημονική προπαγάνδα.
Δημοσιεύτηκε: 21 Απρ 2019, 14:16
από koukouvagia
Vassilis_1 Δεν μιλάμε για την Επιστήμη γενικά. Μιλάμε για τη Θεωρία της Εξέλιξης.
Σε δύσκολη θέση όντως έρχομαι, γιατί είναι πολύ λεπτές ισορροπίες για την υπομονή μου, όταν οι συνομιλητές μου με θεωρούν χαζή.
Όταν θα καταθέσεις πηγές και δεν θα μιλάς γενικά και αόριστα θολώνοντας το θέμα, το οποίο επαναλαμβάνω είναι η Θεωρία της Εξέλιξης(!), θα επιστρέψω στο διάλογο μαζί σου. Προς ώρας θα σταματήσω, γιατί δεν έχεις καταθέσει απολύτως τίποτα αξιόπιστο ως πηγή ή παραπομπές. Κάνεις κριτική στην ΘτΕ με κάτι που ονομάζεις «η επιστήμη» λες και η επιστήμη είναι κάτι ομοιογενές το οποίο μπορείς να το τσουβαλιάζεις στο «η επιστήμη».
Χωρίς παραπομπές σε τέτοιους ισχυρισμούς, υπονομεύεις το διάλογο και θα φυτοζωείς μόνο με τη χλωρίδα και την πανίδα της troll-land.
Re: Η Θεωρία της Εξέλιξης και η ψευδοεπιστημονική προπαγάνδα.
Αν η «επιστήμη» είχε σε απόλυτη εκτίμηση τα είδη χρονομέτρησης που χρησιμοποιούσε, δια των οποίων π.χ. αποφάνθηκε ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια, ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕ ΤΟ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΟΤΙ Η ΗΛΙΚΙΑ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΙΡΗ.
Λοιπόν koukouvagia, μπορείς να αναπτύξεις κάποια επιχειρηματολογία, ώστε να αποδείξεις ότι δεν έχει βάση η επάνω, η επιστημονικά τεκμηριωμένη τοποθέτηση; Αν ναι, περιμένω να τη δω.
Αν δεν μπορείς, μη ματαιοπονείς. Το εξελικτικό παραμυθάκι δεν μπορεί να στηριχθεί με τίποτα.
Η "επιστήμη" δεν έχει σε απόλυτη εκτίμηση κανένα χρονόμετρο και δεν είναι ανάγκη να έχει. Για ποιο λόγο δηλαδή θα έπρεπε;
Από τα 3-4 ρολόγια που χρησιμοποιεί για τη χρονολόγηση της ηλικίας του σύμπαντος, ένα δουλεύει με αξιοπιστία 99,9% αλλά σου δίνει κάτω όριο, ένα σου δίνει τιμές κοντά στα 14 δις χρόνια με ακρίβεια πάλι 99,9% αλλά περιλαμβάνει μερικές επιπλέον υποθέσεις, οι οποίες δεν είναι πλήρως ελεγχμένες, κοκ. Οπότε προφανώς υπάρχει ένα παραθυράκι να μην ισχύει. Πόσο; Όσο να μην πάρει ο ΠΑΟΚ πρωτάθλημα φετος. Στα πλαίσια αυτού του παραθύρου μπορεί να εξετάσει οτιδήποτε δεν αντικρούει χοντρά τα παρατηρησιακά δεδομένα..
Οπότε η παραπάνω τοποθέτηση είναι λάθος, γιατί αγνοεί πώς πραγματικά δουλεύει η κοσμολογία.
Re: Η Θεωρία της Εξέλιξης και η ψευδοεπιστημονική προπαγάνδα.
Δημοσιεύτηκε: 21 Απρ 2019, 14:23
από stavmanr
Τα πήρε η Κούκου...
Re: Η Θεωρία της Εξέλιξης και η ψευδοεπιστημονική προπαγάνδα.
Δημοσιεύτηκε: 21 Απρ 2019, 23:43
από BillSeism
Παραθέτω βιντεάκια που σπανίζουν στο ελληνικό yputube για το θέμα. Ο τύπος είναι του αντικειμένου. Έχει επιστημνικό κανάλι για βιολογία. Και στα ελληνικά. Οποισδήποτε έχει απορίες ας τα δεί να κατανοήσει.
Re: Η Θεωρία της Εξέλιξης και η ψευδοεπιστημονική προπαγάνδα.
Αν η «επιστήμη» είχε σε απόλυτη εκτίμηση τα είδη χρονομέτρησης που χρησιμοποιούσε, δια των οποίων π.χ. αποφάνθηκε ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια, ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕ ΤΟ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΟΤΙ Η ΗΛΙΚΙΑ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΙΡΗ.
Λοιπόν koukouvagia, μπορείς να αναπτύξεις κάποια επιχειρηματολογία, ώστε να αποδείξεις ότι δεν έχει βάση η επάνω, η επιστημονικά τεκμηριωμένη τοποθέτηση; Αν ναι, περιμένω να τη δω.
Αν δεν μπορείς, μη ματαιοπονείς. Το εξελικτικό παραμυθάκι δεν μπορεί να στηριχθεί με τίποτα.
Η "επιστήμη" δεν έχει σε απόλυτη εκτίμηση κανένα χρονόμετρο
Συμφωνούμε. Το ότι δεν έχει σε απόλυτη εκτίμηση κανένα χρονόμετρο η «επιστήμη» το ομολόγησε και η ίδια, μιας και αυτοπαγιδεύθηκε,
με συνέπεια να αναγκασθεί τελικά να παραδεχθεί ότι δεν ξέρει να χρονολογεί, καθώς αναγνώρισε ότι ΟΛΑ τα είδη χρονομέτρησης
που χρησιμοποιούσε είναι εντελώς άχρηστα.
Re: Η Θεωρία της Εξέλιξης και η ψευδοεπιστημονική προπαγάνδα.
Υπάρχει ένα στοιχείο, μέσα από το οποίο, το παράγωγο του αποκεκομμένου
από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου»: Vassilis_1 @ Ευφυης Σχεδιασμος
= η «επιστήμη», ομολογεί το: ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΝΑ ΧΡΟΝΟΛΟΓΩ
Αν η «επιστήμη» είχε σε απόλυτη εκτίμηση τα είδη χρονομέτρησης που χρησιμοποιούσε, δια των οποίων π.χ. αποφάνθηκε ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια, ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕ ΤΟ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΟΤΙ Η ΗΛΙΚΙΑ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΙΡΗ.
Η «επιστήμη», λόγω των χρονολογικών ασυναρτησιών που εξέφραζε, ως ήταν φυσικό αυτοπαγιδεύθηκε, με συνέπεια να αναγκασθεί τελικά να παραδεχθεί ότι δεν ξέρει να χρονολογεί, καθώς αναγνώρισε ότι ΟΛΑ τα είδη χρονομέτρησης που χρησιμοποιούσε είναι εντελώς άχρηστα.
Αυτό σημαίνει ότι η ίδια η «επιστήμη» πέταξε στον κάλαθο των αχρήστων τις θεωρίες της, περί παρέλευσης εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών.
Επίσης σημαίνει ότι η ίδια η «επιστήμη» πέταξε στον κάλαθο των αχρήστων και τις θεωρίες της, περί Big Bang, εξέλιξης και δεινόσαυρων, μιάς και τις συνδύαζε με την παρέλευση εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών.
Δεν ξέρω κάτω από ποια λογική ή ποιες σκοπιμότητες γράφεις τέτοιες ανακρίβειες.
Ανακρίβειες;! Θα αστειεύεσαι βέβαια. Ό,τι αναφέρεται στην παράθεση είναι απόλυτα ακριβές.
Παραδείγματα.
1: Το ότι η «επιστήμη» αντιμετώπισε τον ενδεχόμενο ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι άπειρη.
2: Το ότι η «επιστήμη» εξέφραζε ποικιλία χρονολογικών ασυναρτησιών.
Είναι εμφανές koukouvagia, ότι έχεις περιέλθει σε πολύ δύσκολη κατάσταση και φυσικό είναι αυτό. Διότι για να αποδειχθεί η θεωρία της εξέλιξης που σκαρφίστηκε η «επιστήμη», η οποία σε κατευθύνει, πρέπει να αποδειχθεί πρώτα το αν ξέρει να χρονολογεί.
Για να αποδειχθεί ότι το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου» = η «επιστήμη» ξέρει να χρονολογεί, πρέπει να αμφισβητηθεί με επιχειρήματα η ακόλουθη, η επιστημονικά τεκμηριωμένη τοποθέτηση:
Αν η «επιστήμη» είχε σε απόλυτη εκτίμηση τα είδη χρονομέτρησης που χρησιμοποιούσε, δια των οποίων π.χ. αποφάνθηκε ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια, ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕ ΤΟ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΟΤΙ Η ΗΛΙΚΙΑ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΙΡΗ.
Λοιπόν koukouvagia, μπορείς να αναπτύξεις κάποια επιχειρηματολογία, ώστε να αποδείξεις ότι δεν έχει βάση η επάνω, η επιστημονικά τεκμηριωμένη τοποθέτηση; Αν ναι, περιμένω να τη δω.
Αν δεν μπορείς, μη ματαιοπονείς. Το εξελικτικό παραμυθάκι δεν μπορεί να στηριχθεί με τίποτα.
Ακριβώς. Μιλάμε για τη Θεωρία της Εξέλιξης.
Στις επάνω αναφορές ασχολούμαι και με τη θεωρία της εξέλιξης.
Λοιπόν όπως ήταν αναμενόμενο δεν ανάπτυξες κάποια επιχειρηματολογία, ώστε να αποδείξεις ότι δεν έχει βάση η επάνω, η επιστημονικά τεκμηριωμένη τοποθέτηση.
Οπότε Το εξελικτικό παραμυθάκι δεν μπορεί να στηριχθεί με τίποτα.
Re: Η Θεωρία της Εξέλιξης και η ψευδοεπιστημονική προπαγάνδα.
Λοιπόν koukouvagia, μπορείς να αναπτύξεις κάποια επιχειρηματολογία, ώστε να αποδείξεις ότι δεν έχει βάση η επάνω, η επιστημονικά τεκμηριωμένη τοποθέτηση; Αν ναι, περιμένω να τη δω.
Αν δεν μπορείς, μη ματαιοπονείς. Το εξελικτικό παραμυθάκι δεν μπορεί να στηριχθεί με τίποτα.
Η "επιστήμη" δεν έχει σε απόλυτη εκτίμηση κανένα χρονόμετρο
Συμφωνούμε. Το ότι δεν έχει σε απόλυτη εκτίμηση κανένα χρονόμετρο η «επιστήμη» το ομολόγησε και η ίδια, καθώς αυτοπαγιδεύθηκε,
με συνέπεια να αναγκασθεί τελικά να παραδεχθεί ότι δεν ξέρει να χρονολογεί, καθώς αναγνώρισε ότι ΟΛΑ τα είδη χρονομέτρησης
που χρησιμοποιούσε είναι εντελώς άχρηστα.
όχι δε συμφωνούμε, διαφωνούμε ριζικά. η αυτοπαγίδευση και ότι όλα τα είδη χρονομέτρησης είναι άχρηστα είναι στη φαντασία σου.
προφανώς και ξέρει η "επιστήμη" να χρονολογεί, και το ότι η χρονομέτρηση που κάνει δεν είναι τέλεια και επιδέχεται αστερίσκους, δε σημαίνει ότι είναι άχρηστη.
