Phorum.com.gr

Ολες οι χωρες αυτες ειναι στην Μεσογειο και ολες εχουν παρομοιο κλιμα.Συνεπως ειναι φυσιολογικο να εχουνοι λαοι αυτοι παρομοιο DNA.

zteo έγραψε: ↑

31 Οκτ 2019, 22:56

Ολες οι χωρες αυτες ειναι στην Μεσογειο και ολες εχουν παρομοιο κλιμα.Συνεπως ειναι φυσιολογικο να εχουνοι λαοι αυτοι παρομοιο DNA.

Στην ουσία τα νούμερα αυτά δεν λένε πόσο όμοιο ΔΝΟ έχει κάποιος Έλληνας ας πούμε με κάποιο Τούρκο. Το μόνο που κάνουν είναι να δείξουν μακροσκοπικά ως χώρα τι ποσοστό μίξης του ΔΝΟ έχεις όμοιο με άλλη χώρα. Κάποιες χώρες έχουν συντριπτικά ένα είδος ΔΝΟ όπως το Μαρόκο ή η Αγγλία. Στα Βαλκάνια και τις ακτές της Ανατολική Μεσογείου υπάρχει μία μεγαλύτερη μίξη.

Arisvilla έγραψε: ↑

31 Οκτ 2019, 22:18

Σπύρος έγραψε: ↑

31 Οκτ 2019, 20:32

Από:

https://www.eupedia.com/europe/european ... ency.shtml

Κοινό μιτοχονδριακό DNA(γυναικών) κατά απλοομάδα.

Ελλάδα - Βουλγαρία = 81,5%
Ελλάδα - Ιταλία = 79,2%
Ελλάδα - Αλβανία = 77,9%
Ελλάδα - Τουρκία = 71,9%
Ελλάδα - Σκόπια = 70,3%
Ελλάδα - Αίγυπτος = 54,4%
Ελλάδα - Λιβύη = 52,2%

Να σημειώσω ότι οι λοιπές ομάδες έχουν σημαντικά ποσοστά συνεπώς τα παραπάνω νούμερα είναι μικρότερα από τα πραγματικά.

Αν πάρουμε τον μέσο όρο κοινών απλοομάδων γυναικών - ανδρών(Υ , mtDNA) θα έχουμε:

Ελλάδα - Αλβανία = 80,2%
Ελλάδα - Βουλγαρία = 80%
Ελλάδα - Σκόπια = 75,4%
Ελλάδα - Ιταλία = 73,9%
Ελλάδα - Τουρκία = 73,2%
Ελλάδα - Αίγυπτος = 51,7%

Δηλαδή έχουμε κατά 80% ίδιο dna με τους Αλβανούς και τους Βούλγαρους. Πως γίνεται αυτό αφού είμαστε γνήσιοι απόγονοι εξ αίματος του Περικλή και του Αριστοτέλη και αυτοί είναι κατώτεροι Σλάβο- Μογγόλοι και τουρκοσκιπετάροι? Ας μας το εξηγήσουν λίγο αυτό τα εθνίκια του φόρουμ που τους αρέσουν τα αίματα.

Kαλα εαν πεις στους Αλβανους οτι ειναι Σλαβοι θα σε σφαξουν στο γονατο.... Τρελες μαχες να αποδειξουν οτι ειναι Ιλλυριοι και οχι Σλαβοι....

Απο αυτο και μονο δειχνει ποσο ασχετος εισαι και απλα πεταξες την κοτσανα σου για να πεις κατι....

Leporello έγραψε: ↑

31 Οκτ 2019, 22:28

Arisvilla έγραψε: ↑

31 Οκτ 2019, 22:18

Δηλαδή έχουμε κατά 80% ίδιο dna με τους Αλβανούς και τους Βούλγαρους. Πως γίνεται αυτό αφού είμαστε γνήσιοι απόγονοι εξ αίματος του Περικλή και του Αριστοτέλη και αυτοί είναι κατώτεροι Σλάβο- Μογγόλοι και τουρκοσκιπετάροι? Ας μας το εξηγήσουν λίγο αυτό τα εθνίκια του φόρουμ που τους αρέσουν τα αίματα.

Aπλό: όλοι οι Βαλκανικοί πληθυσμοί από την ίδια γενετική δεξαμενή προέρχονται. Σλάβοι και Τούρκοι συνεισέφεραν σε μικρό μόνο βαθμό.

Απολυτως σωστο και αν το σκεφτεις απολυτως λογικο. Με τις απλοομαδες βρισκουν μετακινησεις που εγιναν σε νεολιθικη εποχη κλπ, οποτε ειναι κατανοητο οτι στα βαλκανια μια μιξη ειναι απολυτως φυσιολογικη.

ΓΑΛΗ έγραψε: ↑

29 Οκτ 2019, 09:28

ΣΚΕΠΤΙΚΟΣ έγραψε: ↑

28 Οκτ 2019, 16:26

.

Προσπαθούν νά αποδείξουν οτι είναι τα παιδιά τών πατεράδων τους !!!!!!!

Οι γελοίοι.....

Καί τί έγινε αν είναι κάποιος το πσιδί μιάς πουτάνας ;;;

Δέν έχει ταυτότητα ;;;

Κι ο Καραισκάκης ελεγε οτι η μάνα του γιά νά τόν γεννησει είχε φαει 100.000 πούτσες....

Καί δεν ντρεπότανε....γιατί είχε αρχίδια.....

Πόσο κόμπλεξ καί ανασφάλεια πρέπει νά έχουν οι γελοίοι σημερινοί Απόγονοι τών τριχών τών αρχιδιών

τού Κλεισθένη τού Περικλέα καί τών αλλων παιδιών ;;;

.

E, πες κι εσύ αυτό που είπε ο Καραϊσκάκης.

Να υπάρχει τουλάχιστον ένας γενναίος στο φόρουμ.

Τρομερο Goal....

Leporello έγραψε: ↑

31 Οκτ 2019, 22:28

Arisvilla έγραψε: ↑

31 Οκτ 2019, 22:18

Δηλαδή έχουμε κατά 80% ίδιο dna με τους Αλβανούς και τους Βούλγαρους. Πως γίνεται αυτό αφού είμαστε γνήσιοι απόγονοι εξ αίματος του Περικλή και του Αριστοτέλη και αυτοί είναι κατώτεροι Σλάβο- Μογγόλοι και τουρκοσκιπετάροι? Ας μας το εξηγήσουν λίγο αυτό τα εθνίκια του φόρουμ που τους αρέσουν τα αίματα.

Aπλό: όλοι οι Βαλκανικοί πληθυσμοί από την ίδια γενετική δεξαμενή προέρχονται. Σλάβοι και Τούρκοι συνεισέφεραν σε μικρό μόνο βαθμό.

Για τους Τούρκους το καταλαβαίνω για τους Σλάβους δεν μπορώ να καταλάβω πως ενώ υπάρχουν τόσες ιστορικές πηγές που αναφέρονται σε κάθοδο των Σλάβων στην Ελλάδα, πως ενώ οι Βούλγαροι και οι ΒορειοΜακεδόνες μιλούν σλάβικα, πως ενώ υπάρχουν τόσα σλάβικα τοπωνύμια σε όλα τα Βαλκάνια από τη Ρουμανία μέχρι τη Κρήτη κάποιοι σαν και εσένα ομιλούν για μικρή συνεισφορά των Σλάβων. Για μένα όλοι οι βαλκάνιοι λαοί είναι μια μίξη των Σλαβων και των πληθυσμών που ζούσαν πριν τους Σλάβους στην περιοχή (Θράκες, Δακογέτες, Ιλλυριοί, Ελληνες) αλλά και με πολλές άλλες προσμείξεις από Φράγκους και Λατίνους και Γότθους μέχρι Κουμάνους και Πέρσες. Επίσης, το γεγονός της γειτνίασης δεν εξηγεί την ομοιότητα στο dna αλλά και στα ήθη και τα έθιμα. Οι Ουαλοί πχ που είναι γείτονες με τους Αγγλους έχουν κυρίαρχη υποομάδα την ομάδα R1b σε ποσοστό 85% και μοιάζουν κατά 95% με τους Ιρλανδούς και τους Σκώτους (που είναι και αυτοί Κέλτες) και όχι με τους γείτονες τους τους Αγγλους.

Arisvilla έγραψε: ↑

31 Οκτ 2019, 23:25

Leporello έγραψε: ↑

31 Οκτ 2019, 22:28

Arisvilla έγραψε: ↑

31 Οκτ 2019, 22:18

Δηλαδή έχουμε κατά 80% ίδιο dna με τους Αλβανούς και τους Βούλγαρους. Πως γίνεται αυτό αφού είμαστε γνήσιοι απόγονοι εξ αίματος του Περικλή και του Αριστοτέλη και αυτοί είναι κατώτεροι Σλάβο- Μογγόλοι και τουρκοσκιπετάροι? Ας μας το εξηγήσουν λίγο αυτό τα εθνίκια του φόρουμ που τους αρέσουν τα αίματα.

Aπλό: όλοι οι Βαλκανικοί πληθυσμοί από την ίδια γενετική δεξαμενή προέρχονται. Σλάβοι και Τούρκοι συνεισέφεραν σε μικρό μόνο βαθμό.

Για τους Τούρκους το καταλαβαίνω για τους Σλάβους δεν μπορώ να καταλάβω πως ενώ υπάρχουν τόσες ιστορικές πηγές που αναφέρονται σε κάθοδο των Σλάβων στην Ελλάδα, πως ενώ οι Βούλγαροι και οι ΒορειοΜακεδόνες μιλούν σλάβικα, πως ενώ υπάρχουν τόσα σλάβικα τοπωνύμια σε όλα τα Βαλκάνια από τη Ρουμανία μέχρι τη Κρήτη κάποιοι σαν και εσένα ομιλούν για μικρή συνεισφορά των Σλάβων. Για μένα όλοι οι βαλκάνιοι λαοί είναι μια μίξη των Σλαβων και των πληθυσμών που ζούσαν πριν τους Σλάβους στην περιοχή (Θράκες, Δακογέτες, Ιλλυριοί, Ελληνες) αλλά και με πολλές άλλες προσμείξεις από Φράγκους και Λατίνους και Γότθους μέχρι Κουμάνους και Πέρσες. Επίσης, το γεγονός της γειτνίασης δεν εξηγεί την ομοιότητα στο dna αλλά και στα ήθη και τα έθιμα. Οι Ουαλοί πχ που είναι γείτονες με τους Αγγλους έχουν κυρίαρχη υποομάδα την ομάδα R1b σε ποσοστό 85% και μοιάζουν κατά 95% με τους Ιρλανδούς και τους Σκώτους (που είναι και αυτοί Κέλτες) και όχι με τους γείτονες τους τους Αγγλους.

Πουθενά στην Ευρώπη κινήσεις πληθυσμών που έγιναν κατά τους ιστορικούς χρόνους δεν άλλαξαν σημαντικά την γενετική σύσταση του πληθυσμού. Ο λόγος είναι ότι η Ευρώπη ήταν πυκνοκατοικημένη και οι νεοφερμένοι μπορούσαν να κυριαρχήσουν πολιτικά και πολιτιστικά, αλλά δεν ήταν τόσοι πολλοί που να κυριαρχούν γενετικά. Μήπως είναι Γερμανοί οι Ισπανοί, αφού είναι γνωστό ότι οι Βησιγότθοι ίδρυσαν βασίλεια εκεί; Τα δε Βαλκάνια, κατά την αρχαιότητα και τον Μεσαίωνα ήταν από τις πιό πυκνοκατοικημένες περιοχές.

Ακόμη και οι νεολιθικοί πληθυσμοί που έφθασαν στην Ευρώπη περί τις 6.000 χρόνια πριν από την εποχή που μιλάμε, συνεισέφεραν στην γενετική δεξαμενή τής Ευρώπης μόνο κατά περίπου 20%.

Leporello έγραψε: ↑

31 Οκτ 2019, 23:36

Arisvilla έγραψε: ↑

31 Οκτ 2019, 23:25

Leporello έγραψε: ↑

31 Οκτ 2019, 22:28

Aπλό: όλοι οι Βαλκανικοί πληθυσμοί από την ίδια γενετική δεξαμενή προέρχονται. Σλάβοι και Τούρκοι συνεισέφεραν σε μικρό μόνο βαθμό.

Για τους Τούρκους το καταλαβαίνω για τους Σλάβους δεν μπορώ να καταλάβω πως ενώ υπάρχουν τόσες ιστορικές πηγές που αναφέρονται σε κάθοδο των Σλάβων στην Ελλάδα, πως ενώ οι Βούλγαροι και οι ΒορειοΜακεδόνες μιλούν σλάβικα, πως ενώ υπάρχουν τόσα σλάβικα τοπωνύμια σε όλα τα Βαλκάνια από τη Ρουμανία μέχρι τη Κρήτη κάποιοι σαν και εσένα ομιλούν για μικρή συνεισφορά των Σλάβων. Για μένα όλοι οι βαλκάνιοι λαοί είναι μια μίξη των Σλαβων και των πληθυσμών που ζούσαν πριν τους Σλάβους στην περιοχή (Θράκες, Δακογέτες, Ιλλυριοί, Ελληνες) αλλά και με πολλές άλλες προσμείξεις από Φράγκους και Λατίνους και Γότθους μέχρι Κουμάνους και Πέρσες. Επίσης, το γεγονός της γειτνίασης δεν εξηγεί την ομοιότητα στο dna αλλά και στα ήθη και τα έθιμα. Οι Ουαλοί πχ που είναι γείτονες με τους Αγγλους έχουν κυρίαρχη υποομάδα την ομάδα R1b σε ποσοστό 85% και μοιάζουν κατά 95% με τους Ιρλανδούς και τους Σκώτους (που είναι και αυτοί Κέλτες) και όχι με τους γείτονες τους τους Αγγλους.

Πουθενά στην Ευρώπη κινήσεις πληθυσμών που έγιναν κατά τους ιστορικούς χρόνους δεν άλλαξαν σημαντικά την γενετική σύσταση του πληθυσμού. Ο λόγος είναι ότι η Ευρώπη ήταν πυκνοκατοικημένη και οι νεοφερμένοι μπορούσαν να κυριαρχήσουν πολιτικά και πολιτιστικά, αλλά δεν ήταν τόσοι πολλοί που να κυριαρχούν γενετικά. Μήπως είναι Γερμανοί οι Ισπανοί, αφού είναι γνωστό ότι οι Βησιγότθοι ίδρυσαν βασίλεια εκεί; Τα δε Βαλκάνια, κατά την αρχαιότητα και τον Μεσαίωνα ήταν από τις πιό πυκνοκατοικημένες περιοχές.

Ακόμη και οι νεολιθικοί πληθυσμοί που έφθασαν στην Ευρώπη περί τις 6.000 χρόνια πριν από την εποχή που μιλάμε, συνεισέφεραν στην γενετική δεξαμενή τής Ευρώπης μόνο κατά περίπου 20%.

Ο συλλογισμός σου έχει δύο λάθη. Πρώτον οτι όλη η Ευρώπη ήταν πυκνοκατοικημένη πράγμα που δεν ίσχυε για πολλές περιοχές όπως και την κυρίως Ελλάδα που ήταν αποδεδειγμένα αραιοκατοικημένη τον 6 και τον 7ο αιώνα μχ. Και δεύτερον οτι οι μετακινήσεις πληθυσμών δεν άλλαξαν σημαντικά τη γενετική σύσταση του πληθυσμού. Δεν ισχύει αυτό και για τα Βαλκάνια με την κάθοδο των Σλάβων που άλλαξαν τη γενετική σύσταση των πληθυσμών στη Σερβία και τη Βουλγαρια και όχι μόνο. Δεν πιστεύω να υποστηρίζεις οτι οι Βούλγαροι είναι Θράκες και οι Σέρβοι Ιλλυριοί? οι σύγχρονοι Βούλγαροι και Σέρβοι βεβαίως έχουν και θράκικη και ιλλυρική καταγωγή αλλά το κυρίως γενετικό αλλά και πολιτιστικό αποτύπωμα τους είναι το σλάβικο. Κάτι αντίστοιχο έγινε και στην Αγγλία με τους Αγγλοσάξονες που απώθησαν τους Κέλτες Βρετανούς στην Ουαλία.

Arisvilla έγραψε: ↑

31 Οκτ 2019, 23:25

Οι Ουαλοί πχ που είναι γείτονες με τους Αγγλους έχουν κυρίαρχη υποομάδα την ομάδα R1b σε ποσοστό 85% και μοιάζουν κατά 95% με τους Ιρλανδούς και τους Σκώτους (που είναι και αυτοί Κέλτες) και όχι με τους γείτονες τους τους Αγγλους.

Αγγλία = 67%
Σκωτία = 72,5%
Ιρλανδία = 81%
Ουαλία = 74%

Δεν τις λες και μεγάλες τις διαφορές.

Για τον μέσο όρο κοινών απλοομάδων γυναικών - ανδρών(Υ , mtDNA) θα έχουμε και:

Ελλάδα - Ρουμανία = 77,9%

Arisvilla έγραψε: ↑

31 Οκτ 2019, 23:47

Leporello έγραψε: ↑

31 Οκτ 2019, 23:36

Arisvilla έγραψε: ↑

31 Οκτ 2019, 23:25

Για τους Τούρκους το καταλαβαίνω για τους Σλάβους δεν μπορώ να καταλάβω πως ενώ υπάρχουν τόσες ιστορικές πηγές που αναφέρονται σε κάθοδο των Σλάβων στην Ελλάδα, πως ενώ οι Βούλγαροι και οι ΒορειοΜακεδόνες μιλούν σλάβικα, πως ενώ υπάρχουν τόσα σλάβικα τοπωνύμια σε όλα τα Βαλκάνια από τη Ρουμανία μέχρι τη Κρήτη κάποιοι σαν και εσένα ομιλούν για μικρή συνεισφορά των Σλάβων. Για μένα όλοι οι βαλκάνιοι λαοί είναι μια μίξη των Σλαβων και των πληθυσμών που ζούσαν πριν τους Σλάβους στην περιοχή (Θράκες, Δακογέτες, Ιλλυριοί, Ελληνες) αλλά και με πολλές άλλες προσμείξεις από Φράγκους και Λατίνους και Γότθους μέχρι Κουμάνους και Πέρσες. Επίσης, το γεγονός της γειτνίασης δεν εξηγεί την ομοιότητα στο dna αλλά και στα ήθη και τα έθιμα. Οι Ουαλοί πχ που είναι γείτονες με τους Αγγλους έχουν κυρίαρχη υποομάδα την ομάδα R1b σε ποσοστό 85% και μοιάζουν κατά 95% με τους Ιρλανδούς και τους Σκώτους (που είναι και αυτοί Κέλτες) και όχι με τους γείτονες τους τους Αγγλους.

Πουθενά στην Ευρώπη κινήσεις πληθυσμών που έγιναν κατά τους ιστορικούς χρόνους δεν άλλαξαν σημαντικά την γενετική σύσταση του πληθυσμού. Ο λόγος είναι ότι η Ευρώπη ήταν πυκνοκατοικημένη και οι νεοφερμένοι μπορούσαν να κυριαρχήσουν πολιτικά και πολιτιστικά, αλλά δεν ήταν τόσοι πολλοί που να κυριαρχούν γενετικά. Μήπως είναι Γερμανοί οι Ισπανοί, αφού είναι γνωστό ότι οι Βησιγότθοι ίδρυσαν βασίλεια εκεί; Τα δε Βαλκάνια, κατά την αρχαιότητα και τον Μεσαίωνα ήταν από τις πιό πυκνοκατοικημένες περιοχές.

Ακόμη και οι νεολιθικοί πληθυσμοί που έφθασαν στην Ευρώπη περί τις 6.000 χρόνια πριν από την εποχή που μιλάμε, συνεισέφεραν στην γενετική δεξαμενή τής Ευρώπης μόνο κατά περίπου 20%.

Ο συλλογισμός σου έχει δύο λάθη. Πρώτον οτι όλη η Ευρώπη ήταν πυκνοκατοικημένη πράγμα που δεν ίσχυε για πολλές περιοχές όπως και την κυρίως Ελλάδα που ήταν αποδεδειγμένα αραιοκατοικημένη τον 6 και τον 7ο αιώνα μχ. Και δεύτερον οτι οι μετακινήσεις πληθυσμών δεν άλλαξαν σημαντικά τη γενετική σύσταση του πληθυσμού. Δεν ισχύει αυτό και για τα Βαλκάνια με την κάθοδο των Σλάβων που άλλαξαν τη γενετική σύσταση των πληθυσμών στη Σερβία και τη Βουλγαρια και όχι μόνο. Δεν πιστεύω να υποστηρίζεις οτι οι Βούλγαροι είναι Θράκες και οι Σέρβοι Ιλλυριοί? οι σύγχρονοι Βούλγαροι και Σέρβοι βεβαίως έχουν και θράκικη και ιλλυρική καταγωγή αλλά το κυρίως γενετικό αλλά και πολιτιστικό αποτύπωμα τους είναι το σλάβικο. Κάτι αντίστοιχο έγινε και στην Αγγλία με τους Αγγλοσάξονες που απώθησαν τους Κέλτες Βρετανούς στην Ουαλία.

Αυτό που θέλεις να αποδείξεις, το θεωρείς δεδομένο. Υπάρχει κάποια πηγή που να λέει αυτό που υποστηρίζεις;

Quiz: Γιατί οι Σέρβοι και οι Βούλγαροι γενικώς δεν μοιάζουν, αν και οι δύο είναι "Σλάβοι";

Leporello έγραψε: ↑

01 Νοέμ 2019, 00:07

Arisvilla έγραψε: ↑

31 Οκτ 2019, 23:47

Leporello έγραψε: ↑

31 Οκτ 2019, 23:36

Πουθενά στην Ευρώπη κινήσεις πληθυσμών που έγιναν κατά τους ιστορικούς χρόνους δεν άλλαξαν σημαντικά την γενετική σύσταση του πληθυσμού. Ο λόγος είναι ότι η Ευρώπη ήταν πυκνοκατοικημένη και οι νεοφερμένοι μπορούσαν να κυριαρχήσουν πολιτικά και πολιτιστικά, αλλά δεν ήταν τόσοι πολλοί που να κυριαρχούν γενετικά. Μήπως είναι Γερμανοί οι Ισπανοί, αφού είναι γνωστό ότι οι Βησιγότθοι ίδρυσαν βασίλεια εκεί; Τα δε Βαλκάνια, κατά την αρχαιότητα και τον Μεσαίωνα ήταν από τις πιό πυκνοκατοικημένες περιοχές.

Ακόμη και οι νεολιθικοί πληθυσμοί που έφθασαν στην Ευρώπη περί τις 6.000 χρόνια πριν από την εποχή που μιλάμε, συνεισέφεραν στην γενετική δεξαμενή τής Ευρώπης μόνο κατά περίπου 20%.

Ο συλλογισμός σου έχει δύο λάθη. Πρώτον οτι όλη η Ευρώπη ήταν πυκνοκατοικημένη πράγμα που δεν ίσχυε για πολλές περιοχές όπως και την κυρίως Ελλάδα που ήταν αποδεδειγμένα αραιοκατοικημένη τον 6 και τον 7ο αιώνα μχ. Και δεύτερον οτι οι μετακινήσεις πληθυσμών δεν άλλαξαν σημαντικά τη γενετική σύσταση του πληθυσμού. Δεν ισχύει αυτό και για τα Βαλκάνια με την κάθοδο των Σλάβων που άλλαξαν τη γενετική σύσταση των πληθυσμών στη Σερβία και τη Βουλγαρια και όχι μόνο. Δεν πιστεύω να υποστηρίζεις οτι οι Βούλγαροι είναι Θράκες και οι Σέρβοι Ιλλυριοί? οι σύγχρονοι Βούλγαροι και Σέρβοι βεβαίως έχουν και θράκικη και ιλλυρική καταγωγή αλλά το κυρίως γενετικό αλλά και πολιτιστικό αποτύπωμα τους είναι το σλάβικο. Κάτι αντίστοιχο έγινε και στην Αγγλία με τους Αγγλοσάξονες που απώθησαν τους Κέλτες Βρετανούς στην Ουαλία.

Αυτό που θέλεις να αποδείξεις, το θεωρείς δεδομένο. Υπάρχει κάποια πηγή που να λέει αυτό που υποστηρίζεις;

Quiz: Γιατί οι Σέρβοι και οι Βούλγαροι γενικώς δεν μοιάζουν, αν και οι δύο είναι "Σλάβοι";

Για ποιο πράγμα πηγή? Για το οτι η Ελλάδα ήταν αραιοκατοικημένη πριν την κάθοδο των Σλάβων? Τόσες υπάρχουν από τους Βυζαντινούς Ιστορικούς, κανένας δεν αμφισβητεί ούτε τους δυο λοιμούς που αποδεκάτισαν τον πληθυσμό τον 6ο αιώνα αλλά και τον 8ο αιώνα, ούτε οτι η ελληνική ύπαιθρος είχε ερημώσει τότε. Για πηγές ψάξε και βρες μόνο σου από τον Πορφυρρογέννητο μέχρι το Χρονικο της Μονεμβασιάς και πολλούς άλλους. Τώρα για αυτό που λες εσύ οτι οι Σέρβοι με τους Βούλγαρους δεν μοιάζουν τι εννοείς? Δεν μοιάζουν εμφανισιακά? Και αν εννοείς κάτι άλλο σε ξαναρωτώ θεωρείς οτι οι Σέρβοι είναι Ιλλυριοί και οι Βούλγαροι Θράκες? Υπάρχουν πηγές και αποδείξεις για αυτό? Γιατί μόνοι κάποιοι καμμένοι βούλγαροι εθνικιστές υποστηρίζουν ότι είναι κυρίως Θράκες. Η το κάνεις για να δείξεις οτι υπάρχουν αναλογίες με τους νεοέλληνες που προφανώς τους θεωρείς και αυτούς απογόνους των αρχαίων Ελλήνων.
Και κάτι άλλο. Θεωρείς ότι κατά βάση στην Ευρώπη οι σύγχρονοι λαοί κατάγονται από τους γηγενείς κατοίκους των επιμέρους περιοχών γιατι οι κινήσεις πληθυσμών δεν άλλαξαν γράφεις τη γενετική σύσταση των πληθυσμών. Στη Μικρά Ασία δεν συνέβη το ίδιο? Γιατί εσύ μου έβγαζες ως αρχαίους Ελληνες τους Μικρασιάτες που μετέφεραν οι Βυζαντινοί στην Ελλάδα για να εκρωμαίσουν τους Σλάβους. Εκεί δηλαδή άλλαξαν την γενετική σύσταση της Μικράς Ασίας οι Ελληνες με τις αποικίες στα Παράλια της Μικράς Ασίας? Εξαφανίστηκαν όλοι οι αρχαίοι λαοί της Μικράς Ασίας? Μονά, ζυγά δικά μας δηλαδή?

ΓΑΛΗ έγραψε: ↑

29 Οκτ 2019, 09:28

ΣΚΕΠΤΙΚΟΣ έγραψε: ↑

28 Οκτ 2019, 16:26

.

Προσπαθούν νά αποδείξουν οτι είναι τα παιδιά τών πατεράδων τους !!!!!!!

Οι γελοίοι.....

Καί τί έγινε αν είναι κάποιος το πσιδί μιάς πουτάνας ;;;

Δέν έχει ταυτότητα ;;;

Κι ο Καραισκάκης ελεγε οτι η μάνα του γιά νά τόν γεννησει είχε φαει 100.000 πούτσες....

Καί δεν ντρεπότανε....γιατί είχε αρχίδια.....

Πόσο κόμπλεξ καί ανασφάλεια πρέπει νά έχουν οι γελοίοι σημερινοί Απόγονοι τών τριχών τών αρχιδιών

τού Κλεισθένη τού Περικλέα καί τών αλλων παιδιών ;;;

.

E, πες κι εσύ αυτό που είπε ο Καραϊσκάκης.

Να υπάρχει τουλάχιστον ένας γενναίος στο φόρουμ.

.
Νά πώ κάτι πού δέν ισχύει στήν περίπτωσή μου ;;; .

Γερόντισα..... μάς γράφεις από ψυχιατρείο ;;;

Αιντε πάρε κανα κιβώτιο ηρεμιστικά .... καί πάγενε γιά νάνι.... .

Αιντε λέμε.....

.

zteo έγραψε: ↑

31 Οκτ 2019, 22:51

Σπύρος έγραψε: ↑

31 Οκτ 2019, 22:45

Πρόσθεσα και άλλες χώρες:

Κοινό μιτοχονδριακό DNA(γυναικών) κατά απλοομάδα.

Ελλάδα - Βουλγαρία = 81,5%
Ελλάδα - Ιταλία = 79,2%
Ελλάδα - Αλβανία = 77,9%
Ελλάδα - Λίβανος = 74,6%
Ελλάδα - Τουρκία = 71,9%
Ελλάδα - Σκόπια = 70,3%
Ελλάδα - Συρία = 67,6%
Ελλάδα - Κύπρος = 66,1%
Ελλάδα - Παλαιστίνη = 62,7%
Ελλάδα - Αίγυπτος = 54,4%
Ελλάδα - Λιβύη = 52,2%
Ελλάδα - Εσκενάζι Εβραίες = 52,1%

Τι κοινο βλεπεις σε ολες αυτες τις χωρες που παραθετεις.

Το =?