Phorum.com.gr

Ενα παραδειγμα πανω σε αυτο που ελεγε ο Χελις για το Συμπαν.
Μπορει δηλαδη να βλεπουμε τον ιδιο γαλαξια περισσοτερες φορες της μιας.

Thor έγραψε: ↑

14 Σεπ 2021, 14:44

Ενα παραδειγμα πανω σε αυτο που ελεγε ο Χελις για το Συμπαν.
Μπορει δηλαδη να βλεπουμε τον ιδιο γαλαξια περισσοτερες φορες της μιας.

Μπορεί να βλέπουμε τον δικό μας αλλού. Σε άλλο μέρος χωρικά, εκεί που βρίσκονταν στο πολύ μακρινό παρελθόν.
Ή το φως του να περνάει από σκουληκομυρμηγκότρυπα και να μας σκάει ξανά στη δική μας μάπα.

Γιατί όμως να μην είναι άπειρο το σύμπαν αφού άπειρος είναι ο χώρος που το περιέχει και λένε ότι κάποτε θα δώσει τη θέση του στο άπειρο τίποτα;
Ρε μπας και η νοημοσύνη μας και το σύμπαν διέπεται από κάποιον μαθηματικό τύπο; Μήπως όταν ανακαλύπτουμε μία νέα αλήθεια γι αυτό καταρρέουν όλες οι υπόλοιπες;

Η ακτινοβολία χόκιν είναι σαν τα γιαλισματάκια που κάνει η θάλασσα όταν την κοιτάς με ήλιο. Αυτά τα κυματάκια είναι οι διακυμάνσεις κενού που λέμε. παπάρια σωματίδια παίζουν. ακούτε που σας λέω. Αν είχαν ύλη θα έπεφταν και τα δύο μέσα. Γιατί να ξεφύγει το ένα;

Το εξηγησα αρκουντως πιο πισω,μη λεμε τα ιδια.

Χαοτικός έγραψε: ↑

26 Σεπ 2021, 02:23

Η ακτινοβολία χόκιν είναι σαν τα γιαλισματάκια που κάνει η θάλασσα όταν την κοιτάς με ήλιο. Αυτά τα κυματάκια είναι οι διακυμάνσεις κενού που λέμε. παπάρια σωματίδια παίζουν. ακούτε που σας λέω. Αν είχαν ύλη θα έπεφταν και τα δύο μέσα. Γιατί να ξεφύγει το ένα;

Το energy wave theory εξηγεί τα virtual particles πολύ όμορφα, αλλά θέλει πολύ ακόμα δουλειά για να γίνει σοβαρή θεωρία.

Thor έγραψε: ↑

26 Σεπ 2021, 12:21

Το εξηγησα αρκουντως πιο πισω,μη λεμε τα ιδια.

Γιατί ρε;

GReaper έγραψε: ↑

26 Σεπ 2021, 12:26

Χαοτικός έγραψε: ↑

26 Σεπ 2021, 02:23

Η ακτινοβολία χόκιν είναι σαν τα γιαλισματάκια που κάνει η θάλασσα όταν την κοιτάς με ήλιο. Αυτά τα κυματάκια είναι οι διακυμάνσεις κενού που λέμε. παπάρια σωματίδια παίζουν. ακούτε που σας λέω. Αν είχαν ύλη θα έπεφταν και τα δύο μέσα. Γιατί να ξεφύγει το ένα;

Το energy wave theory εξηγεί τα virtual particles πολύ όμορφα, αλλά θέλει πολύ ακόμα δουλειά για να γίνει σοβαρή θεωρία.

Σ' ευχαριστώ για την ανταπόκριση.

Χαοτικός έγραψε: ↑

26 Σεπ 2021, 14:17

Thor έγραψε: ↑

26 Σεπ 2021, 12:21

Το εξηγησα αρκουντως πιο πισω,μη λεμε τα ιδια.

Γιατί ρε;

Τι γιατι;
Γιατι ειναι γραμμενα ηδη.

Thor έγραψε: ↑

26 Σεπ 2021, 14:20

Χαοτικός έγραψε: ↑

26 Σεπ 2021, 14:17

Thor έγραψε: ↑

26 Σεπ 2021, 12:21

Το εξηγησα αρκουντως πιο πισω,μη λεμε τα ιδια.

Γιατί ρε;

Τι γιατι;
Γιατι ειναι γραμμενα ηδη.

Είναι ωραίο να λέμε τα ίδια. Ψιλοαυτιστικό και επιφέρει συναισθηματική ασφάλεια. Δες; Κάθε χρόνο ανάσταση, το ίδιο τροπάρι οι ίδιες κινήσεις
Δεν κάνω πλάκα. Με την στερεοτυπία και την τελετουργία προχώρησε η γνώση και η επιστήμη.

το σύμπαν είναι άπειρο αλλά έχει "δύο" όρια.

sys3x έγραψε: ↑

17 Αύγ 2021, 09:21

Αρίστος έγραψε: ↑

17 Αύγ 2021, 06:11

Το συμπαν μπορει να μην ειναι απειρο, ο ανθρωπινος νους ομως ειναι (οταν λειτουργει χωρις τους περιορισμους του).

.

Ο ανθρώπινος νους (και κατά προέκτασιν η φαντασία) μπροστά στο όλον είναι μία κλανιά, ένα περιορισμένο μέρος του δηλαδή που κράτησε για μιά στιγμή και μετά ξεμύρισε ακαριαία σα να μην υπήρξε ποτέ αυτήν η στιγμή αλλά οκ, υπήρξε, όπως υπάρχει και η ίδια η ύπαρξη, ακαριαία και για κάθε στιγμή ξεχωριστά.
Μην αγχώνεστε γενικά, δεν είμαστε και τίποτα.

Από την άλλη:
Ο νους είναι το σύμπαν.
Η συνείδηση παράγει την ύλη.

stavmanr έγραψε: ↑

13 Οκτ 2021, 10:14

sys3x έγραψε: ↑

17 Αύγ 2021, 09:21

Αρίστος έγραψε: ↑

17 Αύγ 2021, 06:11

Το συμπαν μπορει να μην ειναι απειρο, ο ανθρωπινος νους ομως ειναι (οταν λειτουργει χωρις τους περιορισμους του).

.

Ο ανθρώπινος νους (και κατά προέκτασιν η φαντασία) μπροστά στο όλον είναι μία κλανιά, ένα περιορισμένο μέρος του δηλαδή που κράτησε για μιά στιγμή και μετά ξεμύρισε ακαριαία σα να μην υπήρξε ποτέ αυτήν η στιγμή αλλά οκ, υπήρξε, όπως υπάρχει και η ίδια η ύπαρξη, ακαριαία και για κάθε στιγμή ξεχωριστά.
Μην αγχώνεστε γενικά, δεν είμαστε και τίποτα.

Από την άλλη:
Ο νους είναι το σύμπαν.
Η συνείδηση παράγει την ύλη.

Θεωρώ πως αντί για το "παράγει" ταιριάζει το "μορφοποιεί"...
Το καλούπι δλδ η ενεργεια υπαρχει...

Εγώ θα πρότεινα, το τσιμπουκώνει.

stavmanr έγραψε: ↑

13 Οκτ 2021, 10:14

sys3x έγραψε: ↑

17 Αύγ 2021, 09:21

Αρίστος έγραψε: ↑

17 Αύγ 2021, 06:11

Το συμπαν μπορει να μην ειναι απειρο, ο ανθρωπινος νους ομως ειναι (οταν λειτουργει χωρις τους περιορισμους του).

.

Ο ανθρώπινος νους (και κατά προέκτασιν η φαντασία) μπροστά στο όλον είναι μία κλανιά, ένα περιορισμένο μέρος του δηλαδή που κράτησε για μιά στιγμή και μετά ξεμύρισε ακαριαία σα να μην υπήρξε ποτέ αυτήν η στιγμή αλλά οκ, υπήρξε, όπως υπάρχει και η ίδια η ύπαρξη, ακαριαία και για κάθε στιγμή ξεχωριστά.
Μην αγχώνεστε γενικά, δεν είμαστε και τίποτα.

Από την άλλη:
Ο νους είναι το σύμπαν.
Η συνείδηση παράγει την ύλη.

Χαοτικός έγραψε: ↑

26 Σεπ 2021, 02:23

Thor έγραψε: ↑

14 Σεπ 2021, 14:44

Ενα παραδειγμα πανω σε αυτο που ελεγε ο Χελις για το Συμπαν.
Μπορει δηλαδη να βλεπουμε τον ιδιο γαλαξια περισσοτερες φορες της μιας.

Μπορεί να βλέπουμε τον δικό μας αλλού. Σε άλλο μέρος χωρικά, εκεί που βρίσκονταν στο πολύ μακρινό παρελθόν.
Ή το φως του να περνάει από σκουληκομυρμηγκότρυπα και να μας σκάει ξανά στη δική μας μάπα.

Γράφεις ενδιαφέρουσες απόψεις, Χάο.