Ο σπουδαιότερος φυσικός.
Re: Ο σπουδαιότερος φυσικός.
O Aριστοτέλης βρίσκεται διαρκώς σε λίστες με τις προσωπικότητες που έχουν επηρεάσει σε μέγιστο βαθμό τον πολιτισμό, επιστήμη κλπ. της ανθρωπότητας, στην πρώτη θέση συνήθως, οπότε δεν είναι γι' αυτή την λίστα. Ούτε οι υπόλοιποι αρχαίοι φιλόσοφοι, για παρόμοιους λόγους πιστεύω αν και καλό είναι να αναφέρονται οι απόψεις τους για να βλέπουμε πόσο ταιριάζουν με τις απόψεις της σύγχρονης φυσικής.
Ίσως θα έπρεπε να γίνει πιο συγκεκριμένη η ερώτηση.
Ίσως θα έπρεπε να γίνει πιο συγκεκριμένη η ερώτηση.
Re: Ο σπουδαιότερος φυσικός.
Μάλιστα. Διαθέτουμε τον τρόπο να φτιάξουμε βόμβες από θερμική ενέργεια; Ρωτάω επειδή το google δεν έχει το 10^100. Ισως έτσι θα μπορούσε και μια μικρή χώρα να κάνει το ρουά ματ.
Ένα το Χελιδόνι κι η Ανοιξη ακριβή
Warn your gods about our wrath. None may stand against space marines.
Warn your gods about our wrath. None may stand against space marines.
-
- Δημοσιεύσεις: 24996
- Εγγραφή: 25 Ιαν 2019, 00:26
- hellegennes
- Δημοσιεύσεις: 41158
- Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 00:17
Re: Ο σπουδαιότερος φυσικός.
Άρα ο «σπουδαιότερος» είναι για σένα μια λέξη που δεν έχει νόημα και πρέπει να την αφαιρέσουμε από το λεξιλόγιό μας;Belladonna έγραψε: ↑18 Δεκ 2019, 13:30Μια χαρά έργο κάνανε όλοι. Πώς δηλαδή ο ένας είναι καλύτερος από τους άλλους;
Ξημέρωσε.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.
- ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ
- Δημοσιεύσεις: 21709
- Εγγραφή: 28 Ιουν 2018, 23:56
- Phorum.gr user: ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ
Re: Ο σπουδαιότερος φυσικός.
η προσκόλληση στην αυθεντία του Αριστοτέλη κράτησε πίσω την έρευνα στη φυσική και η κοινή παραδοχή περιορίστηκε σε έναν όπως αποδείχτηκε λανθασμένο δογματισμό, οι ευθύνες της εκκλησίας τεράστιες
εκεί έγκειται και η προσωπικότητα κάποιων ανθρώπων που είχαν το σθένος να ανατρέψουν ένα δόγμα σχεδόν χιλιετιών
"Ο φασισμός δεν είναι ιδεολογία, είναι νοοτροπία."
Τζίμης Πανούσης
Τζίμης Πανούσης
Re: Ο σπουδαιότερος φυσικός.
Ο Euler ηταν πολύ δυνατό μαθηματικό μυαλό, νομίζω εχει προσφέρει και στη Φυσικη
-
- Δημοσιεύσεις: 24996
- Εγγραφή: 25 Ιαν 2019, 00:26
Re: Ο σπουδαιότερος φυσικός.
Σωστό, η δύση είχε φτάσει να θεωρεί τις παπαρολογιας του Αριστοτέλη κανονικό ευαγγέλιοΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: ↑18 Δεκ 2019, 23:19η προσκόλληση στην αυθεντία του Αριστοτέλη κράτησε πίσω την έρευνα στη φυσική και η κοινή παραδοχή περιορίστηκε σε έναν όπως αποδείχτηκε λανθασμένο δογματισμό, οι ευθύνες της εκκλησίας τεράστιες
εκεί έγκειται και η προσωπικότητα κάποιων ανθρώπων που είχαν το σθένος να ανατρέψουν ένα δόγμα σχεδόν χιλιετιών
Re: Ο σπουδαιότερος φυσικός.
Πυθαγορας
Όλη η σύγχρονη επιστήμη που στηρίζεται στα μαθηματικά όπως και η Φυσική πατάει στο θεωρημα του με τα απλα τριγωνακια
Όλη η σύγχρονη επιστήμη που στηρίζεται στα μαθηματικά όπως και η Φυσική πατάει στο θεωρημα του με τα απλα τριγωνακια
- ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ
- Δημοσιεύσεις: 21709
- Εγγραφή: 28 Ιουν 2018, 23:56
- Phorum.gr user: ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ
Re: Ο σπουδαιότερος φυσικός.
άδικο να χαρακτηρίζουμε παπαρολογία τη φυσική φιλοσοφία του ΑριστοτέληΔημοκράτης έγραψε: ↑19 Δεκ 2019, 00:45Σωστό, η δύση είχε φτάσει να θεωρεί τις παπαρολογιας του Αριστοτέλη κανονικό ευαγγέλιοΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: ↑18 Δεκ 2019, 23:19η προσκόλληση στην αυθεντία του Αριστοτέλη κράτησε πίσω την έρευνα στη φυσική και η κοινή παραδοχή περιορίστηκε σε έναν όπως αποδείχτηκε λανθασμένο δογματισμό, οι ευθύνες της εκκλησίας τεράστιες
εκεί έγκειται και η προσωπικότητα κάποιων ανθρώπων που είχαν το σθένος να ανατρέψουν ένα δόγμα σχεδόν χιλιετιών
ειδικά όταν το κάνουμε εκ του αποτελέσματος, δύο χιλιάδες χρόνια μετά
το ότι αποδείχηθκε λάθος δεν σημαίνει πως δεν ήταν ένα συνεκτικό σύστημα που βασιζόταν σε λογικές παραδοχές
"Ο φασισμός δεν είναι ιδεολογία, είναι νοοτροπία."
Τζίμης Πανούσης
Τζίμης Πανούσης
- hellegennes
- Δημοσιεύσεις: 41158
- Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 00:17
Re: Ο σπουδαιότερος φυσικός.
Περισσότερο βασιζόταν σε αυθαίρετες υποθέσεις που είχαν φιλοσοφική σύνδεση μεταξύ τους παρά σε συστηματική παρατήρηση. Έχει ιστορικό ενδιαφέρον αλλά όχι ιδιαίτερα επιστημονικό ενδιαφέρον.
Π.χ. η βάση της ατομικής θεωρίας του Δημόκριτου βασιζόταν στην παρατήρηση ότι κάθε υλικό έχει στοιχειώδεις ιδιότητες που θα πρέπει να βασίζονται σε μια στοιχειώδη ουσία που τα αποτελεί. Αυτό είναι μια λογική υπόθεση στην βάση παρατήρησης. Αντιθέτως, η υπόθεση ότι υπάρχουν ζώα που εμφανίζονται από το μηδέν (αβιογένεση) είναι μια αστήρικτη μαλακία που μπορεί να αποδειχτεί λανθασμένη ή όχι πολύ εύκολα, με ένα πείραμα που μπορούσε να κάνει και ο ίδιος στο σπίτι του.
Π.χ. η βάση της ατομικής θεωρίας του Δημόκριτου βασιζόταν στην παρατήρηση ότι κάθε υλικό έχει στοιχειώδεις ιδιότητες που θα πρέπει να βασίζονται σε μια στοιχειώδη ουσία που τα αποτελεί. Αυτό είναι μια λογική υπόθεση στην βάση παρατήρησης. Αντιθέτως, η υπόθεση ότι υπάρχουν ζώα που εμφανίζονται από το μηδέν (αβιογένεση) είναι μια αστήρικτη μαλακία που μπορεί να αποδειχτεί λανθασμένη ή όχι πολύ εύκολα, με ένα πείραμα που μπορούσε να κάνει και ο ίδιος στο σπίτι του.
Ξημέρωσε.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.
- Belladonna
- Δημοσιεύσεις: 558
- Εγγραφή: 31 Ιαν 2019, 10:44
- Phorum.gr user: Belladonna
Re: Ο σπουδαιότερος φυσικός.
Εννοείται πως όχι.hellegennes έγραψε: ↑18 Δεκ 2019, 23:10Άρα ο «σπουδαιότερος» είναι για σένα μια λέξη που δεν έχει νόημα και πρέπει να την αφαιρέσουμε από το λεξιλόγιό μας;Belladonna έγραψε: ↑18 Δεκ 2019, 13:30Μια χαρά έργο κάνανε όλοι. Πώς δηλαδή ο ένας είναι καλύτερος από τους άλλους;
Αλλά όταν μιλάς για ανθρώπους που ανακάλυψαν/απέδειξαν/προχωρησαν την επιστήμη τους και για αυτό το λόγο έμειναν στην ιστορία, ε, είναι σπουδαίοι πως να το κάνουμε. Για αυτούς το σπουδαιοτερο δεν έχει νόημα.
- hellegennes
- Δημοσιεύσεις: 41158
- Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 00:17
Re: Ο σπουδαιότερος φυσικός.
Μα όλοι οι άνθρωποι κάτι κάνουν στον τομέα τους. Σε ποιο σημείο βάζεις το όριο του τι είναι «σημαντικός», που έτσι όπως το εννοείς εσύ είναι οριστική έννοια χωρίς συγκριτικό βαθμό, και τι είναι «ασήμαντος»;
Ξημέρωσε.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.
- Κόκκορας
- Δημοσιεύσεις: 19217
- Εγγραφή: 03 Ιουν 2018, 17:20
- Phorum.gr user: Κόκορας
- Τοποθεσία: Συμβασιλεύουσα Πόλις
Re: Ο σπουδαιότερος φυσικός.
έχει απαντηθεί το ερώτημα
Re: Ο σπουδαιότερος φυσικός.
Εσείς ξέρετε πολλούς να ξεκινούν με υποθετικο ερώτημα του στυλ "τι γίνεται όταν είσαι σε ένα ασανσέρ που επιταχυνει" και να καταλήγουν σε μερικές εξισώσεις που περιγράφουν πλήρως τη φύση του χωροχρόνου (σε πλανητική κλίμακα και πάνω) από την αρχή του μέχρι το τέλος του σε όλα τα δυνατά Σύμπαντα συμπεριλαμβανομένων εκείνων που η αρχή ή το τέλος είναι στο απειρο, δικαιωνομενες ξανά και ξανά από πειράματα και παρατηρήσεις δισεκατομμυρίων δολλαριων που παίρνουν χρόνια να υλοποιηθούν;
Αυτός ήταν ο Αϊνστάιν.
Αυτός ήταν ο Αϊνστάιν.
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
-
Νέα δημοσίευση Πεθανε ο νομπελίστας φυσικός Peter Higgs
από Ίακχος » 10 Απρ 2024, 08:13 » σε Θετικές Επιστήμες - 1 Απαντήσεις
- 223 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από HerculesI
10 Απρ 2024, 08:14
-