Re: Η άνοδος της Κίνας!
Δημοσιεύτηκε: 11 Αύγ 2022, 22:36
Άντε να εξηγήσεις στους άσχετους περί Κίνας το ποσό low tech είναι ακόμα η Κίνα ..... Ακόμα και η Taiwan είναι Πιο high Tech από αυτούς...
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://www.phorum.com.gr/
χμ, και για πιο λόγο απαγόρευσαν οι βορειοαμερικανοι και οι ευρωπαίοι την ανάπτυξη δικτύων από κινέζικα μονοπώλια;Keyser Soze έγραψε: ↑11 Αύγ 2022, 22:36Άντε να εξηγήσεις στους άσχετους περί Κίνας το ποσό low tech είναι ακόμα η Κίνα ..... Ακόμα και η Taiwan είναι Πιο high Tech από αυτούς...
Έλα ντε. Προχθές κοιτούσα ένα τεστ κινέζικου τόρνου που έκανε μια Γερμανική εταιρία για λογαριασμό πελατών της. Ότι ανταλλακτικό φτιάξεις με αυτόν είναι άχρηστο. Αυτό που λέμε κινεζιά.Keyser Soze έγραψε: ↑11 Αύγ 2022, 22:36Άντε να εξηγήσεις στους άσχετους περί Κίνας το ποσό low tech είναι ακόμα η Κίνα ..... Ακόμα και η Taiwan είναι Πιο high Tech από αυτούς...
Μου θύμισες έναν Αργεντινό που μού είπε ενοχλημένος "εμείς είμαστε οι Αμερικανοί"Fluffy έγραψε: ↑11 Αύγ 2022, 22:41χμ, και για πιο λόγο απαγόρευσαν οι βορειοαμερικανοι και οι ευρωπαίοι την ανάπτυξη δικτύων από κινέζικα μονοπώλια;Keyser Soze έγραψε: ↑11 Αύγ 2022, 22:36Άντε να εξηγήσεις στους άσχετους περί Κίνας το ποσό low tech είναι ακόμα η Κίνα ..... Ακόμα και η Taiwan είναι Πιο high Tech από αυτούς...
https://www.tomshardware.com/news/chine ... erformanceBiren Technology has formally introduced its first GPUs designed primarily for artificial intelligence (AI) and high-performance computing (HPC). According to the company, the top-of-the-range BR100 GPU can challenge Nvidia's A100 and even H100 chips in certain workloads, yet its complexity is comparable with that of Nvidia's H100 compute GPU.
...
Biren says that both of its chips are made using TSMC's 7nm-class fabrication process (without elaborating whether it uses N7, N7+, or N7P).
http://paper.people.com.cn/rmrb/html/20 ... 2_2-01.htmIn the Global Innovation Index, China rose from 34th in 2012 to the 12th in 2021.
R&D investment of the whole society has increased from 1.03 trillion yuan in 2012 to 2.79 trillion yuan in 2021
Basic research expenditure has increased to 3.4 times what it was a decade ago
The number of high-tech enterprises increased from 49,000 to 330,000
In 2021, 683 Chinese enterprises were listed among the top 2,500 enterprises in R&D investment globally
Beijing, Shanghai and the Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area are among the top 10 global innovation clusters
A total of 173 high-tech zones in China account for more than one-third of the country’s high-tech enterprises
Some of the sectors where the piece says that China is at the forefront are: digital economy, new energy vehicles, solar PVs, new displays, and advanced energy storage
The article also talks about applications of emerging technologies like artificial intelligence, big data, blockchain, and quantum communication, such as smart terminals, online education, and telemedicine, along with online payments
The article also references the goal of technological self-reliance
Υπερεχει λεει η Κινα σε advanced aircraft enginesDwarven Blacksmith έγραψε: ↑03 Μαρ 2023, 19:30China has a "stunning lead" ahead of the US in high-impact research across critical and emerging technologies, according to Canberra-based independent think tank Australian Strategic Policy Institute, or ASPI.
https://www.businessinsider.com/china-l ... ort-2023-3
Φυσικά κάποιος μπορεί να πει ότι πρόκειται να γερακοινστιτούτο που δεν είναι υπεράνω ψεμάτων για να υποδαυλίσει το σινοφοβικό πανικό, και θα έχει δίκιο. Αλλά δεν γίνεται να μη το βάλω παρ' όλα αυτά.
Όχι, αυτή δεν είναι δίκαιη κριτική.
Τον 10 ειχα υπ'οψιν. Τα κριτηρια αποδοχης του κινητηρα βασιστηκαν στους ρωσικους AL 41. Το 2018 οι κινεζοι υποστηριξαν οτι καταφεραν υπερβουν τος επιδοσεις του. Εστω οτι ισχυει, ειλικρινα πιστευεις οτι συγκρινεται με τους κινητηρες της Ρολς Ροης;Dwarven Blacksmith έγραψε: ↑03 Μαρ 2023, 19:41Όχι, αυτή δεν είναι δίκαιη κριτική.
Δες εδώ και θα καταλάβεις πως βγαίνει. Για έρευνα μιλάμε.
https://techtracker.aspi.org.au/tech/ad ... 1=cn&c2=us
Βέβαια και το να λες το WS-15 τροποποιημένο Saturn είναι σα να λες το Falcon 9 τροποποιημένο V-1 rocket, αλλά οκ. Επίσης να θυμίσω ότι η Κίνα έχει hypersonic πυραύλους σε πολύ πιο προχωρημένο στάδιο από τις ΗΠΑ.
Σε βάθος τουλάχιστον δύο αιώνων θα γίνει αυτό.Καραμελίτσα έγραψε: ↑11 Αύγ 2022, 14:27Χμμμ, κανείς δεν το θεωρεί σημαντικό;
Δε σας ανησυχεί ότι αν η Κίνα γίνει πρωτεύουσα των επιστημών, θα αντικατασταθούν τα ελληνικά σύμβολα στα μαθηματικά με ιδεογράμματα;
Κι εγώ πιστεύω ότι είναι μπροστά οι Αμερικανοί στους κινητήρες αεροπλάνων, και σε πολλά άλλα θέματα. Στα πολιτικά αεροσκάφη είναι ακόμα πιο μπροστά. Επίσης πιστεύω όπως είπα ότι το ινστιτούτο ενώ έχει χρησιμοποιήσει σωστή μεθοδολογία, κάνει ένα spin ώστε να νομίζει κανείς ότι αφορά όχι την έρευνα αλλά το τι είναι διαθέσιμο.Bazoomba έγραψε: ↑03 Μαρ 2023, 19:59Τον 10 ειχα υπ'οψιν. Τα κριτηρια αποδοχης του κινητηρα βασιστηκαν στους ρωσικους AL 41. Το 2018 οι κινεζοι υποστηριξαν οτι καταφεραν υπερβουν τος επιδοσεις του. Εστω οτι ισχυει, ειλικρινα πιστευεις οτι συγκρινεται με τους κινητηρες της Ρολς Ροης;Dwarven Blacksmith έγραψε: ↑03 Μαρ 2023, 19:41Όχι, αυτή δεν είναι δίκαιη κριτική.
Δες εδώ και θα καταλάβεις πως βγαίνει. Για έρευνα μιλάμε.
https://techtracker.aspi.org.au/tech/ad ... 1=cn&c2=us
Βέβαια και το να λες το WS-15 τροποποιημένο Saturn είναι σα να λες το Falcon 9 τροποποιημένο V-1 rocket, αλλά οκ. Επίσης να θυμίσω ότι η Κίνα έχει hypersonic πυραύλους σε πολύ πιο προχωρημένο στάδιο από τις ΗΠΑ.
Υπεθεσα οτι η λιστα αφορα τα επιτευγματα και οχι την ερευνα και τα σχετικα μπρεηκθρουζ. Πραγματι οι Κινεζοι κανουν αλματα και τους το δινω, αλλα οχι και να πουμε οτι υπερεχουν
Αυτα που πασχιζαν να καταφερουν το '18 οι Αμερικανοι τα ειχαν σε σηριαλ προντακσιον απο τα ναηντιζ.
Για τον τομεα των hypersonics μαλλον ισχυει αυτο που λες.