Ελπίζω να μην καταπίνεις την κάμηλο από βαρεμάρα.

Άρα δεν έχουν δίκιο. Δεν μπορεί να έχουν δίκιο κι άδικο ταυτόχρονα.Κατ τα αλλα, σκεφτηκα αυτο που υποστηριζεις, ειδα και τις αντιρρησεις των υπολοιπων και ειδα οτι ρεαλιστικα εχουν καποιο δικιο.
Νομιζω οτι οτι εχουμε φανταστει δεν ειναι παρθενογεννηση, αλλα οτι ειδαμε κατι που μοιαζει και το πηγαμε παραπερα. Οπως και στους κυκλους η τα τριγωνα η τα νουμερα.
Δεν μπορεί τα προϊόντα της νόησής μας να είναι φυσικά και να μην είναι φυσικά ταυτόχρονα.
Οι κύκλοι και τα τρίγωνα είναι προϊόντα/συλλήψεις της νόησής μας, όπως κι οτιδήποτε άλλο.
Πολύ σωστά.Ακομα και το ιπταμενο μακαρονοτερας, καποια πηγη εμπνευσης θα ειχε, καποιος ειδε ενα πιατο μακαρονια και του θυμισε τον Κθουλου (λεω)
Τα προϊόντα της νόησης δεν προκύπτουν από το πουθενά. Προκύπτουν από συνειδητοποιήσεις και δυνατότητες του κόσμου τον οποίο βιώνει.
Πώς είναι δυνατό ένα φυσικό μηχάνημα να παράγει αφύσικα προϊόντα;Αλλιως θα επρεπε να απαντησουμε το ερωτημα "γιατι ο ανθρωπινος εγκεφαλος, σκεφτεται αφυσικα πραγματα ενω ειναι φυσικος"; και εκει θα μπερδευτουν πολυ τα πραγματα.
Έχεις δει στη φύση μας οτιδήποτε που να παράγει μη φυσικά αποτελέσματα;