Η Θεωρία της Εξέλιξης και η ψευδοεπιστημονική προπαγάνδα.

Φυσική, Χημεία, Βιολογία, Μαθηματικά, Αστρονομία, Κοσμολογία κ.ά.
Vassilis_1
Δημοσιεύσεις: 427
Εγγραφή: 20 Ιουν 2018, 13:53

Re: Η Θεωρία της Εξέλιξης και η ψευδοεπιστημονική προπαγάνδα.

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Vassilis_1 » 23 Απρ 2019, 16:24

Vassilis_1 έγραψε:
22 Απρ 2019, 18:12
Κουρκούας έγραψε:
22 Απρ 2019, 16:14

Εχμ, αυτό έκανα πριν, αλλά το αγνόησες επιμελώς.

Για να δούμε λοιπόν τι έκανες πριν:
Κουρκούας έγραψε:
21 Απρ 2019, 14:18

Από τα 3-4 ρολόγια που χρησιμοποιεί για τη χρονολόγηση της ηλικίας του σύμπαντος, ένα δουλεύει με αξιοπιστία 99,9%
Φίλε, ως φαίνεται Δεν καταλαβαίνεις (ή δεν θέλεις να καταλάβεις!) κάτι, το οποίο έχουν καταλάβει όλοι οι λογικοί άνθρωποι που παρακολουθούν το διάλογο.

Για να καταλάβεις καλά καλά και εσύ:

Όταν π.χ. η «επιστήμη» από τη μία λέει ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια, υπολογίζει ότι η ηλικία του σύμπαντος έχει αρχή.
Όταν η «επιστήμη» από την άλλη λέει ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι άπειρη, υπολογίζει ότι η ηλικία του σύμπαντος δεν έχει αρχή.

Τι σημαίνουν αυτά; Σημαίνουν ότι η «επιστήμη» έπεσε σε αντίφαση = αυτοπαγιδεύθηκε.

Μετά από όλα αυτά με απλά Ελληνικά, βγαίνει το εξής συμπέρασμα:

Όταν η «επιστήμη» είπε ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι άπειρη, είναι σαν να σου λέει καθαρά και ξάστερα: Μη δίνετε καμία σημασία στη χρονολόγηση που σας είχα πει, ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια. Είναι άχρηστη, διότι δεν ξέρω να χρονολογώ.

Ελπίζω να κατάλαβες τώρα Κουρκούα καλά καλά, το γιατί ισχύουν οι κάτω, οι επιστημονικά τεκμηριωμένες αναφορές:

Το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου»: Vassilis_1 @ Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?
= η «επιστήμη» (η οποία σε κατευθύνει), καθώς αυτοπαγιδεύθηκε, αναγκάστηκε τελικά να παραδεχθεί ότι όλα τα όργανα χρονομέτρησης που χρησιμοποιούσε, είναι εντελώς άχρηστα.

Με συνέπεια να αναγκασθεί να παραδεχθεί ότι δεν ξέρει να χρονολογεί.

Αυτό σημαίνει ότι η ίδια η «επιστήμη» πέταξε στον κάλαθο των αχρήστων τις θεωρίες της, περί παρέλευσης εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών.

Επίσης σημαίνει ότι η ίδια η «επιστήμη» πέταξε στον κάλαθο των αχρήστων και τις θεωρίες της, περί Big Bang, εξέλιξης και δεινόσαυρων, μιάς και τις συνδύαζε με την παρέλευση εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών.

Φίλε Κουρκούα. Συμβιβάσου με την επιστημονική πραγματικότητα, και πάψε να ζεις με χίμαιρες.

Σε καταλαβαίνω είχες επενδύσει στις χρονολογήσεις περί παρέλευσης εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών, καθώς ήσουν επηρεασμένος από την «επιστήμη» που τις εξέφραζε.
Αλλά τώρα όμως δεν έχεις καμία δικαιολογία να εξακολουθείς να είσαι επηρεασμένος, μιάς και η ίδια η «επιστήμη» αναγκάστηκε να πετάξει στον κάλαθο των αχρήστων όλες τις χρονολογήσεις της περί παρέλευσης εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών.
Κουρκούας έγραψε:
22 Απρ 2019, 18:39

δεν υφίσταται λογική αντίφαση

Άντε! Ναι;;;

Αν είναι δυνατόν! Και όμως υπήρξε άνθρωπος που υποστήριξε ότι στα ακόλουθα δεν υφίσταται λογική αντίφαση!!!
Όταν π.χ. η «επιστήμη» από τη μία λέει ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια, υπολογίζει ότι η ηλικία του σύμπαντος έχει αρχή.
Όταν η «επιστήμη» από την άλλη λέει ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι άπειρη, υπολογίζει ότι η ηλικία του σύμπαντος δεν έχει αρχή.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Vassilis_1 την 23 Απρ 2019, 16:43, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.

Άβαταρ μέλους
Thor
Δημοσιεύσεις: 3936
Εγγραφή: 02 Απρ 2018, 16:13
Phorum.gr user: Thor

Re: Η Θεωρία της Εξέλιξης και η ψευδοεπιστημονική προπαγάνδα.

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Thor » 23 Απρ 2019, 16:37

Vassilis_1 έγραψε:
23 Απρ 2019, 16:24
Vassilis_1 έγραψε:
22 Απρ 2019, 18:12
Κουρκούας έγραψε:
22 Απρ 2019, 16:14

Εχμ, αυτό έκανα πριν, αλλά το αγνόησες επιμελώς.

Για να δούμε λοιπόν τι έκανες πριν:
Κουρκούας έγραψε:
21 Απρ 2019, 14:18

Από τα 3-4 ρολόγια που χρησιμοποιεί για τη χρονολόγηση της ηλικίας του σύμπαντος, ένα δουλεύει με αξιοπιστία 99,9%
Φίλε, ως φαίνεται Δεν καταλαβαίνεις (ή δεν θέλεις να καταλάβεις!) κάτι, το οποίο έχουν καταλάβει όλοι οι λογικοί άνθρωποι που παρακολουθούν το διάλογο.

Για να καταλάβεις καλά καλά και εσύ:

Όταν π.χ. η «επιστήμη» από τη μία λέει ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια, υπολογίζει ότι η ηλικία του σύμπαντος έχει αρχή.
Όταν η «επιστήμη» από την άλλη λέει ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι άπειρη, υπολογίζει ότι η ηλικία του σύμπαντος δεν έχει αρχή.

Τι σημαίνουν αυτά; Σημαίνουν ότι η «επιστήμη» έπεσε σε αντίφαση = αυτοπαγιδεύθηκε.

Μετά από όλα αυτά με απλά Ελληνικά, βγαίνει το εξής συμπέρασμα:

Όταν η «επιστήμη» είπε ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι άπειρη, είναι σαν να σου λέει καθαρά και ξάστερα: Μη δίνετε καμία σημασία στη χρονολόγηση που σας είχα πει, ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια. Είναι άχρηστη, διότι δεν ξέρω να χρονολογώ.

Ελπίζω να κατάλαβες τώρα Κουρκούα καλά καλά, το γιατί ισχύουν οι κάτω, οι επιστημονικά τεκμηριωμένες αναφορές:

Το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου»: Vassilis_1 @ Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?
= η «επιστήμη» (η οποία σε κατευθύνει), καθώς αυτοπαγιδεύθηκε, αναγκάστηκε τελικά να παραδεχθεί ότι όλα τα όργανα χρονομέτρησης που χρησιμοποιούσε, είναι εντελώς άχρηστα.

Με συνέπεια να αναγκασθεί να παραδεχθεί ότι δεν ξέρει να χρονολογεί.

Αυτό σημαίνει ότι η ίδια η «επιστήμη» πέταξε στον κάλαθο των αχρήστων τις θεωρίες της, περί παρέλευσης εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών.

Επίσης σημαίνει ότι η ίδια η «επιστήμη» πέταξε στον κάλαθο των αχρήστων και τις θεωρίες της, περί Big Bang, εξέλιξης και δεινόσαυρων, μιάς και τις συνδύαζε με την παρέλευση εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών.

Φίλε Κουρκούα. Συμβιβάσου με την επιστημονική πραγματικότητα, και πάψε να ζεις με χίμαιρες.

Σε καταλαβαίνω είχες επενδύσει στις χρονολογήσεις περί παρέλευσης εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών, καθώς ήσουν επηρεασμένος από την «επιστήμη» που τις εξέφραζε.
Αλλά τώρα όμως δεν έχεις καμία δικαιολογία να εξακολουθείς να είσαι επηρεασμένος, μιάς και η ίδια η «επιστήμη» αναγκάστηκε να πετάξει στον κάλαθο των αχρήστων όλες τις χρονολογήσεις της περί παρέλευσης εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών.
Κουρκούας έγραψε:
22 Απρ 2019, 18:39

δεν υφίσταται λογική αντίφαση

Άντε! Ναι;;;

Είναι ποτέ δυνατό να υπάρξει άνθρωπος που να υποστηρίξει ότι στα ακόλουθα δεν υφίσταται αντίφαση;;;!!!
Όταν π.χ. η «επιστήμη» από τη μία λέει ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια, υπολογίζει ότι η ηλικία του σύμπαντος έχει αρχή.
Όταν η «επιστήμη» από την άλλη λέει ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι άπειρη, υπολογίζει ότι η ηλικία του σύμπαντος δεν έχει αρχή.
σε ξαναρωτω,απο που προκυπτουν τα 8 δις χρονια;
46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46

Άβαταρ μέλους
Κουρκούας
Δημοσιεύσεις: 1410
Εγγραφή: 28 Ιαν 2019, 21:58
Phorum.gr user: Κουρκούας

Re: Η Θεωρία της Εξέλιξης και η ψευδοεπιστημονική προπαγάνδα.

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Κουρκούας » 23 Απρ 2019, 17:01

Vassilis_1 έγραψε:
23 Απρ 2019, 16:24
Vassilis_1 έγραψε:
22 Απρ 2019, 18:12
Κουρκούας έγραψε:
22 Απρ 2019, 16:14

Εχμ, αυτό έκανα πριν, αλλά το αγνόησες επιμελώς.

Για να δούμε λοιπόν τι έκανες πριν:
Κουρκούας έγραψε:
21 Απρ 2019, 14:18

Από τα 3-4 ρολόγια που χρησιμοποιεί για τη χρονολόγηση της ηλικίας του σύμπαντος, ένα δουλεύει με αξιοπιστία 99,9%
Φίλε, ως φαίνεται Δεν καταλαβαίνεις (ή δεν θέλεις να καταλάβεις!) κάτι, το οποίο έχουν καταλάβει όλοι οι λογικοί άνθρωποι που παρακολουθούν το διάλογο.

Για να καταλάβεις καλά καλά και εσύ:

Όταν π.χ. η «επιστήμη» από τη μία λέει ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια, υπολογίζει ότι η ηλικία του σύμπαντος έχει αρχή.
Όταν η «επιστήμη» από την άλλη λέει ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι άπειρη, υπολογίζει ότι η ηλικία του σύμπαντος δεν έχει αρχή.

Τι σημαίνουν αυτά; Σημαίνουν ότι η «επιστήμη» έπεσε σε αντίφαση = αυτοπαγιδεύθηκε.

Μετά από όλα αυτά με απλά Ελληνικά, βγαίνει το εξής συμπέρασμα:

Όταν η «επιστήμη» είπε ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι άπειρη, είναι σαν να σου λέει καθαρά και ξάστερα: Μη δίνετε καμία σημασία στη χρονολόγηση που σας είχα πει, ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια. Είναι άχρηστη, διότι δεν ξέρω να χρονολογώ.

Ελπίζω να κατάλαβες τώρα Κουρκούα καλά καλά, το γιατί ισχύουν οι κάτω, οι επιστημονικά τεκμηριωμένες αναφορές:

Το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου»: Vassilis_1 @ Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?
= η «επιστήμη» (η οποία σε κατευθύνει), καθώς αυτοπαγιδεύθηκε, αναγκάστηκε τελικά να παραδεχθεί ότι όλα τα όργανα χρονομέτρησης που χρησιμοποιούσε, είναι εντελώς άχρηστα.

Με συνέπεια να αναγκασθεί να παραδεχθεί ότι δεν ξέρει να χρονολογεί.

Αυτό σημαίνει ότι η ίδια η «επιστήμη» πέταξε στον κάλαθο των αχρήστων τις θεωρίες της, περί παρέλευσης εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών.

Επίσης σημαίνει ότι η ίδια η «επιστήμη» πέταξε στον κάλαθο των αχρήστων και τις θεωρίες της, περί Big Bang, εξέλιξης και δεινόσαυρων, μιάς και τις συνδύαζε με την παρέλευση εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών.

Φίλε Κουρκούα. Συμβιβάσου με την επιστημονική πραγματικότητα, και πάψε να ζεις με χίμαιρες.

Σε καταλαβαίνω είχες επενδύσει στις χρονολογήσεις περί παρέλευσης εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών, καθώς ήσουν επηρεασμένος από την «επιστήμη» που τις εξέφραζε.
Αλλά τώρα όμως δεν έχεις καμία δικαιολογία να εξακολουθείς να είσαι επηρεασμένος, μιάς και η ίδια η «επιστήμη» αναγκάστηκε να πετάξει στον κάλαθο των αχρήστων όλες τις χρονολογήσεις της περί παρέλευσης εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών.
Κουρκούας έγραψε:
22 Απρ 2019, 18:39

δεν υφίσταται λογική αντίφαση

Άντε! Ναι;;;

Αν είναι δυνατόν! Και όμως υπήρξε άνθρωπος που υποστήριξε ότι στα ακόλουθα δεν υφίσταται λογική αντίφαση!!!
Όταν π.χ. η «επιστήμη» από τη μία λέει ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια, υπολογίζει ότι η ηλικία του σύμπαντος έχει αρχή.
Όταν η «επιστήμη» από την άλλη λέει ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι άπειρη, υπολογίζει ότι η ηλικία του σύμπαντος δεν έχει αρχή.
Γιατί αυτά δεν είναι πράγματα που λέει η "επιστήμη", είναι πράγματα που εσύ φαντάζεσαι ότι λέει. Με τη φαντασία αποδεικνύεις ότι θες.

Vassilis_1
Δημοσιεύσεις: 427
Εγγραφή: 20 Ιουν 2018, 13:53

Re: Η Θεωρία της Εξέλιξης και η ψευδοεπιστημονική προπαγάνδα.

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Vassilis_1 » 23 Απρ 2019, 18:50

Κουρκούας έγραψε:
23 Απρ 2019, 17:01
Vassilis_1 έγραψε:
23 Απρ 2019, 16:24
Κουρκούας έγραψε:
22 Απρ 2019, 18:39

δεν υφίσταται λογική αντίφαση

Άντε! Ναι;;;

Αν είναι δυνατόν! Και όμως υπήρξε άνθρωπος που υποστήριξε ότι στα ακόλουθα δεν υφίσταται λογική αντίφαση!!!
Όταν π.χ. η «επιστήμη» από τη μία λέει ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια, υπολογίζει ότι η ηλικία του σύμπαντος έχει αρχή.
Όταν η «επιστήμη» από την άλλη λέει ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι άπειρη, υπολογίζει ότι η ηλικία του σύμπαντος δεν έχει αρχή.
Γιατί αυτά δεν είναι πράγματα που λέει η "επιστήμη", είναι πράγματα που εσύ φαντάζεσαι ότι λέει.

Το ότι δεν τα φαντάζομαι, αλλά τα λέει η ίδια η «επιστήμη» θα αποδειχθεί:

1: Σχετικά με μία, από τις πάμπολλες χρονολογικές και αντιφατικές θέσεις της, για την οποία έγινε αναφορά πιο πάνω = Όταν π.χ. η «επιστήμη» από τη μία λέει ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια, υπολογίζει ότι η ηλικία του σύμπαντος έχει αρχή.

Κοίταξε εδώ: http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=64620
όπου εμφαίνεται και ο ειρωνικός σχολιασμός του καθηγητή
Ευτύχιου Μπιτσάκη λόγω της αστρονομικής διαφοράς που έχουν μεταξύ τους οι δύο χρονολογικές θέσεις που παραθέτει:
Με τιμή 45 (Sandage), το Σύμπαν έχει ηλικία 18 δισεκατομμύρια έτη. Με τιμή 85 (de Vaucouleurs), έχει ηλικία μόλις 8 δισεκατομμύρια έτη.

2: Σχετικά με την άλλη θέση της, για την οποία γίνεται αναφορά πιο πάνω = Όταν η «επιστήμη» από την άλλη λέει ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι άπειρη, υπολογίζει ότι η ηλικία του σύμπαντος δεν έχει αρχή.

Κοίταξε εδώ: http://www.iefimerida.gr/news/194591/te ... i-big-bang
…το σύμπαν έχει άπειρη ηλικία…

Όπως αντιλαμβάνεσαι φίλε Κουρκούα, αποδείχθηκε ότι αυτά που αναφέρω δεν τα φαντάζομαι, αλλά είναι αντιφατικές θέσεις που έχει εκφράσει η «επιστήμη».

Οπότε ισχύουν τα εξής επιστημονικά τεκμηριωμένα:
Όταν π.χ. η «επιστήμη» από τη μία λέει ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια, υπολογίζει ότι η ηλικία του σύμπαντος έχει αρχή.
Όταν η «επιστήμη» από την άλλη λέει ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι άπειρη, υπολογίζει ότι η ηλικία του σύμπαντος δεν έχει αρχή.

Τι σημαίνουν αυτά; Σημαίνουν ότι η «επιστήμη» έπεσε σε αντίφαση = αυτοπαγιδεύθηκε.

Μετά από όλα αυτά με απλά Ελληνικά, βγαίνει το εξής συμπέρασμα:

Όταν η «επιστήμη» είπε ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι άπειρη, είναι σαν να σου λέει καθαρά και ξάστερα: Μη δίνετε καμία σημασία στη χρονολόγηση που σας είχα πει, ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια. Είναι άχρηστη, διότι δεν ξέρω να χρονολογώ.

Ελπίζω να κατάλαβες τώρα Κουρκούα καλά καλά, το γιατί ισχύουν οι κάτω, οι επιστημονικά τεκμηριωμένες αναφορές:

Το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου»: Vassilis_1 @ Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?
= η «επιστήμη» (η οποία σε κατευθύνει), καθώς αυτοπαγιδεύθηκε, αναγκάστηκε τελικά να παραδεχθεί ότι όλα τα όργανα χρονομέτρησης που χρησιμοποιούσε, είναι εντελώς άχρηστα.

Με συνέπεια να αναγκασθεί να παραδεχθεί ότι δεν ξέρει να χρονολογεί.

Αυτό σημαίνει ότι η ίδια η «επιστήμη» πέταξε στον κάλαθο των αχρήστων τις θεωρίες της, περί παρέλευσης εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών.

Επίσης σημαίνει ότι η ίδια η «επιστήμη» πέταξε στον κάλαθο των αχρήστων και τις θεωρίες της, περί Big Bang, εξέλιξης και δεινόσαυρων, μιάς και τις συνδύαζε με την παρέλευση εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών.

Άβαταρ μέλους
Leporello
Δημοσιεύσεις: 6062
Εγγραφή: 07 Αύγ 2018, 19:09
Phorum.gr user: Leporello

Re: Η Θεωρία της Εξέλιξης και η ψευδοεπιστημονική προπαγάνδα.

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Leporello » 23 Απρ 2019, 18:57

Vassilis_1 έγραψε:
23 Απρ 2019, 16:24
Αν είναι δυνατόν! Και όμως υπήρξε άνθρωπος που υποστήριξε ότι στα ακόλουθα δεν υφίσταται λογική αντίφαση!!!
Όταν π.χ. η «επιστήμη» από τη μία λέει ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια, υπολογίζει ότι η ηλικία του σύμπαντος έχει αρχή.
Όταν η «επιστήμη» από την άλλη λέει ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι άπειρη, υπολογίζει ότι η ηλικία του σύμπαντος δεν έχει αρχή.
Δεν τα είπε ο ίδιος άνθρωπος γιά να είναι αντιφατικά. Τα είπαν διαφορετικοί άνθρωποι που υποστηρίζουν άλλο ο καθένας. Και αν αυτά είναι αντιφατικά, γιατί δεν είναι αντιφατικές οι χρονολογίες κτίσης του Κόσμου που δίνει η Γένεση; 4004 π.Χ. ή 5508 π.Χ; Περιπίπτει σε αντίφαση η "θρησκεία"; Αλλωστε, και τα δύο νούμερα προκύπτουν από μεταφράσεις του ιδίου βιβλίου.

Άβαταρ μέλους
Κουρκούας
Δημοσιεύσεις: 1410
Εγγραφή: 28 Ιαν 2019, 21:58
Phorum.gr user: Κουρκούας

Re: Η Θεωρία της Εξέλιξης και η ψευδοεπιστημονική προπαγάνδα.

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Κουρκούας » 23 Απρ 2019, 19:37

Vassilis_1 έγραψε:
23 Απρ 2019, 18:50
Κουρκούας έγραψε:
23 Απρ 2019, 17:01
Vassilis_1 έγραψε:
23 Απρ 2019, 16:24




Άντε! Ναι;;;

Αν είναι δυνατόν! Και όμως υπήρξε άνθρωπος που υποστήριξε ότι στα ακόλουθα δεν υφίσταται λογική αντίφαση!!!

Γιατί αυτά δεν είναι πράγματα που λέει η "επιστήμη", είναι πράγματα που εσύ φαντάζεσαι ότι λέει.

Το ότι δεν τα φαντάζομαι, αλλά τα λέει η ίδια η «επιστήμη» θα αποδειχθεί:

1: Σχετικά με μία, από τις πάμπολλες χρονολογικές και αντιφατικές θέσεις της, για την οποία έγινε αναφορά πιο πάνω = Όταν π.χ. η «επιστήμη» από τη μία λέει ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια, υπολογίζει ότι η ηλικία του σύμπαντος έχει αρχή.

Κοίταξε εδώ: http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=64620
όπου εμφαίνεται και ο ειρωνικός σχολιασμός του καθηγητή
Ευτύχιου Μπιτσάκη λόγω της αστρονομικής διαφοράς που έχουν μεταξύ τους οι δύο χρονολογικές θέσεις που παραθέτει:
Με τιμή 45 (Sandage), το Σύμπαν έχει ηλικία 18 δισεκατομμύρια έτη. Με τιμή 85 (de Vaucouleurs), έχει ηλικία μόλις 8 δισεκατομμύρια έτη.

2: Σχετικά με την άλλη θέση της, για την οποία γίνεται αναφορά πιο πάνω = Όταν η «επιστήμη» από την άλλη λέει ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι άπειρη, υπολογίζει ότι η ηλικία του σύμπαντος δεν έχει αρχή.

Κοίταξε εδώ: http://www.iefimerida.gr/news/194591/te ... i-big-bang
…το σύμπαν έχει άπειρη ηλικία…

Όπως αντιλαμβάνεσαι φίλε Κουρκούα, αποδείχθηκε ότι αυτά που αναφέρω δεν τα φαντάζομαι, αλλά είναι αντιφατικές θέσεις που έχει εκφράσει η «επιστήμη».

Οπότε ισχύουν τα εξής επιστημονικά τεκμηριωμένα:
Όταν π.χ. η «επιστήμη» από τη μία λέει ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια, υπολογίζει ότι η ηλικία του σύμπαντος έχει αρχή.
Όταν η «επιστήμη» από την άλλη λέει ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι άπειρη, υπολογίζει ότι η ηλικία του σύμπαντος δεν έχει αρχή.

Τι σημαίνουν αυτά; Σημαίνουν ότι η «επιστήμη» έπεσε σε αντίφαση = αυτοπαγιδεύθηκε.

Μετά από όλα αυτά με απλά Ελληνικά, βγαίνει το εξής συμπέρασμα:

Όταν η «επιστήμη» είπε ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι άπειρη, είναι σαν να σου λέει καθαρά και ξάστερα: Μη δίνετε καμία σημασία στη χρονολόγηση που σας είχα πει, ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια. Είναι άχρηστη, διότι δεν ξέρω να χρονολογώ.

Ελπίζω να κατάλαβες τώρα Κουρκούα καλά καλά, το γιατί ισχύουν οι κάτω, οι επιστημονικά τεκμηριωμένες αναφορές:

Το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου»: Vassilis_1 @ Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?
= η «επιστήμη» (η οποία σε κατευθύνει), καθώς αυτοπαγιδεύθηκε, αναγκάστηκε τελικά να παραδεχθεί ότι όλα τα όργανα χρονομέτρησης που χρησιμοποιούσε, είναι εντελώς άχρηστα.

Με συνέπεια να αναγκασθεί να παραδεχθεί ότι δεν ξέρει να χρονολογεί.

Αυτό σημαίνει ότι η ίδια η «επιστήμη» πέταξε στον κάλαθο των αχρήστων τις θεωρίες της, περί παρέλευσης εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών.

Επίσης σημαίνει ότι η ίδια η «επιστήμη» πέταξε στον κάλαθο των αχρήστων και τις θεωρίες της, περί Big Bang, εξέλιξης και δεινόσαυρων, μιάς και τις συνδύαζε με την παρέλευση εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών.
Να το ξαναπώ. Δεν προκύπτει αντίφαση από την ύπαρξη διαφορετικών απόψεων (πόσο μάλλον αυτές ανθρώπων που δεν κατέχουν το αντικείμενο).

Γιατί οι απόψεις μπορούν να αναλυθούν και να αποδειχθούν είτε λάθος, είτε ανεπαρκείς. Αλλιώς θα αρκούσε να δείξεις σε οποιονδήποτε κλάδο της γνώσης έναν άνθρωπο που έχει διαφορετική απόψη και να φωνάξεις "αντίφαση".

Με άλλα λόγια, οι αντιφάσεις στην χρονολόγηση της κοσμολογίας είναι στη φαντασία σου και μόνο.

Ali Al-Yunani
Δημοσιεύσεις: 215
Εγγραφή: 23 Νοέμ 2018, 11:16
Phorum.gr user: Ali Al-Yunani

Re: Η Θεωρία της Εξέλιξης και η ψευδοεπιστημονική προπαγάνδα.

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Ali Al-Yunani » 23 Απρ 2019, 20:57

Η Κατάρρευση του Δαρβινισμού
https://alialyunani.wordpress.com/%CE%B ... %B3%CE%B5/

Άβαταρ μέλους
Nandros
Δημοσιεύσεις: 18916
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 18:41
Phorum.gr user: Nandros
Τοποθεσία: Όπου συχνάζουν ναυτικοί και λοιπά κακοποιά στοιχεία

Re: Η Θεωρία της Εξέλιξης και η ψευδοεπιστημονική προπαγάνδα.

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Nandros » 23 Απρ 2019, 21:35

Ali Al-Yunani έγραψε:
23 Απρ 2019, 20:57
Η Κατάρρευση του Δαρβινισμού
https://alialyunani.wordpress.com/%CE%B ... %B3%CE%B5/
Είχαμε τους χριστιανοταλιμπάνους, πλάκωσαν και οι ορίτζιναλ! :003:
.

Ali Al-Yunani
Δημοσιεύσεις: 215
Εγγραφή: 23 Νοέμ 2018, 11:16
Phorum.gr user: Ali Al-Yunani

Re: Η Θεωρία της Εξέλιξης και η ψευδοεπιστημονική προπαγάνδα.

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Ali Al-Yunani » 24 Απρ 2019, 00:00

Nandros έγραψε:
23 Απρ 2019, 21:35
Ali Al-Yunani έγραψε:
23 Απρ 2019, 20:57
Η Κατάρρευση του Δαρβινισμού
https://alialyunani.wordpress.com/%CE%B ... %B3%CE%B5/
Είχαμε τους χριστιανοταλιμπάνους, πλάκωσαν και οι ορίτζιναλ! :003:
.
Οι Ταλιμπάν ήταν μία ακραία οργάνωση των Ντεομπάντι (αδερφότητα σε Ινδία, Πακιστάν, Αφγανιστάν) κ.α.

Άβαταρ μέλους
Thor
Δημοσιεύσεις: 3936
Εγγραφή: 02 Απρ 2018, 16:13
Phorum.gr user: Thor

Re: Η Θεωρία της Εξέλιξης και η ψευδοεπιστημονική προπαγάνδα.

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Thor » 24 Απρ 2019, 15:26

Ali Al-Yunani έγραψε:
24 Απρ 2019, 00:00
Nandros έγραψε:
23 Απρ 2019, 21:35
Ali Al-Yunani έγραψε:
23 Απρ 2019, 20:57
Η Κατάρρευση του Δαρβινισμού
https://alialyunani.wordpress.com/%CE%B ... %B3%CE%B5/
Είχαμε τους χριστιανοταλιμπάνους, πλάκωσαν και οι ορίτζιναλ! :003:
.
Οι Ταλιμπάν ήταν μία ακραία οργάνωση των Ντεομπάντι (αδερφότητα σε Ινδία, Πακιστάν, Αφγανιστάν) κ.α.
η εννοια πλεον του ταλιμπαν,ειναι οπως του γαυρου.
Εχει αποκτησει οικουμενικοτητα.
Οποιος σκεφτεται στειρα,με παρωπιδες και ειναι ακραιος,οπως εσυ για παραδειγμα,μπορεις να τον πεις,γαυρο,ταλιμπανο.
46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46

Άβαταρ μέλους
taliban
Δημοσιεύσεις: 4756
Εγγραφή: 26 Ιουν 2018, 13:28
Τοποθεσία: Άμπου Ντάμπι

Re: Η Θεωρία της Εξέλιξης και η ψευδοεπιστημονική προπαγάνδα.

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από taliban » 24 Απρ 2019, 15:42

Λίγα λόγια για ταλιμπαν. :003:

Άβαταρ μέλους
Thor
Δημοσιεύσεις: 3936
Εγγραφή: 02 Απρ 2018, 16:13
Phorum.gr user: Thor

Re: Η Θεωρία της Εξέλιξης και η ψευδοεπιστημονική προπαγάνδα.

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Thor » 24 Απρ 2019, 15:48

taliban έγραψε:
24 Απρ 2019, 15:42
Λίγα λόγια για ταλιμπαν. :003:
ουπς...
46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46

Vassilis_1
Δημοσιεύσεις: 427
Εγγραφή: 20 Ιουν 2018, 13:53

Re: Η Θεωρία της Εξέλιξης και η ψευδοεπιστημονική προπαγάνδα.

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Vassilis_1 » 24 Απρ 2019, 16:59

Vassilis_1 έγραψε:
23 Απρ 2019, 16:24
Κουρκούας έγραψε:
22 Απρ 2019, 18:39

δεν υφίσταται λογική αντίφαση

Άντε! Ναι;;;

Αν είναι δυνατόν! Και όμως υπήρξε άνθρωπος που υποστήριξε ότι στα ακόλουθα δεν υφίσταται λογική αντίφαση!!!
Όταν π.χ. η «επιστήμη» από τη μία λέει ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια, υπολογίζει ότι η ηλικία του σύμπαντος έχει αρχή.
Όταν η «επιστήμη» από την άλλη λέει ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι άπειρη, υπολογίζει ότι η ηλικία του σύμπαντος δεν έχει αρχή.
Κουρκούας έγραψε:
23 Απρ 2019, 19:37

Δεν προκύπτει αντίφαση

Ώστε επιμένεις Κουρκούα ότι δεν μπορείς να διακρίνεις αντίφαση στα παρατιθέμενα!!!

Δεν είναι περίεργο αυτό. Η περίπτωσή σου έχει εξήγηση.
Κατευθύνεσαι από τους σκοταδιστές: Vassilis_1 @ Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?
Επόμενο είναι να παγιδευτείς στο απέραντο και απόλυτο σκοτάδι τους, με συνέπεια να μη μπορείς να διακρίνεις αντίφαση στα παρατιθέμενα!!!

Άβαταρ μέλους
Κουρκούας
Δημοσιεύσεις: 1410
Εγγραφή: 28 Ιαν 2019, 21:58
Phorum.gr user: Κουρκούας

Re: Η Θεωρία της Εξέλιξης και η ψευδοεπιστημονική προπαγάνδα.

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Κουρκούας » 24 Απρ 2019, 17:03

Vassilis_1 έγραψε:
24 Απρ 2019, 16:59
Vassilis_1 έγραψε:
23 Απρ 2019, 16:24
Κουρκούας έγραψε:
22 Απρ 2019, 18:39

δεν υφίσταται λογική αντίφαση

Άντε! Ναι;;;

Αν είναι δυνατόν! Και όμως υπήρξε άνθρωπος που υποστήριξε ότι στα ακόλουθα δεν υφίσταται λογική αντίφαση!!!
Όταν π.χ. η «επιστήμη» από τη μία λέει ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια, υπολογίζει ότι η ηλικία του σύμπαντος έχει αρχή.
Όταν η «επιστήμη» από την άλλη λέει ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι άπειρη, υπολογίζει ότι η ηλικία του σύμπαντος δεν έχει αρχή.
Κουρκούας έγραψε:
23 Απρ 2019, 19:37

Δεν προκύπτει αντίφαση

Ώστε επιμένεις Κουρκούα ότι δεν μπορείς να διακρίνεις αντίφαση στα παρατιθέμενα!!!

Δεν είναι περίεργο αυτό. Η περίπτωσή σου έχει εξήγηση.
Κατευθύνεσαι από τους σκοταδιστές: Vassilis_1 @ Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?
Επόμενο είναι, να παγιδευτείς στο απέραντο και απόλυτο σκοτάδι τους, με συνέπεια να μη μπορείς να διακρίνεις αντίφαση στα παρατιθέμενα!!!
Δε διακρίνω αντίφαση γιατί δεν υπάρχει καμία αντίφαση έξω από τη φαντασία σου, και το κοπτοράψιμο στα κείμενα δεν το αλλάζει αυτό.

Άβαταρ μέλους
Nandros
Δημοσιεύσεις: 18916
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 18:41
Phorum.gr user: Nandros
Τοποθεσία: Όπου συχνάζουν ναυτικοί και λοιπά κακοποιά στοιχεία

Re: Η Θεωρία της Εξέλιξης και η ψευδοεπιστημονική προπαγάνδα.

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Nandros » 24 Απρ 2019, 19:02

Ali Al-Yunani έγραψε:
24 Απρ 2019, 00:00
Nandros έγραψε:
23 Απρ 2019, 21:35
Ali Al-Yunani έγραψε:
23 Απρ 2019, 20:57
Η Κατάρρευση του Δαρβινισμού
https://alialyunani.wordpress.com/%CE%B ... %B3%CE%B5/
Είχαμε τους χριστιανοταλιμπάνους, πλάκωσαν και οι ορίτζιναλ! :003:
.
Οι Ταλιμπάν ήταν μία ακραία οργάνωση των Ντεομπάντι (αδερφότητα σε Ινδία, Πακιστάν, Αφγανιστάν) κ.α.
Σημαίνει σπουδαστές αλλά αδιαφορούμε.
Σήμερα σημαίνει πρώτα-πρώτα εσάς τα φανατικά μουσλίμια και γενικά τους φανατικούς θρήσκους.
.
.

Απάντηση


  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Θετικές Επιστήμες”

Phorum.com.gr : Αποποίηση Ευθυνών