Re: Οι πολιτικοί μηχανικοί ξέχασαν να βιδώσουν τις κατασκευές στο έδαφος!
Δημοσιεύτηκε: 14 Μάιος 2019, 21:58
Κύριε seismic https://www.sciencedirect.com/science/a ... via%3Dihub
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://www.phorum.com.gr/
Έβγαλα την κατωτέρα σχολή ... την Ζάννειο σχολή πτυχίο μηχανοτεχνίτη. Μετά πήγα στην Α.Μ.Δ.Τ.Σ.Π ( Α μέση δημοσία τεχνική σχολή Πειραιώς ) στα Καμίνια και έγινα πτυχιούχος εργοδηγός δομικών έργων με δικαίωμα στατικής μελέτης μέχρι εμβαδού 180 τ.μ Μετά κατάργησαν αυτήν την ειδικότητα και μας αναβάθμισαν σε πολιτικούς μηχανικούς.seismic έγραψε: ↑
Σήμερα, 02:11
Κάνω ανάλυση δυνάμεων στο κεφάλι μου μέσα γιατί έκανα 7 χρόνια σχέδιο μηχανολογικό και αρχιτεκτονικό.
Πού ακριβώς ...κάνατε ...7 χρόνια σχέδιο μηχανολογικό ΚΑΙ αρχιτεκτονικό;
Αυτό μου θυμίζει εκείνο το απερίγραπτο του υδρογονο-απατεωνίσκου: "Είμαι ηλεκτρονικός μηχανικος RF και σπουδές στις φυσικές επιστήμες. 4 χρόνια με βαθμό 9 και 3/4 αλλά ...δεν πήρα πτυχίο"!!! Δείχνει αμέσως μετά και ένα χαρτί που λέει ότι είναι ...ηλεκτρολόγος!
Να τονίσω ότι δεν είναι απαραίτητο να έχει κανείς ...πτυχία ή άλλους τίτλους για να κάνει μια εφεύρεση. Το πρόβλημα όμως δημιουργείται όταν αυτός που κάνει την εφεύρεση, ίσως για να προσδώσει επιστημονικό κύρος σε αυτήν, αρχίζει και ...ισχυρίζεται ...διάφορα. Ένα πράγμα σαν τα δικά σας "...7 χρόνια σχέδιο μηχανολογικό και αρχιτεκτονικό." αλλά "Δεν είμαι μηχανικός". Χμμμ... Αφού ζητάτε απεγνωσμένα ( αυτό είναι ποροσωπική μου άποψη ) επιστημονικό κύρος και επιστημονική στήριξη θα θέλατε να μας εξηγήσετε τι είναι αυτά τα ...7 χρόνια;
Ναι ναι.seismic έγραψε: ↑14 Μάιος 2019, 22:01Θα απαντήσω ένα ένα γιατί οι ερωτήσεις είναι πάρα πολλές.Έβγαλα την κατωτέρα σχολή ... την Ζάννειο σχολή πτυχίο μηχανοτεχνίτη. Μετά πήγα στην Α.Μ.Δ.Τ.Σ.Π ( Α μέση δημοσία τεχνική σχολή Πειραιώς ) στα Καμίνια και έγινα πτυχιούχος εργοδηγός δομικών έργων με δικαίωμα στατικής μελέτης μέχρι εμβαδού 180 τ.μ Μετά κατάργησαν αυτήν την ειδικότητα και μας αναβάθμισαν σε πολιτικούς μηχανικούς.seismic έγραψε: ↑
Σήμερα, 02:11
Κάνω ανάλυση δυνάμεων στο κεφάλι μου μέσα γιατί έκανα 7 χρόνια σχέδιο μηχανολογικό και αρχιτεκτονικό.
Πού ακριβώς ...κάνατε ...7 χρόνια σχέδιο μηχανολογικό ΚΑΙ αρχιτεκτονικό;
Αυτό μου θυμίζει εκείνο το απερίγραπτο του υδρογονο-απατεωνίσκου: "Είμαι ηλεκτρονικός μηχανικος RF και σπουδές στις φυσικές επιστήμες. 4 χρόνια με βαθμό 9 και 3/4 αλλά ...δεν πήρα πτυχίο"!!! Δείχνει αμέσως μετά και ένα χαρτί που λέει ότι είναι ...ηλεκτρολόγος!
Να τονίσω ότι δεν είναι απαραίτητο να έχει κανείς ...πτυχία ή άλλους τίτλους για να κάνει μια εφεύρεση. Το πρόβλημα όμως δημιουργείται όταν αυτός που κάνει την εφεύρεση, ίσως για να προσδώσει επιστημονικό κύρος σε αυτήν, αρχίζει και ...ισχυρίζεται ...διάφορα. Ένα πράγμα σαν τα δικά σας "...7 χρόνια σχέδιο μηχανολογικό και αρχιτεκτονικό." αλλά "Δεν είμαι μηχανικός". Χμμμ... Αφού ζητάτε απεγνωσμένα ( αυτό είναι ποροσωπική μου άποψη ) επιστημονικό κύρος και επιστημονική στήριξη θα θέλατε να μας εξηγήσετε τι είναι αυτά τα ...7 χρόνια;
http://tee-kdth.gr/wp-content/uploads/2 ... iomata.pdfstergiosbik έγραψε: ↑14 Μάιος 2019, 22:07Ναι ναι.seismic έγραψε: ↑14 Μάιος 2019, 22:01Θα απαντήσω ένα ένα γιατί οι ερωτήσεις είναι πάρα πολλές.Έβγαλα την κατωτέρα σχολή ... την Ζάννειο σχολή πτυχίο μηχανοτεχνίτη. Μετά πήγα στην Α.Μ.Δ.Τ.Σ.Π ( Α μέση δημοσία τεχνική σχολή Πειραιώς ) στα Καμίνια και έγινα πτυχιούχος εργοδηγός δομικών έργων με δικαίωμα στατικής μελέτης μέχρι εμβαδού 180 τ.μ Μετά κατάργησαν αυτήν την ειδικότητα και μας αναβάθμισαν σε πολιτικούς μηχανικούς.seismic έγραψε: ↑
Σήμερα, 02:11
Κάνω ανάλυση δυνάμεων στο κεφάλι μου μέσα γιατί έκανα 7 χρόνια σχέδιο μηχανολογικό και αρχιτεκτονικό.
Πού ακριβώς ...κάνατε ...7 χρόνια σχέδιο μηχανολογικό ΚΑΙ αρχιτεκτονικό;
Αυτό μου θυμίζει εκείνο το απερίγραπτο του υδρογονο-απατεωνίσκου: "Είμαι ηλεκτρονικός μηχανικος RF και σπουδές στις φυσικές επιστήμες. 4 χρόνια με βαθμό 9 και 3/4 αλλά ...δεν πήρα πτυχίο"!!! Δείχνει αμέσως μετά και ένα χαρτί που λέει ότι είναι ...ηλεκτρολόγος!
Να τονίσω ότι δεν είναι απαραίτητο να έχει κανείς ...πτυχία ή άλλους τίτλους για να κάνει μια εφεύρεση. Το πρόβλημα όμως δημιουργείται όταν αυτός που κάνει την εφεύρεση, ίσως για να προσδώσει επιστημονικό κύρος σε αυτήν, αρχίζει και ...ισχυρίζεται ...διάφορα. Ένα πράγμα σαν τα δικά σας "...7 χρόνια σχέδιο μηχανολογικό και αρχιτεκτονικό." αλλά "Δεν είμαι μηχανικός". Χμμμ... Αφού ζητάτε απεγνωσμένα ( αυτό είναι ποροσωπική μου άποψη ) επιστημονικό κύρος και επιστημονική στήριξη θα θέλατε να μας εξηγήσετε τι είναι αυτά τα ...7 χρόνια;
Σαν τους πολιτικους μηχανικους Τ.Ε.
Τα τοιχώματα κατά το λίκνισμα της κατασκευής παραλαμβάνουν ροπές ( Μ ), ορθές δυνάμεις ( Ν ) ( θλιπτικές και εφελκυσμού ), και τέμνουσες ( Q ) Το σκυρόδεμα του τοιχώματος υπό την επιβολή των θλιπτικών εντάσεων του μηχανισμού της τάξεως του 50% του σθρ., αυξάνει την αντοχή του ως προς τις τέμνουσες ( Q ) κατά 36%. Γενικός η επιβολή των θλιπτικών δυνάμεων στις διατομές εφαρμόζεται τόσο α) για τον μηδενισμό των εφελκυστικών εντάσεων, όσο και για β) την δημιουργία ροπών ευστάθειας έναντι των ροπών ανατροπής των τοιχωμάτων καθώς και για γ) την μεγαλύτερη αντοχή της διατομής προς τις τέμνουσες. Η επιβολή θλιπτικών δυνάμεων στις διατομές στα πλαίσια της επαλληλίας, έχει πολύ θετικά αποτελέσματα καθότι βελτιώνει τις τροχιές του λοξού εφελκυσμού, εξασφαλίζει μειωμένη ρηγμάτωση λόγο θλίψης, αυξάνοντας συγχρόνως την ενεργή διατομή του τοιχώματος.Όχι κύριε seismic, δεν είναι ...καλό που καταργείτε τον εξολκέα! Έχετε δοκιμάσει να βγάλετε καρφί από τον τοίχο ΜΟΝΟ με τα χέρια σας; Φυσικά το γράφετε για να δείξετε ότι ...άλλο εννοείτε για τα κτήρια. Εκεί όμως η ενέργεια πηγαίνει από κάτω, από την βίδα, προς τα πάνω. Με τον εξολκέα κανονικά θα είχαμε την ελαστικότητα του υλικού του να αποροφεί κάποιο μέρος αυτής της ενέργειας. Εσείς τι κάνετε όμως με το σύρμα; Περνάτε μεγαλύτερο μέρος αυτής της ενέργειας στο χέρι! Το παραδέχεστε κι εσείς:
seismic έγραψε: ↑
Σήμερα, 00:47
Όταν ξανά κάρφωσα την πρόκα και ένωσα με ένα σύρμα το κεφάλι της πρόκας με το άνω μέρος σχήματος V του λοστού, χρειάστηκα πολλαπλάσια δύναμη για την εξόλκευση της πρόκας.
Αυτό, κύριε seismic, ΔΕΝ είναι καλό όταν η ενέργεια έρχεται ΑΠΟ ΚΑΤΩ! Χρειάζεστε πολλαπλάσια ενέργεια για να βγάλετε την βίδα όταν είναι δεμένη κατευθείαν στο πάνω μέρος του εξολκέα και ασκείτε πίεση στο άνω άκρο; Πολλαπλάσια ενέργεια θα περάσει από την βίδα στο άνω άκρο του εξολκέα όταν είναι δεμένη εκεί...
Αν κάτσεις ένα ολόκληρο βράδυ κολλημένος με την ΙΒΑΝΚΑ σαν τους σκύλους, η ενέργεια που θα χρειαστεί ο γιατρός για να σε ξεκολλήσει θα είναι πολλαπλάσια
Μπλα - μπλα - μπλα... Γιατί κάθε φορά απαντάτε με κατεβατά αντιγραφή επικόληση ( τα έχω διαβάσει και ...αλλού, έχετε "γεμίσει" το ελληνικό διαδίκτυο! ); Μπορείτε να αφήσετε στην άκρη την τεχνική ορολογία και να κάνουμε ένα πιο γόνιμο διάλογο; Εμένα αυτό που κάνετε μου δείχνει κάτι άλλο: Κρύβεστε πίσω από την τεχνική ορολογία και τα απίστευτα ...κατεβατά γιατί στην πραγματικότητα δεν μπορείτε να αντικρούσετe τις αντίθετες απόψεις.
Μια όσο πιο πιστή μετάφραση γίνεται:"It turns out, all you need to do when you read or hear something that sounds smart, is try to translate it back into ordinary language - or better yet, have the person explain it for you - without using any scientific jargon or terms, and see if it still makes sense."
και θα ρωτήσω:
Ε τότε τα κτίρια που έχουν υπόγεια και δεν υπάρχει καμία δυνατότητα να ανατραπούν οι κολόνες τους, δεν πέφτουν ποτέ.seismic έγραψε: ↑14 Μάιος 2019, 23:18Χωρίς την ανατροπή της κολόνας δεν υπάρχει περίπτωση να πέσει το σπίτι.
Η ανατροπή της κάθε μια κολόνας της κατασκευής είναι η κύρια αιτία της παραμόρφωσης του σκελετού του κτιρίου.
Αν σταματήσουμε την ανατροπή της κολόνας σταματάμε την παραμόρφωση του κτιρίου.
Αν σταματήσεις την παραμόρφωση του κτιρίου δεν θα έχουμε ζημιές.
Χωρίς ζημιές δεν πέφτει καμία κατασκευή στον σεισμό.
Συγνώμη αν σε έθιξα δεν είχα αυτόν τον σκοπό. Απλά εμένα όπως και να τα πω είναι το ίδιο αλλά δεν ξέρω αν οι άλλοι με καταλαβαίνουν και για αυτό ρώτησα.Επί του θέματος τώρα. Ναι ξέρω πολύ καλά αυτήν την φωτογραφεία που μου έδειξες. Ονομάζεται οριζόντια σεισμική μόνωση και οι μηχανισμοί ονομάζονται εφέδρανα. Την πατέντα αυτή την έκανε ένας μη μηχανικός πριν 80 χρόνια. Να ξεχωρίσουμε κάτι πολύ βασικό μεταξύ τις πατέντας αυτής και της δικής μου πατέντας. Η πατέντα αυτή απομονώνει την κατασκευή από το έδαφος. Η δική μου πατέντα κάνει την κατασκευή ποιο δυναμική στον σεισμό. Αυτό που δεν ξέρεις είναι ότι μία από τις μεθόδους σχεδιασμού της δικής μου πατέντας έχει και εφέδρανα.AreSMareS έγραψε: ↑14 Μάιος 2019, 23:29Θα αντιπαρέλθω το ...ειρωνικό στο τέλοςκαι θα ρωτήσω:
Μήπως το ιδανικό θα ήταν να μην ακουμπά καν η κολώνα στο τραπέζει γιατί έτσι δεν θα ταλαντωθεί καν;
να διατυπώσω αλλιώς την ερώτηση:
Μήπως θα έπρεπε να προσπαθούμε να μειώσουμε την παρεχόμενη ενέργεια από το τραπέζι στην κολώνα π.χ. με ελαστικά παρεμβύσματα και όχι να την αυξάνουμε, αυξάνοντας την ακαμψία της κολώνας;
και αλλιώς:
Αυτή η φωτογραφία:
utah-capitol-bearings.width-800[1].jpg
σας λέει τίποτα; Σε αντίθεση με την δικιά σας εφεύρεση που την πολεμά το επιστημονικό κατεστημένο, έχει βρει ήδη εφαρμογή. [ Όλο το άρθρο εδώ: https://www.pbs.org/wgbh/nova/article/r ... rotection/ ]
Απλές απαντήσεις παρακαλώ. Χωρίς βαριά τεχνολογική ορολογία.
Αν και μηχανικός ο φυσικός ξέρει περισσότερα για τον λόγο αυτόν επιμένει.Μηχανικός έγραψε: ↑14 Μάιος 2019, 23:38Ε τότε τα κτίρια που έχουν υπόγεια και δεν υπάρχει καμία δυνατότητα να ανατραπούν οι κολόνες τους, δεν πέφτουν ποτέ.seismic έγραψε: ↑14 Μάιος 2019, 23:18Χωρίς την ανατροπή της κολόνας δεν υπάρχει περίπτωση να πέσει το σπίτι.
Η ανατροπή της κάθε μια κολόνας της κατασκευής είναι η κύρια αιτία της παραμόρφωσης του σκελετού του κτιρίου.
Αν σταματήσουμε την ανατροπή της κολόνας σταματάμε την παραμόρφωση του κτιρίου.
Αν σταματήσεις την παραμόρφωση του κτιρίου δεν θα έχουμε ζημιές.
Χωρίς ζημιές δεν πέφτει καμία κατασκευή στον σεισμό.
Σαλάτα τα έχεις κάνει.
Μου αρέσει και ο φυσικός που επιμένει.