Phorum.com.gr

παιδια σε λίγο στην χαρά μας να την πούμε στον σισμίκ, θα υπονοήσουμε οτι τα θεμέλια γενικά είναι κακή ιδέα, καλύτερα να κτίζουμε στην αμμο αντί στον βράχο, κάνει απόσβεση ενέργειας η άμμος.

Το καλυτερο ειναι στο νερο.

Η μεγαλη μαγκια θα ηταν να ξεβιδωναν τα κτιρια οταν ερθει ο σεισμος, να ειχαν τουρμπινες στη βαση τους και ν’ανεβαιναν λιγο ψηλα και μολις περασει η μπορα να βιδωναν ξανα.

Daje έγραψε: ↑

15 Μάιος 2019, 07:40

Η μεγαλη μαγκια θα ηταν να ξεβιδωναν τα κτιρια οταν ερθει ο σεισμος, να ειχαν τουρμπινες στη βαση τους και ν’ανεβαιναν λιγο ψηλα και μολις περασει η μπορα να βιδωναν ξανα.

ωραίο, αλλά για να γίνει θα ήθελε ένα σπίτι που να ήταν δεμένο, αν το σήκωνες από το έδαφος να μην γινόταν μπάζα. Κάτι σαν αυτό που λέει ο σισμίκ δηλαδή.

Εγω λεω οταν γινεται σεισμος το υπεδαφος να μετατρεπεται σε ενα ειδος παχυρρευστου υγρου που θα κανει το κτιριο να κουνιεται σε ρυθμους μαμπα. Οταν περασει ο σεισμος θα στερεοποιειται παλι.

έτσι όπως είναι τα κτίρια φτιαγμένα αν γίνει το υπέδαφος ρευστό θα πρέπει να γίνουμε μαμπα να βγούμε έξω, κάποτε.

Ορέστης 35 έγραψε: ↑

15 Μάιος 2019, 07:53

Εγω λεω οταν γινεται σεισμος το υπεδαφος να μετατρεπεται σε ενα ειδος παχυρρευστου υγρου που θα κανει το κτιριο να κουνιεται σε ρυθμους μαμπα. Οταν περασει ο σεισμος θα στερεοποιειται παλι.

Αυτο ακριβως μου συμβαινει εμενα!
Σεισμος, μετατρεπεται σε παχυρεστο υγρο και κουνημα δε ρυθμους μαμπα.
Μετα ηρεμια και μετα αντε παλι απ’την αρχη.

Daje έγραψε: ↑

15 Μάιος 2019, 10:24

Αυτο ακριβως μου συμβαινει εμενα!
Σεισμος, μετατρεπεται σε παχυρεστο υγρο και κουνημα δε ρυθμους μαμπα.
Μετα ηρεμια και μετα αντε παλι απ’την αρχη.

Ο σεισμός πιάνει την παρτεναιρ ή "Γιάννης κερνάει, Γιάννης πίνει"?

enaon έγραψε: ↑

15 Μάιος 2019, 07:59

έτσι όπως είναι τα κτίρια φτιαγμένα αν γίνει το υπέδαφος ρευστό θα πρέπει να γίνουμε μαμπα να βγούμε έξω, κάποτε.

θα βουλιαζει λιγο και θα βγαινει στην επιφανεια σαν πλοιο. Απλα χρειαζεται να ανακαλυψουν το υλικο που ρευστοποιειται με δονησεις.

Αν αφήσουμε ένα μήλο αυτό θα πέσει κάτω. Ποτέ δεν θα πάει προς τα επάνω. Αυτό το θεωρούμε δεδομένο. Το δεδομένο βγαίνει από την παρατήρηση ότι το μήλο πάντα πέφτει κάτω. Κάτω πέφτει και το μεγάλο και το μικρό μήλο. Δεδομένα θεωρούμε και άλλα πράγματα που συμβαίνουν. Π.χ αν βιδώσουμε κάτι αυτό γίνεται ποιο ισχυρό. Το πόσο πολύ ποιο ισχυρό γίνεται εξαρτάτε από πολλούς παράγοντες. Πάντως ισχυρό γίνεται.
Η πατέντα μου είναι δεδομένο ότι δουλεύει γιατί βιδώνει τις κολόνες στο έδαφος. Ας αρχίσουμε από τα δεδομένα.
Αν θέλετε μια αντισεισμική κατασκευή χωρίς αντισεισμικά συστήματα σαν το δικό μου πρέπει να κατασκευάσετε τα σπίτια χωρίς γωνίες - κόμβους. Μία τέτοια κατασκευή είναι η σφαιρική κατασκευή. Αν θέλετε να μην σας πάρει δρόμο στον σεισμό και μπει γκολ χώστε την μισή μέσα στο έδαφος.

Ιδου, η ιδεα μου:
https://www.hindawi.com/journals/sv/2014/170464/

Ορέστης 35 έγραψε: ↑

15 Μάιος 2019, 13:24

Ιδου, η ιδεα μου:
https://www.hindawi.com/journals/sv/2014/170464/

Τους πρόλαβα. Η πατέντα μου έχει αυτούς τους υδραυλικούς αποσβεστήρες στο δώμα.

seismic έγραψε: ↑

15 Μάιος 2019, 12:44

Π.χ αν βιδώσουμε κάτι αυτό γίνεται ποιο ισχυρό. Το πόσο πολύ ποιο ισχυρό γίνεται εξαρτάτε από πολλούς παράγοντες. Πάντως ισχυρό γίνεται.
Η πατέντα μου είναι δεδομένο ότι δουλεύει γιατί βιδώνει τις κολόνες στο έδαφος.

οχι. δεδομενο, οταν βιδωνεις κατι γινεται λιγοτερο ισχυρο γιατι η τρυπα απο τη βιδα το αδυνατιζει.

αρα η πατεντα σου δεν δουλευει.

Η μικροκλίμακα πρέπει να έχει την μάζα μέσα στην δομή της υπό κλίμακα. Το δοκίμιο το δικό μου έχει σχεδιαστεί σε κλίμακα 1 προς 7 και το βάρος του είναι 900 kg οπότε αντιπροσωπεύει μια κατασκευή 6300 kg που είναι 2,62 κυβικά μπετού συν την βάση του = 3 κυβικά μπετού. Αυτό μεταφράζεται σε μια κατασκευή εμβαδού 14 τετραγωνικών μέτρων. Δηλαδή προσομοιώνει ένα διώροφο με εμβαδόν κάθε ορόφου 7 τετραγωνικών μέτρων.
Ανάλογη κλίμακα 1 προς 7 έχουν και τα σίδερα, τα αδρανή υλικά και η αντοχή του τσιμέντου.
Αυτό που δεν είναι υπό κλίμακα ενώ θα έπρεπε να είναι .... είναι το πλάτος ταλάντωσης και η επιτάχυνση.
Αυτός ο σεισμός που μέτρησα είναι φυσικού μεγέθους και ισοδύναμος με τον μεγαλύτερο σεισμό στα χρονικά που έγινε στην Χιλή μεγέθους 9,5 Ρίχτερ με επιτάχυνση 2,5g
Τα 9,5 Ρίχτερ στην κλίμακα του μοντέλου αντιστοιχούν σε 21 Ρίχτερ Σε 21 Ρίχτερ δεν έπαθε τίποτα δηλαδή σε 50g επιτάχυνση και μιλάμε ακόμα για στατιστικό λάθος μεγέθους 0,10 g ?