Γιατί οι μηχανικοί ανθίστανται στην πρόοδο που πρεσβεύει η εφεύρεση μου?

Φυσική, Χημεία, Βιολογία, Μαθηματικά, Αστρονομία, Κοσμολογία κ.ά.
seismic
Δημοσιεύσεις: 1355
Εγγραφή: 02 Μάιος 2019, 18:10
Phorum.gr user: seismic

Re: Γιατί οι μηχανικοί ανθίστανται στην πρόοδο που πρεσβεύει η εφεύρεση μου?

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από seismic » 15 Νοέμ 2019, 22:57

Nandros έγραψε:
15 Νοέμ 2019, 22:48
seismic έγραψε:
15 Νοέμ 2019, 03:39
Αν έχεις μια τετράγωνη σωλήνα με διαστάσεις 1μ.χ1μ.χ 10000μ. η οποία στο ένα της στόμιο έχει μια σταθερή πίεση 11 τόνων, και το άλλο της άκρο είναι κλειστό. Αν ανοίξεις το άλλο άκρο μια συνεχή ροή πίεσης 11 τόνων θα βγαίνει από το στόμιο της. Αν μέσα σε αυτή την τετράγωνη διατομή της σωλήνας βάλεις τοποθετήσεις π.χ έναν υδροστρόβιλο αυτός θα παράγει μια (α) ενέργεια. Αν τοποθετηθούν 1000 υδροστρόβιλοι στην ίδια σωλήνα το παραγόμενο έργο θα είναι το ίδιο με το έργο του ενός υδροστροβίλου ή θα είναι 1000 φορές μεγαλύτερο?
Η πίεση στο στόμιο εισαγωγής να παραμένει για πάντα σταθερή 11 τόνοι ανά τετραγωνικό μέτρο.
1/ Γιατί τετράγωνη διατομή, που δημιουργεί τυρβώδη ροή και απώλειες, και όχι στρογγυλή;

2/ και σπουδαιότερο: Πόση ενέργεια κατανάλωσες για να δημιουργήσεις το κενό αέρος μέσα στον κλειστό σωλήνα; Γιατί χωρίς κενό μέσα στον σωλήνα, ΔΕΝ δημιουργείται ροή με το άνοιγμα του.
.
.
Είπα τετράγωνη 1χ1 γιατί είναι ένα τετραγωνικό μέτρο και σε ένα τετραγωνικό μέτρο η πίεση του αέρα προερχόμενη από το βάρος του είναι περίπου 11 τόνοι ανά τετραγωνικό μέτρο. Για διευκόλυνση της συζήτησης το είπα.

Το θέμα δεν είναι πόση ενέργεια καταναλώνεις αφού την παίρνεις σχεδόν τσάμπα από τον αέρα. Το θέμα είναι πόσα χρήματα χρειάζεσαι να την αποθηκεύσεις σε μπαταρίες και πόσα σε μεταλλεία, γιατί αν δεν την αποθηκεύσεις όταν δεν την χρειάζεσαι την έχασες. Και αυτή είναι η μεγαλύτερη απώλεια γιατί όταν την χρειαστείς στην άπνοια δεν θα την έχεις. Αυτό λέγετε αποθήκευση ενέργειας και όποιος την εφεύρει είναι μεγαλύτερη ανακάλυψη και από την ίδια την ενέργεια.

Άβαταρ μέλους
Nandros
Δημοσιεύσεις: 14046
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 18:41
Phorum.gr user: Nandros
Τοποθεσία: Όπου συχνάζουν ναυτικοί και λοιπά κακοποιά στοιχεία

Re: Γιατί οι μηχανικοί ανθίστανται στην πρόοδο που πρεσβεύει η εφεύρεση μου?

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Nandros » 15 Νοέμ 2019, 23:10

seismic έγραψε:
15 Νοέμ 2019, 22:57
Nandros έγραψε:
15 Νοέμ 2019, 22:48
seismic έγραψε:
15 Νοέμ 2019, 03:39
Αν έχεις μια τετράγωνη σωλήνα με διαστάσεις 1μ.χ1μ.χ 10000μ. η οποία στο ένα της στόμιο έχει μια σταθερή πίεση 11 τόνων, και το άλλο της άκρο είναι κλειστό. Αν ανοίξεις το άλλο άκρο μια συνεχή ροή πίεσης 11 τόνων θα βγαίνει από το στόμιο της. Αν μέσα σε αυτή την τετράγωνη διατομή της σωλήνας βάλεις τοποθετήσεις π.χ έναν υδροστρόβιλο αυτός θα παράγει μια (α) ενέργεια. Αν τοποθετηθούν 1000 υδροστρόβιλοι στην ίδια σωλήνα το παραγόμενο έργο θα είναι το ίδιο με το έργο του ενός υδροστροβίλου ή θα είναι 1000 φορές μεγαλύτερο?
Η πίεση στο στόμιο εισαγωγής να παραμένει για πάντα σταθερή 11 τόνοι ανά τετραγωνικό μέτρο.
1/ Γιατί τετράγωνη διατομή, που δημιουργεί τυρβώδη ροή και απώλειες, και όχι στρογγυλή;

2/ και σπουδαιότερο: Πόση ενέργεια κατανάλωσες για να δημιουργήσεις το κενό αέρος μέσα στον κλειστό σωλήνα; Γιατί χωρίς κενό μέσα στον σωλήνα, ΔΕΝ δημιουργείται ροή με το άνοιγμα του.
1/ Είπα τετράγωνη 1χ1 γιατί είναι ένα τετραγωνικό μέτρο και σε ένα τετραγωνικό μέτρο η πίεση του αέρα προερχόμενη από το βάρος του είναι περίπου 11 τόνοι ανά τετραγωνικό μέτρο. Για διευκόλυνση της συζήτησης το είπα.

2/ Το θέμα δεν είναι πόση ενέργεια καταναλώνεις αφού την παίρνεις σχεδόν τσάμπα από τον αέρα. Το θέμα είναι πόσα χρήματα χρειάζεσαι να την αποθηκεύσεις σε μπαταρίες και πόσα σε μεταλλεία, γιατί αν δεν την αποθηκεύσεις όταν δεν την χρειάζεσαι την έχασες. Και αυτή είναι η μεγαλύτερη απώλεια γιατί όταν την χρειαστείς στην άπνοια δεν θα την έχεις.
1/ Μια ΣΤΡΟΓΓΥΛΗ σωλήνα, εσωτερικής επιφανείας 1 μ2 εξακολουθεί να είναι καλύτερη από την τετράγωνη.

2/ Για να έχεις εισροή αέρα μέσα στο ορυχείο - και στον σωλήνα - πρέπει να δημιουργήσεις κενό και θα καταναλώσεις ενέργεια. Αυτό είναι το ζουμί και αποφεύγεις να το απαντήσεις.
.
Σύμβαση Γενεύης 1951
Αρθ 2 Πας πρόσφυξ υποχρεούται όπως συμμορφούται προς τους νόμους και κανονισμούς της χώρας ένθα ευρίσκεται
Αρθ 9 Αι χώραι εν καιρώ σοβαρών και εξαιρετικών περιστάσεων δύνανται να λαμβάνουν μέτρα απαραίτητα δια την εθνικήν ασφάλειαν

stergiosbik
Δημοσιεύσεις: 5470
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 13:22
Τοποθεσία: Λαρισα-Ορεινη Καλαμπακα

Re: Γιατί οι μηχανικοί ανθίστανται στην πρόοδο που πρεσβεύει η εφεύρεση μου?

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από stergiosbik » 15 Νοέμ 2019, 23:18

Nandros έγραψε:
15 Νοέμ 2019, 23:10
seismic έγραψε:
15 Νοέμ 2019, 22:57
Nandros έγραψε:
15 Νοέμ 2019, 22:48
1/ Γιατί τετράγωνη διατομή, που δημιουργεί τυρβώδη ροή και απώλειες, και όχι στρογγυλή;

2/ και σπουδαιότερο: Πόση ενέργεια κατανάλωσες για να δημιουργήσεις το κενό αέρος μέσα στον κλειστό σωλήνα; Γιατί χωρίς κενό μέσα στον σωλήνα, ΔΕΝ δημιουργείται ροή με το άνοιγμα του.
1/ Είπα τετράγωνη 1χ1 γιατί είναι ένα τετραγωνικό μέτρο και σε ένα τετραγωνικό μέτρο η πίεση του αέρα προερχόμενη από το βάρος του είναι περίπου 11 τόνοι ανά τετραγωνικό μέτρο. Για διευκόλυνση της συζήτησης το είπα.

2/ Το θέμα δεν είναι πόση ενέργεια καταναλώνεις αφού την παίρνεις σχεδόν τσάμπα από τον αέρα. Το θέμα είναι πόσα χρήματα χρειάζεσαι να την αποθηκεύσεις σε μπαταρίες και πόσα σε μεταλλεία, γιατί αν δεν την αποθηκεύσεις όταν δεν την χρειάζεσαι την έχασες. Και αυτή είναι η μεγαλύτερη απώλεια γιατί όταν την χρειαστείς στην άπνοια δεν θα την έχεις.
1/ Μια ΣΤΡΟΓΓΥΛΗ σωλήνα, εσωτερικής επιφανείας 1 μ2 εξακολουθεί να είναι καλύτερη από την τετράγωνη.

2/ Για να έχεις εισροή αέρα μέσα στο ορυχείο - και στον σωλήνα - πρέπει να δημιουργήσεις κενό και θα καταναλώσεις ενέργεια. Αυτό είναι το ζουμί και αποφεύγεις να το απαντήσεις.
.
Aμα ρουφηξουμε ολοι μαζι δεν θα αδειασει ο αερας απο το ορυχειο;
Αρα,τζαμπα θα δημιουργηθει το κενο αερος! :003:

seismic
Δημοσιεύσεις: 1355
Εγγραφή: 02 Μάιος 2019, 18:10
Phorum.gr user: seismic

Re: Γιατί οι μηχανικοί ανθίστανται στην πρόοδο που πρεσβεύει η εφεύρεση μου?

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από seismic » 15 Νοέμ 2019, 23:19

Nandros έγραψε:
15 Νοέμ 2019, 23:10
seismic έγραψε:
15 Νοέμ 2019, 22:57
Nandros έγραψε:
15 Νοέμ 2019, 22:48
1/ Γιατί τετράγωνη διατομή, που δημιουργεί τυρβώδη ροή και απώλειες, και όχι στρογγυλή;

2/ και σπουδαιότερο: Πόση ενέργεια κατανάλωσες για να δημιουργήσεις το κενό αέρος μέσα στον κλειστό σωλήνα; Γιατί χωρίς κενό μέσα στον σωλήνα, ΔΕΝ δημιουργείται ροή με το άνοιγμα του.
1/ Είπα τετράγωνη 1χ1 γιατί είναι ένα τετραγωνικό μέτρο και σε ένα τετραγωνικό μέτρο η πίεση του αέρα προερχόμενη από το βάρος του είναι περίπου 11 τόνοι ανά τετραγωνικό μέτρο. Για διευκόλυνση της συζήτησης το είπα.

2/ Το θέμα δεν είναι πόση ενέργεια καταναλώνεις αφού την παίρνεις σχεδόν τσάμπα από τον αέρα. Το θέμα είναι πόσα χρήματα χρειάζεσαι να την αποθηκεύσεις σε μπαταρίες και πόσα σε μεταλλεία, γιατί αν δεν την αποθηκεύσεις όταν δεν την χρειάζεσαι την έχασες. Και αυτή είναι η μεγαλύτερη απώλεια γιατί όταν την χρειαστείς στην άπνοια δεν θα την έχεις.
1/ Μια ΣΤΡΟΓΓΥΛΗ σωλήνα, εσωτερικής επιφανείας 1 μ2 εξακολουθεί να είναι καλύτερη από την τετράγωνη.

2/ Για να έχεις εισροή αέρα μέσα στο ορυχείο πρέπει να δημιουργήσεις κενό και θα καταναλώσεις ενέργεια. Αυτό είναι το ζουμί και αποφεύγεις να το απαντήσεις.
.
Θα σου απαντήσω στο ζουμί. Απώλεια ενέργειας έχεις κατά την μετατροπή μιας ενέργειας σε μια άλλη, αλλά μεγαλύτερη απώλεια έχεις όταν έχεις περίσσια ενέργεια και δεν ξέρεις τι να την κάνεις. Αν η γεννήτρια παράγει περισσότερη ενέργεια από αυτή που καταναλώνεις αν δεν την αποθηκεύσεις δεν την χάνεις? Που θα την βάλεις στις τσέπες σου? Αυτό δεν είναι απώλεια? Και κάτι άλλο. Χωρίς αέρα θα μένεις χωρίς ενέργεια. Αν την αποθηκεύεις θα έχεις ενέργεια όταν δεν φυσάει. Το θέμα είναι πόσο σου κοστίζει η αποθήκευση του μεταλλίου και πόσο της μπαταρίας? Είναι θέμα κόστους.

Άβαταρ μέλους
Nandros
Δημοσιεύσεις: 14046
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 18:41
Phorum.gr user: Nandros
Τοποθεσία: Όπου συχνάζουν ναυτικοί και λοιπά κακοποιά στοιχεία

Re: Γιατί οι μηχανικοί ανθίστανται στην πρόοδο που πρεσβεύει η εφεύρεση μου?

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Nandros » 15 Νοέμ 2019, 23:22

.
Αύριο που θα τα δουν και οι άλλοι, θα πέσει - πάλι - το γέλιο της αρκούδας.
.
Σύμβαση Γενεύης 1951
Αρθ 2 Πας πρόσφυξ υποχρεούται όπως συμμορφούται προς τους νόμους και κανονισμούς της χώρας ένθα ευρίσκεται
Αρθ 9 Αι χώραι εν καιρώ σοβαρών και εξαιρετικών περιστάσεων δύνανται να λαμβάνουν μέτρα απαραίτητα δια την εθνικήν ασφάλειαν

seismic
Δημοσιεύσεις: 1355
Εγγραφή: 02 Μάιος 2019, 18:10
Phorum.gr user: seismic

Re: Γιατί οι μηχανικοί ανθίστανται στην πρόοδο που πρεσβεύει η εφεύρεση μου?

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από seismic » 15 Νοέμ 2019, 23:24

stergiosbik έγραψε:
15 Νοέμ 2019, 23:18
Nandros έγραψε:
15 Νοέμ 2019, 23:10
seismic έγραψε:
15 Νοέμ 2019, 22:57
1/ Είπα τετράγωνη 1χ1 γιατί είναι ένα τετραγωνικό μέτρο και σε ένα τετραγωνικό μέτρο η πίεση του αέρα προερχόμενη από το βάρος του είναι περίπου 11 τόνοι ανά τετραγωνικό μέτρο. Για διευκόλυνση της συζήτησης το είπα.

2/ Το θέμα δεν είναι πόση ενέργεια καταναλώνεις αφού την παίρνεις σχεδόν τσάμπα από τον αέρα. Το θέμα είναι πόσα χρήματα χρειάζεσαι να την αποθηκεύσεις σε μπαταρίες και πόσα σε μεταλλεία, γιατί αν δεν την αποθηκεύσεις όταν δεν την χρειάζεσαι την έχασες. Και αυτή είναι η μεγαλύτερη απώλεια γιατί όταν την χρειαστείς στην άπνοια δεν θα την έχεις.
1/ Μια ΣΤΡΟΓΓΥΛΗ σωλήνα, εσωτερικής επιφανείας 1 μ2 εξακολουθεί να είναι καλύτερη από την τετράγωνη.

2/ Για να έχεις εισροή αέρα μέσα στο ορυχείο - και στον σωλήνα - πρέπει να δημιουργήσεις κενό και θα καταναλώσεις ενέργεια. Αυτό είναι το ζουμί και αποφεύγεις να το απαντήσεις.
.
Aμα ρουφηξουμε ολοι μαζι δεν θα αδειασει ο αερας απο το ορυχειο;
Αρα,τζαμπα θα δημιουργηθει το κενο αερος! :003:
Τσάμπα καίει η λάμπα... τσάμπα τσάμπα ξεπουλήσαμε ... από δεκαπέντε δραχμές μόνο τρία τάλιρα :lol:

seismic
Δημοσιεύσεις: 1355
Εγγραφή: 02 Μάιος 2019, 18:10
Phorum.gr user: seismic

Re: Γιατί οι μηχανικοί ανθίστανται στην πρόοδο που πρεσβεύει η εφεύρεση μου?

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από seismic » 15 Νοέμ 2019, 23:29

Nandros έγραψε:
15 Νοέμ 2019, 23:22
.
Αύριο που θα τα δουν και οι άλλοι, θα πέσει - πάλι - το γέλιο της αρκούδας.
.
Θα προβληματιζόμουν αν είσαστε έξυπνοι. :D

Άβαταρ μέλους
Ασέβαστος
Δημοσιεύσεις: 8045
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 12:05

Re: Γιατί οι μηχανικοί ανθίστανται στην πρόοδο που πρεσβεύει η εφεύρεση μου?

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Ασέβαστος » 16 Νοέμ 2019, 09:03

GReaper έγραψε:
15 Νοέμ 2019, 20:53

Έχει δίκιο ο Ασέβαστος. Κάθε ανεμογεννήτρια μειώνει τη ροή του αέρα. Μπορείς να το ζήσεις αυτό εύκολα με αυτά τα δυναμό που έχουν για τα κινητά. Όσο δεν το έχεις συνδεδεμένο, είναι πανεύκολο να το γυρίσεις αλλά με το που το συνδέσεις, σου φέρνει αρκετή αντίσταση. Μη ξεχνάς, η ηλεκτρική ενέργεια πρέπει να έρθει από κάπου, και στη περίπτωση της ανεμογεννήτριας έρχεται από τη κινητική ενέργεια του αέρα.
το δυνατο σημειο δεν ειναι αυτο.

το δυνατο ειναι οτι αν μεσα στο σωληνα βαλεις 1 ανεμογεννητρια θα παρεις χ ρευμα, αν βαλεις 100 ανεμογεννητριες, 100χ. :smt005: οποτε μπορεις να βαλεις οσες χρειαζεται για να παραξεις την ενεργεια που απαιτειται για να κανεις το κενο απο τη μια μερια, και μερικες παραπανω για να εχεις κερδος, δημιουργωντας το αεικινητο. :smt023

ζουμε μεγαλες στιγμες σας λεω, σαρανταπεντε νομπελ θα παρουμε. :smt038:003::lol:
To be old and wise, you must first be young and stupid.

https://www.talcmag.gr/apopseis/ante-gamisou/ αντε και γαμησου.

Άβαταρ μέλους
Ασέβαστος
Δημοσιεύσεις: 8045
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 12:05

Re: Γιατί οι μηχανικοί ανθίστανται στην πρόοδο που πρεσβεύει η εφεύρεση μου?

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Ασέβαστος » 16 Νοέμ 2019, 09:04

seismic έγραψε:
15 Νοέμ 2019, 22:45
Υπάρχει κάμψη στον κορμό των στοιχείων χωρίς εφελκυσμό? Ξέρετε πως καταργούμε τον εφελκυσμό?
Κόκαλο οι πολιτικοί μηχανικοί :c020:
φυσικα και ξερουμε. με ενα νομο και ενα αρθρο, οπως εκανε ο μηχανικος-πρωην πθ
To be old and wise, you must first be young and stupid.

https://www.talcmag.gr/apopseis/ante-gamisou/ αντε και γαμησου.

Άβαταρ μέλους
alekhine
Δημοσιεύσεις: 5106
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 14:36
Phorum.gr user: alekhine
Τοποθεσία: Highway to ΚΤΕΛ

Re: Γιατί οι μηχανικοί ανθίστανται στην πρόοδο που πρεσβεύει η εφεύρεση μου?

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από alekhine » 16 Νοέμ 2019, 13:31

seismic έγραψε:
15 Νοέμ 2019, 23:19

Θα σου απαντήσω στο ζουμί. Απώλεια ενέργειας έχεις κατά την μετατροπή μιας ενέργειας σε μια άλλη, αλλά μεγαλύτερη απώλεια έχεις όταν έχεις περίσσια ενέργεια και δεν ξέρεις τι να την κάνεις. Αν η γεννήτρια παράγει περισσότερη ενέργεια από αυτή που καταναλώνεις αν δεν την αποθηκεύσεις δεν την χάνεις? Που θα την βάλεις στις τσέπες σου? Αυτό δεν είναι απώλεια? Και κάτι άλλο. Χωρίς αέρα θα μένεις χωρίς ενέργεια. Αν την αποθηκεύεις θα έχεις ενέργεια όταν δεν φυσάει. Το θέμα είναι πόσο σου κοστίζει η αποθήκευση του μεταλλίου και πόσο της μπαταρίας? Είναι θέμα κόστους.
Εικόνα

καλα ρε μαλακες διαβαζετε τετοιες μαλακιες και ασχολειστε ακομα? :smt017
Golden Age έγραψε:
08 Ιαν 2019, 21:15
Ο Μπακογιάννης θα 'ναι νερόβραστη αντιπολίτευση. Αν και με Κασιδιάρη δήμαρχο δεν μπορώ να καταλάβω τι προβλήματα θα υπάρχουν για αντιπολίτευση

Άβαταρ μέλους
Nandros
Δημοσιεύσεις: 14046
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 18:41
Phorum.gr user: Nandros
Τοποθεσία: Όπου συχνάζουν ναυτικοί και λοιπά κακοποιά στοιχεία

Re: Γιατί οι μηχανικοί ανθίστανται στην πρόοδο που πρεσβεύει η εφεύρεση μου?

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Nandros » 16 Νοέμ 2019, 14:36

alekhine έγραψε:
16 Νοέμ 2019, 13:31
...
καλα ρε μαλακες διαβαζετε τετοιες μαλακιες και ασχολειστε ακομα? :smt017
Κάτσε καλά βρε. Και το γέλιο χρειάζεται! :wink
.
Σύμβαση Γενεύης 1951
Αρθ 2 Πας πρόσφυξ υποχρεούται όπως συμμορφούται προς τους νόμους και κανονισμούς της χώρας ένθα ευρίσκεται
Αρθ 9 Αι χώραι εν καιρώ σοβαρών και εξαιρετικών περιστάσεων δύνανται να λαμβάνουν μέτρα απαραίτητα δια την εθνικήν ασφάλειαν

seismic
Δημοσιεύσεις: 1355
Εγγραφή: 02 Μάιος 2019, 18:10
Phorum.gr user: seismic

Re: Γιατί οι μηχανικοί ανθίστανται στην πρόοδο που πρεσβεύει η εφεύρεση μου?

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από seismic » 16 Νοέμ 2019, 19:10

Ασέβαστος έγραψε:
16 Νοέμ 2019, 09:04
seismic έγραψε:
15 Νοέμ 2019, 22:45
Υπάρχει κάμψη στον κορμό των στοιχείων χωρίς εφελκυσμό? Ξέρετε πως καταργούμε τον εφελκυσμό?
Κόκαλο οι πολιτικοί μηχανικοί :c020:
φυσικα και ξερουμε. με ενα νομο και ενα αρθρο, οπως εκανε ο μηχανικος-πρωην πθ
Για να ξυπνάτε... :003::g030:

Υπάρχει κάμψη στον κορμό των στοιχείων χωρίς εφελκυσμό? Ξέρετε πως καταργούμε τον εφελκυσμό?
Ναι καταργείται Δια προεντάσεως. Περνούμε συρματόσχοινα στο φορέα και τα εντείνομαι δια υδραυλικών γρύλων.
Αν η προένταση του συρματόσχοινου γίνει στα δύο ή περισσότερα άκρα των παρειών των τοιχωμάτων μεταξύ εδάφους και των ανώτατων άκρων του, τότε προφανώς έχει καταργηθεί και ο εφελκυσμός, και η κάμψη του τοιχώματος αλλά και η ροπή ανατροπής του τοιχώματος, αιτίες εντάσεων που δημιουργούν την παραμόρφωση στους κορμούς των δοκών και αστοχούν. Γιατί δεν το κάνουν? Δεν θα έχουμε ούτε διατμητική αστοχία σκυροδέματος λόγο του μηχανισμού της συνάφειας αν η προένταση γίνη άνευ συνάφειας. Αυτή την τεχνική την χρησιμοποιούν στο οδόστρωμα στην κοιλαδογέφυρα γιατί δεν την χρησιμοποιούν και στον πυλώνα? Δεν σας λέω κάτι νέο... απλά σας δίνω τον μηχανισμό πάκτωσης εδάφους ο οποίος βελτιώνει και την αντοχή του εδάφους θεμελίωσης.
Μήπως, όμως, έτσι αυξάνουμε υπερβαλόντως την ακαμψία, οπότε κινδυνεύει από ψαθυρή θραύση; Άλλο προεντεταμένη δοκός σε κοιλαδογέφυρα, και άλλο προεντεταμένο τοίχωμα ..
Η προένταση μειώνει την πλαστιμότητα και η τυχόν αστοχία είναι εκρηκτική. Έπρεπε να το λύσω αυτό το πρόβλημα μέσο έρευνας. Από την μια χρειάζομαι την ισχυρή προένταση γιατί ο μηχανισμός ανοίγει και πακτώνει ισχυρά πολύ ισχυρά στο έδαφος όταν και η προένταση είναι ισχυρή. Αν την έκανα όμως την προένταση από το δώμα, θα έχανα σε πλαστιμότητα. Για να λύσω αυτό το πρόβλημα έκανα το εξής. Πριν κατασκευαστεί το κτίριο, μετά το άνοιγμα της γεώτρησης, τοποθετώ τον μηχανισμό μέσα της και εφαρμόζω ισχυρότατη προένταση, διπλάσια των εντάσεων υπολογισμού με υδραυλικούς γρύλους πάνω στην επιφανείας θεμελίωσης του εδάφους. Αφού εφαρμόσω την πλήρη μέθοδο της προέντασης και εξασφαλίσω την ισχυρή πάκτωση του μηχανισμού πάνω στο έδαφος, προεκτείνω τον εξέχοντα από το έδαφος τένοντα, ( σταδιακά κατά την κατασκευή των τοιχωμάτων ) με περικόχλια και μέσα από σωλήνες διόδου μέχρι το δώμα. Εκεί επάνω έχω τέσσερις επιλογές. Ή να εφαρμόσω δεύτερη πλήρη προένταση, ή δεύτερη μερική προένταση. ή Πάκτωση. ή Πάκτωση με ελατήριο. Για να σταματήσουμε την ροπή ανατροπής του τοιχώματος δεν χρειάζεται προένταση. Και μια απλή πάκτωση του μηχανισμού στο δώμα είναι ικανή να σταματήσει την ροπή, και να μην χάσουμε σε πλαστιμότητα. Η επιβολή θλιπτικών δυνάμεων στις διατομές θα την εφαρμόσουμε αν την εφαρμόσουμε, για τον μηδενισμό των εφελκυστικών εντάσεων, την δημιουργία ροπών ευστάθειας και την αύξηση αντοχή της διατομής προς τις τέμνουσες. Η επιβολή θλιπτικών δυνάμεων έχει πολύ θετικά αποτελέσματα καθότι βελτιώνει τις τροχιές του λοξού εφελκυσμού, εξασφαλίζει μειωμένη ρηγμάτωση λόγο θλίψης, αυξάνοντας συγχρόνως την ενεργή διατομή του τοιχώματος.
Η κάμψη προυποθέτει ύπαρξη ροπής. Η κάμψη δημιουργεί και θλίψη, και εφελκυσμό, κατά περιοχές. Ο εφελκυσμός 《καταργείται》με την προένταση. Αυτή, ακριβώς, την ιδιότητα της προέντασης χρησιμοποιούμε για την επίτευξη γεφυρώσεως μεγάλων ανοιγμάτων. Απο την ροπή μπορείς να υπολογίσεις τον ουδέτερο άξονα. Απο την μια μεριά υπάρχει εφελκυσμός και απο την άλλη θλίψη. Υπολογίζεις τον εφελκυσμό και εφαρμόζεις τόση προένταση ώστε να έχεις μηδενισμό του ή και να περάσεις όλη την διατομή σε θλίψη.
Η κάμψη προυποθέτει ύπαρξη ροπής, και τα τοιχώματα έχουν μεγάλες ροπές τις οποίες κατεβάζουν στην βάση πολλαπλασιάζοντας αυτές τις εντάσεις αφού δουλεύουν σαν τεράστιοι μοχλοβραχίονες. Αυτές οι ροπές που κατεβάζουν είναι τόσο ισχυρές που είναι αδύνατον να παραληφθούν από την κλασική κατασκευή της πεδιλοδοκού. Με τον μηχανισμό μου αυτές οι ροπές όχι μόνο δεν κατεβαίνουν στην βάση, αλλά παραλαμβάνονται από το δώμα και εκτρέπονται μέσα στο έδαφος. Ακριβώς το τοίχωμα παραλαμβάνει μόνο θλίψη εξαλείφοντας την διατμητική αστοχία που παρουσιάζει το σκυρόδεμα με τον μηχανισμό της συνάφειας λόγο της υπεραντοχής του χάλυβα. Χωρίς κάμψη και ροπές δεν υπάρχουν κρίσιμες περιοχές εντατικών μεγεθών.Ούτε εμφανίζονται οι αντίρροπες ροπές σε όλους τους κόμβους όταν δεν υπάρχει η ροπή ανατροπής του τοιχώματος.Εικόνα

seismic
Δημοσιεύσεις: 1355
Εγγραφή: 02 Μάιος 2019, 18:10
Phorum.gr user: seismic

Re: Γιατί οι μηχανικοί ανθίστανται στην πρόοδο που πρεσβεύει η εφεύρεση μου?

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από seismic » 16 Νοέμ 2019, 19:17

alekhine έγραψε:
16 Νοέμ 2019, 13:31
seismic έγραψε:
15 Νοέμ 2019, 23:19

Θα σου απαντήσω στο ζουμί. Απώλεια ενέργειας έχεις κατά την μετατροπή μιας ενέργειας σε μια άλλη, αλλά μεγαλύτερη απώλεια έχεις όταν έχεις περίσσια ενέργεια και δεν ξέρεις τι να την κάνεις. Αν η γεννήτρια παράγει περισσότερη ενέργεια από αυτή που καταναλώνεις αν δεν την αποθηκεύσεις δεν την χάνεις? Που θα την βάλεις στις τσέπες σου? Αυτό δεν είναι απώλεια? Και κάτι άλλο. Χωρίς αέρα θα μένεις χωρίς ενέργεια. Αν την αποθηκεύεις θα έχεις ενέργεια όταν δεν φυσάει. Το θέμα είναι πόσο σου κοστίζει η αποθήκευση του μεταλλίου και πόσο της μπαταρίας? Είναι θέμα κόστους.
Εικόνα

καλα ρε μαλακες διαβαζετε τετοιες μαλακιες και ασχολειστε ακομα? :smt017
Έλα στο διεθνή συνέδριο στην Πορτογαλία με θέμα Smart Technologies & Challenges in Infrastructure Development and Implementation Techniques in Construction. που είμαι τιμώμενος ομιλητής για να ακούσεις και άλλες. :g030:

Άβαταρ μέλους
Nandros
Δημοσιεύσεις: 14046
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 18:41
Phorum.gr user: Nandros
Τοποθεσία: Όπου συχνάζουν ναυτικοί και λοιπά κακοποιά στοιχεία

Re: Γιατί οι μηχανικοί ανθίστανται στην πρόοδο που πρεσβεύει η εφεύρεση μου?

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Nandros » 16 Νοέμ 2019, 20:44

seismic έγραψε:
16 Νοέμ 2019, 19:17
Έλα στο διεθνή συνέδριο στην Πορτογαλία με θέμα Smart Technologies & Challenges in Infrastructure Development and Implementation Techniques in Construction. που είμαι τιμώμενος ομιλητής για να ακούσεις και άλλες. :g030:
Invited είσαι και όχι τιμώμενος! Πάλι ξεφτίλα θα γίνουμε! :cry

Πες τους για τα ανεμιστηράκια! :smt077:
.
Σύμβαση Γενεύης 1951
Αρθ 2 Πας πρόσφυξ υποχρεούται όπως συμμορφούται προς τους νόμους και κανονισμούς της χώρας ένθα ευρίσκεται
Αρθ 9 Αι χώραι εν καιρώ σοβαρών και εξαιρετικών περιστάσεων δύνανται να λαμβάνουν μέτρα απαραίτητα δια την εθνικήν ασφάλειαν

seismic
Δημοσιεύσεις: 1355
Εγγραφή: 02 Μάιος 2019, 18:10
Phorum.gr user: seismic

Re: Γιατί οι μηχανικοί ανθίστανται στην πρόοδο που πρεσβεύει η εφεύρεση μου?

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από seismic » 17 Νοέμ 2019, 07:24

Θα γίνουμε ρεζίλη με αυτά που θα πω?
η θα γίνουμε ρεζίλι που το Ελληνικό κράτος δεν με βοηθάει στην έρευνα? :g030:
Αντίθετα με τα βιομηχανικά προϊόντα τα οποία παρουσιάζουν ομοιόμορφες προδιαγραφές και μπορούν να πιστοποιηθούν, τα <προϊόντα > του πολιτικού μηχανικού είναι ανομοιόμορφα και διαφέρουν από κατασκευή σε κατασκευή, διότι κάθε κατασκευή έχει τον δικό της σχεδιασμό, τα δικά της προβλήματα. Υπάρχουν κατασκευές με μεγάλη ελαστικότητα και κατασκευές με μεγάλη ακαμψία δηλαδή με μικρή ιδιοπερίοδο. Υπάρχουν κατασκευές οι οποίες παρουσιάζουν διαφορετικές αρχιτεκτονικές ανάγκες από τις στατικές ανάγκες. ( Ασύμμετρες κατασκευές, ασύμμετρες κατόψεις, μεγάλα ανοίγματα με λίγα στοιχεία στήριξης κ.λ.π ) Οπότε δεν είναι δυνατόν εγώ να σας παρουσιάσω έναν και μόνο σχεδιασμό για όλες αυτές τις διαφορετικής σχεδίασης κατασκευές με τις διαφορετικές ανάγκες. Εγώ σας δίνω έναν μηχανισμό ισχυρής πάκτωσης πάνω στο έδαφος, τον οποίο μπορείτε να χρησιμοποιήσετε στον σχεδιασμό σας με διαφορετικούς τρόπους. Μπορείτε να σχεδιάσετε κατασκευές με μικρή, μεσαία και μεγάλη ιδιοπερίοδο. Αυτός ο μηχανισμός βασικά κάνει δύο πράγματα που είναι πολύ χρήσιμα για τον σχεδιασμό σας. α) Βελτιώνει την ποιότητα του εδάφους συμπυκνώνοντας την δομή του, αυξάνοντας συγχρόνως την επιφάνεια των ζωνών επιρροής παραλαβής φορτίων. Οπότε βελτιώνει την θεμελίωση για να μπορεί να παραλάβει όλα τα φορτία. β) Ελέγχει την ταλάντωση του κτιρίου. Είναι ένας μηχανισμός που ελέγχει την ιδιοπερίοδο την μετατόπιση των ορόφων, τον συντονισμό, ή όπως αλλιώς λέγεται. Αυτό μπορεί να το κάνει σε όλους τους φορείς είτε είναι άκαμπτοι είτε διαθέτουν ελαστικότητα. Τι κάνετε εσείς και τι σας προτρέπω να κάνετε εγώ. Εσείς σχεδιάζεται έτσι ώστε σε μικρούς σεισμούς η μετατόπιση των ορόφων να λικνίζονται μέσα στην ελαστική περιοχή μετατόπισης μέσα στην οποία η δομή επανέρχεται στην αρχική της θέση χωρίς την παραμικρή αστοχία. Όταν ο σεισμός είναι μεσαίου μεγέθους η κατασκευή περνά σε αναπόφευκτες ανελαστικές μετατοπίσεις ορόφων τις οποίες δεν μπορείτε να ελέγξετε και αναγκαστικά προσπαθείτε να χρησιμοποιήσετε μηχανισμούς απορρόφησης αυτής τις ενέργειας. Αυτοί οι μηχανισμοί είναι οι πλαστικές αρθρώσεις δηλαδή επιλεγμένες περιοχές αστοχίας πάνω στις άκρες των δοκών, και ο σκοπός που το κάνετε αυτό είναι να απελευθερωθεί σεισμική ενέργεια. Ακόμα σχεδιάζεται έτσι ώστε αυτές οι αστοχίες να είναι πολλές μικρές ρωγμές απελευθέρωσης ενέργειας ( πλαστιμότητα ) Όταν ο σεισμός είναι μεγάλος και οι αναπόφευκτες μετατοπίσεις είναι πολύ μεγάλες οι ρωγμές θα μεγαλώσουν και αν είναι πολλές και ξεπεράσουν το όριο θραύσης, η δομή θα καταρρεύσει. Η ευρεσιτεχνία ελέγχει το λίκνισμα της κατασκευής και δεν την αφήνει να περάσει σε ανελαστικές ( αναπόφευκτες για εσάς ) μετατοπίσεις, ανεξαρτήτως του μεγέθους της κατασκευής, του τύπου της κατασκευής, του ορίου των συχνοτήτων, του μεγέθους και του χρόνου διάρκειας του σεισμού. Υπάρχει η δυνατότητα ρύθμισης του μηχανισμού στο να ελέγχει το πλάτος μετατόπισης της κατασκευής στα όρια που εμείς επιθυμούμε να λικνίζεται. Ο μηχανισμός ρυθμίζετε όπως οι αναρτήσεις των αυτοκίνητων που ρυθμίζονται να είναι μαλακές ή σκληρές. Η ευρεσιτεχνία διαθέτει και πάρα πάρα πολλούς μηχανισμούς σεισμικής απόσβεσης. Διάβασε μεθόδους σχεδιασμού της ευρεσιτεχνίας στο λινκ..

Απάντηση


  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Θετικές Επιστήμες”

Phorum.com.gr : Αποποίηση Ευθυνών