Οι απαντήσεις για την Κλιματική Αλλαγή βρίσκονται στον Ήλιο, όχι στην Γκρέτα

[Kauldron]

https://i-epikaira.blogspot.com/2020/01 ... t_923.html

Άρθρο που αποδεικνύει οτι τα περί ανθρωπογενούς κλιματικής αλλαγής είναι μπούρδες για ηλίθιους μουρλένιαλς.

[paul25]

https://i-epikaira.blogspot.com/2020/01 ... t_923.html

Άρθρο που αποδεικνύει οτι τα περί ανθρωπογενούς κλιματικής αλλαγής είναι μπούρδες για ηλίθιους μουρλένιαλς.

Λογικο! Αλλα δεν αναιρει το φαινομενο του θερμοκηπιου και την επιδραση του, ισως να την κανει και χειροτερη.

[Nandros]

.
Η πηγή είναι από εδώ: https://slpress.gr/koinonia/oi-apantise ... in-gkreta/
Ο συγγραφέας έχει σχέση με υδρογονάνθρακες και όχι με το κλίμα.

Κοντολογίς, μπούρδες στην νιοστή.
.

[OANNHSEA]

Θα πρέπει να καταλάβετε ότι εδώ και δεκάδες χιλιάδες χρόνια καταστρέφουμε το κλίμα - απλά τα τελευταία 200 χρόνια το κάνουμε με πολύ πιο γρήγορο τρόπο...

ΥΓ 1
Ήδη στην Αυστραλία καταλαβαίνουν ότι κάποια ήδη ευκαλύπτου είναι παράσιτα όπως τα δικά μας πεύκα!!! Κατέλαβαν την Αυστραλία μετά την εισβολή των ανθρώπων σε αυτή και τα όσα φρικτά έκαναν οι πρόγονοι μας εκεί σε πανίδα και χλωρίδα!!!

ΥΓ 2
Στην Καλιφόρνια έχουν αρχίσει συζητήσεις εάν θα πρέπει να συνεχίσουν να φυτεύουν πεύκα!!!

Κάτι αλλάζει, αλλά πολύ αργά...

[Kauldron]

.
Η πηγή είναι από εδώ: https://slpress.gr/koinonia/oi-apantise ... in-gkreta/
Ο συγγραφέας έχει σχέση με υδρογονάνθρακες και όχι με το κλίμα.

Κοντολογίς, μπούρδες στην νιοστή.
.

Λέει ο άνθρωπος που περιμένει από έναν ναρκαλλιευτή να του πεί τί είναι αληθινό και τί όχι.

[Nandros]

.
Η πηγή είναι από εδώ: https://slpress.gr/koinonia/oi-apantise ... in-gkreta/
Ο συγγραφέας έχει σχέση με υδρογονάνθρακες και όχι με το κλίμα.

Κοντολογίς, μπούρδες στην νιοστή.
.

Λέει ο άνθρωπος που περιμένει από έναν ναρκαλλιευτή να του πεί τί είναι αληθινό και τί όχι.

Ανάθεμα κι αν καταλαβαίνεις τί γράφεις εσύ ο ίδιος!


Εικ. 2 Αλληλεπίδραση ηλιακής δραστηριότητας/εκρήξεων (Sunspot numbers) στον άξονα Ψ και των μέγιστων γήινων θερμοκρασιών κατά τα έτη 1990, 2002 και 2014 κύκλοι 22, 23 και 24.

Εξήγησε μας ποιοι έκαναν παρατηρήσεις και καταμετρήσεις των ηλιακών εκρήξεων το 1750-1800 ρε εξυπνάκια!
.

[Kauldron]

.
Η πηγή είναι από εδώ: https://slpress.gr/koinonia/oi-apantise ... in-gkreta/
Ο συγγραφέας έχει σχέση με υδρογονάνθρακες και όχι με το κλίμα.

Κοντολογίς, μπούρδες στην νιοστή.
.

Λέει ο άνθρωπος που περιμένει από έναν ναρκαλλιευτή να του πεί τί είναι αληθινό και τί όχι.

Ανάθεμα κι αν καταλαβαίνεις τί γράφεις εσύ ο ίδιος!


Εικ. 2 Αλληλεπίδραση ηλιακής δραστηριότητας/εκρήξεων (Sunspot numbers) στον άξονα Ψ και των μέγιστων γήινων θερμοκρασιών κατά τα έτη 1990, 2002 και 2014 κύκλοι 22, 23 και 24.

Εξήγησε μας ποιοι έκαναν παρατηρήσεις και καταμετρήσεις των ηλιακών εκρήξεων το 1750-1800 ρε εξυπνάκια!
.

Ρε δεν κάνεις κανένα ζούμ στην ταράτσα του Ινδαρέ?
Eσύ εξήγησέ μας πώς πάγωσαν τα κανάλια της Βενετίας χωρίς φουγάρα:

[EKPLIKTIKOS]

Σου φαίνεται κατι παράλογο στην εικονα;

[Γιάννης]

https://i-epikaira.blogspot.com/2020/01 ... t_923.html

Άρθρο που αποδεικνύει οτι τα περί ανθρωπογενούς κλιματικής αλλαγής είναι μπούρδες για ηλίθιους μουρλένιαλς.

Ναι, η επιστημονική κοινότητα είναι διχασμένη στο συγκρεκριμένο ζήτημα. Συγκεκριμένα, το 99% έχει πεισθεί, με βάση το (τεράστιο) σύνολο των σχετικών δεδομένων, ότι η κλιματική αλλαγή είναι και υπαρκτή και ανθρωπογενής, ενώ το 1% που συμπτωματικά αποτελείται κυριώς από ψεκασμένους, πληρωμένους ή κομπογιαννίτες, υποστηρίζει κάτι άλλο.

[Kauldron]

Το ποιος μπουρδολογει φαινεται αλλα κυριως το ποιος χαφτει μυγες.Οχι θα καθονταν αυτοι που εχουν πετρελαικα συμφεροντα και μετοχες στο πετρελαιο να τους κατηγορουν για την κλιματικη αλλαγη.ΗΤΑΝ ΔΕΔΟΜΕΝΟ ΟΤΙ ΘΑ ΧΡΗΜΑΤΙΖΟΥΝ ΓΙΑ ΑΝΤΙΘΕΤΗ ΦΩΝΗ.

E, ναι, ως γνωστόν οι "πράσινοι" δεν χρηματοδοτούν, ούτε χρηματοδοτούνται από πουθενά...

[User_601]

https://i-epikaira.blogspot.com/2020/01 ... t_923.html

Άρθρο που αποδεικνύει οτι τα περί ανθρωπογενούς κλιματικής αλλαγής είναι μπούρδες για ηλίθιους μουρλένιαλς.

Ναι, η επιστημονική κοινότητα είναι διχασμένη στο συγκρεκριμένο ζήτημα. Συγκεκριμένα, το 99% έχει πεισθεί, με βάση το (τεράστιο) σύνολο των σχετικών δεδομένων, ότι η κλιματική αλλαγή είναι και υπαρκτή και ανθρωπογενής, ενώ το 1% που συμπτωματικά αποτελείται κυριώς από ψεκασμένους, πληρωμένους ή κομπογιαννίτες, υποστηρίζει κάτι άλλο.

Βασικα πλερωμενους απο τις πετρελαιοβιομηχανιες και τα αναλογα.ΑΥΤΟ ΔΕΣΤΟ ΚΑΙ ΠΑΡΑΠΑΝΩ,ποιος χρηματοδοτησε το συνεδριο των σκεπτικιστων,στο δικο μου ποστ.

[Kauldron]

το 99% έχει πεισθεί

Πόσο?

[User_601]

Δυστυχως καποιοι ακομα καινε καρβουνο.

Αν δεν ηταν επικινδυνοι θα ηταν για λυπηση γμτ.

[Δημοκράτης]

https://i-epikaira.blogspot.com/2020/01 ... t_923.html

Άρθρο που αποδεικνύει οτι τα περί ανθρωπογενούς κλιματικής αλλαγής είναι μπούρδες για ηλίθιους μουρλένιαλς.

Λογικο! Αλλα δεν αναιρει το φαινομενο του θερμοκηπιου και την επιδραση του, ισως να την κανει και χειροτερη.

Αυτό ισχύει, το φαινόμενο του θερμοκηπίου είναι γεγονός και τεκμηριωμένο με hard science οι πιπες περί κλιματικής αλλαγής λόγω co2 πάλι είναι απλώς πιοες

[User_601]

Δεν ξερω ποσο μεγαλα πρεπει να γραφτουνε αυτα για να τα δουν οι αοματοι.

Ανθρωπογενής η κλιματική αλλαγή

Επιστήμονες από το πανεπιστήμιο του Κουίνσλαντ της Αγγλίας δημοσίευσαν πρόσφατα μία έρευνα για τη κλιματική αλλαγή. Το ξεχωριστό σε αυτή την έρευνα δεν είναι κάποια συγκεκριμένη άποψη που παρατέθηκε για το κλίμα, αλλά ότι συγκεντρώθηκε και αξιολογήθηκε όλη η μέχρι σήμερα σχετική επιστημονική έρευνα, δηλαδή πάνω από 4.000 ακαδημαϊκές εργασίες που έχουν δημοσιευτεί τις τελευταίες 2 δεκαετίες.

Σε όλες αυτές τις εργασίες, φαίνεται ότι οι περισσότεροι επιστήμονες συμφωνούν σε ποσοστό 97.1% ότι για τη κλιματική αλλαγή ευθύνεται ο ανθρώπινος παράγοντας εξαιτίας των διαφόρων ρυπογόνων ουσιών που εκλύονται από τα εργοστάσια, τα μέσα μεταφοράς κλπ.

Η καινούργια έρευνα κατέγραψε τις γνώμες σχεδόν 10.000 επιστημόνων από όλο τον κόσμο, που έχουν δημοσιευτεί σε περίπου 2.000 επιστημονικά περιοδικά, και δείχνει πως μόνο το 0.7% από αυτούς δε δέχονται ότι η κλιματική αλλαγή προκαλείται από τον ανθρώπινο παράγοντα, ενώ το 2.2% των επιστημόνων έχουν κάτι σαν ουδέτερη γνώμη αφού πιστεύουν ότι μερικώς ευθύνεται ο άνθρωπος αλλά εξίσου παίζουν ρόλο και τα φυσικά αίτια.

Το υπόλοιπο 97.1% των επιστημόνων αποδέχεται ότι η κλιματική αλλαγή προκαλείται από τους ανθρώπους.

[...].

Δες παραπανω τι ποσοστο εγραψα εγω και παγαινε νανακια.
https://www.enikos.gr/specials/145305/a ... iki-allagi
Εφοσον επιλεγεις το 0,7 εισαι αξιος της μοιρας σου,επισης ειναι ενδεικτικο για σενα.