Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://www.phorum.com.gr/
Λογικο! Αλλα δεν αναιρει το φαινομενο του θερμοκηπιου και την επιδραση του, ισως να την κανει και χειροτερη.Kauldron έγραψε: ↑01 Φεβ 2020, 21:12https://i-epikaira.blogspot.com/2020/01 ... t_923.html
Άρθρο που αποδεικνύει οτι τα περί ανθρωπογενούς κλιματικής αλλαγής είναι μπούρδες για ηλίθιους μουρλένιαλς.
Λέει ο άνθρωπος που περιμένει από έναν ναρκαλλιευτή να του πεί τί είναι αληθινό και τί όχι.Nandros έγραψε: ↑01 Φεβ 2020, 21:44.
Η πηγή είναι από εδώ: https://slpress.gr/koinonia/oi-apantise ... in-gkreta/
Ο συγγραφέας έχει σχέση με υδρογονάνθρακες και όχι με το κλίμα.
Κοντολογίς, μπούρδες στην νιοστή.
.
Ανάθεμα κι αν καταλαβαίνεις τί γράφεις εσύ ο ίδιος!Kauldron έγραψε: ↑01 Φεβ 2020, 21:53Λέει ο άνθρωπος που περιμένει από έναν ναρκαλλιευτή να του πεί τί είναι αληθινό και τί όχι.Nandros έγραψε: ↑01 Φεβ 2020, 21:44.
Η πηγή είναι από εδώ: https://slpress.gr/koinonia/oi-apantise ... in-gkreta/
Ο συγγραφέας έχει σχέση με υδρογονάνθρακες και όχι με το κλίμα.
Κοντολογίς, μπούρδες στην νιοστή.
.
Ρε δεν κάνεις κανένα ζούμ στην ταράτσα του Ινδαρέ?Nandros έγραψε: ↑01 Φεβ 2020, 22:11Ανάθεμα κι αν καταλαβαίνεις τί γράφεις εσύ ο ίδιος!Kauldron έγραψε: ↑01 Φεβ 2020, 21:53Λέει ο άνθρωπος που περιμένει από έναν ναρκαλλιευτή να του πεί τί είναι αληθινό και τί όχι.Nandros έγραψε: ↑01 Φεβ 2020, 21:44.
Η πηγή είναι από εδώ: https://slpress.gr/koinonia/oi-apantise ... in-gkreta/
Ο συγγραφέας έχει σχέση με υδρογονάνθρακες και όχι με το κλίμα.
Κοντολογίς, μπούρδες στην νιοστή.
.
Εικ. 2 Αλληλεπίδραση ηλιακής δραστηριότητας/εκρήξεων (Sunspot numbers) στον άξονα Ψ και των μέγιστων γήινων θερμοκρασιών κατά τα έτη 1990, 2002 και 2014 κύκλοι 22, 23 και 24.
Εξήγησε μας ποιοι έκαναν παρατηρήσεις και καταμετρήσεις των ηλιακών εκρήξεων το 1750-1800 ρε εξυπνάκια!
.
Ναι, η επιστημονική κοινότητα είναι διχασμένη στο συγκρεκριμένο ζήτημα. Συγκεκριμένα, το 99% έχει πεισθεί, με βάση το (τεράστιο) σύνολο των σχετικών δεδομένων, ότι η κλιματική αλλαγή είναι και υπαρκτή και ανθρωπογενής, ενώ το 1% που συμπτωματικά αποτελείται κυριώς από ψεκασμένους, πληρωμένους ή κομπογιαννίτες, υποστηρίζει κάτι άλλο.Kauldron έγραψε: ↑01 Φεβ 2020, 21:12https://i-epikaira.blogspot.com/2020/01 ... t_923.html
Άρθρο που αποδεικνύει οτι τα περί ανθρωπογενούς κλιματικής αλλαγής είναι μπούρδες για ηλίθιους μουρλένιαλς.
E, ναι, ως γνωστόν οι "πράσινοι" δεν χρηματοδοτούν, ούτε χρηματοδοτούνται από πουθενά...Το ποιος μπουρδολογει φαινεται αλλα κυριως το ποιος χαφτει μυγες.Οχι θα καθονταν αυτοι που εχουν πετρελαικα συμφεροντα και μετοχες στο πετρελαιο να τους κατηγορουν για την κλιματικη αλλαγη.ΗΤΑΝ ΔΕΔΟΜΕΝΟ ΟΤΙ ΘΑ ΧΡΗΜΑΤΙΖΟΥΝ ΓΙΑ ΑΝΤΙΘΕΤΗ ΦΩΝΗ.
Γιάννης έγραψε: ↑01 Φεβ 2020, 22:24Ναι, η επιστημονική κοινότητα είναι διχασμένη στο συγκρεκριμένο ζήτημα. Συγκεκριμένα, το 99% έχει πεισθεί, με βάση το (τεράστιο) σύνολο των σχετικών δεδομένων, ότι η κλιματική αλλαγή είναι και υπαρκτή και ανθρωπογενής, ενώ το 1% που συμπτωματικά αποτελείται κυριώς από ψεκασμένους, πληρωμένους ή κομπογιαννίτες, υποστηρίζει κάτι άλλο.Kauldron έγραψε: ↑01 Φεβ 2020, 21:12https://i-epikaira.blogspot.com/2020/01 ... t_923.html
Άρθρο που αποδεικνύει οτι τα περί ανθρωπογενούς κλιματικής αλλαγής είναι μπούρδες για ηλίθιους μουρλένιαλς.
Βασικα πλερωμενους απο τις πετρελαιοβιομηχανιες και τα αναλογα.ΑΥΤΟ ΔΕΣΤΟ ΚΑΙ ΠΑΡΑΠΑΝΩ,ποιος χρηματοδοτησε το συνεδριο των σκεπτικιστων,στο δικο μου ποστ.Πόσο?το 99% έχει πεισθεί
Αυτό ισχύει, το φαινόμενο του θερμοκηπίου είναι γεγονός και τεκμηριωμένο με hard science οι πιπες περί κλιματικής αλλαγής λόγω co2 πάλι είναι απλώς πιοεςpaul25 έγραψε: ↑01 Φεβ 2020, 21:27Λογικο! Αλλα δεν αναιρει το φαινομενο του θερμοκηπιου και την επιδραση του, ισως να την κανει και χειροτερη.Kauldron έγραψε: ↑01 Φεβ 2020, 21:12https://i-epikaira.blogspot.com/2020/01 ... t_923.html
Άρθρο που αποδεικνύει οτι τα περί ανθρωπογενούς κλιματικής αλλαγής είναι μπούρδες για ηλίθιους μουρλένιαλς.
Δες παραπανω τι ποσοστο εγραψα εγω και παγαινε νανακια.Ανθρωπογενής η κλιματική αλλαγή
Επιστήμονες από το πανεπιστήμιο του Κουίνσλαντ της Αγγλίας δημοσίευσαν πρόσφατα μία έρευνα για τη κλιματική αλλαγή. Το ξεχωριστό σε αυτή την έρευνα δεν είναι κάποια συγκεκριμένη άποψη που παρατέθηκε για το κλίμα, αλλά ότι συγκεντρώθηκε και αξιολογήθηκε όλη η μέχρι σήμερα σχετική επιστημονική έρευνα, δηλαδή πάνω από 4.000 ακαδημαϊκές εργασίες που έχουν δημοσιευτεί τις τελευταίες 2 δεκαετίες.
Σε όλες αυτές τις εργασίες, φαίνεται ότι οι περισσότεροι επιστήμονες συμφωνούν σε ποσοστό 97.1% ότι για τη κλιματική αλλαγή ευθύνεται ο ανθρώπινος παράγοντας εξαιτίας των διαφόρων ρυπογόνων ουσιών που εκλύονται από τα εργοστάσια, τα μέσα μεταφοράς κλπ.
Η καινούργια έρευνα κατέγραψε τις γνώμες σχεδόν 10.000 επιστημόνων από όλο τον κόσμο, που έχουν δημοσιευτεί σε περίπου 2.000 επιστημονικά περιοδικά, και δείχνει πως μόνο το 0.7% από αυτούς δε δέχονται ότι η κλιματική αλλαγή προκαλείται από τον ανθρώπινο παράγοντα, ενώ το 2.2% των επιστημόνων έχουν κάτι σαν ουδέτερη γνώμη αφού πιστεύουν ότι μερικώς ευθύνεται ο άνθρωπος αλλά εξίσου παίζουν ρόλο και τα φυσικά αίτια.
Το υπόλοιπο 97.1% των επιστημόνων αποδέχεται ότι η κλιματική αλλαγή προκαλείται από τους ανθρώπους.
[...].