Μέτρηση (;) συνολικής ποσότητας ύλης και ενέργειας στο Σύμπαν

Φυσική, Χημεία, Βιολογία, Μαθηματικά, Αστρονομία, Κοσμολογία κ.ά.
Άβαταρ μέλους
Λοξίας
Δημοσιεύσεις: 6776
Εγγραφή: 07 Απρ 2018, 15:06
Phorum.gr user: Δέλτα / Δέλτα-Λοξ

Μέτρηση (;) συνολικής ποσότητας ύλης και ενέργειας στο Σύμπαν

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Λοξίας » 02 Οκτ 2020, 16:57

Άρθρο από την Ναυτεμπορική
Η ακριβής μέτρηση της συνολικής ποσότητας ύλης στο σύμπαν αποτελούσε ανέκαθεν έναν από τους κορυφαίους στόχους της κοσμολογίας- και επιστήμονες στο University of California, Riverside, κατάφεραν να κάνουν ακριβώς αυτό.

Σε σχετική έρευνα που δημοσιεύτηκε στο Astrophysical Journal οι επιστήμονες διαπιστώνουν πως η ύλη αποτελεί το 31% του συνόλου της ύλης και ενέργειας στο σύμπαν μας, με το υπόλοιπο να αποτελείται από σκοτεινή ενέργεια. Όπως είπε ο Μοχάμεντ Αμπντουλάχ, τελειόφοιτος του UCR Department of Physics and Astronomy και πρώτος συντάκτης της έρευνας, εάν όλη η ύλη του σύμπαντος ήταν κατανεμημένη ισόποσα στο διάστημα, θα αντιστοιχούσε σε μια μέση πυκνότητα μάζας αντίστοιχη σε έξι άτομα υδρογόνου ανά κυβικό μέτρο. «Ωστόσο, εφόσον γνωρίζουμε ότι το 80% της ύλης είναι στην πραγματικότητα σκοτεινή ύλη, το μεγαλύτερο μέρος αυτής της ύλης αποτελείται όχι από άτομα υδρογόνου, αλλά από ένα είδος ύλης που οι κοσμολόγοι δεν κατανοούν ακόμα».

Όπως εξήγησε, μια δοκιμασμένη τεχνική για να διαπιστωθεί η συνολική ποσότητα ύλης στο σύμπαν είναι η σύγκριση του παρατηρηθέντος αριθμού και μάζας συμπλεγμάτων γαλαξιών ανά μονάδα με προβλέψεις από αριθμητικές προσομοιώσεις. Επειδή τα σημερινά συμπλέγματα γαλαξιών έχουν σχηματιστεί από ύλη που κατέρρευσε μέσα σε δισεκατομμύρια χρόνια, κάτω από την ίδια της τη βαρύτητα, ο αριθμός των συμπλεγμάτων που παρατηρούνται σήμερα είναι πολύ «ευαίσθητος» σε κοσμολογικές συνθήκες- και ειδικότερα η συνολική ποσότητα ύλης.

«Υψηλότερο ποσοστό ύλης θα είχε ως αποτέλεσμα περισσότερα συμπλέγματα» είπε ο Αμπντουλάχ. «Η πρόκληση για την ομάδα μας ήταν να μετρήσει τον αριθμό των συμπλεγμάτων και μετά να βρει ποια απάντηση ήταν η σωστή. Αλλά είναι δύσκολο να μετρήσουμε τη μάζα οποιουδήποτε συμπλέγματος με ακρίβεια, επειδή η περισσότερη ύλη είναι σκοτεινή, οπότε δεν μπορούμε να τη δούμε με τηλεσκόπια».

Για τον σκοπό αυτό οι ερευνητές ανέπτυξαν ένα ειδικό εργαλείο, το «GalWeight», και το χρησιμοποίησαν σε παρατηρήσεις από το Sloan Digital Sky Survey (SDSS) για τη δημιουργία του GalWCat19- ενός δημόσια διαθέσιμου καταλόγου συμπλεγμάτων γαλαξιών. Εν τέλει σύγκριναν τον αριθμό των συμπλεγμάτων στον κατάλογο με προσομοιώσεις για να συμπεράνουν τη συνολική ποσότητα ύλης στο σύμπαν.

Συγκρίνοντας τις μετρήσεις με αυτές άλλων ομάδων, που χρησιμοποιούσαν διαφορετικές τεχνικές, η ομάδα του UCR ήταν σε θέση να υπολογίσει την καλύτερη συνδυαστική τιμή, καταλήγοντας στο συμπέρασμα πως η ύλη αποτελεί το 31.5±1.3% της συνολικής ποσότητας ύλης και ενέργειας στο σύμπαν.
'Οπως όμως λέει και εδώ: "This article is based on a press-release provided by the University of California Riverside."

Ας περιμένουμε...

Άβαταρ μέλους
Καραμελίτσα
Δημοσιεύσεις: 9016
Εγγραφή: 17 Σεπ 2020, 17:35

Re: Μέτρηση (;) συνολικής ποσότητας ύλης και ενέργειας στο Σύμπαν

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Καραμελίτσα » 02 Οκτ 2020, 17:13

Ενδιαφέρον: University of California Riverside. Κάπου κει δεν μένει και η Buffy;
Z

Άβαταρ μέλους
Μπίστης
Δημοσιεύσεις: 14813
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 19:39
Τοποθεσία: Helsingør

Re: Μέτρηση (;) συνολικής ποσότητας ύλης και ενέργειας στο Σύμπαν

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Μπίστης » 02 Οκτ 2020, 17:16

Δεν θα εμπιστευόμουν κανένα Αμπντουλάχ !
"I beseech you, in the bowels of Christ, think it possible you may be mistaken".

Άβαταρ μέλους
Λοξίας
Δημοσιεύσεις: 6776
Εγγραφή: 07 Απρ 2018, 15:06
Phorum.gr user: Δέλτα / Δέλτα-Λοξ

Re: Μέτρηση (;) συνολικής ποσότητας ύλης και ενέργειας στο Σύμπαν

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Λοξίας » 02 Οκτ 2020, 17:18

:smt005::smt005:

Μεχμέτ ίσως;

Άβαταρ μέλους
Sothan
Δημοσιεύσεις: 1482
Εγγραφή: 02 Αύγ 2020, 15:31
Phorum.gr user: Galactic DM

Re: Μέτρηση (;) συνολικής ποσότητας ύλης και ενέργειας στο Σύμπαν

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Sothan » 03 Οκτ 2020, 05:58

Σε σχετική έρευνα που δημοσιεύτηκε στο Astrophysical Journal οι επιστήμονες διαπιστώνουν πως η ύλη αποτελεί το 31% του συνόλου της ύλης και ενέργειας στο σύμπαν μας, με το υπόλοιπο να αποτελείται από σκοτεινή ενέργεια.
Είναι ένα δώρο η ζωή μα συχνά το ξεχνάμε.
In the darkness between the stars the weak and the faithless find no deliverance.

Άβαταρ μέλους
περαστικος
Δημοσιεύσεις: 1528
Εγγραφή: 22 Δεκ 2019, 18:29

Re: Μέτρηση (;) συνολικής ποσότητας ύλης και ενέργειας στο Σύμπαν

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από περαστικος » 03 Οκτ 2020, 15:51

Mansko έγραψε:
03 Οκτ 2020, 05:58
Σε σχετική έρευνα που δημοσιεύτηκε στο Astrophysical Journal οι επιστήμονες διαπιστώνουν πως η ύλη αποτελεί το 31% του συνόλου της ύλης και ενέργειας στο σύμπαν μας, με το υπόλοιπο να αποτελείται από σκοτεινή ενέργεια.
Είναι ένα δώρο η ζωή μα συχνά το ξεχνάμε.
Κοιτα, αν εγω σου κανω δωρο εναν κουβα με σκατα θα μου εισαι ευγνωμων;
Γιατι αυτο ειναι η ζωη.
Ζενίθεδρος έγραψε:
21 Οκτ 2020, 22:16
Το μόνο τραγούδι που αξίζει να ακουστεί για να τιμήσει το 21, θα είναι τα ουρλιαχτά των Τούρκων όταν θα πέφτουν στο κεφάλι τους τα πυρηνικά στις μεγαλύτερες τους πόλεις.

Άβαταρ μέλους
Sothan
Δημοσιεύσεις: 1482
Εγγραφή: 02 Αύγ 2020, 15:31
Phorum.gr user: Galactic DM

Re: Μέτρηση (;) συνολικής ποσότητας ύλης και ενέργειας στο Σύμπαν

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Sothan » 03 Οκτ 2020, 15:56

περαστικος έγραψε:
03 Οκτ 2020, 15:51
Mansko έγραψε:
03 Οκτ 2020, 05:58
Σε σχετική έρευνα που δημοσιεύτηκε στο Astrophysical Journal οι επιστήμονες διαπιστώνουν πως η ύλη αποτελεί το 31% του συνόλου της ύλης και ενέργειας στο σύμπαν μας, με το υπόλοιπο να αποτελείται από σκοτεινή ενέργεια.
Είναι ένα δώρο η ζωή μα συχνά το ξεχνάμε.
Κοιτα, αν εγω σου κανω δωρο εναν κουβα με σκατα θα μου εισαι ευγνωμων;
Γιατι αυτο ειναι η ζωη.
Ποιόν αιώνα εφευρέθηκε ο κουβάς; Πριν πως τη πάλευαν; Τα σκατά εντάξει είναι άχρηστα. Εκτός απο κοπριά βέβαια.
In the darkness between the stars the weak and the faithless find no deliverance.

Άβαταρ μέλους
Χαοτικός
Δημοσιεύσεις: 22707
Εγγραφή: 09 Απρ 2018, 16:48
Phorum.gr user: Χαοτικός

Re: Μέτρηση (;) συνολικής ποσότητας ύλης και ενέργειας στο Σύμπαν

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Χαοτικός » 03 Οκτ 2020, 16:25

Πίπες. θα πρέπει πρώτα να μας αποδείξουν ότι δεν έχουν κωλοφαγούρα να απαντήσουν ένα αποτέλεσμα σώνει και καλά. Που θα μετρήσουν με δέκα κιάλια και άλλους τόσους υπολογισμούς τη μάζα την ύλη του σύμπαντος. Καλά κάνει ο Δανέζης και τους κράζει.
Σαν σκουπίδια τυχαία χυμένα ο πιο όμορφος κόσμος.

Άβαταρ μέλους
hellegennes
Δημοσιεύσεις: 40796
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 00:17

Re: Μέτρηση (;) συνολικής ποσότητας ύλης και ενέργειας στο Σύμπαν

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από hellegennes » 03 Οκτ 2020, 16:39

Χαοτικός έγραψε:
03 Οκτ 2020, 16:25
Πίπες. θα πρέπει πρώτα να μας αποδείξουν ότι δεν έχουν κωλοφαγούρα να απαντήσουν ένα αποτέλεσμα σώνει και καλά.
Η δουλειά των επιστημόνων είναι να ερευνούν, όχι να κάθονται πίσω από ένα γραφείο και να λένε ότι τα βρήκαν όλα. Εσύ την προσπάθεια απάντησης την ονομάζεις κωλοφαγούρα, η επιστήμη την ονομάζει εξερεύνηση.

Ο Δανέζης δεν είναι επιστήμονας.
Ξημέρωσε.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.


Άβαταρ μέλους
Χαοτικός
Δημοσιεύσεις: 22707
Εγγραφή: 09 Απρ 2018, 16:48
Phorum.gr user: Χαοτικός

Re: Μέτρηση (;) συνολικής ποσότητας ύλης και ενέργειας στο Σύμπαν

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Χαοτικός » 03 Οκτ 2020, 16:46

hellegennes έγραψε:
03 Οκτ 2020, 16:39
Χαοτικός έγραψε:
03 Οκτ 2020, 16:25
Πίπες. θα πρέπει πρώτα να μας αποδείξουν ότι δεν έχουν κωλοφαγούρα να απαντήσουν ένα αποτέλεσμα σώνει και καλά.
Η δουλειά των επιστημόνων είναι να ερευνούν, όχι να κάθονται πίσω από ένα γραφείο και να λένε ότι τα βρήκαν όλα. Εσύ την προσπάθεια απάντησης την ονομάζεις κωλοφαγούρα, η επιστήμη την ονομάζει εξερεύνηση.

Ο Δανέζης δεν είναι επιστήμονας.
δεν αναφέρομαι στη δουλειά των επιστημόνων αλλά στη γενικότερη τάση να δέχεται ο καθένας ότι ακούει επειδή είναι επιστημονικό . Επίσης δεν δέχομαι την αυτοπεποίθηση που διακρίνεται στις δηλώσεις τους και την ανακοίνωση των συμπερασμάτων τους. θα προτιμούσα να ήταν πιο φειδωλοί και έβαζαν περισσότερη αμφιβολία μέσα στη δουλειά τους γιατί έτσι είναι και το σωστό φιλοσοφικά.

Τιμή για τον Δανεζη αν λες ότι δεν είναι επιστήμονας λες και ο όρος σημαίνει κάτι θεϊκό. Κι οι μαλακίες για άμεση βερυτική δύναμη επιστήμονες της έλεγαν. Κι ότι η μαλακία κάνει κακό επιστήμονες το έλεγαν και το δημοσίευαν σε έγκριτα έντυπα.
Σαν σκουπίδια τυχαία χυμένα ο πιο όμορφος κόσμος.

Άβαταρ μέλους
hellegennes
Δημοσιεύσεις: 40796
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 00:17

Re: Μέτρηση (;) συνολικής ποσότητας ύλης και ενέργειας στο Σύμπαν

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από hellegennes » 03 Οκτ 2020, 16:57

Τι θα πει περισσότερη αμφιβολία; Μετρήσεις κάνουν και οι μετρήσεις έχουν πάντα ένα περιθώριο λάθους, το οποίο πάντα επισημαίνεται. Αυτό με τις αμφιβολίες και τις φιλοσοφίες είναι για τους φιλόσοφους, που δεν παράγουν κανένα έργο. Αντιθέτως οι επιστήμονες και οι μετρήσεις τους είναι ο λόγος που μπορείς και γράφεις πράγματα σε ένα πληκτρολόγιο και τα διαβάζω εγώ μερικά δευτερόλεπτα αργότερα. Με τις φιλοσοφικές αμφιβολίες σου θα κάναμε αυτήν την συζήτηση δι' αλληλογραφίας.

Στην τελική καταντά κουραστικό όλο αυτό. Η επιστήμη μπορεί να αλλάζει, αλλά αλλάζει όταν υπάρχουν νέα δεδομένα. Δεν έχει απολύτως καμμιά χρησιμότητα να εκφράζεις διαρκώς αμφιβολίες για μετρήσεις που κάνεις όταν αυτές οι αμφιβολίες δεν αιτιολογούνται από κάτι (ακρίβεια οργάνων, μοντέλων, κτλ), αλλά είναι καθαρά φιλοσοφικές και αόριστες. Οι αιτιολογημένες αμφιβολίες στα συμπεράσματα μιας μελέτης είναι χρήσιμες, οι αόριστες παντελώς άχρηστες.

Ο επιστήμονας δεν είναι κάτι θεϊκό. Τίποτα θεϊκό δεν υπάρχει. Η επιστήμη είναι το εργαλείο μας για την εύρεση της αλήθειας, για την διερεύνηση της πραγματικότητας και την εξερεύνηση του σύμπαντος και των κόσμων του. Τίποτα παραπάνω, τίποτα λιγότερο. Τα υπόλοιπα είναι κοινότυπες παπαρίτσες.
Ξημέρωσε.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.

Άβαταρ μέλους
Χαοτικός
Δημοσιεύσεις: 22707
Εγγραφή: 09 Απρ 2018, 16:48
Phorum.gr user: Χαοτικός

Re: Μέτρηση (;) συνολικής ποσότητας ύλης και ενέργειας στο Σύμπαν

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Χαοτικός » 03 Οκτ 2020, 18:27

hellegennes έγραψε:
03 Οκτ 2020, 16:57
Τι θα πει περισσότερη αμφιβολία; Μετρήσεις κάνουν και οι μετρήσεις έχουν πάντα ένα περιθώριο λάθους, το οποίο πάντα επισημαίνεται. Αυτό με τις αμφιβολίες και τις φιλοσοφίες είναι για τους φιλόσοφους, που δεν παράγουν κανένα έργο. Αντιθέτως οι επιστήμονες και οι μετρήσεις τους είναι ο λόγος που μπορείς και γράφεις πράγματα σε ένα πληκτρολόγιο και τα διαβάζω εγώ μερικά δευτερόλεπτα αργότερα. Με τις φιλοσοφικές αμφιβολίες σου θα κάναμε αυτήν την συζήτηση δι' αλληλογραφίας.

Στην τελική καταντά κουραστικό όλο αυτό. Η επιστήμη μπορεί να αλλάζει, αλλά αλλάζει όταν υπάρχουν νέα δεδομένα. Δεν έχει απολύτως καμμιά χρησιμότητα να εκφράζεις διαρκώς αμφιβολίες για μετρήσεις που κάνεις όταν αυτές οι αμφιβολίες δεν αιτιολογούνται από κάτι (ακρίβεια οργάνων, μοντέλων, κτλ), αλλά είναι καθαρά φιλοσοφικές και αόριστες. Οι αιτιολογημένες αμφιβολίες στα συμπεράσματα μιας μελέτης είναι χρήσιμες, οι αόριστες παντελώς άχρηστες.

Ο επιστήμονας δεν είναι κάτι θεϊκό. Τίποτα θεϊκό δεν υπάρχει. Η επιστήμη είναι το εργαλείο μας για την εύρεση της αλήθειας, για την διερεύνηση της πραγματικότητας και την εξερεύνηση του σύμπαντος και των κόσμων του. Τίποτα παραπάνω, τίποτα λιγότερο. Τα υπόλοιπα είναι κοινότυπες παπαρίτσες.
Κάθε φορά μου λες για τον κόπο που έχουν κάνει οι επιστήμονες και αυτό το προβάλεις ως δικαίωση των ισχυρισμών σου. Σε ποια συζήτηση όμως;
Οι μετρήσεις δεν αμφισβητούνται. Βλέπεις κάτι και είναι τόσο. Η υπόθεση όμως που θα κάνεις και η αιτία που θες να αποδώσεις είναι αμφισβητήσιμη. και δεν είναι η επιστήμη που μου προσφέρει τον υπολογιστή για να γράφω αλλά ένας ολόκληρος οργανισμός. Την φωτιά δεν τη βρήκε επιστήμονας αλλά κάποιος έκατσε μια ώρα και έτριβε. Τα πισί δεν τα έβγαλε ο Τούρινγκ αλλά οι τεχνολόγοι. Όπως και να έχει όμως είναι μαλακία να λες ότι επειδή έχουμε κινητά πρέπει να δεχόμαστε ότι συμπέρασμα μας δείχνουν. Προφανές το γιατί. Δεν είναι αμφιμονοσήμαντο.
Επίσης το έργο που αναφέρεις είναι επίσης κάτι αόριστο. Έργο μπορεί να θεωρηθεί οτιδήποτε.
Τέλος και εργάτες αν δεν υπήρχαν πάλι δεν θα είχες υπολογιστή αλλά ούτε και η αλληλογραφία δεν θα ήταν δυνατή. Οπότε άσε το επιχείρημα του έργου.
η φιλοσοφία αν ήταν άχρηστη δεν νομίζω να είχε κάποιο ενδιαφέρον να ξέρεις πως φτιάχτηκε ο κόσμος. και εν προκειμένω δεν ερευνούν οι επιστήμονες εδώ το πως θα φτιάξεις μια μηχανή που θα σου λύσει προβλήματα, αλλά μπαίνει στο ζήτημα του υπαρξιακού. Θες δεν θες μια αντικατάσταση της θρησκείας πάει να κάνει (στις συγκεκριμένες έρευνες ξαναλέω). Απόψεις που βασίζονται σε αξιώματα δεν μοεί παρά να είναι υποκρειμενικές. Έστω κι αν όλη η ανθρωπότητα τις δέχεται. Βαθειά ριζωμένες είναι μέσα μας οι μονοθείστικές τάσεις γι αυτό και παίζει η πεποίθηση πως όν μία είναι αλήθεια, πως μπορεί να βρεθεί ενοποιημένη θεωρία και πολλά άλλα. και τι γίνεται με το αίτιο και το αυταίτιο; αν όλες αυτές οι μετρήσεις δημιουργούν τις εύλογες υποθέσεις κατ' εσέ, ποια είναι η πρωταρχική αιτία και πόσο αξίζει να την ψάχνουμε; Μόνο φιλοσοφική αξία θα έχει και η φιλοσοφία με τη σειρα της θα σε βοηθήσει στον καλύτερο τρόπο ζωής.

Για πες τώρα τι είναι αυτά τα υπεργαλεία που ενώ δεν μπορούν να δουν τη σκοτεινή ύλη έχουμε υποθέσει ότι υπάρχει; Επειδή σίγουρα τα είδαμε όλα τόσο εξονυχιστικά και είδαμε ότι δεν υπάρχει άλλη ύλη. Το βρίσκω κοροϊδία να αξιώνεις ότι κατέχεις το συνολικό ποσό ύλης του σύμπαντος και το εδραιώνεις με την αδυναμία του άλλου να βρει καλύτερη υπόθεση για τις μετρήσεις. Άστο το γαμημένο. Πες ότι μέτρησες και είδες αυτά και τίποτα άλλο. όχι είχε ζωή η αφροδίτη από μία κωλοένωση του φωσφόρου.
Σαν σκουπίδια τυχαία χυμένα ο πιο όμορφος κόσμος.

Άβαταρ μέλους
hellegennes
Δημοσιεύσεις: 40796
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 00:17

Re: Μέτρηση (;) συνολικής ποσότητας ύλης και ενέργειας στο Σύμπαν

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από hellegennes » 03 Οκτ 2020, 18:47

Φυσικά και πρέπει να δέχεσαι τα συμπεράσματα που βγαίνουν από το ότι λειτουργεί ο υπολογιστής σου, εκτός κι αν έχεις σαλέψει τελείως και θεωρείς ότι τυχαία λειτουργεί.

Το να μην σ' αρέσουν φιλοσοφικά τα μονοπάτια στα οποία οδηγείσαι από την επιστήμη δεν είναι δικαιολογία για να απορρίπτεις τα συμπεράσματα που προκύπτουν. Ο μόνος λόγος να τα απορρίψεις είναι να έχεις κάποια καλύτερη εικόνα να προτείνεις, που ταυτόχρονα να απαντάει όλα τα ερωτήματα που απαντάει η εκάστοτε θεωρία και να απαντάει κι άλλα, νέα.

Οι αιτιάσεις σου δεν είναι λογικές, είναι καθαρά συναισθηματικές.

Όσο για την σκοτεινή ύλη συγκεκριμένα, έχουν προταθεί κατά καιρούς ένα κάρο διαφορετικές εκδοχές που να εξηγούν τις μετρήσεις και όλες μέχρι τώρα έχουν αποτύχει στις προβλέψεις τους, εκτός από την μία που λέει ότι είναι σωματίδιο που επιδρά μόνο βαρυτικά με την υπόλοιπη ύλη. Όλες όμως έχουν εξεταστεί. Η επιστήμη δεν λειτουργεί όπως νομίζεις. Οι μετρήσεις λοιπόν λένε ότι η συνολική βαρύτητα γαλαξιών που βλέπουμε στο σύμπαν είναι πολύ μεγαλύτερη απ' αυτήν που προκύπτει από την ορατή ύλη τους, οπότε η υπόλοιπη οφείλεται είτε σε κάποια άγνωστη φυσική εξήγηση είτε σε μη ορατή ύλη (σκοτεινή).

Ε, αυτή η υπολειπόμενη βαρύτητα είναι μετρήσιμη, είτε θέλεις να αποδεχτείς ότι πρόκειται για αόρατα σωματίδια είτε οφείλεται σε κάποιο τροποποιημένο μοντέλο βαρύτητας. Δεν κάνει καμμιά διαφορά για το συγκεκριμένο θέμα. Η βαρύτητα είναι μετατρέψιμη σε μάζα. Δηλαδή η συνολική βαρύτητα των συμπλεγμάτων γαλαξιών που μελέτησαν οι ερευνητές της μελέτης του νήματος, συνάδει με αόρατη και ορατή ύλη της τάξης που περιγράφεται. Η ορατή ύλη είναι άμεσα μετρήσιμη, οπότε προκύπτει το ποσοστό της αόρατης (σκοτεινής). Από τις μετρήσεις τους προκύπτει και το ποσό της σκοτεινής ενέργειας, που όπως έχω ξαναπεί προκύπτει κι από διαφορετικές, τελείως ανεξάρτητες μεθόδους.

Όταν με ανεξάρτητες μεθόδους φτάνεις στο ίδιο αποτέλεσμα, σημαίνει ότι το αποτέλεσμά σου είναι λιγότερο πιθανό να πρόκειται για λάθος.
Ξημέρωσε.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.

Απάντηση


  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Θετικές Επιστήμες”

Phorum.com.gr : Αποποίηση Ευθυνών