Πρώην ερευνητής του Πενταγώνου προειδοποιεί: «Θα έχουμε επίθεση από UFO και η καταστροφή θα είναι τεράστια»

[Πάνας]

https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... tates.html

Ας μιλήσουμε υποθετικά χωρίς να υποστηρίζω την θέση μου που δικαιολογημένα στηρίζω.

Το πρόβλημα είναι ότι μιλάνε για οπλοστάσια... αν ήταν να μας επιτεθούν όμως θα το είχαν κάνει. Αν μας επιτεθούν εμείς θα φταίμε γιατί εμείς είμασε επιθετικοί και όχι αυτοί. Εμείς έχουμε ακόμη τα ζωώδη ένστικτα και επιτιθόμαστε στο είδος μας.

Για μένα τέτοιες θέσεις θέασης είναι επικίνδυνες και ευτυχώς που συνταξιοδοτήθηκαν.

αυτοι που μιλανε για οπλοστασια το κανουνε γιατι αυτη ειναι η ειδικοτητα τους και η αποψη τους αφορα στον τομεα της ασφαλειας ...δεν ειναι επιστημονες αλλης ειδικοτητας αλλα εχουνε γενικες γνωσεις σε τεχνολογικες δυνατοτητες των σημερινων κρατων ... με βαση τις γνωσεις που εχουνε βλεπουνε πως εχουμε μια τεχνολογικη διαφορα 100δων ετων οποτε ειμαστε αναλογα ευαλωτοι στις αγνωστες διαθεσεις των πιθανων επισκεπτων ... δεν τους δινουνε επιθετικες προθεσεις παντως

Αν διαβάζεις το νήμα ούτε και γω τους δίνω επιθετικές προθέσεις. Ξέρεις τι πιστεύω; Ό,τι ψάχνουν τρόπο επικοινωνίας και ίσως κάποιες διαβεβαιώσεις ότι δεν θα επιτεθούμε. Το γεγονός ότι είναι πολύ πιο μπροστά τεχνολογικά από μας δεν σημαίνει ότι μπορούν να μας κατανοήσουν. Ίσως όλα αυτά για απαγωγές κλπ που έχουν ακουστεί να είναι για αυτόν τον λόγο.
Ίσως πάλι να ξέρουν τα πάντα και να μην θέλουν επαφή... όλα είναι μέσα στο παιχνίδι και δεν μπορούμε να αποκλείσουμε τίποτα.

[nostromos]

μονο υποθεσεις μπορουμε να κανουμε ... ο ευσεβης ποθος ειναι να ερχονται με πατρικο ενδιαφερον και να μας μπασουνε σε καμια διαστημικη ομοσπονδια ... αλλα οπως το εγραψες δεν μπορουμε να αποκλεισουμε τιποτε

[Ζενίθεδρος]

Αυτά που πετάνε δεν αψηφούν την βαρύτητα αλλά την υπερνικούν πάντα σε βάση με τους νόμους που την διέπουν.

Αυτο που μάλλον εννοείς είναι ότι αψηφούν την αδράνεια. Εαν βλέπουν οι πιλότοι ένα ιπταμενο αντικείμενο να επιταχύνει με 100 g, ειναι φυσικό να αναρωτιουνται τι κινητήρα μπορεί να έχει, και γιατί, αν υπαρχει ζωντανός οργανισμός μεσα, δεν εχει γινει χαλκομανια πανω στο κάθισμα.

Εάν κατάφεραν και κάνουν καμπύλωση του χωροχρόνου και ταξιδεύουν μέσα σε χωροχρονική φυσαλίδα τότε είναι μάγκες.
Καλύτερα είναι να τα έχουμε καλά μαζί τους.
Φυσικά αυτοί ούτε να μας ξέρουν δεν θα θέλουν.

Μόνο έτσι μπορει να εξηγηθει το οτι μπορούν να κάνουν αυτούς τους ακαριαίους ελιγμούς, που αναφέρει ο Πάνας. Αδρανειακή ουδετερότητα, χάρη στην οποια θα μπορούν να πιάνουν όση ταχύτητα θέλουν, χωρίς να εχουν τις παρενέργειες της ΘτΣ. Το φως το οποιο εκπέμπουν δεν θα μπορεί να προέρχεται απο μηχανισμούς, γιατί θεωρητικά θα ειναι πληρως αόρατο για ολο το φάσμα της ακτινοβολίας ό,τι θα βρίσκεται εντός της φυσαλίδας, αλλα θα ειναι από την διάλυση των μορίων της ατμόσφαιρας που θα συμβαίνει στα όρια της φυσαλίδας. Αλλα εάν είναι ετσι, πως θα μπορούν να βλέπουν που βρίσκονται και που πηγαίνουν, χωρίς να σφηνωθούν στον πυρήνα καποιου πλανήτη ή κάποιου άστρου;

[Πάνας]

Αυτο που μάλλον εννοείς είναι ότι αψηφούν την αδράνεια. Εαν βλέπουν οι πιλότοι ένα ιπταμενο αντικείμενο να επιταχύνει με 100 g, ειναι φυσικό να αναρωτιουνται τι κινητήρα μπορεί να έχει, και γιατί, αν υπαρχει ζωντανός οργανισμός μεσα, δεν εχει γινει χαλκομανια πανω στο κάθισμα.

Εάν κατάφεραν και κάνουν καμπύλωση του χωροχρόνου και ταξιδεύουν μέσα σε χωροχρονική φυσαλίδα τότε είναι μάγκες.
Καλύτερα είναι να τα έχουμε καλά μαζί τους.
Φυσικά αυτοί ούτε να μας ξέρουν δεν θα θέλουν.

Μόνο έτσι μπορει να εξηγηθει το οτι μπορούν να κάνουν αυτούς τους ακαριαίους ελιγμούς, που αναφέρει ο Πάνας. Αδρανειακή ουδετερότητα, χάρη στην οποια θα μπορούν να πιάνουν όση ταχύτητα θέλουν, χωρίς να εχουν τις παρενέργειες της ΘτΣ. Το φως το οποιο εκπέμπουν δεν θα μπορεί να προέρχεται απο μηχανισμούς, γιατί θεωρητικά θα ειναι πληρως αόρατο για ολο το φάσμα της ακτινοβολίας ό,τι θα βρίσκεται εντός της φυσαλίδας, αλλα θα ειναι από την διάλυση των μορίων της ατμόσφαιρας που θα συμβαίνει στα όρια της φυσαλίδας. Αλλα εάν είναι ετσι, πως θα μπορούν να βλέπουν που βρίσκονται και που πηγαίνουν, χωρίς να σφηνωθούν στον πυρήνα καποιου πλανήτη ή κάποιου άστρου;

Προσπαθείς να εξηγήσεις φαινόμενα με όσα γνωρίζουμε εμείς μέχρι σήμερα.

Ναι με αυτά που γνωρίζουμε μέχρι στιγμής αυτά ακούγονται και φαίνονται τρελά, αλλά αναλογίσου η τεχνολογία που κατέχουμε εμείς σήμερα πόσο εξωγήινη θα φαινόταν σε ένα άνθρωπο του 1800.

[OANNHSEA]

Εάν κατάφεραν και κάνουν καμπύλωση του χωροχρόνου και ταξιδεύουν μέσα σε χωροχρονική φυσαλίδα τότε είναι μάγκες.
Καλύτερα είναι να τα έχουμε καλά μαζί τους.
Φυσικά αυτοί ούτε να μας ξέρουν δεν θα θέλουν.

Μόνο έτσι μπορει να εξηγηθει το οτι μπορούν να κάνουν αυτούς τους ακαριαίους ελιγμούς, που αναφέρει ο Πάνας. Αδρανειακή ουδετερότητα, χάρη στην οποια θα μπορούν να πιάνουν όση ταχύτητα θέλουν, χωρίς να εχουν τις παρενέργειες της ΘτΣ. Το φως το οποιο εκπέμπουν δεν θα μπορεί να προέρχεται απο μηχανισμούς, γιατί θεωρητικά θα ειναι πληρως αόρατο για ολο το φάσμα της ακτινοβολίας ό,τι θα βρίσκεται εντός της φυσαλίδας, αλλα θα ειναι από την διάλυση των μορίων της ατμόσφαιρας που θα συμβαίνει στα όρια της φυσαλίδας. Αλλα εάν είναι ετσι, πως θα μπορούν να βλέπουν που βρίσκονται και που πηγαίνουν, χωρίς να σφηνωθούν στον πυρήνα καποιου πλανήτη ή κάποιου άστρου;

Προσπαθείς να εξηγήσεις φαινόμενα με όσα γνωρίζουμε εμείς μέχρι σήμερα.

Ναι με αυτά που γνωρίζουμε μέχρι στιγμής αυτά ακούγονται και φαίνονται τρελά, αλλά αναλογίσου η τεχνολογία που κατέχουμε εμείς σήμερα πόσο εξωγήινη θα φαινόταν σε ένα άνθρωπο του 1800.

.

[Πάνας]

Μόνο έτσι μπορει να εξηγηθει το οτι μπορούν να κάνουν αυτούς τους ακαριαίους ελιγμούς, που αναφέρει ο Πάνας. Αδρανειακή ουδετερότητα, χάρη στην οποια θα μπορούν να πιάνουν όση ταχύτητα θέλουν, χωρίς να εχουν τις παρενέργειες της ΘτΣ. Το φως το οποιο εκπέμπουν δεν θα μπορεί να προέρχεται απο μηχανισμούς, γιατί θεωρητικά θα ειναι πληρως αόρατο για ολο το φάσμα της ακτινοβολίας ό,τι θα βρίσκεται εντός της φυσαλίδας, αλλα θα ειναι από την διάλυση των μορίων της ατμόσφαιρας που θα συμβαίνει στα όρια της φυσαλίδας. Αλλα εάν είναι ετσι, πως θα μπορούν να βλέπουν που βρίσκονται και που πηγαίνουν, χωρίς να σφηνωθούν στον πυρήνα καποιου πλανήτη ή κάποιου άστρου;

Προσπαθείς να εξηγήσεις φαινόμενα με όσα γνωρίζουμε εμείς μέχρι σήμερα.

Ναι με αυτά που γνωρίζουμε μέχρι στιγμής αυτά ακούγονται και φαίνονται τρελά, αλλά αναλογίσου η τεχνολογία που κατέχουμε εμείς σήμερα πόσο εξωγήινη θα φαινόταν σε ένα άνθρωπο του 1800.

.

Υπάρχει και η περίπτωση η τεχνολογία να έχει αναπτυχθεί σε τέτοιο βαθμό που σε εμάς να φαίνεται εξωγήινη και να την χρησιμοποιούν για κάποιο σκοπό.
Δεν μπορούμε να αποκλείσουμε και αυτή την περίπτωση.

Ξέρεις σκέφτομαι πως αν μοιράσεις την κατασκευή μιας μηχανής (υποθετική η ονομασία μηχανής) σε διάφορες εταιρίες ανά τον κόσμο και την συναρμολογήσεις κάπου κανείς δεν θα μπορεί να καταλάβει περί τίνος πρόκειται.

Και να σου πω και κάτι; Σε καμία περίπτωση δεν έχουμε επαφή αλλά μόνο θέαση. Όπως και στην δική μου περίπτωση.

[OANNHSEA]

Προσπαθείς να εξηγήσεις φαινόμενα με όσα γνωρίζουμε εμείς μέχρι σήμερα.

Ναι με αυτά που γνωρίζουμε μέχρι στιγμής αυτά ακούγονται και φαίνονται τρελά, αλλά αναλογίσου η τεχνολογία που κατέχουμε εμείς σήμερα πόσο εξωγήινη θα φαινόταν σε ένα άνθρωπο του 1800.

.

Υπάρχει και η περίπτωση η τεχνολογία να έχει αναπτυχθεί σε τέτοιο βαθμό που σε εμάς να φαίνεται εξωγήινη και να την χρησιμοποιούν για κάποιο σκοπό.
Δεν μπορούμε να αποκλείσουμε και αυτή την περίπτωση.

Ξέρεις σκέφτομαι πως αν μοιράσεις την κατασκευή μιας μηχανής (υποθετική η ονομασία μηχανής) σε διάφορες εταιρίες ανά τον κόσμο και την συναρμολογήσεις κάπου κανείς δεν θα μπορεί να καταλάβει περί τίνος πρόκειται.

Και να σου πω και κάτι; Σε καμία περίπτωση δεν έχουμε επαφή αλλά μόνο θέαση. Όπως και στην δική μου περίπτωση.

.

[enterprise-psi]

Χθες το βράδυ

To είδαν και Αμερική

[Thor]

Χθες το βράδυ

To είδαν και Αμερική

Που εχει τραβηχτει η πρωτη και ποιος την εχει τραβηξει;

[enterprise-psi]

Εγω την τράβηξα λέμε, στην Ρόδο, πάρε και άλλη

[Thor]

Εγω την τράβηξα λέμε, στην Ρόδο, πάρε και άλλη

ποτε το ειπαμε;
Μοιαζει με ελικοπτερο.
Η φωτεινη δεσμη ειναι στο μπροστινο του μερος ή στο πισω;

[Thor]

Κανε και μια περιγραφη του πως φαινοταν με γυμνο ματι και πως κινουταν.

[talaipwros]

Χθες το βράδυ

[sys3x]

Αυτο που μάλλον εννοείς είναι ότι αψηφούν την αδράνεια. Εαν βλέπουν οι πιλότοι ένα ιπταμενο αντικείμενο να επιταχύνει με 100 g, ειναι φυσικό να αναρωτιουνται τι κινητήρα μπορεί να έχει, και γιατί, αν υπαρχει ζωντανός οργανισμός μεσα, δεν εχει γινει χαλκομανια πανω στο κάθισμα.

Εάν κατάφεραν και κάνουν καμπύλωση του χωροχρόνου και ταξιδεύουν μέσα σε χωροχρονική φυσαλίδα τότε είναι μάγκες.
Καλύτερα είναι να τα έχουμε καλά μαζί τους.
Φυσικά αυτοί ούτε να μας ξέρουν δεν θα θέλουν.

Μπορεί να είμαστε και βιολογικό δημιούργημα τους

Το αντίστροφο μάλλον, έχει να κάνει από ποια χρονική οπτική το βλέπεις.

[sys3x]

Χθες το βράδυ

To είδαν και Αμερική

Καλώς ήλθες στο κλαμπ.