Δεν νομίζω Τάκη...
Οι σχετικές διενέξεις, προκαλούνται πάντοτε από δημιουργιστές.
Και φυσικά οι προκλήσεις δεν μένουν αναπάντητες.
Δεν νομίζω Τάκη...
Ας πάμε στα προφανή.Λοξίας έγραψε: ↑04 Αύγ 2022, 09:48Αν δεν είσαι καθόλου βέβαιος, τότε πρέπει να έχεις ένα παράδειγμα όπου οι περισσότεροι βεβαίωναν πως το κατατσακισμένο σώμα με τα μυαλά έξω από το κρανίο ήταν έναν πτώμα και κάποιοι βεβαίωναν πως η άμορφη μάζα δεν ήταν πτώμα, αλλά ένας ολοζώντανος άνθρωπος που κάπνιζε πούρο...stavmanr έγραψε: ↑04 Αύγ 2022, 09:08Είσαι βέβαιος;Λοξίας έγραψε: ↑03 Αύγ 2022, 17:19
Μπα! Δεν γνωρίζεις τι θα πει; Να στο κάνω γκοφρέτα χωρίς περιτύλιγμα λοιπόν...
Θα πει πως ένα συμβάν γίνεται αντιληπτό ακριβώς με τον ίδιο τρόπο από ΟΛΟΥΣ τους παρατηρητές.
Π.χ. αν τολμήσεις και πηδήξεις από την ταράτσα του Χϊλτον, θα σκοτωθείς.
Και αυτό το συμβάν, τον σκοτωμό σου δηλαδή, θα τον αντιληφθούν ακριβώς το ίδιο ΟΛΟΙ οι παρατηρητές.
ΟΛΟΙ θα βεβαιώσουν ότι σκοτώθηκες. Δεν θα βρεθεί ΚΑΝΕΙΣ που να βεβαιώσει ότι εσύ προσγειώθηκες με χάρη και σηκώθηκες και ζήτησες καφέ.
Εγώ δεν είμαι καθόλου.
Απλά θα αποκαλέσεις τους υπόλοιπους τρελούς και θα πέσεις να κοιμηθείς.
Σωστά;
Για δώσε μας το συμβάν...
Ειδικά εσύ καλά θα κάνεις να αφήσεις τη Φυσική στην ησυχία της. Μαζί με τους δημιουργιστές, όταν κι αυτοί προσπαθούν να κάνουν τη Φυσική αφύσικη.
Του Deepak Chopra λέει ρε μαλάκα.seismic έγραψε: ↑03 Αύγ 2022, 17:05Ρώτησε πάλη μια μια ερώτηση και θα πάρεις απάντηση.
Αυτά που λέω δεν είναι μαλακίες. Είναι πανεπιστημιακού επιπέδου έρευνα του Μηνά Καφάτου και του Deepak Chopra
Αλλά επειδή τα ανάφερα εγώ είναι μαλακίες.
Τόσο μαλάκες είσαστε και εσείς και αυτοί που σας δίδαξαν να μου την πέφτετε.
Αλλά κάνατε μπλούμ.
χαχαχα...έχεις μεγάλη πλάκα όταν δεν έχεις μικρή πλάκα...
Πωωω...με κόλλησες στον τοίχο!stavmanr έγραψε: ↑04 Αύγ 2022, 09:54Ας πάμε στα προφανή.Λοξίας έγραψε: ↑04 Αύγ 2022, 09:48Αν δεν είσαι καθόλου βέβαιος, τότε πρέπει να έχεις ένα παράδειγμα όπου οι περισσότεροι βεβαίωναν πως το κατατσακισμένο σώμα με τα μυαλά έξω από το κρανίο ήταν έναν πτώμα και κάποιοι βεβαίωναν πως η άμορφη μάζα δεν ήταν πτώμα, αλλά ένας ολοζώντανος άνθρωπος που κάπνιζε πούρο...
Για δώσε μας το συμβάν...
Σε όλη την αρχαία Αίγυπτο, ο νεκρός Φαραώ δεν ήταν νεκρός, παρότι όλοι είχαν μαρτυρήσει το θάνατό του.
Πως το εξηγείς;
* Δεν σου γράφω αν είχαν δίκιο ή όχι, αλλά σου γράφω την κοινή παρατήρηση των ανθρώπων της εποχής.
Ναι.Λοξίας έγραψε: ↑04 Αύγ 2022, 10:45Πωωω...με κόλλησες στον τοίχο!stavmanr έγραψε: ↑04 Αύγ 2022, 09:54Ας πάμε στα προφανή.Λοξίας έγραψε: ↑04 Αύγ 2022, 09:48
Αν δεν είσαι καθόλου βέβαιος, τότε πρέπει να έχεις ένα παράδειγμα όπου οι περισσότεροι βεβαίωναν πως το κατατσακισμένο σώμα με τα μυαλά έξω από το κρανίο ήταν έναν πτώμα και κάποιοι βεβαίωναν πως η άμορφη μάζα δεν ήταν πτώμα, αλλά ένας ολοζώντανος άνθρωπος που κάπνιζε πούρο...
Για δώσε μας το συμβάν...
Σε όλη την αρχαία Αίγυπτο, ο νεκρός Φαραώ δεν ήταν νεκρός, παρότι όλοι είχαν μαρτυρήσει το θάνατό του.
Πως το εξηγείς;
* Δεν σου γράφω αν είχαν δίκιο ή όχι, αλλά σου γράφω την κοινή παρατήρηση των ανθρώπων της εποχής.
Σοβαρά τώρα ρε αθεόφοβε;
Να πάρεις λαχείο.taxalata xalasa έγραψε: ↑04 Αύγ 2022, 08:06έτυχεseismic έγραψε: ↑03 Αύγ 2022, 22:42έκανα την ''παρατήρηση'' έτυχε ότι έφαγα την γλάστρα στο κεφάλι έτυχε γιατί έτυχε και πέρασα κάτω από το μπαλκόνι , έτυχε και άκουσα μια ''πληροφορία'' ότι κάποιος από το μπαλκόνι πετάει γλάστρες, έτυχε να ''αποθήκευσω'' την παρατήρηση και την πληροφορία, έτυχε να απέκτησω ''εμπειρία'', και έκανα τον ''προγραμματισμό μου'' να μην ξαναπεράσω κάτω από το μπαλκόνι και τύχει το ίδιο
Αυτό για εμένα έτυχε και δεν είναι τυχαίο. Είναι προγραμματισμένο από την εμπειρία που έτυχε και απέκτησα.
Και έτυχε να βλέπω ένα πολύπλοκο σύμπαν εντελώς προγραμματισμένο.
Τι να πιστέψω ... ότι έγινε στην τύχη? έτυχε ...;
Εδώ έτυχε ένα σπίτι να πάω να κτίσω και έτυχε να χρειάζεται τεράστια γνώση έτυχε να Γίνεται σπίτι μόνο του στην τύχη? Πόσο μάλιστα το σύμπαν που έτυχε να είναι τόσο περίπλοκο.
klg έγραψε: ↑04 Αύγ 2022, 10:23Του Deepak Chopra λέει ρε μαλάκα.seismic έγραψε: ↑03 Αύγ 2022, 17:05Ρώτησε πάλη μια μια ερώτηση και θα πάρεις απάντηση.
Αυτά που λέω δεν είναι μαλακίες. Είναι πανεπιστημιακού επιπέδου έρευνα του Μηνά Καφάτου και του Deepak Chopra
Αλλά επειδή τα ανάφερα εγώ είναι μαλακίες.
Τόσο μαλάκες είσαστε και εσείς και αυτοί που σας δίδαξαν να μου την πέφτετε.
Αλλά κάνατε μπλούμ.
Λοιπόν πάμε πάλι:
- Τι είναι η "ενέργεια";
- Τι σημαίνει το είναι "αθάνατη" (πώς θα ήταν το αντίθετο αυτής της πρότασης;)
- Πώς "κινεί" τα πάντα;
- Τι σημαίνει "σκέπτεται" και "προγραμματίζει";
Δεν θέλω να μου γράψεις ένα σεντόνι μαλακίες πάλι, απάντα αν μπορείς σε κάθε συγκεκριμένη ερώτηση.
- Τι σημαίνει η λέξη "τυχαίο";
Αφού ρε μαλάκα είσαι μαλάκας ρε μαλάκα το ίδιο λέω και εγώ.Του Deepak Chopra λέει ρε μαλάκα.
Είναι η παραγωγή έργου.Τι είναι η "ενέργεια";
Σημαίνει ότι η ενέργεια μετατρέπεται σε κάτι άλλο αλλά δεν χάνεται. Π.χ όταν καίγεται το ξύλο η ενέργεια που περιέχει μετατρέπεται σε διοξείδιο του άνθρακα, θερμότητα, και άλλα, αλλά δεν χάνεται.Τι σημαίνει το είναι "αθάνατη" (πώς θα ήταν το αντίθετο αυτής της πρότασης;)
Το σύμπαν όλο κατασκευάστηκε σχεδιάστηκε και εξαρτάτε από την ενέργεια.Τι σημαίνει "σκέπτεται" και "προγραμματίζει";
Δεν ξέρω Τίποτα δεν αφήνω στην τύχη.Τι σημαίνει η λέξη "τυχαίο";
Όχι! Ούτε το λήγοντα...
Ούτε καν! Αυτό που κάνεις, είναι να προσπαθείς να με πείσεις πως η δική σου αντίληψη είναι η σωστή. Πως δηλαδή ΔΕΝ υπάρχει αντικεινική πραγματικότητα ενός συμβάντος, όπως αυτό του πηδήματος από το Χϊλτον.
Ναι μπορούμε να θεωρήσουμε πολλά ως προφανή.
Για αυτό είμαι ερευνητής. Ερευνώ τα πάντα, ακόμα και τον θεό, δεν αφήνω τίποτα χωρίς να το ερευνώ και ακούω τους πάντες και σέβομαι την άποψή τους και κρατώ τις πληροφορίες που νομίζω ότι έχουν σωστή βάσηtaxalata xalasa έγραψε: ↑04 Αύγ 2022, 19:56seismicΔεν ξέρω Τίποτα δεν αφήνω στην τύχη.
και γι αυτό είσαι Άτυχος και η πατέντα σου δεν έχει Τύχη...
επειδή δεν πιστεύεις στην τύχη και μάλλον δεν καταλαβαίνεις και τι είναι, όπως προκύπτει από τα γραφόμενά σου...
συνέχισε το γίδιο τροπάριο της εσωτερικής σου διαμάχης περί Θεού Vs Τύχη...
Τι είναι το "εργο" και τι σημαίνει "παραγωγή".
Αρά προφανώς και το "αθάνατη" σαν χαρακτηρισμός είναι αδόκιμος. Υποθέτω θες να πεις είναι ότι διατηρείται σταθερή σε κάποιου είδους "σύστημα".seismic έγραψε: ↑04 Αύγ 2022, 16:00Σημαίνει ότι η ενέργεια μετατρέπεται σε κάτι άλλο αλλά δεν χάνεται. Π.χ όταν καίγεται το ξύλο η ενέργεια που περιέχει μετατρέπεται σε διοξείδιο του άνθρακα, θερμότητα, και άλλα, αλλά δεν χάνεται.Τι σημαίνει το είναι "αθάνατη" (πώς θα ήταν το αντίθετο αυτής της πρότασης;)
Οπότε για μια ακόμη φορά αποφεύγεις να απαντήσεις;
Αποφεύγεις πάλι να απαντήσεις;
Αφού η ενέργεια είναι απλά ένας αριθμός, τότε αφαίρεσε την δύναμη της ενέργειας που κινεί τα άτομα και τα μόρια του σύμπαντος να δούμε αν συνεχίσει να υπάρχει το σύμπαν.klg έγραψε: ↑04 Αύγ 2022, 22:27Τι είναι το "εργο" και τι σημαίνει "παραγωγή".Αρά προφανώς και το "αθάνατη" σαν χαρακτηρισμός είναι αδόκιμος. Υποθέτω θες να πεις είναι ότι διατηρείται σταθερή σε κάποιου είδους "σύστημα".seismic έγραψε: ↑04 Αύγ 2022, 16:00Σημαίνει ότι η ενέργεια μετατρέπεται σε κάτι άλλο αλλά δεν χάνεται. Π.χ όταν καίγεται το ξύλο η ενέργεια που περιέχει μετατρέπεται σε διοξείδιο του άνθρακα, θερμότητα, και άλλα, αλλά δεν χάνεται.Τι σημαίνει το είναι "αθάνατη" (πώς θα ήταν το αντίθετο αυτής της πρότασης;)Οπότε για μια ακόμη φορά αποφεύγεις να απαντήσεις;
Το σύμπαν ούτε "κατασκευάστηκε" ούτε "σχεδιάστηκε". Η ενέργεια δεν δημιουργεί τίποτα και σίγουρα δεν αποφασίζει τίποτα. Αποφάσεις παίρνουν conscious όντα, η ενέργεια είναι απλώς ένας αριθμός.Αποφεύγεις πάλι να απαντήσεις;
Πάντως αυτό που φαίνεται να σου διαφεύγει είναι ότι η "ενέργεια" στη φυσική ουσιαστικά και (απλοϊκά) είναι ένας αριθμός που διατηρείται σε ένα σύστημα ακόμα και όταν υπάρχουν αλλάγες σε αυτό το σύστημα. Δεν περιγράφει κάποιον υποκείμενο μηχανισμό είναι απλώς κάτι που έχουμε παρατηρήσει ότι δεν αλλάζει.
Καμία χρήση της ενέργειας σε θεωρίες της φυσικής δεν δικαιολογεί τον υπερβολικό ρόλο που της αποδίδεις εσύ στην κοσμοθεωρία σου. Καταλαβαίνω την ανάγκη σας να πιστεύετε σε παραμύθια αλλά αυτό το πατροναρίστικο υφάκι σου, ότι εσύ έκανες την ερευνά σου και απόφασισες ότι τύποι σαν τον Feynman και τον Bohr είναι apparently βλάκες αλλά απατεώνες σαν τον Deepak Chopra έχουν κατακτήσει την απόλυτη γνώση, εντάξει, για μαζέψου λίγο.