Η μακρά νάρκη στο διάστημα δεν είναι αποτελεσματική για τους ανθρώπους

[zteo]

Εμμ... υπάρχει.

Ο νόμος της φυσικής δεν είναι απαραίτητα και νόμος για την φύση... Λέω γω τωρα...

Νόμος της φυσικής είναι μία πολύ ισχυρή θεωρία.
Η φύση είναι απλά ...παράνομη.

Οι νόμοι της φυσικής ουσιαστικά είναι η ανθρώπινη εξήγηση για το πώς λειτουργεί η φύση.

[OANNHSEA]

Εμμ... υπάρχει.

Όχι δεν υπάρχει!!! Όσο και να το ψάξεις...

Δεν χρειάζεται να ψάξω τίποτα. Οι σκουληκότρυπες είναι μια από τις εκατοντάδες αδιέξοδες λύσεις των εξισώσεων πεδίου της Γενικής Σχετικότητας. Αδιέξοδες λύσεις σημαίνει ότι δεν αποτελούν λύσεις που περιγράφουν πραγματικά φαινόμενα, είναι μόνο μαθηματικά ακριβείς λύσεις.

Ακόμη κι αν περιέγραφαν κάτι πραγματικό, η ύπαρξή τους θα απαιτούσε αρνητική ενέργεια και αν υπήρχε αρνητική ενέργεια το σύμπαν θα κατέρρεε. Αυτός είναι ο φυσικός νόμος που απαγορεύει την ύπαρξή τους. Αν υπήρχαν, δεν θα υπήρχαν οι πλανήτες, τα άστρα, οι γαλαξίες και κατ' επέκταση δεν θα υπήρχαμε εμείς.

Πρώτον και βασικό λάθος:
Οι υπολογισμοί σου είναι με τα σημερινά δεδομένα. Όπως ένας άνθρωπος του 1910 δεν μπορεί να καταλάβει πως λειτουργεί το κινητό τηλέφωνο και πως στο διάολο κάποιος μιλάει με την Αυστραλία σε πραγματικό χρόνο...

Δεύτερο λάθος.
Θεωρείς ότι μόνο μία γραμμή εξέλιξης είναι αυτή που δίνει ένα συγκεκριμένο αποτέλεσμα.
Πολύ θα ήθελα να σε βλέπω να εξηγείς σε έναν μηχανολόγο πανεπιστημίου του 1825 πως λειτουργεί ο κινητήρας των αυτοκινήτων Tesla...
Ο κινητήρας των Tesla δεν είναι ενάντια σε κανένα νόμο - τότε γιατί δεν μπορεί να τον φτιάξει ο μηχανολόγος του 1825;

.

[ksk]

Εμμ... υπάρχει.

Ο νόμος της φυσικής δεν είναι απαραίτητα και νόμος για την φύση... Λέω γω τωρα...

Νόμος της φυσικής είναι μία πολύ ισχυρή θεωρία.
Η φύση είναι απλά ...παράνομη.

Προσπαθούμε όμως να την φέρουμε στο μονοπάτι μας

[hellegennes]

Όχι δεν υπάρχει!!! Όσο και να το ψάξεις...

Δεν χρειάζεται να ψάξω τίποτα. Οι σκουληκότρυπες είναι μια από τις εκατοντάδες αδιέξοδες λύσεις των εξισώσεων πεδίου της Γενικής Σχετικότητας. Αδιέξοδες λύσεις σημαίνει ότι δεν αποτελούν λύσεις που περιγράφουν πραγματικά φαινόμενα, είναι μόνο μαθηματικά ακριβείς λύσεις.

Ακόμη κι αν περιέγραφαν κάτι πραγματικό, η ύπαρξή τους θα απαιτούσε αρνητική ενέργεια και αν υπήρχε αρνητική ενέργεια το σύμπαν θα κατέρρεε. Αυτός είναι ο φυσικός νόμος που απαγορεύει την ύπαρξή τους. Αν υπήρχαν, δεν θα υπήρχαν οι πλανήτες, τα άστρα, οι γαλαξίες και κατ' επέκταση δεν θα υπήρχαμε εμείς.

Πρώτον και βασικό λάθος:
Οι υπολογισμοί σου είναι με τα σημερινά δεδομένα. Όπως ένας άνθρωπος του 1910 δεν μπορεί να καταλάβει πως λειτουργεί το κινητό τηλέφωνο και πως στο διάολο κάποιος μιλάει με την Αυστραλία σε πραγματικό χρόνο...

Δεύτερο λάθος.
Θεωρείς ότι μόνο μία γραμμή εξέλιξης είναι αυτή που δίνει ένα συγκεκριμένο αποτέλεσμα.
Πολύ θα ήθελα να σε βλέπω να εξηγείς σε έναν μηχανολόγο πανεπιστημίου του 1825 πως λειτουργεί ο κινητήρας των αυτοκινήτων Tesla...
Ο κινητήρας των Tesla δεν είναι ενάντια σε κανένα νόμο - τότε γιατί δεν μπορεί να τον φτιάξει ο μηχανολόγος του 1825;

Και τα δυο πράγματα που λες είναι το ίδιο πράγμα και είναι το ίδιο λάθος γιατί πρόκειται για νόμο της φυσικής, όχι κενό στην κατανόησή μας. Μια χαρά θα καταλάβαινε ο μηχανολόγος του 1825 πώς λειτουργεί ο κινητήρας των Tesla.

[OANNHSEA]

Δεν χρειάζεται να ψάξω τίποτα. Οι σκουληκότρυπες είναι μια από τις εκατοντάδες αδιέξοδες λύσεις των εξισώσεων πεδίου της Γενικής Σχετικότητας. Αδιέξοδες λύσεις σημαίνει ότι δεν αποτελούν λύσεις που περιγράφουν πραγματικά φαινόμενα, είναι μόνο μαθηματικά ακριβείς λύσεις.

Ακόμη κι αν περιέγραφαν κάτι πραγματικό, η ύπαρξή τους θα απαιτούσε αρνητική ενέργεια και αν υπήρχε αρνητική ενέργεια το σύμπαν θα κατέρρεε. Αυτός είναι ο φυσικός νόμος που απαγορεύει την ύπαρξή τους. Αν υπήρχαν, δεν θα υπήρχαν οι πλανήτες, τα άστρα, οι γαλαξίες και κατ' επέκταση δεν θα υπήρχαμε εμείς.

Πρώτον και βασικό λάθος:
Οι υπολογισμοί σου είναι με τα σημερινά δεδομένα. Όπως ένας άνθρωπος του 1910 δεν μπορεί να καταλάβει πως λειτουργεί το κινητό τηλέφωνο και πως στο διάολο κάποιος μιλάει με την Αυστραλία σε πραγματικό χρόνο...

Δεύτερο λάθος.
Θεωρείς ότι μόνο μία γραμμή εξέλιξης είναι αυτή που δίνει ένα συγκεκριμένο αποτέλεσμα.
Πολύ θα ήθελα να σε βλέπω να εξηγείς σε έναν μηχανολόγο πανεπιστημίου του 1825 πως λειτουργεί ο κινητήρας των αυτοκινήτων Tesla...
Ο κινητήρας των Tesla δεν είναι ενάντια σε κανένα νόμο - τότε γιατί δεν μπορεί να τον φτιάξει ο μηχανολόγος του 1825;

Και τα δυο πράγματα που λες είναι το ίδιο πράγμα και είναι το ίδιο λάθος γιατί πρόκειται για νόμο της φυσικής, όχι κενό στην κατανόησή μας. Μια χαρά θα καταλάβαινε ο μηχανολόγος του 1825 πώς λειτουργεί ο κινητήρας των Tesla.

Ο ηλεκτροκινητήρας ανακαλύφθηκε μετά το 1825!!!
Η άλγεβρα Μπουλ μετά το 1825!!!
Για να μην αναφέρω πότε ανακαλύφθηκε το inverter!!!

Γιατί συνομιλώ με άσχετους στον τεχνολογικό τομέα;;; :wall
Γιατί;;;
Γιατί;;;

.

[hellegennes]

Αυτά που λες δεν έχουν καμμιά σημασία. Δεν ήταν με κανέναν τρόπο αντίθετο στους νόμους της φυσικής για να υπάρχει πρόβλημα.

Έχεις μπερδέψει τις τεχνολογικές εξελίξεις με τους νόμους της φυσικής.

[ksk]

Στην αρχή ήταν οι νόμοι του Νεύτωνα...Μετά ήρθε η σχετικότητα...ακολούθησε η κβαντική και σε λίγο τσουπ και του χαους...
Καπου όμως πάντα θα ξεφεύγει...

[Λοξίας]

Στην αρχή ήταν οι νόμοι του Νεύτωνα...Μετά ήρθε η σχετικότητα...ακολούθησε η κβαντική και σε λίγο τσουπ και του χαους...
Καπου όμως πάντα θα ξεφεύγει...

...κι ύστερα ήρθαν οι μέλισσες...

[ksk]

Στην αρχή ήταν οι νόμοι του Νεύτωνα...Μετά ήρθε η σχετικότητα...ακολούθησε η κβαντική και σε λίγο τσουπ και του χαους...
Καπου όμως πάντα θα ξεφεύγει...

...κι ύστερα ήρθαν οι μέλισσες...

Οι άγριες;

[Καραμελίτσα]

Πρώτον και βασικό λάθος:
Οι υπολογισμοί σου είναι με τα σημερινά δεδομένα. Όπως ένας άνθρωπος του 1910 δεν μπορεί να καταλάβει πως λειτουργεί το κινητό τηλέφωνο και πως στο διάολο κάποιος μιλάει με την Αυστραλία σε πραγματικό χρόνο...

Δεύτερο λάθος.
Θεωρείς ότι μόνο μία γραμμή εξέλιξης είναι αυτή που δίνει ένα συγκεκριμένο αποτέλεσμα.
Πολύ θα ήθελα να σε βλέπω να εξηγείς σε έναν μηχανολόγο πανεπιστημίου του 1825 πως λειτουργεί ο κινητήρας των αυτοκινήτων Tesla...
Ο κινητήρας των Tesla δεν είναι ενάντια σε κανένα νόμο - τότε γιατί δεν μπορεί να τον φτιάξει ο μηχανολόγος του 1825;

Και τα δυο πράγματα που λες είναι το ίδιο πράγμα και είναι το ίδιο λάθος γιατί πρόκειται για νόμο της φυσικής, όχι κενό στην κατανόησή μας. Μια χαρά θα καταλάβαινε ο μηχανολόγος του 1825 πώς λειτουργεί ο κινητήρας των Tesla.

Ο ηλεκτροκινητήρας ανακαλύφθηκε μετά το 1825!!!
Η άλγεβρα Μπουλ μετά το 1825!!!
Για να μην αναφέρω πότε ανακαλύφθηκε το inverter!!!

Γιατί συνομιλώ με άσχετους στον τεχνολογικό τομέα;;; :wall
Γιατί;;;
Γιατί;;;

.

Ο μηχανολόγος πιθανότατα δεν θα καταλάβαινε, δεν είναι αυτή η εκπαίδευσή του. Ο μαθηματικός του 19ου, χαλαρά όμως.

[OANNHSEA]

Και τα δυο πράγματα που λες είναι το ίδιο πράγμα και είναι το ίδιο λάθος γιατί πρόκειται για νόμο της φυσικής, όχι κενό στην κατανόησή μας. Μια χαρά θα καταλάβαινε ο μηχανολόγος του 1825 πώς λειτουργεί ο κινητήρας των Tesla.

Ο ηλεκτροκινητήρας ανακαλύφθηκε μετά το 1825!!!
Η άλγεβρα Μπουλ μετά το 1825!!!
Για να μην αναφέρω πότε ανακαλύφθηκε το inverter!!!

Γιατί συνομιλώ με άσχετους στον τεχνολογικό τομέα;;; :wall
Γιατί;;;
Γιατί;;;

.

Ο μηχανολόγος πιθανότατα δεν θα καταλάβαινε, δεν είναι αυτή η εκπαίδευσή του. Ο μαθηματικός του 19ου, χαλαρά όμως.

Ο μαθηματικός θα καταλάβαινε μηχανήματα και άλγεβρες που δεν έχουν ανακαλυφθεί ακόμα!!!
Τι διαβάζω και δεν βγάζω τα ματάκια μου!!!


.

[Καραμελίτσα]

Ο ηλεκτροκινητήρας ανακαλύφθηκε μετά το 1825!!!
Η άλγεβρα Μπουλ μετά το 1825!!!
Για να μην αναφέρω πότε ανακαλύφθηκε το inverter!!!

Γιατί συνομιλώ με άσχετους στον τεχνολογικό τομέα;;; :wall
Γιατί;;;
Γιατί;;;

.

Ο μηχανολόγος πιθανότατα δεν θα καταλάβαινε, δεν είναι αυτή η εκπαίδευσή του. Ο μαθηματικός του 19ου, χαλαρά όμως.

Ο μαθηματικός θα καταλάβαινε μηχανήματα και άλγεβρες που δεν έχουν ανακαλυφθεί ακόμα!!!
Τι διαβάζω και δεν βγάζω τα ματάκια μου!!!


.

Σίγουρα περισσότερο από μηχανολόγο ή οποιονδήποτε άλλον της εποχής.

[OANNHSEA]

Σίγουρα περισσότερο από μηχανολόγο ή οποιονδήποτε άλλον της εποχής.

Ναι ε;;;
Ξέρεις πολλούς μαθηματικούς που καταλαβαίνουν πως λειτουργεί π.χ. ένα κινητήρας εσωτερικής καύσης...
Για αυτό και προσλαμβάνουν μαθηματικούς αντί για μηχανολόγους ή ηλεκτρολόγους!!!!

.

[Καραμελίτσα]

Σίγουρα περισσότερο από μηχανολόγο ή οποιονδήποτε άλλον της εποχής.

Ναι ε;;;
Ξέρεις πολλούς μαθηματικούς που καταλαβαίνουν πως λειτουργεί π.χ. ένα κινητήρας εσωτερικής καύσης...
Για αυτό και προσλαμβάνουν μαθηματικούς αντί για μηχανολόγους ή ηλεκτρολόγους!!!!

.

Αγαπητέ, μιλάμε ποιος είναι σε θέση να καταλάβει πιο γρήγορα μία άγνωστη τεχνολογία της οποίας δεν ξέρει τις αρχές. Προφανώς ο μαθηματικός, είναι αστεία η σύγκριση.

[hellegennes]

Ο μαθηματικός θα καταλάβαινε μηχανήματα και άλγεβρες που δεν έχουν ανακαλυφθεί ακόμα!!!

Είναι τελείως λανθασμένη η βάση της σκέψης σου. Όταν είμαστε παιδιά δεν έχουμε ιδέα από άλγεβρα και προχωρημένες επιστημονικές ιδέες, αλλά δεν έχουμε κανένα πρόβλημα να χτίσουμε σταδιακά βάσεις στο σχολείο για να τα διδαχτούμε στην ώρα τους.

Δεν υπάρχει κάποια μαγεία που άπαξ και έχεις γεννηθεί στην εποχή με το Χ επιστημονικό υπόβαθρο ξαφνικά είσαι σε θέση να το καταλάβεις. Μια χαρά θα καταλάβαινε ο μαθηματικός του 19ου αιώνα.

Η αντίληψή σου θυμίζει βιντεοπαιχνίδι σαν το civilization, όπου διδάσκεται ο πολιτισμός σου μια τεχνολογία και μετά είναι δεδομένη για όλους.