Γίνεται η παραγωγή ενέργειας χωρίς να δημιουργηθεί θερμότητα?

[seismic]

οχι.

Εξήγησε του ότι η ενέργεια για να σηκωθεί η πέτρα είναι η ίδια, αλλά με το μοχλό χρησιμοποιείς ΕΣΥ λιγότερη ενέργεια για να την σηκώσεις!!!
Άρα δεν παράγεις ενέργεια!!!

.

νομιζω εχουμε ξεπερασει το σημειο που εξηγουμε στον σεισμικ πραγματα. το καναμε, δε θελει να καταλαβει, δεν υπαρχει νοημα να συνεχισουμε.

με το μοχλο δεν χρησιμοποιεις λιγοτερη ενεργεια. χρησιμοποιεις λιγοτερη δυναμη.

Στον μοχλοβραχίονα .Χρησιμοποιείς λιγότερη δύναμη από την μια και παίρνεις μεγαλύτερη δύναμη από την άλλη. Σωστά?
Στον συντονισμό συμβαίνει το ίδιο. Αν έχεις ένα βάρος πολύ ψιλά το οποίο στηρίζεται σε ένα μεταλλικό έλασμα πακτωμένο στον διεγέρτη, αν ο διεγέρτης συντονιστεί με τον ταλαντωτή παίρνεις περισσότερη δύναμη από τον ταλαντωτή από αυτή που δίνει ο διεγέρτης. Σωστά?
Και μην ξανά πεις για τον seismic. Με βλέπεται με τα κιάλια για έναν και μόνο λόγο. Ο seismic κάνει έρευνα για το νέον και εσείς μου επαναλαμβάνετε το γνωστό.
Υπάρχει μεγάλη διαφορά.

[Ασέβαστος]

Εξήγησε του ότι η ενέργεια για να σηκωθεί η πέτρα είναι η ίδια, αλλά με το μοχλό χρησιμοποιείς ΕΣΥ λιγότερη ενέργεια για να την σηκώσεις!!!
Άρα δεν παράγεις ενέργεια!!!

.

νομιζω εχουμε ξεπερασει το σημειο που εξηγουμε στον σεισμικ πραγματα. το καναμε, δε θελει να καταλαβει, δεν υπαρχει νοημα να συνεχισουμε.

με το μοχλο δεν χρησιμοποιεις λιγοτερη ενεργεια. χρησιμοποιεις λιγοτερη δυναμη.

Στον μοχλοβραχίονα .Χρησιμοποιείς λιγότερη δύναμη από την μια και παίρνεις μεγαλύτερη δύναμη από την άλλη. Σωστά?
Στον συντονισμό συμβαίνει το ίδιο. Αν έχεις ένα βάρος πολύ ψιλά το οποίο στηρίζεται σε ένα μεταλλικό έλασμα πακτωμένο στον διεγέρτη, αν ο διεγέρτης συντονιστεί με τον ταλαντωτή παίρνεις περισσότερη δύναμη από τον ταλαντωτή από αυτή που δίνει ο διεγέρτης. Σωστά?
Και μην ξανά πεις για τον seismic. Με βλέπεται με τα κιάλια για έναν και μόνο λόγο. Ο seismic κάνει έρευνα για το νέον και εσείς μου επαναλαμβάνετε το γνωστό.
Υπάρχει μεγάλη διαφορά.

ο σεισμικ δεν ξερει ουτε το γνωστον της 5ης δημοτικου, και με τοση αγνοια, προσπαθει να κανει ερευνα.

δεν τα καταφερνει. δεν κανει ερευνα, κανει καραγκιοζιλικια και γελαει ο κοσμος.

και κριμα ειναι, γιατι με τοση ορεξη που εχει, και τοσο κοπο και χρονο που εχει αφιερωσει, ισως θα μπορουσε να εχει κανει κατι αληθινα παραγωγικο, αλλα δυστυχως, ειναι τοσο ψωνιο που δεν καταλαβαινει τα λαθη του.

[jimdenin]

Ένα κομμάτι των ΑΠΕ τι είναι; Υδροηλεκτρική, αιολική και φωτοβολταϊκά;

[seismic]

νομιζω εχουμε ξεπερασει το σημειο που εξηγουμε στον σεισμικ πραγματα. το καναμε, δε θελει να καταλαβει, δεν υπαρχει νοημα να συνεχισουμε.

με το μοχλο δεν χρησιμοποιεις λιγοτερη ενεργεια. χρησιμοποιεις λιγοτερη δυναμη.

Στον μοχλοβραχίονα .Χρησιμοποιείς λιγότερη δύναμη από την μια και παίρνεις μεγαλύτερη δύναμη από την άλλη. Σωστά?
Στον συντονισμό συμβαίνει το ίδιο. Αν έχεις ένα βάρος πολύ ψιλά το οποίο στηρίζεται σε ένα μεταλλικό έλασμα πακτωμένο στον διεγέρτη, αν ο διεγέρτης συντονιστεί με τον ταλαντωτή παίρνεις περισσότερη δύναμη από τον ταλαντωτή από αυτή που δίνει ο διεγέρτης. Σωστά?
Και μην ξανά πεις για τον seismic. Με βλέπεται με τα κιάλια για έναν και μόνο λόγο. Ο seismic κάνει έρευνα για το νέον και εσείς μου επαναλαμβάνετε το γνωστό.
Υπάρχει μεγάλη διαφορά.

ο σεισμικ δεν ξερει ουτε το γνωστον της 5ης δημοτικου, και με τοση αγνοια, προσπαθει να κανει ερευνα.

δεν τα καταφερνει. δεν κανει ερευνα, κανει καραγκιοζιλικια και γελαει ο κοσμος.

και κριμα ειναι, γιατι με τοση ορεξη που εχει, και τοσο κοπο και χρονο που εχει αφιερωσει, ισως θα μπορουσε να εχει κανει κατι αληθινα παραγωγικο, αλλα δυστυχως, ειναι τοσο ψωνιο που δεν καταλαβαινει τα λαθη του.

Ψώνιο είσαι εσύ Δεν απάντησες σε αυτό που σε ρώτησα.

[foscilis]

Στον μοχλοβραχίονα .Χρησιμοποιείς λιγότερη δύναμη από την μια και παίρνεις μεγαλύτερη δύναμη από την άλλη. Σωστά?

Ναι αλλά αυτό δε συνιστά πολλαπλασιασμό ενέργειας γιατί ενέργεια = δύναμη Χ απόσταση. Αν παίρνεις Χ φορές μεγαλύτερη δύναμη από την άλλη μεριά, παίρνεις και Χ φορές μικρότερη απόσταση. Για την ακρίβεια Χ+κάτι λόγω απωλειών. Οπότε η ενέργεια που μεταφέρεται στην άλλη μεριά είναι <= αυτηνής που βάζεις.

[GoBzi]

Στον μοχλοβραχίονα .Χρησιμοποιείς λιγότερη δύναμη από την μια και παίρνεις μεγαλύτερη δύναμη από την άλλη. Σωστά?

Ναι αλλά αυτό δε συνιστά πολλαπλασιασμό ενέργειας γιατί ενέργεια = δύναμη Χ απόσταση. Αν παίρνεις Χ φορές μεγαλύτερη δύναμη από την άλλη μεριά, παίρνεις και Χ φορές μικρότερη απόσταση. Για την ακρίβεια Χ+κάτι λόγω απωλειών. Οπότε η ενέργεια που μεταφέρεται στην άλλη μεριά είναι <= αυτηνής που βάζεις.

Είμαι κομπλέ την βλακεία μερικών, αλλά οι υπόλοιποι γιατί το συνεχίζεται; Έχει 12 μέρες και η απάντηση σου είναι η ίδια με απαντήσεις που πήρε στην πρώτη ώρα, "ενέργεια που μεταφέρεται στην άλλη μεριά είναι <= αυτηνής που βάζεις".

Δεν το καταλαβαίνει, φτάνει.

seismic, αδερφέ καλά τα λες. Οι μασόνοι που κυβερνάνε και μας πουλάνε ενέργεια δεν θέλουν να γνωρίζουμε την αλήθεια.

[Ασέβαστος]

Είμαι κομπλέ την βλακεία μερικών, αλλά οι υπόλοιποι γιατί το συνεχίζεται;

γιατι εδω ειναι πχορουμ.

its what we do.

[George_V]

Προτείνω να γράψουμε τον σεισμικ στην Ε' Δημοτικού πάλι γιατί έχει ξεχάσει κάποια πράγματα από την ύλη της φυσικής αυτής της τάξης.

[seismic]

Στον μοχλοβραχίονα .Χρησιμοποιείς λιγότερη δύναμη από την μια και παίρνεις μεγαλύτερη δύναμη από την άλλη. Σωστά?

Ναι αλλά αυτό δε συνιστά πολλαπλασιασμό ενέργειας γιατί ενέργεια = δύναμη Χ απόσταση. Αν παίρνεις Χ φορές μεγαλύτερη δύναμη από την άλλη μεριά, παίρνεις και Χ φορές μικρότερη απόσταση. Για την ακρίβεια Χ+κάτι λόγω απωλειών. Οπότε η ενέργεια που μεταφέρεται στην άλλη μεριά είναι <= αυτηνής που βάζεις.

Αυτό που αναφέρεις δύναμη Χ απόσταση είναι δύναμη ροπής και όχι ενέργεια.

[seismic]

Στον μοχλοβραχίονα .Χρησιμοποιείς λιγότερη δύναμη από την μια και παίρνεις μεγαλύτερη δύναμη από την άλλη. Σωστά?

Ναι αλλά αυτό δε συνιστά πολλαπλασιασμό ενέργειας γιατί ενέργεια = δύναμη Χ απόσταση. Αν παίρνεις Χ φορές μεγαλύτερη δύναμη από την άλλη μεριά, παίρνεις και Χ φορές μικρότερη απόσταση. Για την ακρίβεια Χ+κάτι λόγω απωλειών. Οπότε η ενέργεια που μεταφέρεται στην άλλη μεριά είναι <= αυτηνής που βάζεις.

Είμαι κομπλέ την βλακεία μερικών, αλλά οι υπόλοιποι γιατί το συνεχίζεται; Έχει 12 μέρες και η απάντηση σου είναι η ίδια με απαντήσεις που πήρε στην πρώτη ώρα, "ενέργεια που μεταφέρεται στην άλλη μεριά είναι <= αυτηνής που βάζεις".

Δεν το καταλαβαίνει, φτάνει.

seismic, αδερφέ καλά τα λες. Οι μασόνοι που κυβερνάνε και μας πουλάνε ενέργεια δεν θέλουν να γνωρίζουμε την αλήθεια.

Δεν ξέρω τι κάνουν οι μασόνοι εγώ ξέρω ότι επιτάχυνση επί την μάζα δίνει δύναμη αδράνειας και αν πολλαπλασιάσεις το γινόμενο επί το ύψος πολλαπλασιάζονται αναλόγου του ύψους και οι δυνάμεις των ροπών που κατεβάζει ο μοχλοβραχίονας του τοιχώματος. Αυτό σημαίνει πολλαπλασιασμός δυνάμεων.
Τώρα αν θέλετε να ξανά πάω δημοτικό γιατί δεν καταλαβαίνω δέστε αυτό και πέστε μου μετά αν πρέπει να πάτε εσείς δημοτικό.
Μέσα σε 22 εκατομμύρια ερευνητές από όλο τον κόσμο μέλη της παγκόσμιας πύλης έρευνας δέστε τι θέση κατέχω. https://www.researchgate.net/profile/Io ... eris/stats

[GoBzi]

Ναι αλλά αυτό δε συνιστά πολλαπλασιασμό ενέργειας γιατί ενέργεια = δύναμη Χ απόσταση. Αν παίρνεις Χ φορές μεγαλύτερη δύναμη από την άλλη μεριά, παίρνεις και Χ φορές μικρότερη απόσταση. Για την ακρίβεια Χ+κάτι λόγω απωλειών. Οπότε η ενέργεια που μεταφέρεται στην άλλη μεριά είναι <= αυτηνής που βάζεις.

Είμαι κομπλέ την βλακεία μερικών, αλλά οι υπόλοιποι γιατί το συνεχίζεται; Έχει 12 μέρες και η απάντηση σου είναι η ίδια με απαντήσεις που πήρε στην πρώτη ώρα, "ενέργεια που μεταφέρεται στην άλλη μεριά είναι <= αυτηνής που βάζεις".

Δεν το καταλαβαίνει, φτάνει.

seismic, αδερφέ καλά τα λες. Οι μασόνοι που κυβερνάνε και μας πουλάνε ενέργεια δεν θέλουν να γνωρίζουμε την αλήθεια.

Δεν ξέρω τι κάνουν οι μασόνοι εγώ ξέρω ότι επιτάχυνση επί την μάζα δίνει δύναμη αδράνειας και αν πολλαπλασιάσεις το γινόμενο επί το ύψος που βρίσκεται η μάζα πολλαπλασιάζονται αναλόγου του ύψους και οι δυνάμεις των ροπών. Αυτό σημαίνει πολλαπλασιασμός δυνάμεων.
Τώρα αν θέλετε να ξανά πάω δημοτικό γιατί δεν καταλαβαίνω δέστε αυτό και πέστε μου μετά αν πρέπει να πάτε εσείς δημοτικό.
Μέσα σε 22 εκατομμύρια ερευνητές από όλο τον κόσμο μέλη της παγκόσμιας πύλης έρευνας δέστε τι θέση κατέχω. https://www.researchgate.net/profile/Io ... eris/stats

Έχεις 80 publication και συζητάμε επί 12 μέρες για το εάν υπάρχει απώλεια όταν μετατρέπεις μια μορφή ενέργειας σε άλλη;

Επίσης καλό θα ήταν να μην κάνεις dox τον εαυτό σου. Οι περισσότεροι συζήτηση για να περνάει η ώρα κάνουμε αλλά ποτέ δεν ξέρεις τι τρέλα κουβαλάει ο καθένας

[seismic]

Είμαι κομπλέ την βλακεία μερικών, αλλά οι υπόλοιποι γιατί το συνεχίζεται; Έχει 12 μέρες και η απάντηση σου είναι η ίδια με απαντήσεις που πήρε στην πρώτη ώρα, "ενέργεια που μεταφέρεται στην άλλη μεριά είναι <= αυτηνής που βάζεις".

Δεν το καταλαβαίνει, φτάνει.

seismic, αδερφέ καλά τα λες. Οι μασόνοι που κυβερνάνε και μας πουλάνε ενέργεια δεν θέλουν να γνωρίζουμε την αλήθεια.

Δεν ξέρω τι κάνουν οι μασόνοι εγώ ξέρω ότι επιτάχυνση επί την μάζα δίνει δύναμη αδράνειας και αν πολλαπλασιάσεις το γινόμενο επί το ύψος που βρίσκεται η μάζα πολλαπλασιάζονται αναλόγου του ύψους και οι δυνάμεις των ροπών. Αυτό σημαίνει πολλαπλασιασμός δυνάμεων.
Τώρα αν θέλετε να ξανά πάω δημοτικό γιατί δεν καταλαβαίνω δέστε αυτό και πέστε μου μετά αν πρέπει να πάτε εσείς δημοτικό.
Μέσα σε 22 εκατομμύρια ερευνητές από όλο τον κόσμο μέλη της παγκόσμιας πύλης έρευνας δέστε τι θέση κατέχω. https://www.researchgate.net/profile/Io ... eris/stats

Έχεις 80 publication και συζητάμε επί 12 μέρες για το εάν υπάρχει απώλεια όταν μετατρέπεις μια μορφή ενέργειας σε άλλη;

Επίσης καλό θα ήταν να μην κάνεις dox τον εαυτό σου. Οι περισσότεροι συζήτηση για να περνάει η ώρα κάνουμε αλλά ποτέ δεν ξέρεις τι τρέλα κουβαλάει ο καθένας

Εγώ δεν μιλάω για απώλεια ενέργειας αλλά για πολλαπλασιασμό δυνάμεων. Απώλεια ενέργειας υπάρχει παντού μεγάλη ή μικρή. Αλλά δεν είναι πάντα θερμική. Υπάρχουν χημικές αντιδράσεις όπου η θερμότητα είναι άγνωστη.
Η μόνη τρέλα που φοβάμαι είναι η δική μου.

[seismic]

[nyxtovios]

Στον μοχλοβραχίονα .Χρησιμοποιείς λιγότερη δύναμη από την μια και παίρνεις μεγαλύτερη δύναμη από την άλλη. Σωστά?

Ναι αλλά αυτό δε συνιστά πολλαπλασιασμό ενέργειας γιατί ενέργεια = δύναμη Χ απόσταση. Αν παίρνεις Χ φορές μεγαλύτερη δύναμη από την άλλη μεριά, παίρνεις και Χ φορές μικρότερη απόσταση. Για την ακρίβεια Χ+κάτι λόγω απωλειών. Οπότε η ενέργεια που μεταφέρεται στην άλλη μεριά είναι <= αυτηνής που βάζεις.

Αυτό που αναφέρεις δύναμη Χ απόσταση είναι δύναμη ροπής και όχι ενέργεια.

Όχι και ούτε υπάρχει έννοια δύναμη ροπής. Έχουμε δύναμη και ροπή της δύναμης.
Κάποτε πρέπει να το πάρεις απόφαση ότι ούτε με μοχλοβραχίονα ούτε με τίποτα άλλο μπορείς να κάνεις αυτό που νομίζεις.

[seismic]

Ναι αλλά αυτό δε συνιστά πολλαπλασιασμό ενέργειας γιατί ενέργεια = δύναμη Χ απόσταση. Αν παίρνεις Χ φορές μεγαλύτερη δύναμη από την άλλη μεριά, παίρνεις και Χ φορές μικρότερη απόσταση. Για την ακρίβεια Χ+κάτι λόγω απωλειών. Οπότε η ενέργεια που μεταφέρεται στην άλλη μεριά είναι <= αυτηνής που βάζεις.

Αυτό που αναφέρεις δύναμη Χ απόσταση είναι δύναμη ροπής και όχι ενέργεια.

Όχι και ούτε υπάρχει έννοια δύναμη ροπής. Έχουμε δύναμη και ροπή της δύναμης.
Κάποτε πρέπει να το πάρεις απόφαση ότι ούτε με μοχλοβραχίονα ούτε με τίποτα άλλο μπορείς να κάνεις αυτό που νομίζεις.

δεν είναι Γιάννης είναι Γιαννάκης Εγώ δεν κάνω τίποτα η φύση το κάνει μόνη της. Τέσλα '' αν θες να καταλάβεις το σύμπαν σκέψου ενέργεια συντονισμό και δονήσεις
29 κατασκευαστές πλυντηρίων συνιστούν SKIP Αυτοί ξέρουν...