Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?

[nrg]

Απολαυστικός ο nrg.

[stavmanr]

Δυστυχώς η έλλειψη γνώσεων βασικής βιολογίας φαίνεται αμέσως - ειδικότερα εκεί που είπε για μύγες σε μέγεθος γάτας.
Τα έντομα δεν έχουν πνεύμονες!!! Αναπνέουν μέσα από οπές στο σώμα τους...
Εάν ένα έντομο γίνει τόσο μεγάλο και βαρύ, αυτόματα θα πεθάνει, λόγω του ότι η μέθοδος που χρησιμοποιούν τα έντομα δεν θα του παρέχει αρκετό οξυγόνο. Για αυτό άλλωστε εξελίχτηκαν τα βράγχια και οι πνεύμονες στα ζώα!!!!

Εξέλιξη λέμε και όχι μεγέθυνση στο φωτοτυπικό......

[Nandros]

Τί γελοιότητες διαβάζουμε ρε πστη μου!

Ρε, αφού σου λέει ότι τα θηλαστικά εμφανίστηκαν μετά.

Και στην εξέλιξη αυτά γίνονται, διότι υπάρχουν εξελικτικές πιέσεις.
Άρα οι εξελικτικές πιέσεις ήταν θηλαστικές.
Πώς να τις ονομάσω; Κατατονικές;

Περίμενε όμως να στα πει ο ίδιος.
Θα σου εξηγήσει ότι οι συνθήκες ήταν τέτοιες, που κάποια ζώα έβγαλαν βυζιά, δηλαδή έγιναν θηλαστικά.

Τι; Όχι;

Ποιος το λέει; Εσύ!

Τα πρώτα θηλαστικά εμφανίστηκαν πριν 205 εκατομμύρια χρόνια.
http://www.hcg.gr/alieia/thilastika/ele ... kit-GR.pdf

πριν 65 εκατομμύρια χρόνια, οι δεινόσαυροι εξαφανίστηκαν.
https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%94%CE ... E%BF%CE%B9

Με λίγη αριθμητική του Δημοτικού, θα διαπιστώσεις πως συνυπήρχαν. Απλά τα θηλαστικά κυριάρχησαν μετά την εξαφάνιση των δεινο.

Ανίκανος και για μια απλή έρευνα στο δίκτυο!
Συνέχισε να το επιβεβαιώνεις!
.

[Nandros]

Απολαυστικός ο nrg.

Όντως! Καλός παλιάτσος, μας κάνει και γελάμε!
.

[nrg]

Τί γελοιότητες διαβάζουμε ρε πστη μου!

Ρε, αφού σου λέει ότι τα θηλαστικά εμφανίστηκαν μετά.

Και στην εξέλιξη αυτά γίνονται, διότι υπάρχουν εξελικτικές πιέσεις.
Άρα οι εξελικτικές πιέσεις ήταν θηλαστικές.
Πώς να τις ονομάσω; Κατατονικές;

Περίμενε όμως να στα πει ο ίδιος.
Θα σου εξηγήσει ότι οι συνθήκες ήταν τέτοιες, που κάποια ζώα έβγαλαν βυζιά, δηλαδή έγιναν θηλαστικά.

Τι; Όχι;

Ποιος το λέει; Εσύ!

Τα πρώτα θηλαστικά εμφανίστηκαν πριν 205 εκατομμύρια χρόνια.
http://www.hcg.gr/alieia/thilastika/ele ... kit-GR.pdf

πριν 65 εκατομμύρια χρόνια, οι δεινόσαυροι εξαφανίστηκαν.
https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%94%CE ... E%BF%CE%B9

Με λίγη αριθμητική του Δημοτικού, θα διαπιστώσεις πως συνυπήρχαν. Απλά τα θηλαστικά κυριάρχησαν μετά την εξαφάνιση των δεινο.

Ανίκανος και για μια απλή έρευνα στο δίκτυο!
Συνέχισε να το επιβεβαιώνεις!
.

Γράψε λάθος... δεν είμαι η δομή...
Με μπέρδεψαν τα κουνέλια που είπε ο άλλος... Να εδώ:

Ποιοι μας κρύβουν τα απολιθώματα κουνελιών και λαμπραντόρ που είναι σύγχρονα με τους τριλοβίτες και τους τυραννόσαυρους;

Mπορεί να συνυπήρχαν τελικά.
Τα απολιθώματα είναι σπάνια υποστήριζε ένας άλλος και είχε δίκιο.
Κάποια στιγμή ίσως να βρούμε τα απολιθώματα...
Εδώ λείπουν απολιθώματα από σαύρα σε γίγαντα 70 τόνων, στα κουνέλια θα κολλήσουμε;
Οπότε ας μας εξηγήσει λοιπόν, για ποιον λόγο έγραψε ότι δεν υπήρχαν κουνέλια παρέα με τυραννόσαυρους.


Πάντως η ουσία είναι η ίδια και είναι ανεξάρτητη από την χρονολογία.
Υπήρχαν συνθήκες θηλαστικές και κάποια ζώα απέκτησαν πλεονέκτημα, διότι έβγαλαν βυζιά. Μόνο με αυτά θηλάζεις.
Απλά οι θηλαστικές συνθήκες, χρονικά είχαν αλληλοεπικάλυψη με τις δεινοσαυρικές.

Και σε θηλαστικές συνθήκες (που τελικά επικράτησαν), σημαίνει ότι οι δεινόσαυροι δεν επιβιώνουν... γίνονται κοτόπουλα ή πουλιά.

Μήπως τελικά σε παραξενεύει το γεγονός, ότι κάποια ζώα έβγαλαν βυζιά;

[LongTom]

Το θέμα συνεχίζει να δίνει!
Συνεχίστε ακάθεκτα.


BTW:
Για τα βζιά των θηλαστικών, αφήνω εδώ το εξής παράδειγμα των monotremes:
https://en.wikipedia.org/wiki/Echidna

are the only egg-laying mammals

then sucks milk from the pores of the two milk patches (monotremes have no nipples) and remains in the pouch for 45 to 55 days

Επίσης για τις εξελικτικές θεωρίες δείτε και το life history theory και γενικότερα εξελικτική οικολογία.

Αλλά προς Γιαχβέ, μην σας σταματήσει από την Σταυροφορία σας να σκοτώσετε την ετοιμοθάνατη θεωρία.

[nrg]

Το θέμα συνεχίζει να δίνει!
Συνεχίστε ακάθεκτα.


BTW:
Για τα βζιά των θηλαστικών, αφήνω εδώ το εξής παράδειγμα των monotremes:
https://en.wikipedia.org/wiki/Echidna

are the only egg-laying mammals

then sucks milk from the pores of the two milk patches (monotremes have no nipples) and remains in the pouch for 45 to 55 days

Επίσης για τις εξελικτικές θεωρίες δείτε και το life history theory και γενικότερα εξελικτική οικολογία.

Αλλά προς Γιαχβέ, μην σας σταματήσει από την Σταυροφορία σας να σκοτώσετε την ετοιμοθάνατη θεωρία.

Πολύ ωραία...

Μόλις μας έδειξες ότι τελικά τα βυζιά δεν χρειάζονται.
Το μικρό μπορεί να τραφεί μέσω πόρων και να επιβιώσει χωρίς προβλήματα. Τι; Όχι;


Ας ανακεφαλαιώσουμε και να τα βάλουμε με την σειρά.
Παράλληλα με τις δεινοσαυρικές εξελικτικές πιέσεις, προέκυψαν και οι θηλαστικές.

Υποσύνολο των θηλαστικών εξελικτικών πιέσεων, είναι και οι βυζιακές.

Οι βυζιακές εξελικτικές πιέσεις, μετέτρεψαν τους γαλακτοφόρους πόρους σε ολοκληρωμένα βυζιά. Βέβαια βλέπουμε στην πράξη, ότι οι πόροι είναι λειτουργικοί και θρέφουν τα μικρά. Αλλά αφού μπορούμε να έχουμε βυζάκια, γιατί να μείνουμε στους πόρους;
Οπότε συμπεραίνουμε ότι οι βυζιακές εξελικτικές πιέσεις, μάλλον ήταν από τις ισχυρές...


LongTom, χαίρομαι που είσαι μαζί μας στην κουβέντα, διότι είσαι από τους λίγους που φέρνουν πηγές.
Σειρά έχει να βρούμε και τις γαλακτικές εξελικτικές πιέσεις (υποσύνολο των θηλαστικών πιέσεων), αυτές που ανάγκασαν τα θηλυκά να κατεβάσουν γάλα.
Κάνε έναν κόπο, σε παρακαλώ.

[Stalker]

Δηλαδή υποστηρίζεις ότι τότε οι συνθήκες ήταν δεινοσαυρικές.
Δηλαδή οι εξελικτικές πιέσεις "ανάγκασαν" τις σαύρες να μεγαλώνουν μέχρι τα 40 μέτρα και τους 70 τόνους.

(και μετά μου λέτε ότι οι αγελάδες δεν μπορούν να γίνουν σαν στους ελέφαντες να ταΐσουμε τον κόσμο ή οι μύγες σαν τις γάτες... πρόβλημα αναπνοής λέει... Για λύσε μου το πρόβλημα της κυκλοφορίας και της πίεσης του αίματος στον δεινόσαυρο των 70 τόνων, των 20 επί 40 μέτρων και έλα να τα πούμε ξανά...)


Και μετά άλλαξαν οι συνθήκες και έγιναν θυλαστικές.
Οι εξελικτικές πιέσεις "ανάγκασαν" τα ζωντανά να θηλάζουν, δηλαδή να βγάλουν βυζιά ( ) και να μαζέψουν στις διαστάσεις σαν στο πλύσιμο. Οι δεινόσαυροι εξαφανίστηκαν, τα κουνέλια εμφανίστηκαν. Οι συνθήκες βλέπεις...
Κάποιοι τυχεροί που επιβίωσαν, έγιναν κότες και άλλοι πέταξαν σαν τα πουλιά... ή μάλλον... έγιναν πουλιά...

Μου διέφυγε κάτι;

Βρε άσε τι υποστηρίζω εγώ, μαζί σου είμαι, όλα αυτά είναι πολύ απίστευτα και πολύ ύποπτα. Αλλά όταν αποκλείσουμε τα απίθανα, αυτό που μένει, όσο δύσκολο και να είναι να το πιστέψει κανείς, πρέπει να είναι τουλάχιστον κατιτίς κοντά στην αλήθεια, σωστά;

Τώρα σταμάτα να κάνεις την κοτούλα και πες μου επιτέλους εσύ τι πιστεύεις ότι έγινε, ποια είναι η λύση που βρίσκεις πιο πιθανή από την επάρατη ΘτΕ που σπρώχνει το σάπιο κατεστημένο; Τι πιθανό πράγμα χρησιμοποιείς για σημείο αναφοράς για να λες ότι η ΘτΕ κάνει απίθανους ισχυρισμούς;

[Thor]

Ντοινγκκκκκκκκκκκκκκ!!
τι λες βρε ανθρωπε,νοιωθεις καθολου,επικοινωνεις με το στρογγυλο πραγμα που εχεις πανω απ'τους ωμους σου;

Όχι, δεν επικοινωνεί γιατί δεν ξέρει καν από βιολογία και ειδικότερα ιστορία των τροφίμων.
Π.χ. το καλαμπόκι που βλέπουμε στα δεξιά, ως τελευταίο απόγονο, είναι στην πραγματικότητα εξέλιξη των ανθρώπων από το 1500μ.χ. και μετά!!!
Τα στελέχη των ιθαγενών της κεντρικής Αμερικής ήταν πιο μικρά μέχρι την έλευση των δυτικών στας Αμέρικας...
Παρόλα αυτά μου κάνει εντύπωση που κανένας σας δεν λέει και για τις άλλες είδη αραβόσιτου που υπάρχουν. H πιο μεγάλη όμως πλάκα είναι στον μύκητα του αραβόσιτου - τον huitlacoche ...

ΥΓ
Δυστυχώς η έλλειψη γνώσεων βασικής βιολογίας φαίνεται αμέσως - ειδικότερα εκεί που είπε για μύγες σε μέγεθος γάτας.
Τα έντομα δεν έχουν πνεύμονες!!! Αναπνέουν μέσα από οπές στο σώμα τους...
Εάν ένα έντομο γίνει τόσο μεγάλο και βαρύ, αυτόματα θα πεθάνει, λόγω του ότι η μέθοδος που χρησιμοποιούν τα έντομα δεν θα του παρέχει αρκετό οξυγόνο. Για αυτό άλλωστε εξελίχτηκαν τα βράγχια και οι πνεύμονες στα ζώα!!!!

.

αν δεν το εχεις καταλαβει ηδη,το παλληκαρι ειναι ασχετο,οχι μονο με τη βιολογια,αλλα εχει τσακωθει και με τη λογικη.
Ολα αυτα που παραθετει,ειναι μασημενη τροφη που τον ταιζουν οι του κυκλου του.
Μολις του κανεις μια ερωτηση,τη μεταφερει και του δινουν εναν τυφλοσουρτη για να φερει ως απαντηση.
Βαζει και τις σαλτσες τις δικες του κι απο κει καταλαβαινεις την ασχετοσυνη του.
Κι απο κατω χειροκροταει κι ο ναρκισσος,που ναι μεν καταλαβαινει τη βλακεια που δερνει τον αλλο,αλλα κανει το παπι για να εχει συμπαρασταση.

[Vassilis_1]

για να μιλάμε για αποδείξεις σχετικά τη θεωρία της εξέλιξης που σκαρφίστηκε η «επιστήμη», η οποία σε κατευθύνει, πρέπει να αποδειχθεί πρώτα το αν ξέρει να χρονολογεί.

Για να αποδειχθεί ότι το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου» = η «επιστήμη» ξέρει να χρονολογεί, πρέπει να αμφισβητηθεί με επιχειρήματα η ακόλουθη, η επιστημονικά τεκμηριωμένη τοποθέτηση:

Αν η «επιστήμη» είχε σε απόλυτη εκτίμηση τα είδη χρονομέτρησης που χρησιμοποιούσε, δια των οποίων π.χ. αποφάνθηκε ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια, ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕ ΤΟ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΟΤΙ Η ΗΛΙΚΙΑ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΙΡΗ.

μάταια ταλαιπωρείσαι για να στηρίξεις το εξελικτικό παραμυθάκι που σκαρφίστηκε η «επιστήμη», η οποία σε κατευθύνει. Για να το στηρίξεις πρέπει να αναπτύξεις κάποια επιχειρηματολογία, ώστε να αποδείξεις ότι δεν έχει βάση η επάνω, η επιστημονικά τεκμηριωμένη τοποθέτηση.

Έχουμε τρεις φανερούς και μερικούς κρυφούς: Οι πρώτοι είναι Nrg + stavmanr + Βασίλης 1 ο αυτοαποκαλούμενος νεκροθάφτης της ΘτΕ!

Ζωή νάχουν να μας κάνουν να γελάμε!

Η πιο επάνω, η επιστημονικά τεκμηριωμένη τοποθέτηση που αφορά τη θεωρία της εξέλιξης, έγινε τελικά η αιτία, αυτή η θεωρία να απορριφθεί.

Nandros, δεν είδα εσένα ή κάποιον ομοϊδεάτη σου να αναπτύξετε κάποια σοβαρή επιχειρηματολογία (και πως θα μπορούσατε), ώστε να αποδείξετε ότι δεν έχει βάση αυτή, η επιστημονικά τεκμηριωμένη τοποθέτηση.

Τι συμπεραίνεται από αυτήν την αδυναμία σας;

Το απλούστατο: Ότι δεν είναι δυνατόν να αμφισβητηθεί αυτή, η επιστημονικά τεκμηριωμένη τοποθέτηση. Με συνέπεια η θεωρία της εξέλιξης να αποδειχθεί ότι είναι ένα παραμύθι.

Οπότε αυτοί που θα γελάνε με εσάς, καθώς πιστεύετε, τώρα στον 21ο αιώνα, το της «επιστήμης» εξελικτικό παραμύθι,
θα είμαστε εμείς και όλοι οι λογικά σκεπτόμενοι.

Τι σηματοδοτούν όλα αυτά; Σηματοδοτούν τα ακόλουθα, τα επιστημονικά τεκμηριωμένα.

Τελικό συμπέρασμα: Η «επιστήμη», που κατευθύνει εσένα φίλε Nandros και τους ομοϊδεάτες σου, καθώς αυτοπαγιδεύθηκε
και αναγκάσθηκε να παραδεχθεί ότι όλα τα όργανα χρονομέτρησης που χρησιμοποιούσε, είναι εντελώς άχρηστα,
δέχτηκε όχι απλά ισχυρό πλήγμα αλλά τελειωτικό = αυτοκαταργήθηκε.

Με συνέπεια να αναγκασθεί να παραδεχθεί ότι δεν ξέρει να χρονολογεί.

Αυτό σημαίνει ότι η ίδια η «επιστήμη» πέταξε στον κάλαθο των αχρήστων τις θεωρίες της, περί παρέλευσης εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών.

Επίσης σημαίνει ότι το ίδιο το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου» = η «επιστήμη» πέταξε στον κάλαθο των αχρήστων και τις θεωρίες της, περί Big Bang και εξέλιξης, μιάς και τις συνδύαζε με την παρέλευση εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών.

Έγινε σαφές πλέον ότι τίποτα δεν μπορεί να κλονίσει το αποδεικτικό συμπέρασμα της Επιστήμης σχετικά με το θέμα της χρονολόγησης και για τα υπόλοιπα θέματα της κοσμογονίας: Vassilis_1 @ Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?

[stavmanr]

Ντοινγκκκκκκκκκκκκκκ!!
τι λες βρε ανθρωπε,νοιωθεις καθολου,επικοινωνεις με το στρογγυλο πραγμα που εχεις πανω απ'τους ωμους σου;

Όχι, δεν επικοινωνεί γιατί δεν ξέρει καν από βιολογία και ειδικότερα ιστορία των τροφίμων.
Π.χ. το καλαμπόκι που βλέπουμε στα δεξιά, ως τελευταίο απόγονο, είναι στην πραγματικότητα εξέλιξη των ανθρώπων από το 1500μ.χ. και μετά!!!
Τα στελέχη των ιθαγενών της κεντρικής Αμερικής ήταν πιο μικρά μέχρι την έλευση των δυτικών στας Αμέρικας...
Παρόλα αυτά μου κάνει εντύπωση που κανένας σας δεν λέει και για τις άλλες είδη αραβόσιτου που υπάρχουν. H πιο μεγάλη όμως πλάκα είναι στον μύκητα του αραβόσιτου - τον huitlacoche ...

ΥΓ
Δυστυχώς η έλλειψη γνώσεων βασικής βιολογίας φαίνεται αμέσως - ειδικότερα εκεί που είπε για μύγες σε μέγεθος γάτας.
Τα έντομα δεν έχουν πνεύμονες!!! Αναπνέουν μέσα από οπές στο σώμα τους...
Εάν ένα έντομο γίνει τόσο μεγάλο και βαρύ, αυτόματα θα πεθάνει, λόγω του ότι η μέθοδος που χρησιμοποιούν τα έντομα δεν θα του παρέχει αρκετό οξυγόνο. Για αυτό άλλωστε εξελίχτηκαν τα βράγχια και οι πνεύμονες στα ζώα!!!!

.

αν δεν το εχεις καταλαβει ηδη,το παλληκαρι ειναι ασχετο,οχι μονο με τη βιολογια,αλλα εχει τσακωθει και με τη λογικη.
Ολα αυτα που παραθετει,ειναι μασημενη τροφη που τον ταιζουν οι του κυκλου του.

Ευτυχώς δηλαδή που συμμετέχεις εσύ ως ειδικός στο νήμα και βάζεις τα πράγματα στη θέση τους.

Μολις του κανεις μια ερωτηση,τη μεταφερει και του δινουν εναν τυφλοσουρτη για να φερει ως απαντηση.

Βασικά, είναι στημένοι όλοι γύρω από μία πεντάλφα, με ένα πισί στη μέση και περιμένουν πότε θα σχολιάσεις για να σου κάνουν βουντού.
Βρήκαν κι ένα κουκλάκι σε μορφή τρολ, επειδή δεν είχαν πρόχειρη φωτογραφία σου και περιμένουν με την παραμάνα στο χέρι...

Κι απο κατω χειροκροταει κι ο ναρκισσος,που ναι μεν καταλαβαινει τη βλακεια που δερνει τον αλλο,αλλα κανει το παπι για να εχει συμπαρασταση.

Δεν κάνει το παπί, αλλά είναι το παπί! Εξελίχθηκε σε ανθρωπόπαπο με βάση τη θεωρία που υποστηρίζεις.
Με τρία δισεκατομμύρια τυχαίες μεταλλάξεις, λίγη φυσική επιλογή και κατάλληλες παπικές συνθήκες που ευνοούν την παπιοποίηση, η εξέλιξη είναι ήδη μπροστά σου.

[Thor]

Όχι, δεν επικοινωνεί γιατί δεν ξέρει καν από βιολογία και ειδικότερα ιστορία των τροφίμων.
Π.χ. το καλαμπόκι που βλέπουμε στα δεξιά, ως τελευταίο απόγονο, είναι στην πραγματικότητα εξέλιξη των ανθρώπων από το 1500μ.χ. και μετά!!!
Τα στελέχη των ιθαγενών της κεντρικής Αμερικής ήταν πιο μικρά μέχρι την έλευση των δυτικών στας Αμέρικας...
Παρόλα αυτά μου κάνει εντύπωση που κανένας σας δεν λέει και για τις άλλες είδη αραβόσιτου που υπάρχουν. H πιο μεγάλη όμως πλάκα είναι στον μύκητα του αραβόσιτου - τον huitlacoche ...

ΥΓ
Δυστυχώς η έλλειψη γνώσεων βασικής βιολογίας φαίνεται αμέσως - ειδικότερα εκεί που είπε για μύγες σε μέγεθος γάτας.
Τα έντομα δεν έχουν πνεύμονες!!! Αναπνέουν μέσα από οπές στο σώμα τους...
Εάν ένα έντομο γίνει τόσο μεγάλο και βαρύ, αυτόματα θα πεθάνει, λόγω του ότι η μέθοδος που χρησιμοποιούν τα έντομα δεν θα του παρέχει αρκετό οξυγόνο. Για αυτό άλλωστε εξελίχτηκαν τα βράγχια και οι πνεύμονες στα ζώα!!!!

.

αν δεν το εχεις καταλαβει ηδη,το παλληκαρι ειναι ασχετο,οχι μονο με τη βιολογια,αλλα εχει τσακωθει και με τη λογικη.
Ολα αυτα που παραθετει,ειναι μασημενη τροφη που τον ταιζουν οι του κυκλου του.

Ευτυχώς δηλαδή που συμμετέχεις εσύ ως ειδικός στο νήμα και βάζεις τα πράγματα στη θέση τους.

Μολις του κανεις μια ερωτηση,τη μεταφερει και του δινουν εναν τυφλοσουρτη για να φερει ως απαντηση.

Βασικά, είναι στημένοι όλοι γύρω από μία πεντάλφα, με ένα πισί στη μέση και περιμένουν πότε θα σχολιάσεις για να σου κάνουν βουντού.
Βρήκαν κι ένα κουκλάκι σε μορφή τρολ, επειδή δεν είχαν πρόχειρη φωτογραφία σου και περιμένουν με την παραμάνα στο χέρι...

Κι απο κατω χειροκροταει κι ο ναρκισσος,που ναι μεν καταλαβαινει τη βλακεια που δερνει τον αλλο,αλλα κανει το παπι για να εχει συμπαρασταση.

Βασικά δεν κάνει το παπί, αλλά είναι παπί. Εξελίχθηκε σε ανθρωπόπαπο με βάση τη θεωρία που υποστηρίζεις.
Με τρία δισεκατομμύρια τυχαίες μεταλλάξεις, λίγη φυσική επιλογή και κατάλληλες παπικές συνθήκες που ευνοούν την παπιοποίηση, η εξέλιξη είναι ήδη μπροστά σου.

να'τος και ο ναρκισσος!

[BillSeism]

Βρε nrg, άλλο σου λέει. Ο μόνος τρόπος για να διαταραχθεί η αποδεδειγμένη πλέον εξέλιξη είναι να βρεθούν στο ίδιο γεωλογικό στρώμα π.χ.
κουνέλια με τριλοβίτες. Οι τριλοβίτες εξαφανίστηκαν πριν 250 εκ. χρόνια. Τότε δεν είχαν εμφανισθεί τα θηλαστικά καν. Τα πρώτα θηλαστικά εμφανίστηκαν πριν 200 εκ. χρόνια. Ε ναι αν βρίσκαμε σημερινά κουνέλια ή λιοντάρια ξέρω εγώ τι άλλο ηλικίας 300 εκ. ετών π.χ. θα υπήρχε πρόβλημα.
Ναι συνυπήρχαν οι Δεινόσαυροι με θηλαστικά για μεγάλο διάστημα γνωστό αυτό. Πρόσεξε όμως καμία σχέση με τα θηλαστικά τα σημερινά. Είναι ασφαλώς μακρινές προγονικές μορφές όλων των σημερινών. Ήταν πολύ μικρά σε μέγεθος, σε μέγεθος σημερινού ποντικιού. Αυτό γιατί κυριαρχούσαν τα μεγάλα Ερπετά αυτοί ήταν οι 'κυρίαρχοι'.

Τα έχω ρωτήσει και εγώ αυτά αλλά απάντηση δεν παίρνω. Αν δεν υπήρχε εξέλιξη θα έπρεπε τα σημερινά ζώα, φυτά κτλ να ήταν ίδια και να επιβιώνουν εδώ και 4 δις χρόνια. Να μην υπάρχει ΚΑΜΙΑ αλλαγή η ίδια βιοποικιλότητα που βλέπουμε γύρω μας να υπάρχει εσαεί..και να επιβιώνει παράλληλα σε έναν συνεχώς μεταβαλλόμενο και πολλές φορές εχθρικό πλανήτη.

[stavmanr]

Αν δεν υπήρχε εξέλιξη θα έπρεπε τα σημερινά ζώα, φυτά κτλ να ήταν ίδια και να επιβιώνουν εδώ και 4 δις χρόνια. Να μην υπάρχει ΚΑΜΙΑ αλλαγή η ίδια βιοποικιλότητα που βλέπουμε γύρω μας να υπάρχει εσαεί..και να επιβιώνει παράλληλα σε έναν συνεχώς μεταβαλλόμενο και πολλές φορές εχθρικό πλανήτη.

Δες το ανάποδα: πώς γίνεται ένα ον να είναι ίδιο επί εκατομμύρια χρόνια, όταν έχουν αλλάξει ραγδαία όλες οι συνθήκες γύρω του (πχ θεωρείται ότι είναι το είδος που επιβίωσε εκεί που πέθανε το 90% των συγγενικών του ειδών εξαιτίας των συνθηκών) ;
Μιλώ, ας πούμε για τον κροκόδειλο.
Προσπάθησε να το απαντήσεις.

[OANNHSEA]

Έφτιαξες ποτέ μύγα σε μέγεθος γάτας και είδες ότι δεν αναπνέει;
Μάλλον ξέχασες ότι η μύγα δεν θα φουσκώσει σαν την ζύμη. Θα αναπτύξει και τα κατάλληλα συστήματα για την αναπνοή της και για την πτήση της και για όλα. Ίσως να βγάλει και πνευμόνια...
Εξέλιξη λέμε και όχι μεγέθυνση στο φωτοτυπικό......

Και η Καμηλοπάρδαλη μόλις σκύψει να πει νερό, έπρεπε να πεθάνει από εγκεφαλικό. Ο λαιμός της έπρεπε να σπάσει... το αίμα να μείνει στα πόδια της και η καρδιά της να σταματήσει από την πίεση.

Το παρακάτω άσχετε είναι ότι μεγαλύτερο κατάφερε να εξελιχτεί σε ιπτάμενο έντομο σε μία εποχή που το οξυγόνο ήταν πολύ περισσότερο στην ατμόσφαιρα!!!
https://en.wikipedia.org/wiki/Meganeura

Ότι έχει πνεύμονες ή βράγχια δεν ονομάζεται έντομο πλέον!!!
Εάν λοιπόν εξελιχτεί κάτι το οποίο θα μοιάζει με έντομο, αλλά δεν θα αναπνέει όπως τα έντομα, τότε δεν θα είναι έντομο!!!
Μιλάμε ότι είσαι εντελώς άσχετος από βιολογία....
Το επόμενο που θα μας πεις είναι ότι οι δεινόσαυροι ήταν σαύρες...

.