Phorum.com.gr

Η προσπάθεια να επαναφέρεται και επανέρχεται το φόκους μόνο στο ανθρώπινο λάθος είναι αντιεπιστημονική προσέγγιση. Η ανάπτυξη της επιστήμης μας δείχνει πιο καθαρά πως το πλαίσιο, το σύστημα, οι σχέσεις, οι συνθήκες ειναι που δημιουργούν προυποθέσεις για αυξημένα ή μειωμένα ανθρώπινα λάθη. Π.χ. η εκπαίδευση, η γνώση, η μόρφωση ενός αντικειμένου μπορούν να βελτιώσουν την ανθρώπινη δραστηριότητα.

Δεν χρειάζεται επιστημονική ανάλυση για να το καταλάβουμε αυτό, αν πω σε κάποιον να γράψει ένα κείμενο καλλιγραφίας ενώ κάνει κουτσό δεν υπάρχει περίπτωση να πετύχει.

από το πόρισμα ότι «ο χρησιμοποιούμενος εξοπλισμός, οι απαιτούμενες εργασίες, το διαθέσιμο περιβάλλον εργασίας και οι γενικές οργανωτικές ρυθμίσεις εξαντλούν τα όρια του επιχειρησιακού προσωπικού πέρα από αυτό που είναι ανθρωπίνως αποδεκτό με βιώσιμο τρόπο. Επικρατούσε μια ισχυρή πεποίθηση ότι όλοι οι λειτουργικοί κίνδυνοι μπορούν να ελεγχθούν με την αυστηρή εφαρμογή κανόνων, υπό όλες τις συνθήκες»...

Στη βλακεια σας επανω υπερασπιζεστε κουλη. Το πορισμα που βγηκε εχτες τεκμηριωνει πως ΟΛΕΣ ΟΙ ΔΗΜΟΣΙΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ του κράτους εκαναν ΛΑΘΟΣ τη δουλεια τους απο την αρχη ως το τελος, ενω τα στελεχη της κυβερνησης ηταν ή διακοσμητικα ή ασχετα που ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ η διακοσμηση ουτε η ασχετοσυνη ο ρολος τους ! Αυτο ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ανθρωπινο λαθος !

Η ανικανοτητα οχι ενος, αλλα πολλων στα συγχρονα κρατη, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΥΜΠΤΩΜΑ ΕΙΝΑΙ ΑΙΤΙΟ ΠΟΥ ΔΙΩΚΕΤΑΙ ΠΟΙΝΙΚΑ !

Αλλα ετσι μπορει να διωχθουν ποινικα και κομματαρχες κομματων εξουσιας που δεν ανηκουν στη κυβερνηση και αυτο κανει τζιζ ... ειπαμε να τα βαλουμε με τον κουλη, οχι να ισοπεδωσουμε ολα τα κομματα εξουσιας ... πως θα ζησουμε μετα.

Πάντως το πόρισμα λέει ότι οι εργαζόμενοι δούλευαν πάνω από τις δυνατότητες τους και όχι ότι ήταν στα αρχιδια τους.

Ληστοσυμμορίτης έγραψε: ↑

28 Φεβ 2025, 09:08

Πάντως το πόρισμα λέει ότι οι εργαζόμενοι δούλευαν πάνω από τις δυνατότητες τους και όχι ότι ήταν στα αρχιδια τους.

ο ενας που ηταν εκει. οι αλλοι 2 που θα επρεπε επισης να ηταν εκει, ειχαν παει για σουβλακια.

Ασέβαστος έγραψε: ↑

28 Φεβ 2025, 09:16

Ληστοσυμμορίτης έγραψε: ↑

28 Φεβ 2025, 09:08

Πάντως το πόρισμα λέει ότι οι εργαζόμενοι δούλευαν πάνω από τις δυνατότητες τους και όχι ότι ήταν στα αρχιδια τους.

ο ενας που ηταν εκει. οι αλλοι 2 που θα επρεπε επισης να ηταν εκει, ειχαν παει για σουβλακια.

Ποιοι εργαζομενοι ? ρε μας δουλευει αυτος. Το πορισμα ειπε πως ολοι απο σταθμαρχες, αστυνομια, πυροσβεση, διοικηση, ολοι εκαναν λαθος τη δουλεια τους. Αν την εκαναν σωστα πως σκατα καταστραφηκε ο τοπος του εγκληματος ?

Οι μεν θελουν τα φταινε οι απο πανω αλλα οχι οι απο κατω, οι δε θελετε να φταινε οι απο κατω και οχι οι απο πανω.

ΛΑΘΟΣ φταινε ολοι και οι απο πανω και οι απο κατω, και δεν ειναι συμπτωμα ουτε επιδημια ουτε γριπουλα ουτε κακακια ! ΕΙΝΑΙ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗ ΑΝΙΚΑΝΟΤΗΤΑ που σε σοβαρα κρατη διωκεται ποινικα και σε κρατη κλοουν γινεται σεναριο για δημοσκοπησεις.

nik_killthemall έγραψε: ↑

28 Φεβ 2025, 09:21

Ασέβαστος έγραψε: ↑

28 Φεβ 2025, 09:16

Ληστοσυμμορίτης έγραψε: ↑

28 Φεβ 2025, 09:08

Πάντως το πόρισμα λέει ότι οι εργαζόμενοι δούλευαν πάνω από τις δυνατότητες τους και όχι ότι ήταν στα αρχιδια τους.

ο ενας που ηταν εκει. οι αλλοι 2 που θα επρεπε επισης να ηταν εκει, ειχαν παει για σουβλακια.

Ποιοι εργαζομενοι ? ρε μας δουλευει αυτος. Το πορισμα ειπε πως ολοι απο σταθμαρχες, αστυνομια, πυροσβεση, διοικηση, ολοι εκαναν λαθος τη δουλεια τους. Αν την εκαναν σωστα πως σκατα καταστραφηκε ο τοπος του εγκληματος ?

Οι μεν θελουν τα φταινε οι απο πανω αλλα οχι οι απο κατω, οι δε θελετε να φταινε οι απο κατω και οχι οι απο πανω.

ΛΑΘΟΣ φταινε ολοι και οι απο πανω και οι απο κατω, και δεν ειναι συμπτωμα ουτε επιδημια ουτε γριπουλα ουτε κακακια ! ΕΙΝΑΙ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗ ΑΝΙΚΑΝΟΤΗΤΑ που σε σοβαρα κρατη διωκεται ποινικα και σε κρατη κλοουν γινεται σεναριο για δημοσκοπησεις.

α μπραβο.

οι βλαμμενοι θελουνε "να πεσει ο κουλης" και ναρθει κανας αλλος, να καμει μερικες προσληψεις αχρηστων ακομη.

ολοι φτιανε, ολοι, και το φταιξιμο του κουλη ειναι βασικα οτι τους εχει στη μισθοδοσια, χωρις αξιολογηση, αντι να τους στειλει σπιτια τους. για τα ψηφαλακια.

Ληστοσυμμορίτης έγραψε: ↑

28 Φεβ 2025, 09:08

Πάντως το πόρισμα λέει ότι οι εργαζόμενοι δούλευαν πάνω από τις δυνατότητες τους και όχι ότι ήταν στα αρχιδια τους.

nik_killthemall έγραψε: ↑

28 Φεβ 2025, 09:21

Ασέβαστος έγραψε: ↑

28 Φεβ 2025, 09:16

Ληστοσυμμορίτης έγραψε: ↑

28 Φεβ 2025, 09:08

Πάντως το πόρισμα λέει ότι οι εργαζόμενοι δούλευαν πάνω από τις δυνατότητες τους και όχι ότι ήταν στα αρχιδια τους.

ο ενας που ηταν εκει. οι αλλοι 2 που θα επρεπε επισης να ηταν εκει, ειχαν παει για σουβλακια.

Ποιοι εργαζομενοι ? ρε μας δουλευει αυτος. Το πορισμα ειπε πως ολοι απο σταθμαρχες, αστυνομια, πυροσβεση, διοικηση, ολοι εκαναν λαθος τη δουλεια τους. Αν την εκαναν σωστα πως σκατα καταστραφηκε ο τοπος του εγκληματος ?

Οι μεν θελουν τα φταινε οι απο πανω αλλα οχι οι απο κατω, οι δε θελετε να φταινε οι απο κατω και οχι οι απο πανω.

ΛΑΘΟΣ φταινε ολοι και οι απο πανω και οι απο κατω, και δεν ειναι συμπτωμα ουτε επιδημια ουτε γριπουλα ουτε κακακια ! ΕΙΝΑΙ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗ ΑΝΙΚΑΝΟΤΗΤΑ που σε σοβαρα κρατη διωκεται ποινικα και σε κρατη κλοουν γινεται σεναριο για δημοσκοπησεις.

Ληστοσυμμορίτης έγραψε: ↑

28 Φεβ 2025, 09:08

Πάντως το πόρισμα λέει ότι οι εργαζόμενοι δούλευαν πάνω από τις δυνατότητες τους και όχι ότι ήταν στα αρχιδια τους.

Το λάθος ήταν της efood που δεν έκανε ντελίβερι τα σουβλάκια στο σταθμό και αναγκάστηκε ο άλλος ο χριστιανός να παρατήσει τον αχθοφόρο μόνο του.

Είχα πέσει κι εγώ στην παγίδα των στερεότυπων και είχα χτίσει την εικόνα του αργόσχολου δημόσιου υπαλλήλου για τον σταθμάρχη, αλλά το πόρισμα έδειξε κάτι άλλο. Ο τύπος είχε να διαχειριστεί μεγάλη κίνηση (είχε ενενήντα επικοινωνίες με άλλα τρένα και κλειδούχους σε μια ώρα) και είχε κάνει ήδη ένα λάθος και είχε το στρες να μην το επαναλάβει. Για να μην προσμετρήσουμε και την ανύπαρκτη τεχνολογία (βλέπε 717), που θα μπορούσε να βοηθήσει στην αποτροπή του μοιραίου λάθους. Ναι προφανώς δεν είναι αθώος, αλλά δεν είναι μόνος του σ' αυτό.

Καπετάν Μιχάλης έγραψε: ↑

28 Φεβ 2025, 11:02

Είχα πέσει κι εγώ στην παγίδα των στερεότυπων και είχα χτίσει την εικόνα του αργόσχολου δημόσιου υπαλλήλου για τον σταθμάρχη, αλλά το πόρισμα έδειξε κάτι άλλο. Ο τύπος είχε να διαχειριστεί μεγάλη κίνηση (είχε ενενήντα επικοινωνίες με άλλα τρένα και κλειδούχους σε μια ώρα) και είχε κάνει ήδη ένα λάθος και είχε το στρες να μην το επαναλάβει. Για να μην προσμετρήσουμε και την ανύπαρκτη τεχνολογία (βλέπε 717), που θα μπορούσε να βοηθήσει στην αποτροπή του μοιραίου λάθους. Ναι προφανώς δεν είναι αθώος, αλλά δεν είναι μόνος του σ' αυτό.

οχι, δεν ειναι μονος. ειναι και οι σουβλακοφαγοι, ειναι και οι οδηγοι.

Ασέβαστος έγραψε: ↑

28 Φεβ 2025, 13:10

Καπετάν Μιχάλης έγραψε: ↑

28 Φεβ 2025, 11:02

Είχα πέσει κι εγώ στην παγίδα των στερεότυπων και είχα χτίσει την εικόνα του αργόσχολου δημόσιου υπαλλήλου για τον σταθμάρχη, αλλά το πόρισμα έδειξε κάτι άλλο. Ο τύπος είχε να διαχειριστεί μεγάλη κίνηση (είχε ενενήντα επικοινωνίες με άλλα τρένα και κλειδούχους σε μια ώρα) και είχε κάνει ήδη ένα λάθος και είχε το στρες να μην το επαναλάβει. Για να μην προσμετρήσουμε και την ανύπαρκτη τεχνολογία (βλέπε 717), που θα μπορούσε να βοηθήσει στην αποτροπή του μοιραίου λάθους. Ναι προφανώς δεν είναι αθώος, αλλά δεν είναι μόνος του σ' αυτό.

οχι, δεν ειναι μονος. ειναι και οι σουβλακοφαγοι, ειναι και οι οδηγοι.

Και η efood Που δεν έκανε ντελιβερι και έπρεπε να φύγει απο το πόστο του ο ένας απο αυτούς. Για να τα λέμε όλα.

Καπετάν Μιχάλης έγραψε: ↑

28 Φεβ 2025, 11:02

Είχα πέσει κι εγώ στην παγίδα των στερεότυπων και είχα χτίσει την εικόνα του αργόσχολου δημόσιου υπαλλήλου για τον σταθμάρχη, αλλά το πόρισμα έδειξε κάτι άλλο. Ο τύπος είχε να διαχειριστεί μεγάλη κίνηση (είχε ενενήντα επικοινωνίες με άλλα τρένα και κλειδούχους σε μια ώρα) και είχε κάνει ήδη ένα λάθος και είχε το στρες να μην το επαναλάβει. Για να μην προσμετρήσουμε και την ανύπαρκτη τεχνολογία (βλέπε 717), που θα μπορούσε να βοηθήσει στην αποτροπή του μοιραίου λάθους. Ναι προφανώς δεν είναι αθώος, αλλά δεν είναι μόνος του σ' αυτό.

Εχω την ίδια ακριβώς θέση. Στην αρχή μας τον παρουσίαζαν σαν επιπόλαιο, χαβαλετζή και εντελώς σταρχιδιστή (που μπορεί να ήταν κιόλας).

Μετά όμως μας είπαν ότι ενώ η αυτόματη χάραξη είναι παιχνιδάκι και γίνεται πατώντας μόνο ένα κουμπί, αυτός προτιμούσε να παιδεύεται με τα κλειδιά.

Ομως ένας σταρχιδιστής και επιπόλαιος σταθμάρχης, θα προτιμούσε χίλιες φορές να πατήσει ένα κουμπί και να ξεμπερδέψει, παρά να παιδεύεται με τα κλειδιά.

Αυτό σημαίνει ότι υπήρχε πολύ συγκεκριμένοι λόγοι για να αλλάζει τα κλειδιά ένα προς ένα εκείνη τη νύχτα.

Πολύ φοβάμαι ότι μία από τις αιτίες του δυστυχήματος ήταν η επανάπαυση από τον οργανισμό, ότι δεν υπήρξε ως τότε δυστύχημα, η οποία οδήγησε στην αύξηση των καθηκόντων του σταθμάρχη ανά βάρδια.

Η λογική που λέει "Βάλε τον να κάνει 50 πράγματα, σάμπως έχει τρακάρει κανείς ως τώρα;".