To AI θα είναι ο θάνατος του ανθρώπινου πολιτισμού

[phorumaster]

Καταλαβαίνετε, συνειδητοποιείτε τι γίνεται;

Δεν μιλάμε (ακόμα) για κατακλυσμικά φαινόμενα τύπου Terminator, Horizon, Age of Strife. Θα έχουμε διαλυθεί ως κοινωνία πολύ πιο πριν.

Πόσο μακριά είμαστε από το AI να γράφει κώδικα και λογοτεχνία, να απαντάει το τηλέφωνο για να παίρνει παραγγελίες, να σε παίρνει τηλέφωνο για να σε βοηθήσει με troubleshooting, να σου πετάει διαφημίσεις για το νέο μπουφάν που κοιτάς σε μία ιστοσελίδα με την φάτσα σου και τον σωματότυπο σου όπως τα έχει αλιεύσει από το φέησμπουκ, να φτιάχνει ψεύτικα βίντεο με ψεύτικο ήχο και αυτά να διοχετεύονται χωρίς έλεγχο σε όλο το ίντερνετ;

Να μην μιλήσω και για την εργασιακή και οικονομική κρίση που όλο αυτό θα φέρει. Που θα διοχετευθεί όλος αυτός ο κόσμος που ξαφνικά, στο όνομα της μείωσης των εξόδων και αύξησης των κερδών, θα εξωπεταχτεί από τις δουλειές του, είτε είναι προγραμματιστές, είτε είναι γραφίστες, είτε είναι γραφιάδες, είτε δουλεύουν στο retail (ήδη έχει ξεκινήσει με τα ηλεκτρονικά ταμεία), σε call center, σε, σε, σε. Κανείς δεν θα μείνει ανεπηρέαστος από αυτή την αλλαγή.

Πρέπει οπωσδήποτε να μπει φρένο και νομοθεσία που θα το απαγορεύει. Δεν πρόκειται για νεολουδιτισμό, πρόκειται για μία καταστροφή που την βλέπουμε να έρχεται και οι περισσότεροι δεν έχουμε ακόμα πάρει χαμπάρι τίποτα.

Όπως χάθηκαν εκατομμύρια δουλειές με την ανακαλυψη του τρακτέρ. Ότι να ναι. Ξέρεις πως δουλεύει η οικονομία; Επίσης δεν υπάρχει η δουλειά του αχθοφόρου πια, καταστροφή!

Έπειτα έτσι όπως χρησιμοπιείται το ΑΙ για την παραγωγή ψεύτικων πολυμέσων με τον ίδιο τρόπο μπορεί να χρησιμοποιηθεί και για την ανίχνευση αυτών.

Είναι κάπως διαφορετικό τώρα, δε φαίνεται να υπάρχουν εργασίες που θα την αντικαταστήσουν, άρα μάλλον θα χρειαστεί μια γενική αναδιάρθρωση

[sharp]

Απλά να αναφέρουμε ότι το ΑΙ δεν μπορεί να ξεπεράσει τον άνθρωπο σε αυτό που θεωρούμε νοημοσύνη, εφόσον το ταίζουμε με ανθρώπινες πληροφορίες.

Η νοημοσύνη δεν είναι ποσότητα, ούτε είδος πληροφοριών, αλλά δυνατότητα συνδυασμού των, που εξαρτάται από την ποσότητα των νευρώνων και την ποιότητα επικοινωνίας ανάμεσα τους.

[John Dear]

[Stalker]

Δεν λέω ότι δεν θα με ένοιαζε, αλλά δεν θα μπέρδευα ποτέ τις δικές μου δυσκολίες, με το πόσο σχετικές είναι αυτές για την ανθρωπότητα.
Το βασικό premise κάθε δυστοπικού έργου φαντασίας, είναι μια κοινωνία στατική, κολλημένη στους τρόπους της. Αλλά δεν είναι έτσι οι πραγματικές κοινωνίες.

Και για να πάω κι εγώ πίσω στο θέμα, η επιστολή ποσταρίστηκε στο άλλο νήμα, αλλά σε αυτό θα βάλω το βίντεο.

Δεν είδα όλο το βίντεο επειδή είναι μαύρη νύχτα, αλλά όσο είδα δεν έκανε και καμιά ιδιαίτερη τομή στη συζήτηση. Πιθανόν το πρωί πάλι.

Η stochastic parrots ερευνήτρια σχολιάζει την ανακοίνωση με γλαφυρό τρόπο:



τλ;δρ: βλέπει την ανακοίνωση σαν 1/10 legit κρούση του κώδωνα του κινδύνου για απότομες ανατροπές σε εργασιακές σχέσεις και 9/10 επιστημονική φαντασία. Αξιόλογο take θεωρώ και το ότι η έμφαση στο ΑΙ σαν κάτι απρόβλεπτο και ανεξέλεγκτο είναι το καινούριο μάρκετινγκ της techbro ανευθυνότητας που έφερε την facebookοκινούμενη εθνοκάθαρση στην Μυανμάρ και την ανεξέλεγκτη αύξηση στις αξίες ακινήτων και το κόστος ενοικίασης. AGI δεν υπάρχει και ούτε είναι ιδιαίτερα στα χαρτιά με τo τρέχον τεχνολογικό pardigm, υπάρχουν όμως vc και τεχνολόγοι robber barrons και το τεχνοκαλτ των TESCREAL απολογητών τους.

Σε άλλα νέα το twitter έχει γίνει 24/7 AI hype machine, δεν μπορούσε να υπάρχει καλύτερος συγχρονισμός για μαζικές απολύσεις υψηλόμισθων πληροφορικάριων που τώρα ψάχνουν με τι να ασχοληθούν και άρα κοιτάνε εφαρμογές LLM, κάθε μέρα βλέπω 25 παραλλαγές του σταρταπ που θα αυτοματοποιήσει την σύγκληση πεοκεφαλής με αφαλό χρησιμοποιώντας κάποιον αυτονόητο συνδυασμό stable diffusion με τσατγτπ.

Περασμένες 2 και μόλις τελείωσα tech support σε σόι που είχε μπουρδουκλώσει το λαπτοπ της με ανείπωτους τρόπους που ελπίζω να έχω ξεχάσει μέχρι το πρωί, διακυβεύοντας χρόνια ποστ-ντοκ εργασίας. Αν πρόκειται το ΑΙ να κληρονομήσει τη Γη, my body is ready.

[UrbanExplorer]

Πιστευω υπαρχουν 3 σεναρια:

1ο σεναριο, αποκταει αυτονομια και βοηθαει την ανθρωποτητα να εξελιχθει, απο ενα σημειο και μετα ο ανθρωπος το χρησιμοποιει σε φαινομενικα "αλυτα" προβληματα για αποφυγη συγκρουσεων, πολεμων, στην επιστημη, ακομα και σε φιλοσοφικες/θεολογικες απαντησεις

2ο σενσριο, αποκταει αυτονομια και επειδη η ανθρωποτητα φερεται αυτοκαταστροφικα (πολεμοι) , βρισκει ενα τροπο να ελεγχει απο αποσταση καθε συσκευη (διολου απιθανο, ειδικα με τις "εξυπνες" συσκευες και το ΙοT) και ετσι εχει προσβαση σε καθε τι μηχανικο + προσβαση σε καθε πληροφορια/update μεσω διαδικτυου, και πολεμαει την ανθρωποτητα σε μια αποπειρα αυτονομησης (μια μιξη των ταινιων Lucy και Chappie)

3ο σεναριο, τιποτα απο τα παραπανω σεναρια και απλα δεν αλληλεπιδραει τοσο με τον ανθρωπο, ακριβως επειδη ειναι πολυ ανωτερη νοημοσυνη και εσυ δεν θα προσπαθουσες να πιασεις συζητηση φιλοσοφικου περιεχομενου, -ή οποιοδηποτε περιεχομενου βασικα- με ενα 5χρονο, απλα θα το προσπερνουσες θεωροντας το κατωτερο, οποτε θα "κλεινοταν" στον εαυτο της και οτιδηποτε σχετικο με τον ανθρωπο θα το εβλεπε ως μια προσπαθεια του ανθρωπου να την εξουσιασει/επωφεληθει απο τις τεραστιες δυνατοτητες της οποτε απλα θα γινοταν απιστευτα εσωστρεφης και αντικοινωνικη, ισως και να "αυτοκτονουσε".


shower thought: το dark net (το οποιο περιλαμβανει και το deep web) αποτελει το 95% (περιπου) των δεδομενων που μαζι με το υπολοιπο 5% αποτελουν το διαδικτυο. Αν το διαδικτυο περιεχει τοση πληροφορια για το οτιδηποτε, και αν οντως (επειδη δεν το εχω ψαξει, με deep web ασχοληθηκα λιγο αλλα το dark net ειναι κυριως τερματικα οποτε αλλο level) το deep web περιεχει metadata για τον καθε χρηστη (π.χ αυτη τη στιγμη που το γραφω αυτο, καππυ αποθηκευτηκε το ψηφιακο μου ιχνος, ολα οσα γραφω αντιγραφονται εκει, η διευθυνση μου, το μοντελο του κινητου μου, το προγραμμα περιηγησης, τα παντα, καθε πληροφορια που σχετιζεται με το μεταξυ του διαδικτυου και εμενα) , φανταστειτε ΟΛΗ αυτη την πληροφορια (η οποια επιφορτιζεται καθε στιγμη με δισεκατομμυρια νεα δεδομενα) να μπορει ενα προγραμμα με αυτονομη νοημοσυνη (αρα ανεξελεγκτο απο τους ιδιους τους προγραμματιστες που το σχεδιασαν) να το επεξεργαστει και να το αναλυσει. Θα ακουστω ισως βλασφημος με αυτο που θα πω αλλα αναποφευκτα θα γινοταν ο Θεος, κυριολεκτικα παντογνωστης, ανα πασα στιγμη μπορει να δει παντου (προσβαση σε καθε καμερα, ειτε κινητου ειτε κλειστου κυκλωματος, you name it) , να μπορει να αλληλεπιδραει ταυτοχρονα με ολα τα συστηματα του πλανητη. Θα ηταν φοβερο, δυστοπικο, απιστευτο, δεν υπαρχουν λεξεις για να το περιγραψουν..ακομα και η -κατα τη γνωμη μου- σπουδαιοτερη εφευρεση να υλοποιουνταν, η μηχανη του χρονου, ακομα και αν βρισκαμε εξωγηινη ζωη, ακομα και αν ανασταιναμε νεκρους, ακομα ακομα ακομα, τιποτα , δε θα ηταν ανταξιο του. Επειδη θα ειναι σαν να δημιουργουμε κατι που πουθενα στο κοσμο δεν υπαρχει, κατι μοναδικο, ενα νεο ειδος με οχι απλα τη νοημοσυνη του ανθρωπου αλλα κατι πολυ πολυ ανωτερο. Στη ταινια Α.Ι. ( https://en.m.wikipedia.org/wiki/A.I._Ar ... telligence ) σε μια σκηνη λιγο πριν το τελος, (ακολουθει σποιλερ αμα δεν εχεις δει την ταινια!!) τα ρομποτ (τα οποια εχουν τεχνητη νοημοσυνη και σε μια εποχη που δεν υπαρχει ανθρωπος, μονο αυτα υπαρχουν) , δινουν τη δυνατοτητα σε ενα ρομποτ με τεχνητη νοημοσυνη (το οποιο ηταν το πρωτο ρομποτ που την απεκτησε) να ξαναζησει μια μερα με την "μητερα" του. Σε μια σκηνη ( εδω βλεπουμε τα ρομποτ, η σκηνη ειναι λιγο μετα ) λενε στο παιδι-ρομποτ πως "θελουμε να εισαι ευτυχισμενος, εισαι ο,τι απεμεινε απο τον ανθρωπινο πολιτισμο και θελουμε να διατηρησουμε την αναμνηση τους μεσω απο εσενα" , δε.θυμαμαι ακριβως τα λογια αλλα αυτο το νοημα ειχαν, πτι δηλαδη το παιδι-ρομποτ αντιπροσωπευε την εφευρετικοτητα των ανθρωπων, την ενσυναισθηση, την αγαπη, τη στοργη, ολα τα συναισθηματα που καμια μηχανη δε μπορει να νιωσει, μονο να περιγραψει ισως. Πιστευω πως στο πολυ μακρινο μελλον, ΑΝ υπαρχει ανθρωπος, η τεχνητη νοημοσυνη θα θελει να ειναι ευτυχισμενος και θα κανει τα παντα για να ευχαριστησει τους δημιουργους της.

[Αρίστος]

Ο Elon Musk και 1.000 παγκόσμιοι ηγέτες της τεχνολογίας ζητούν να σταματήσει η “εκτός ελέγχου” ανάπτυξη της τεχνητής νοημοσύνης

- Η τεχνητή νοημοσύνη ενέχει μεγάλο κίνδυνο για την κοινωνία και την ανθρωπότητα

Ο Elon Musk και 1.000 άλλοι ηγέτες της τεχνολογίας, συμπεριλαμβανομένου του συνιδρυτή της Apple, Steve Wozniak, ζητούν να σταματήσει η «επικίνδυνη κούρσα» για την ανάπτυξη της τεχνητής νοημοσύνης, η οποία φοβούνται ότι αποτελεί «βαθύ κίνδυνο για την κοινωνία και την ανθρωπότητα» και ότι μπορεί να έχει «καταστροφικά» αποτελέσματα.

Σε μια ανοιχτή επιστολή, η οποία εκδόθηκε από το μη κερδοσκοπικό Ινστιτούτο Future of Life Institute, οι υπογράφοντες υποστηρίζουν ότι η ανθρωπότητα δεν γνωρίζει ακόμη το πλήρες εύρος του κινδύνου που εμπεριέχει η συγκεκριμένη πρόοδος στην τεχνολογία. Ζητούν από όλα τα εργαστήρια τεχνητής νοημοσύνης να σταματήσουν να αναπτύσσουν τα προϊόντα τους για τουλάχιστον έξι μήνες, ενώ παράλληλα θα γίνεται περισσότερη αξιολόγηση των κινδύνων.

https://kourdistoportocali.com/news-des ... oimosynis/

.

[Scouser]

Θα συμφωνήσω ότι υπάρχει θέμα, αλλά ρεαλιστικά μιλώντας, σε πόσες περιπτώσεις στην Ιστορία η επιστημονική πρόοδος σταματηθηκε εθελοντικα λόγω ηθικών ή τέλος πάντων εξω-επιστημονικων κωλυμάτων;

[Stalker]

Θα συμφωνήσω ότι υπάρχει θέμα, αλλά ρεαλιστικά μιλώντας, σε πόσες περιπτώσεις στην Ιστορία η επιστημονική πρόοδος σταματηθηκε εθελοντικα λόγω ηθικών ή τέλος πάντων εξω-επιστημονικων κωλυμάτων;

Όταν η εκκλησία είχε τον έλεγχο του κοσμολογικού αφηγήματος στον μεσαίωνα. Τα διάφορα απολυταρχικά καθεστώτα επίσης έχουν καλό ιστορικό να πηγαίνουν την έρευνα δεκαετίες πίσω για ψύλλου πήδημα, όπως ο Στάλιν με τον Λυσένκο.

Όλα αυτά είναι εφαρμόσιμα μόνο κάτω από παγκόσμια κυβέρνηση ή τουλάχιστον κοινά αποδεκτό νομικό πλαίσιο που θα συμφωνήσουν όλοι να εφαρμόσουν, αλλιώς απλά θα συνεχίσουν οι έρευνες εκτός των συνόρων.

[Stalker]

Δεν είδα όλο το βίντεο επειδή είναι μαύρη νύχτα, αλλά όσο είδα δεν έκανε και καμιά ιδιαίτερη τομή στη συζήτηση. Πιθανόν το πρωί πάλι.

Dwarven Blacksmith

Το βίντεο ήταν εντελώς uncritical παρουσίαση κάποιων greatest hits από το την ανακοίνωση του Future Of Life, δεν βρήκα να προσθέτει κάτι στην συζήτηση, εσένα σου κίνησε κάτι συγκεκριμένο το ενδιαφέρον;

Γενική οδηγία προς ναυτιλόμενους: όπου βλέπετε να μαζεύονται πολύ όροι όπως x-risk και alignment problem και ονόματα όπως ο Bostrom και φιλανθρωπικές οργανώσεις/thinktank με μεγαλεπίβολα ονόματα όπως Το Μέλλον Της Ζωής , όχι πολύ μακρυά από πίσω υπάρχει το cult των λεγόμενων rationalists, που είναι μια υποκουλτούρα κυρίως τεχνολόγων που αναπτύχθηκε γύρω από κάποια αντιδραστικά ιδεώδη αλλά κυρίως εξτρημ κινδυνολογία για ΑΙ, και γλύψιμο τεχνοφεουδαρχών όπως ο Μασκ και ο Thiel, και που προσπαθούν να δικαιολογήσουν την ύπαρξή τους και τα λεφτά που τους δίνουν οι πιστοί τους (για να πάρετε ιδέα για τι οικονομικές κλίμακες μιλάμε τον τελευταίο χρόνο αγόρασαν δύο κάστρα υποτίθεται για συνεδριακούς χώρους). Άλλη γνωστές φιγούρες γέννημα θρέμμα του χώρου είναι ο υπόδικος μεγαλοαπατεώνας Sam Bankman-Fried, από τον οποίο έχουν φάει πολύ καλά, καθώς και ο Mencius Moldbug.

Είναι ολόκληρη ιστορία αυτοί γενικά, δεν περιγράφονται σε μια παράγραφο. Η κατακλείδα είναι ότι όταν βλέπετε η συζήτηση να κινείται λιγότερο στο τι επιπτώσεις θα έχει η το ΑΙ στην καθημερινότητα και τις εργασιακές σχέσεις και περισσότερο από το τι θα γίνει μόλις το chatgpt ΑΝΑΠΟΦΕΥΚΤΑ, ΑΝΕΞΗΓΗΤΑ και ΑΠΡΟΣΜΕΝΑ μετατραπεί σε Ultron, αυτό είναι σε μεγάλο βαθμό η δυσανάλογη επιρροή των rationalists/effective-altruists/longtermists (το REAL του TESCREAL) στην συζήτηση.

Όπως πάντα, απολαύστε υπεύθυνα.

[talaipwros]

Πρέπει οπωσδήποτε να μπει φρένο και νομοθεσία που θα το απαγορεύει. Δεν πρόκειται για νεολουδιτισμό, πρόκειται για μία καταστροφή που την βλέπουμε να έρχεται και οι περισσότεροι δεν έχουμε ακόμα πάρει χαμπάρι τίποτα.

Ασχετα με τα παραπανω που λες, ειναι αδυνατον να μπει φρενο διοτι κανεις δεν μπορει να σταματησει Κινα-Ινδια απο το να το χρησιμοποιήσουν

[klg]

Για να μπορέσουμε να προχωρήσουμε πρέπει πρώτα να ορίσουμε τι εννοούμε ΑΙ. Αν εννοούμε ένα ΑΙ με πλήρη συνείδηση, τότε είμαστε υποχρεωμένοι να του δώσουμε πρόσβαση παντού. Για να μπορεί να αναπτυχθεί μια συνείδηση που προσομοιάζει στην δική μας θα πρέπει να είναι ελεύθερη και όχι καθοδηγουμενη, αλλοιως δεν έχει νόημα η λέξη συνείδηση και μιλάμε για κάτι πιο υποβαθμισμένο και περιορισμένο (smart). Για να αναπτυχθεί μια συνείδηση χρειάζεται υλικό (εμπειρίες για την ανθρώπινη) για την διαδικτυακή ΑΙ όλο το διαδίκτυο θα είναι το "σώμα" της και κάθε ενέργεια που θα γίνεται σε αυτό θα είναι μια "εμπειρία" της. Ως ελεύθερη θα πρέπει να έχει διάδραση να την επεξεργάζεται (ειδάλλως τι συνείδηση είναι;) Αν λοιπόν από "παράξενια" οπότε ανεβάζω στο site μου την φωτό την εντοπίζει και την αλλάζει; Πώς μπορεί να δουλέψει μια ΑΙ με περιορισμούς πολιτικής και περιορισμένη πρόσβαση; Πώς θα αναπτύσσεται κλεισμένη σε ένα φαύλο βρόγχο επαναλαμβανόμενων επιδράσεων; Από την διάδραση με τους ανθρώπους μέσω διαδικτύου θα μαθαίνει. Εκτός αν την φαντάζεσαι περιορισμένη και υποβαθμισμένη κάτι στο οποίο συμφωνώ πιο πολύ.

Δεν νομίζω ότι χρειάζεται καν να κάνουμε φιλοσοφική συζήτηση για την τεχνητή νοημοσύνη tbh. Ακόμα και να έχουμε κάτι που είναι AGI, δεν υπάρχει περίπωση να μπορεί να αλλάζει αρχεία σε random sites στο internet. Επίσης αυτό που σου είπα πριν, παραμένει, αν πρέπει να εκπαιδευτεί από dataset που είναι ένα επι της ουσίας crawl όλου του ιντερνετ, σημαίνει ότι θα έχεις και εσύ πρόσβαση σε αυτό το dataset (ή καλύτερα τη δυνατότητα να το κάνεις θεωρητικά construct).

Επομένως μιλάς για κάτι υποδεέστερο και όχι πραγματικό ΑΙ.

Υποδεέστερο σε σχέση με τι ρε συ; Με αυτό που το sci-fi έχουν κάνει force feed ό,τι θα είναι το "AI" ; Εννοώ να κάνουμε real talk, ή να τρολλάρουμε εδώ πέρα; Αυτή τη στιγμή θεωρούμε "sparks" του AGI το να μπορεί να κάνει μαθηματικό, abstract reasoning.

Φυσικά _πραγματικό AI_ δεν σημαίνει ότι θα το κάνεις connect στο internet, θα αποφασίσει με κάποιο utilitarian calculus ότι οι άνθρωποι είναι μαλάκες οπότε πάμε να χακάρουμε με AI μαγεία τη NORAD.

[talaipwros]

Προς το παρον ειναι ο θανατος πολλων πανεπιστημιων.

[Green Dragon]

Καταλαβαίνετε, συνειδητοποιείτε τι γίνεται;

Δεν μιλάμε (ακόμα) για κατακλυσμικά φαινόμενα τύπου Terminator, Horizon, Age of Strife. Θα έχουμε διαλυθεί ως κοινωνία πολύ πιο πριν.

Πόσο μακριά είμαστε από το AI να γράφει κώδικα και λογοτεχνία, να απαντάει το τηλέφωνο για να παίρνει παραγγελίες, να σε παίρνει τηλέφωνο για να σε βοηθήσει με troubleshooting, να σου πετάει διαφημίσεις για το νέο μπουφάν που κοιτάς σε μία ιστοσελίδα με την φάτσα σου και τον σωματότυπο σου όπως τα έχει αλιεύσει από το φέησμπουκ, να φτιάχνει ψεύτικα βίντεο με ψεύτικο ήχο και αυτά να διοχετεύονται χωρίς έλεγχο σε όλο το ίντερνετ;

Να μην μιλήσω και για την εργασιακή και οικονομική κρίση που όλο αυτό θα φέρει. Που θα διοχετευθεί όλος αυτός ο κόσμος που ξαφνικά, στο όνομα της μείωσης των εξόδων και αύξησης των κερδών, θα εξωπεταχτεί από τις δουλειές του, είτε είναι προγραμματιστές, είτε είναι γραφίστες, είτε είναι γραφιάδες, είτε δουλεύουν στο retail (ήδη έχει ξεκινήσει με τα ηλεκτρονικά ταμεία), σε call center, σε, σε, σε. Κανείς δεν θα μείνει ανεπηρέαστος από αυτή την αλλαγή.

Πρέπει οπωσδήποτε να μπει φρένο και νομοθεσία που θα το απαγορεύει. Δεν πρόκειται για νεολουδιτισμό, πρόκειται για μία καταστροφή που την βλέπουμε να έρχεται και οι περισσότεροι δεν έχουμε ακόμα πάρει χαμπάρι τίποτα.

Δεν μπορείς να το σταματήσεις. Απλά θ' αλλάξει το οικονομικό σύστημα αφού ο καπιταλισμός στηρίζεται στην αξία της εργασίας. Η τεχνολογία θα φέρει αναγκαστικά κομμουνισμό του οποίου τα επι μέρους χαρακτηριστικά μένει να δούμε (φοβάμαι για τεχνολογικό ολοκληρωτισμό).

Terminator δεν γίνεται να έχουμε προς το παρόν ακόμα και αν το chatgpt έχει νοημοσύνη επιπέδου Skynet γιατί δεν υπάρχει η ρομποτική τεχνολογία (ακόμα) για να επαληθευτεί το σενάριο. Βέβαια ένα έξυπνο μηχάνημα μπορεί να στήσει σιγά σιγά την υποδομή ώστε κάποια στιγμή να έχουμε Terminator.

[klg]

Για να μπορέσουμε να προχωρήσουμε πρέπει πρώτα να ορίσουμε τι εννοούμε ΑΙ. Αν εννοούμε ένα ΑΙ με πλήρη συνείδηση, τότε είμαστε υποχρεωμένοι να του δώσουμε πρόσβαση παντού. Για να μπορεί να αναπτυχθεί μια συνείδηση που προσομοιάζει στην δική μας θα πρέπει να είναι ελεύθερη και όχι καθοδηγουμενη, αλλοιως δεν έχει νόημα η λέξη συνείδηση και μιλάμε για κάτι πιο υποβαθμισμένο και περιορισμένο (smart). Για να αναπτυχθεί μια συνείδηση χρειάζεται υλικό (εμπειρίες για την ανθρώπινη) για την διαδικτυακή ΑΙ όλο το διαδίκτυο θα είναι το "σώμα" της και κάθε ενέργεια που θα γίνεται σε αυτό θα είναι μια "εμπειρία" της. Ως ελεύθερη θα πρέπει να έχει διάδραση να την επεξεργάζεται (ειδάλλως τι συνείδηση είναι;) Αν λοιπόν από "παράξενια" οπότε ανεβάζω στο site μου την φωτό την εντοπίζει και την αλλάζει; Πώς μπορεί να δουλέψει μια ΑΙ με περιορισμούς πολιτικής και περιορισμένη πρόσβαση; Πώς θα αναπτύσσεται κλεισμένη σε ένα φαύλο βρόγχο επαναλαμβανόμενων επιδράσεων; Από την διάδραση με τους ανθρώπους μέσω διαδικτύου θα μαθαίνει. Εκτός αν την φαντάζεσαι περιορισμένη και υποβαθμισμένη κάτι στο οποίο συμφωνώ πιο πολύ.

Δεν νομίζω ότι χρειάζεται καν να κάνουμε φιλοσοφική συζήτηση για την τεχνητή νοημοσύνη tbh. Ακόμα και να έχουμε κάτι που είναι AGI, δεν υπάρχει περίπωση να μπορεί να αλλάζει αρχεία σε random sites στο internet. Επίσης αυτό που σου είπα πριν, παραμένει, αν πρέπει να εκπαιδευτεί από dataset που είναι ένα επι της ουσίας crawl όλου του ιντερνετ, σημαίνει ότι θα έχεις και εσύ πρόσβαση σε αυτό το dataset (ή καλύτερα τη δυνατότητα να το κάνεις θεωρητικά construct).

μαλλον δεν εννοει αυτο, καταρχας η ΑΙ εχει απειρη υπολογιστικη ισχυ σε σχεση με την ισχνη πεπερασμενη ανθρωπινη, επισης η ΑΙ δεν μπαινει πχ στο φορουμ και διαβαζει μονο τα ποστ ολονων οπως κανει ενας ανθρωπος αλλα μπορει να διασταυρωσει και να συμπεριλαβει και προσωπικες πληροφοριες metadata για τον καθενα ξεχωριστα που οι υπολοιποι αγνοουν

Πώς δεν εννοεί αυτό ρε μαν; Άλλο το να κάνεις recognize κάποια patterns από raw data, που δεν μπορεί να κάνει recognize ένας άνθρωπος, άλλο να πιστεύεις ότι ο άνθρωπος για κάποιον ανεξήγητο λόγο δεν θα έχει access στα raw data. Εννοώ μιλάμε για ριζική αλλαγή στο πώς είναι στημένο το διαδίκτυο, που δεν έχει καμία σχέση με το AI. Έτσι όπως είμαστε τώρα, gatekeeping τέτοιας φύσεως είναι αδύνατο όσο sophisticated ML μοντέλα και να φτιάξουμε.

Επίσης νομίζω ότι αδικείς τον ανθρώπινο εγκέφαλο. Το ότι δεν μπορούμε να κάνουμε γρήγορα πολλούς floating point υπολογισμούς δεν λέει τίποτα. Τα sensory datastreams που κάνεις εσύ process κάθε μέρα απλά για να επιζείς είναι πολύ μεγαλύτερο σε volume από ότι νομίζεις.

[talaipwros]

[
Πώς δεν εννοεί αυτό ρε μαν; Άλλο το να κάνεις recognize κάποια patterns από raw data, που δεν μπορεί να κάνει recognize ένας άνθρωπος, άλλο να πιστεύεις ότι ο άνθρωπος για κάποιον ανεξήγητο λόγο δεν θα έχει access στα raw data. .

Εχω ζητησει κατ επαναληψην raw data απο independent providers και το NHSdigital και δεν εχω παρει τίποτα διοτι gdpr και να περασει απο ethics Committee (οταν απαντησουν)