Ευφυης Σχεδιασμος

Παραφυσική, μεταφυσικά, ανεξήγητα φαινόμενα
Vassilis_1
Δημοσιεύσεις: 36
Εγγραφή: 20 Ιουν 2018, 13:53

Re: Ευφυης Σχεδιασμος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Vassilis_1 » 05 Νοέμ 2018, 17:05

exiledd έγραψε:
05 Νοέμ 2018, 16:45
Vassilis_1 έγραψε:
05 Νοέμ 2018, 16:28
exiledd έγραψε:
05 Νοέμ 2018, 15:04

Γενικά όποιος πιστέυει ακόμα στον ευφυή σχεδιασμό

Μα είμαστε υποχρεωμένοι να αποδεχόμαστε τον ευφυή σχεδιασμό,
διότι τον απέδειξε αληθή η Επιστήμη: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=8 ... ostcount=3
Δεν μπήκες στο κόπο φαίνεται να δεις το βίντεο που έβαλα

Δεν χρειάζεται φίλε μου. Διότι τον ευφυή σχεδιασμό, όπως είδαμε πιο πάνω τον απέδειξε αληθή η Επιστήμη.

Άβαταρ μέλους
exiledd
Πιστοποιημένοι Πχωρουμίτες
Δημοσιεύσεις: 81
Εγγραφή: 19 Ιουν 2018, 00:13

Re: Ευφυης Σχεδιασμος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από exiledd » 05 Νοέμ 2018, 17:17

Vassilis_1 έγραψε:
05 Νοέμ 2018, 17:05
exiledd έγραψε:
05 Νοέμ 2018, 16:45
Vassilis_1 έγραψε:
05 Νοέμ 2018, 16:28



Μα είμαστε υποχρεωμένοι να αποδεχόμαστε τον ευφυή σχεδιασμό,
διότι τον απέδειξε αληθή η Επιστήμη: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=8 ... ostcount=3
Δεν μπήκες στο κόπο φαίνεται να δεις το βίντεο που έβαλα

Δεν χρειάζεται φίλε μου. Διότι τον ευφυή σχεδιασμό, όπως είδαμε πιο πάνω τον απέδειξε αληθή η Επιστήμη.


Τίποτε δεν είδαμε πιο πάνω...
Σου απάντησα πως δεν απέδειξε τίποτε η Επιστήμη,απλά το προσπέρασες έτσι.
Δες το βίντεο και θα καταλάβεις

Άβαταρ μέλους
Nandros
Πιστοποιημένοι Πχωρουμίτες
Δημοσιεύσεις: 5123
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 18:41
Τοποθεσία: Όπου συχνάζουν ναυτικοί και λοιπά κακοποιά στοιχεία

Re: Ευφυης Σχεδιασμος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Nandros » 05 Νοέμ 2018, 20:37

Vassilis_1 έγραψε:
05 Νοέμ 2018, 16:28
exiledd έγραψε:
05 Νοέμ 2018, 15:04

Γενικά όποιος πιστέυει ακόμα στον ευφυή σχεδιασμό

Μα είμαστε υποχρεωμένοι να αποδεχόμαστε τον ευφυή σχεδιασμό,
διότι τον απέδειξε αληθή η Επιστήμη: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=8 ... ostcount=3
Μόνο οι χριστιανοταλιμπάνοι!
.
Προπαγανδιστής του Ισλάμ έγραψε:
14 Ιούλ 2018, 23:53
Γι'αυτο σου λέω ότι δεν δικαιούστε τίποτε καλύτερο από το να γεμίσει η χωρία μαύρους από την Αφρική και μεσανατολίτες. Αυτή η φάρα μόνο έτσι στρώνει.

Άβαταρ μέλους
Nandros
Πιστοποιημένοι Πχωρουμίτες
Δημοσιεύσεις: 5123
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 18:41
Τοποθεσία: Όπου συχνάζουν ναυτικοί και λοιπά κακοποιά στοιχεία

Re: Ευφυης Σχεδιασμος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Nandros » 05 Νοέμ 2018, 20:39

exiledd έγραψε:
05 Νοέμ 2018, 16:45
Vassilis_1 έγραψε:
05 Νοέμ 2018, 16:28
exiledd έγραψε:
05 Νοέμ 2018, 15:04

Γενικά όποιος πιστέυει ακόμα στον ευφυή σχεδιασμό

Μα είμαστε υποχρεωμένοι να αποδεχόμαστε τον ευφυή σχεδιασμό,
διότι τον απέδειξε αληθή η Επιστήμη: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=8 ... ostcount=3
Δεν μπήκες στο κόπο φαίνεται να δεις το βίντεο που έβαλα,φίλε...
Για να στο κάνω λιανά,αν υπήρχε Ευφυής Σχεδιασμός δε θα χρειαζόταν ο Άνθρωπος να κάνει Selective Breeding ώστε να καταστήσει τις μπανάνες,το καρπούζι,το καλαμπόκι και τόσα άλλα πολλά φρούτα και λαχανικά βρώσιμα.
Θα ήταν ήδη από Σχεδιασμού τους τέτοια...
Α και που'σαι;
Από πότε ο Επιφάνιος στο φόρουμ της Acrobase,θεωρείται "Επιστήμη";
Γιατί το Big Bang δεν είναι παρά η ερμηνεία πειραματικών δεδομένων από ραδιοτηλεσκόπια στη Γη,το Hubble στο Διάστημα και σε ένα χρόνο από τώρα,το James Webb...
Απλά μια επαρκής ερμηνεία αυτών των δεδομένων είναι το Big Bang,μεχρι να βρεθεί,αν βρεθεί,κάτι καλύτερο...
Οπότε όχι δεν είμαστε υποχρεωμένοι να δεχτούμε τίποτε...
Επιφάνιος = Vassilis_1 :g030:
Προπαγανδιστής του Ισλάμ έγραψε:
14 Ιούλ 2018, 23:53
Γι'αυτο σου λέω ότι δεν δικαιούστε τίποτε καλύτερο από το να γεμίσει η χωρία μαύρους από την Αφρική και μεσανατολίτες. Αυτή η φάρα μόνο έτσι στρώνει.

Vassilis_1
Δημοσιεύσεις: 36
Εγγραφή: 20 Ιουν 2018, 13:53

Re: Ευφυης Σχεδιασμος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Vassilis_1 » 06 Νοέμ 2018, 16:48

exiledd έγραψε:
05 Νοέμ 2018, 16:45
Vassilis_1 έγραψε:
05 Νοέμ 2018, 16:28
exiledd έγραψε:
05 Νοέμ 2018, 15:04

Γενικά όποιος πιστέυει ακόμα στον ευφυή σχεδιασμό

Μα είμαστε υποχρεωμένοι να αποδεχόμαστε τον ευφυή σχεδιασμό,
διότι τον απέδειξε αληθή η Επιστήμη: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=8 ... ostcount=3

Γιατί το Big Bang δεν είναι παρά η ερμηνεία πειραματικών
Μα για αυτό ακριβώς το λόγο. Επειδή λοιπόν το παράγωγο του αποκεκομμένου
από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου»: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=8 ... ostcount=4
= η «επιστήμη» προσπάθησε να στηρίξει το Big Bang με τις αντιεπιστημονικές πειραματικές διαδικασίες,
το μόνο που κατάφερε είναι το να αποδείξει ότι το Big Bang είναι μια αστεία θεωρία.

Προς επίρρωση:

https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9C%CE ... E%BE%CE%B7
Ο όρος Big Bang χρησιμοποιήθηκε για πρώτη φορά από τον Φρεντ Χόυλ σε ραδιοφωνική εκπομπή του BBC, το κείμενο της οποίας δημοσιεύθηκε το 1950. Ο Χόυλ δεν χρησιμοποίησε τον όρο για να περιγράψει μία θεωρία, αλλά για να ειρωνευθεί τη νέα ιδέα.
Κατάλαβες αγαπητέ; Ο όρος Big Bang χρησιμοποιήθηκε για πρώτη φορά από τον Φρεντ Χόυλ σε ραδιοφωνική εκπομπή του BBC, για να ειρωνευθεί την αστεία θεωρία της μεγάλης έκρηξης, και το παράγωγο του «πανεπιστήμιου» = η ξύπνια «επιστήμη» τον έχαψε δίνοντας βαρύτητα σε αυτήν την αστεία θεωρία!

Αλλά και ο καθηγητής Ευτύχιος Μπιτσάκης εδώ: http://www.acrobase.gr/showpost.php?p=8 ... ostcount=2
στο ίδιο μήκος κύματος αναφέρει τα εξής για τη θεωρία του Big Bang:
Ποιες είναι όμως οι βασικές παραδοχές του Big Bang; Πριν από την έκρηξη. δεν υπήρχε ούτε ο χώρος ούτε ο χρόνος. Η ύλη του Σύμπαντος περιοριζόταν σε μια σημειακή ιδιομορφία, δηλαδή μια κατάσταση μηδενικού όγκου και άπειρης θερμοκρασίας. Αν πάρουμε στα σοβαρά αυτά τα αξιώματα, τότε το Σύμπαν γεννήθηκε στο ποτέ και στο πουθενά και έκτοτε διαστέλλεται. Σας θυμίζω ότι και κατά τον Ιερό Αυγουστίνο, ο Θεός δημιούργησε το Σύμπαν "ουχί εν χώρω και χρόνω, αλλά μετά του χώρου και του χρόνου". Τα δύο πρώτα αξιώματα στερούνται νοήματος.»
Ξέρετε ποια είναι τα δύο πρώτα αξιώματα που στερούνται νοήματος; Είναι αυτά που υιοθετούν οι βασικές παραδοχές του Big Bang, ήτοι: Πριν από την έκρηξη δεν υπήρχε ούτε ο χώρος ούτε ο χρόνος. Αξιοσημείωτο είναι το πώς διακωμωδεί ο καθηγητής Ευτύχιος Μπιτσάκης αυτά τα δύο αξιώματα:
“Αν πάρουμε στα σοβαρά αυτά τα αξιώματα, τότε το Σύμπαν γεννήθηκε στο ποτέ και στο πουθενά”
Δηλαδή, οι ίδιες οι περιγραφές (!) της θεωρίας, απορρίπτουν το Big Bang!

Άβαταρ μέλους
exiledd
Πιστοποιημένοι Πχωρουμίτες
Δημοσιεύσεις: 81
Εγγραφή: 19 Ιουν 2018, 00:13

Re: Ευφυης Σχεδιασμος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από exiledd » 06 Νοέμ 2018, 17:02

Φίλε με το στανιό να αποδείξεις δια τις πλαγίας οδού ότι υπάρχει Θεός.
Στην τελική κακό στον εαυτό σου κάνεις και αμαρτάνεις,καθώς ο χριστιανικός Θεός δεν ενδιαφέρεται για αποδείξεις αλλά για πίστη.
"Οστις θέλει οπίσω μου ελθείν"

Το Big Bang είναι μια ατελής εξήγηση των δεδομένων που μαζέψαμε από τα ραδιοτηλεσκόπια (πχ Arecibo) και το διαστημικό τηλεσκόπιο Hubble και οσωνούπω το James Webb.

Δεν είναι αξίωμα το Big Bang.
Εκεί κάνει το θεμελιώδες λάθος του στο συλλογισμό του ο Επιφάνειός σου κι εσύ που προσπαθείς να υποβαθμίσεις τον όρο Bing Bang με αναφορές για αυτο που είπε κάποιος κάποτε στο BBC στην προσπάθειά του να αποδομήσει τον όρο.
Είναι ότι καλύτερο έχει μέχρι τώρα η επιστημονική κοινότητα για να εξηγήσει τα δεδομένα που συγκέντρωσε με τα επιστημονικά της όργανα,τα τηλεσκόπια δηλαδή που σου ανέφερα.
Αν βρεθεί κάτι καλύτερο ως θεωρία τότε ναι η Θεωρία του Big Bang θα πάρει πούλο.
Παντως το να αποδειχτεί ότι υπάρχει θεός χρησιμοποιώντας το Arecibo,το Hubble ή σε λίγους μήνες το James Webb δεν πάιζει,που να χτυπάς τον απαυτό σου κάτω.
Το κατανοείς αυτό ή όχι;
Αν όχι πές το μου να μην ασχολούμαι άλλο...
Στην τελική να και αν πιστεύεις σε Θεό,να κι αν δεν πιστεύεις...
Λίγο με νοιάζει...

Και σου αναφέρω κιόλας πως από τη στιγμή που χρειάστηκε να κάνουμε selective breeding στη γαμω- μπανάνα για να τρώγεται,γιατί στην αρχική φυσική της κατάσταση ΔΕΝ ΤΡΩΓΕΤΑΙ--->μάλλον όχι τόσο Ευφυής ο Δημιουργός (Dude,you had one job :e040: ),έτσι δεν είναι;

Και το προσπερνάς σαν να μη γράφτηκε ποτέ,ότι μας βολεύει από αυτά που λέει ο συνομιλητής μας...

Vassilis_1
Δημοσιεύσεις: 36
Εγγραφή: 20 Ιουν 2018, 13:53

Re: Ευφυης Σχεδιασμος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Vassilis_1 » 07 Νοέμ 2018, 16:19

exiledd έγραψε:
06 Νοέμ 2018, 17:02

προσπαθείς να υποβαθμίσεις τον όρο Bing Bang

Αγαπητέ τη θεωρία του Bing Bang, όχι απλώς την υποβαθμίζει, αλλά την έχει απορρίψει η ίδια η «επιστήμη» που αρχικά την υποστήριξε.

Πρόσεξε λοιπόν:

http://www.iefimerida.gr/news/194591/te ... i-big-bang
…Νέα θεωρία απορρίπτει το Big Bang…

Σύμφωνα με τη θεωρία του Big Bang… Όλη η ύλη που υπάρχει σήμερα ήταν κάποτε συμπιεσμένη σε ένα απείρως πυκνό, απείρως μικρό, πολύ ζεστό σημείο ως μοναδικότητα. Αυτό στη συνέχεια εξερράγη και προκάλεσε το πρώιμο σύμπαν…..
«Ωστόσο αυτό δεν είναι απολύτως αληθές. Οι νόμoι της Φυσικής καταρρέουν για να επιτευχθεί αυτή η μοναδικότητα» εξηγεί ο Ρόμπερτ Μπράντερμπέργκερ, θεωρητικός φυσικός από το Πανεπιστήμιο του Μόντρεαλ, προσθέτωντας ότι «δεν μπορούμε να πούμε ότι το σύμπαν ξεκίνησε με έκρηξη»

Η απόφαση της «επιστήμης» για την περί Big Bang θεωρία της είναι απορριπτική. Δεν το ομολογεί φανερά, αλλά αυτό συμπεραίνεται. Γιατί αν η «επιστήμη» δεν είχε πάρει απορριπτική απόφαση για αυτήν τη θεωρία της, σε καμία περίπτωση δεν θα διατύπωνε νέα θεωρία.

Ερχόμαστε τώρα στη νέα θεωρία της «επιστήμης»: “Νέα θεωρία απορρίπτει το Big Bang”

Η απόφαση της «επιστήμης» και για τη νέα θεωρία της είναι απορριπτική. Δεν το ομολογεί φανερά, αλλά αυτό συμπεραίνεται. Γιατί αν η «επιστήμη» δεν είχε πάρει απορριπτική απόφαση και για αυτήν τη νέα θεωρία της, θα αποδοκίμαζε οπωσδήποτε ως λανθασμένη τη θεωρία του Big Bang.

Άρα η ίδια η «επιστήμη» απέρριψε και τις δύο θεωρίες της ως λανθασμένες και αντιφατικές.

Τώρα έγινε κατανοητό το γιατί η Επιστήμη απέρριψε ως αντιφατική την κοσμογονική πρόταση που εξέφρασε το παράγωγο του αποκεκομμένου από αυτήν «πανεπιστήμιου»: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=8 ... ostcount=4
= η «επιστήμη», για το πώς δημιουργήθηκε το σύμπαν.
Επίσης κατά τον ίδιο τρόπο η Επιστήμη απέρριψε ως αντιφατικές και τις υπόλοιπες προτάσεις της «επιστήμης» σχετικά με τα άλλα θέματα της κοσμογονίας: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=8 ... ostcount=3

Άβαταρ μέλους
Leporello
Πιστοποιημένοι Πχωρουμίτες
Δημοσιεύσεις: 783
Εγγραφή: 07 Αύγ 2018, 19:09

Re: Ευφυης Σχεδιασμος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Leporello » 07 Νοέμ 2018, 17:00

Vassilis_1 έγραψε:
07 Νοέμ 2018, 16:19
exiledd έγραψε:
06 Νοέμ 2018, 17:02

προσπαθείς να υποβαθμίσεις τον όρο Bing Bang

Αγαπητέ τη θεωρία του Bing Bang, όχι απλώς την υποβαθμίζει, αλλά την έχει απορρίψει η ίδια η «επιστήμη» που αρχικά την υποστήριξε.

Πρόσεξε λοιπόν:

http://www.iefimerida.gr/news/194591/te ... i-big-bang
…Νέα θεωρία απορρίπτει το Big Bang…

Σύμφωνα με τη θεωρία του Big Bang… Όλη η ύλη που υπάρχει σήμερα ήταν κάποτε συμπιεσμένη σε ένα απείρως πυκνό, απείρως μικρό, πολύ ζεστό σημείο ως μοναδικότητα. Αυτό στη συνέχεια εξερράγη και προκάλεσε το πρώιμο σύμπαν…..
«Ωστόσο αυτό δεν είναι απολύτως αληθές. Οι νόμoι της Φυσικής καταρρέουν για να επιτευχθεί αυτή η μοναδικότητα» εξηγεί ο Ρόμπερτ Μπράντερμπέργκερ, θεωρητικός φυσικός από το Πανεπιστήμιο του Μόντρεαλ, προσθέτωντας ότι «δεν μπορούμε να πούμε ότι το σύμπαν ξεκίνησε με έκρηξη»

Η απόφαση της «επιστήμης» για την περί Big Bang θεωρία της είναι απορριπτική. Δεν το ομολογεί φανερά, αλλά αυτό συμπεραίνεται. Γιατί αν η «επιστήμη» δεν είχε πάρει απορριπτική απόφαση για αυτήν τη θεωρία της, σε καμία περίπτωση δεν θα διατύπωνε νέα θεωρία.

Ερχόμαστε τώρα στη νέα θεωρία της «επιστήμης»: “Νέα θεωρία απορρίπτει το Big Bang”

Η απόφαση της «επιστήμης» και για τη νέα θεωρία της είναι απορριπτική. Δεν το ομολογεί φανερά, αλλά αυτό συμπεραίνεται. Γιατί αν η «επιστήμη» δεν είχε πάρει απορριπτική απόφαση και για αυτήν τη νέα θεωρία της, θα αποδοκίμαζε οπωσδήποτε ως λανθασμένη τη θεωρία του Big Bang.

Άρα η ίδια η «επιστήμη» απέρριψε και τις δύο θεωρίες της ως λανθασμένες και αντιφατικές.

Τώρα έγινε κατανοητό το γιατί η Επιστήμη απέρριψε ως αντιφατική την κοσμογονική πρόταση που εξέφρασε το παράγωγο του αποκεκομμένου από αυτήν «πανεπιστήμιου»: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=8 ... ostcount=4
= η «επιστήμη», για το πώς δημιουργήθηκε το σύμπαν.
Επίσης κατά τον ίδιο τρόπο η Επιστήμη απέρριψε ως αντιφατικές και τις υπόλοιπες προτάσεις της «επιστήμης» σχετικά με τα άλλα θέματα της κοσμογονίας: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=8 ... ostcount=3
Aστεία σοφίσματα. Με την ίδια λογική, το κείμενο των Ο' λέει ότι ο κόσμος δημιουργήθηκε το 5508 π.Χ. Το μεσοριτικό κείμενο λέει πως ο κόσμος δημιουργήθηκε το 4004 π.Χ. Το μεσοριτικό κείμενο επίσης λέει πως ο Μαθουσάλας πέθανε την χρονιά του Κατακλυσμού. Το κείμενο των Ο' λέει πως πέθανε 2 χρόνια μετά! (Πώς έγινε αυτό, αφού δεν μπήκε μέσα στην Κιβωτό; ). Από αυτά, συμπεραίνουμε ότι η "θρησκεία" περιέπεσε σε "αντιφάσεις". Αρα, αυτό που λέει δεν είναι αλήθεια.

Vassilis_1
Δημοσιεύσεις: 36
Εγγραφή: 20 Ιουν 2018, 13:53

Re: Ευφυης Σχεδιασμος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Vassilis_1 » 08 Νοέμ 2018, 17:12

Leporello έγραψε:
07 Νοέμ 2018, 17:00

το κείμενο των Ο' λέει ότι ο κόσμος δημιουργήθηκε το 5508 π.Χ. Το μασοριτικό κείμενο λέει πως ο κόσμος δημιουργήθηκε το 4004 π.Χ.

Αυτό που ενδιαφέρει είναι το ότι η Ορθόδοξη Εκκλησία χρησιμοποιεί επίσημα το κείμενο των Ο', και βάσει αυτού αποφάνθηκε ότι ο κόσμος δημιουργήθηκε το 5508 π.Χ.

Vassilis_1 έγραψε:
07 Νοέμ 2018, 16:19
exiledd έγραψε:
06 Νοέμ 2018, 17:02

προσπαθείς να υποβαθμίσεις τον όρο Bing Bang

Αγαπητέ τη θεωρία του Bing Bang, όχι απλώς την υποβαθμίζει, αλλά την έχει απορρίψει η ίδια η «επιστήμη» που αρχικά την υποστήριξε.

Πρόσεξε λοιπόν:

http://www.iefimerida.gr/news/194591/te ... i-big-bang
…Νέα θεωρία απορρίπτει το Big Bang…

Σύμφωνα με τη θεωρία του Big Bang… Όλη η ύλη που υπάρχει σήμερα ήταν κάποτε συμπιεσμένη σε ένα απείρως πυκνό, απείρως μικρό, πολύ ζεστό σημείο ως μοναδικότητα. Αυτό στη συνέχεια εξερράγη και προκάλεσε το πρώιμο σύμπαν…..
«Ωστόσο αυτό δεν είναι απολύτως αληθές. Οι νόμoι της Φυσικής καταρρέουν για να επιτευχθεί αυτή η μοναδικότητα» εξηγεί ο Ρόμπερτ Μπράντερμπέργκερ, θεωρητικός φυσικός από το Πανεπιστήμιο του Μόντρεαλ, προσθέτωντας ότι «δεν μπορούμε να πούμε ότι το σύμπαν ξεκίνησε με έκρηξη»

Η απόφαση της «επιστήμης» για την περί Big Bang θεωρία της είναι απορριπτική. Δεν το ομολογεί φανερά, αλλά αυτό συμπεραίνεται. Γιατί αν η «επιστήμη» δεν είχε πάρει απορριπτική απόφαση για αυτήν τη θεωρία της, σε καμία περίπτωση δεν θα διατύπωνε νέα θεωρία.

Ερχόμαστε τώρα στη νέα θεωρία της «επιστήμης»: “Νέα θεωρία απορρίπτει το Big Bang”

Η απόφαση της «επιστήμης» και για τη νέα θεωρία της είναι απορριπτική. Δεν το ομολογεί φανερά, αλλά αυτό συμπεραίνεται. Γιατί αν η «επιστήμη» δεν είχε πάρει απορριπτική απόφαση και για αυτήν τη νέα θεωρία της, θα αποδοκίμαζε οπωσδήποτε ως λανθασμένη τη θεωρία του Big Bang.

Άρα η ίδια η «επιστήμη» απέρριψε και τις δύο θεωρίες της ως λανθασμένες και αντιφατικές.

Τώρα έγινε κατανοητό το γιατί η Επιστήμη απέρριψε ως αντιφατική την κοσμογονική πρόταση που εξέφρασε το παράγωγο του αποκεκομμένου από αυτήν «πανεπιστήμιου»: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=8 ... ostcount=4
= η «επιστήμη», για το πώς δημιουργήθηκε το σύμπαν.
Επίσης κατά τον ίδιο τρόπο η Επιστήμη απέρριψε ως αντιφατικές και τις υπόλοιπες προτάσεις της «επιστήμης» σχετικά με τα άλλα θέματα της κοσμογονίας: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=8 ... ostcount=3
Leporello έγραψε:
07 Νοέμ 2018, 17:00

σοφίσματα.

Δεν είναι σοφίσματα. Είναι επιστημονικά τεκμηριωμένες αναλύσεις που εξάγουν το συμπέρασμα ότι η ίδια η «επιστήμη» απέρριψε και τις δύο θεωρίες της ως λανθασμένες και αντιφατικές.

Άβαταρ μέλους
Leporello
Πιστοποιημένοι Πχωρουμίτες
Δημοσιεύσεις: 783
Εγγραφή: 07 Αύγ 2018, 19:09

Re: Ευφυης Σχεδιασμος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Leporello » 08 Νοέμ 2018, 22:20

Vassilis_1 έγραψε:
08 Νοέμ 2018, 17:12
Leporello έγραψε:
07 Νοέμ 2018, 17:00
το κείμενο των Ο' λέει ότι ο κόσμος δημιουργήθηκε το 5508 π.Χ. Το μασοριτικό κείμενο λέει πως ο κόσμος δημιουργήθηκε το 4004 π.Χ.
Αυτό που ενδιαφέρει είναι το ότι η Ορθόδοξη Εκκλησία χρησιμοποιεί επίσημα το κείμενο των Ο', και βάσει αυτού αποφάνθηκε ότι ο κόσμος δημιουργήθηκε το 5508 π.Χ.
Мα και οι επιστήμονες κάποιοι υποστηρίζουν το ένα και κάποιοι το άλλο. Εκείνοι που υποστηρίζουν το ένα, είναι συνεπείς με τον εαυτό τους και δεν αντιφάσκουν. Το ίδιο λες και γιά τους Χριστιανούς. Οτι οι Ορθόδοξοι λένε το σωστό, ενώ οι Προτεστάντες που ακολουθούν το μασοριτικό κείμενο όχι. Ελα όμως που το κείμενο των Ο' λέει πως ο Μαθουσάλας πέθανε δύο χρόνια μετά τον Κατακλυσμό , ενώ δεν μπήκε στην Κιβωτό. Δεν είναι αντίφαση αυτή;

Άβαταρ μέλους
Yochanan
Πιστοποιημένοι Πχωρουμίτες
Δημοσιεύσεις: 3013
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 13:44

Re: Ευφυης Σχεδιασμος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Yochanan » 08 Νοέμ 2018, 22:33

Vassilis_1 έγραψε:
05 Νοέμ 2018, 16:28
Μα είμαστε υποχρεωμένοι να αποδεχόμαστε τον ευφυή σχεδιασμό,
διότι τον απέδειξε αληθή η Επιστήμη: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=8 ... ostcount=3
tfw ενας συμπχωρουμιτης σου λεει οτι κατι ειναι επιστημονικα αποδεδειγμενο και σαν αποδειξη σου βαζει λινκ απο ενα σαπιο φορουμ το οποιο με τη σειρα του εχει σαν αποδειξη στιχους απο τη βιβλο και λινκ απο τη γουικιπιντια.
So, till the judgment that yourself arise,
You live in this, and dwell in lovers' eyes.

Άβαταρ μέλους
Thor
Πιστοποιημένοι Πχωρουμίτες
Δημοσιεύσεις: 1020
Εγγραφή: 02 Απρ 2018, 16:13

Re: Ευφυης Σχεδιασμος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Thor » 09 Νοέμ 2018, 16:14

Leporello έγραψε:
08 Νοέμ 2018, 22:20
Vassilis_1 έγραψε:
08 Νοέμ 2018, 17:12
Leporello έγραψε:
07 Νοέμ 2018, 17:00
το κείμενο των Ο' λέει ότι ο κόσμος δημιουργήθηκε το 5508 π.Χ. Το μασοριτικό κείμενο λέει πως ο κόσμος δημιουργήθηκε το 4004 π.Χ.
Αυτό που ενδιαφέρει είναι το ότι η Ορθόδοξη Εκκλησία χρησιμοποιεί επίσημα το κείμενο των Ο', και βάσει αυτού αποφάνθηκε ότι ο κόσμος δημιουργήθηκε το 5508 π.Χ.
Мα και οι επιστήμονες κάποιοι υποστηρίζουν το ένα και κάποιοι το άλλο. Εκείνοι που υποστηρίζουν το ένα, είναι συνεπείς με τον εαυτό τους και δεν αντιφάσκουν. Το ίδιο λες και γιά τους Χριστιανούς. Οτι οι Ορθόδοξοι λένε το σωστό, ενώ οι Προτεστάντες που ακολουθούν το μασοριτικό κείμενο όχι. Ελα όμως που το κείμενο των Ο' λέει πως ο Μαθουσάλας πέθανε δύο χρόνια μετά τον Κατακλυσμό , ενώ δεν μπήκε στην Κιβωτό. Δεν είναι αντίφαση αυτή;
οχι δεν ειναι,κολυμπουσε για δυο χρονια.
Που ειναι το περιεργο;

Άβαταρ μέλους
Leporello
Πιστοποιημένοι Πχωρουμίτες
Δημοσιεύσεις: 783
Εγγραφή: 07 Αύγ 2018, 19:09

Re: Ευφυης Σχεδιασμος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Leporello » 09 Νοέμ 2018, 16:23

Thor έγραψε:
09 Νοέμ 2018, 16:14
Leporello έγραψε:
08 Νοέμ 2018, 22:20
Vassilis_1 έγραψε:
08 Νοέμ 2018, 17:12
Αυτό που ενδιαφέρει είναι το ότι η Ορθόδοξη Εκκλησία χρησιμοποιεί επίσημα το κείμενο των Ο', και βάσει αυτού αποφάνθηκε ότι ο κόσμος δημιουργήθηκε το 5508 π.Χ.
Мα και οι επιστήμονες κάποιοι υποστηρίζουν το ένα και κάποιοι το άλλο. Εκείνοι που υποστηρίζουν το ένα, είναι συνεπείς με τον εαυτό τους και δεν αντιφάσκουν. Το ίδιο λες και γιά τους Χριστιανούς. Οτι οι Ορθόδοξοι λένε το σωστό, ενώ οι Προτεστάντες που ακολουθούν το μασοριτικό κείμενο όχι. Ελα όμως που το κείμενο των Ο' λέει πως ο Μαθουσάλας πέθανε δύο χρόνια μετά τον Κατακλυσμό , ενώ δεν μπήκε στην Κιβωτό. Δεν είναι αντίφαση αυτή;
οχι δεν ειναι,κολυμπουσε για δυο χρονια. Που ειναι το περιεργο;
Θα μπορούσε. Εδώ βρέθηκα κάποιος που κολυμπούσε επί 6 μήνες γύρω από την Μ.Βρετανία. Ομως η ΠΔ λέει ρητώς ότι πνίγηκαν όλοι όσοι δεν μπήκαν στην Κιβωτό. Ενδιαφέρον ότι σύμφωνα με την γενεαλογία του μεσοριτικού κειμένου, ο Μαθουσάλας πέθανε την χρονιά του Κατακλυσμού. Προφανώς, αυτοί έκαναν καλύτερους υπολογισμούς.

Άβαταρ μέλους
Thor
Πιστοποιημένοι Πχωρουμίτες
Δημοσιεύσεις: 1020
Εγγραφή: 02 Απρ 2018, 16:13

Re: Ευφυης Σχεδιασμος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Thor » 09 Νοέμ 2018, 16:29

Leporello έγραψε:
09 Νοέμ 2018, 16:23
Thor έγραψε:
09 Νοέμ 2018, 16:14
Leporello έγραψε:
08 Νοέμ 2018, 22:20
Мα και οι επιστήμονες κάποιοι υποστηρίζουν το ένα και κάποιοι το άλλο. Εκείνοι που υποστηρίζουν το ένα, είναι συνεπείς με τον εαυτό τους και δεν αντιφάσκουν. Το ίδιο λες και γιά τους Χριστιανούς. Οτι οι Ορθόδοξοι λένε το σωστό, ενώ οι Προτεστάντες που ακολουθούν το μασοριτικό κείμενο όχι. Ελα όμως που το κείμενο των Ο' λέει πως ο Μαθουσάλας πέθανε δύο χρόνια μετά τον Κατακλυσμό , ενώ δεν μπήκε στην Κιβωτό. Δεν είναι αντίφαση αυτή;
οχι δεν ειναι,κολυμπουσε για δυο χρονια. Που ειναι το περιεργο;
Θα μπορούσε. Εδώ βρέθηκα κάποιος που κολυμπούσε επί 6 μήνες γύρω από την Μ.Βρετανία. Ομως η ΠΔ λέει ρητώς ότι πνίγηκαν όλοι όσοι δεν μπήκαν στην Κιβωτό. Ενδιαφέρον ότι σύμφωνα με την γενεαλογία του μεσοριτικού κειμένου, ο Μαθουσάλας πέθανε την χρονιά του Κατακλυσμού. Προφανώς, αυτοί έκαναν καλύτερους υπολογισμούς.
μπορει να ειχε πιαστει εξωτερικα απ'τη Κιβωτο και να μην τον ειχαν παρει χαμπαρι.

Vassilis_1
Δημοσιεύσεις: 36
Εγγραφή: 20 Ιουν 2018, 13:53

Re: Ευφυης Σχεδιασμος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Vassilis_1 » 09 Νοέμ 2018, 16:53

Vassilis_1 έγραψε:
08 Νοέμ 2018, 17:12
Leporello έγραψε:
07 Νοέμ 2018, 17:00

το κείμενο των Ο' λέει ότι ο κόσμος δημιουργήθηκε το 5508 π.Χ. Το μασοριτικό κείμενο λέει πως ο κόσμος δημιουργήθηκε το 4004 π.Χ.

Αυτό που ενδιαφέρει είναι το ότι η Ορθόδοξη Εκκλησία χρησιμοποιεί επίσημα το κείμενο των Ο', και βάσει αυτού αποφάνθηκε ότι ο κόσμος δημιουργήθηκε το 5508 π.Χ.

Vassilis_1 έγραψε:
07 Νοέμ 2018, 16:19
exiledd έγραψε:
06 Νοέμ 2018, 17:02

προσπαθείς να υποβαθμίσεις τον όρο Bing Bang

Αγαπητέ τη θεωρία του Bing Bang, όχι απλώς την υποβαθμίζει, αλλά την έχει απορρίψει η ίδια η «επιστήμη» που αρχικά την υποστήριξε.

Πρόσεξε λοιπόν:

http://www.iefimerida.gr/news/194591/te ... i-big-bang
…Νέα θεωρία απορρίπτει το Big Bang…

Σύμφωνα με τη θεωρία του Big Bang… Όλη η ύλη που υπάρχει σήμερα ήταν κάποτε συμπιεσμένη σε ένα απείρως πυκνό, απείρως μικρό, πολύ ζεστό σημείο ως μοναδικότητα. Αυτό στη συνέχεια εξερράγη και προκάλεσε το πρώιμο σύμπαν…..
«Ωστόσο αυτό δεν είναι απολύτως αληθές. Οι νόμoι της Φυσικής καταρρέουν για να επιτευχθεί αυτή η μοναδικότητα» εξηγεί ο Ρόμπερτ Μπράντερμπέργκερ, θεωρητικός φυσικός από το Πανεπιστήμιο του Μόντρεαλ, προσθέτωντας ότι «δεν μπορούμε να πούμε ότι το σύμπαν ξεκίνησε με έκρηξη»

Η απόφαση της «επιστήμης» για την περί Big Bang θεωρία της είναι απορριπτική. Δεν το ομολογεί φανερά, αλλά αυτό συμπεραίνεται. Γιατί αν η «επιστήμη» δεν είχε πάρει απορριπτική απόφαση για αυτήν τη θεωρία της, σε καμία περίπτωση δεν θα διατύπωνε νέα θεωρία.

Ερχόμαστε τώρα στη νέα θεωρία της «επιστήμης»: “Νέα θεωρία απορρίπτει το Big Bang”

Η απόφαση της «επιστήμης» και για τη νέα θεωρία της είναι απορριπτική. Δεν το ομολογεί φανερά, αλλά αυτό συμπεραίνεται. Γιατί αν η «επιστήμη» δεν είχε πάρει απορριπτική απόφαση και για αυτήν τη νέα θεωρία της, θα αποδοκίμαζε οπωσδήποτε ως λανθασμένη τη θεωρία του Big Bang.

Άρα η ίδια η «επιστήμη» απέρριψε και τις δύο θεωρίες της ως λανθασμένες και αντιφατικές.

Τώρα έγινε κατανοητό το γιατί η Επιστήμη απέρριψε ως αντιφατική την κοσμογονική πρόταση που εξέφρασε το παράγωγο του αποκεκομμένου από αυτήν «πανεπιστήμιου»: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=8 ... ostcount=4
= η «επιστήμη», για το πώς δημιουργήθηκε το σύμπαν.
Επίσης κατά τον ίδιο τρόπο η Επιστήμη απέρριψε ως αντιφατικές και τις υπόλοιπες προτάσεις της «επιστήμης» σχετικά με τα άλλα θέματα της κοσμογονίας: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=8 ... ostcount=3
Leporello έγραψε:
07 Νοέμ 2018, 17:00

σοφίσματα.

Δεν είναι σοφίσματα. Είναι επιστημονικά τεκμηριωμένες αναλύσεις που εξάγουν το συμπέρασμα ότι η ίδια η «επιστήμη» απέρριψε και τις δύο θεωρίες της ως λανθασμένες και αντιφατικές.
Leporello έγραψε:
08 Νοέμ 2018, 22:20

Ελα όμως που το κείμενο των Ο' λέει πως ο Μαθουσάλας πέθανε δύο χρόνια μετά τον Κατακλυσμό

Σχετικά με το πότε πέθανε ο Μαθουσάλας σε παραπέμπω εδώ: https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9C%CE ... E%BB%CE%B1
Ο Μαθουσάλα (στα Εβρ. מְתוּשֶׁלַח‎, Μετουσέλαχ/Μετουσάλαχ) είναι ο μακροβιότερος άνθρωπος που αναφέρεται από την Βίβλο. Αναφέρεται χαρακτηριστικά ότι έζησε 969 έτη. (Γένεση 5:27, Ο' ).
Μελετητές της Βίβλου υποστηρίζουν ότι πέθανε στον κατακλυσμό
Leporello έγραψε:
08 Νοέμ 2018, 22:20
Мα και οι επιστήμονες κάποιοι υποστηρίζουν το ένα και κάποιοι το άλλο. Εκείνοι που υποστηρίζουν το ένα, είναι συνεπείς με τον εαυτό τους και δεν αντιφάσκουν.

Πρέπει να γίνουν ορισμένες αναλύσεις:

Όταν η Ορθόδοξη Εκκλησία εκφράζει μια θέση, εν προκειμένω ότι ο κόσμος δημιουργήθηκε το 5508 π.Χ.
Από εκεί και πέρα, αν κάποιος από το χώρο της Ορθόδοξης Εκκλησίας εκφράσει άλλη διαφορετική θέση, αυτή η θέση, για τα μέλη της Ορθόδοξης Εκκλησίας, είναι τελείως άνευ σημασίας.
Για τα μέλη της Ορθόδοξης Εκκλησίας ισχύει η μία και μοναδική θέση της Ορθόδοξης Εκκλησίας, ότι ο κόσμος δημιουργήθηκε το 5508 π.Χ.

Στο χώρο όμως της «επιστήμης» δεν συμβαίνει το ίδιο.
Η «επιστήμη» αντιπροσωπεύεται από τους «επιστήμονες».
Οπότε οι διαφορετικές κοσμογονικές θέσεις των «επιστημόνων»,
αποτελούν τις διαφορετικές και αντιφατικές κοσμογονικές θέσεις της «επιστήμης».
Με φυσική συνέπεια να απορρίπτονται από την Επιστήμη: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=8 ... ostcount=3
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Vassilis_1 την 09 Νοέμ 2018, 17:33, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.

Απάντηση

Επιστροφή στο “Εναλλακτικές επιστήμες”

Phorum.com.gr : Αποποιητήριο