Ευφυης Σχεδιασμος

Παραφυσική, μεταφυσικά, ανεξήγητα φαινόμενα
Άβαταρ μέλους
Saliveros
Δημοσιεύσεις: 2128
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 23:08
Phorum.gr user: Saliveros
Τοποθεσία: ΑΘΗΝΑ

Re: Ευφυης Σχεδιασμος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Saliveros » 06 Δεκ 2018, 13:33

TheoPhrm έγραψε:
06 Δεκ 2018, 11:04
Σήμερα, όπως και κάθε πρώτη Πέμπτη κάθε μήνα επί 40 χρόνια, η δική μας τάξη της Ευαγγελικής του ΄64 συμποσιαζόμαστε σε ένα κουτούκι της Ν. Σμύρνης.
Συγνώμη, όταν λες "τάξη του '64", εννοείς έτος αποφοίτησης, ή εισόδου εις το εκπαιδευτικόν σύστημα;
    Ουχί! Ουχί! ανέκραξεν ο Μαρκήσιος Δελαβερύ.

    Άβαταρ μέλους
    Nandros
    Δημοσιεύσεις: 5981
    Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 18:41
    Τοποθεσία: Όπου συχνάζουν ναυτικοί και λοιπά κακοποιά στοιχεία

    Re: Ευφυης Σχεδιασμος

    Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Nandros » 06 Δεκ 2018, 14:45

    TheoPhrm έγραψε:
    06 Δεκ 2018, 11:04
    .....
    Αυτό το νιάνιαρο ο Nandros πόσος να είναι;
    .....
    Saliveros έγραψε:
    06 Δεκ 2018, 11:26
    ....
    Όχι σαν εκείνον τον εσχατόγηρο τον Νάνδρο.
    ....
    Μείραξ 66 Μαΐων γατάκια!
    Τώρα, για πόσο χώρο καταλαμβάνω, είναι αρκετός.
    .
    Προπαγανδιστής του Ισλάμ έγραψε:
    14 Ιούλ 2018, 23:53
    Γι'αυτο σου λέω ότι δεν δικαιούστε τίποτε καλύτερο από το να γεμίσει η χωρία μαύρους από την Αφρική και μεσανατολίτες. Αυτή η φάρα μόνο έτσι στρώνει.

    Vassilis_1
    Δημοσιεύσεις: 83
    Εγγραφή: 20 Ιουν 2018, 13:53

    Re: Ευφυης Σχεδιασμος

    Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Vassilis_1 » 06 Δεκ 2018, 15:20

    Vassilis_1 έγραψε:
    05 Δεκ 2018, 16:25
    OANNHSEA έγραψε:
    04 Δεκ 2018, 18:23

    αυθεντίες να μας φέρεις

    Δηλαδή με προτρέπεις να σας φέρω αυθεντίες από το χώρο των επιστημόνων!

    Ως συμπεραίνεται φίλε OANNHSEA, δεν έχεις κατανοήσει πλήρως, τι σημαίνει η λέξη Επιστήμη.

    Αν γκουγκλάρουμε τη λέξη Επιστήμη, ώστε να μάθουμε τι σημαίνει, ΔΕΝ θα μας βγάλει:

    Επιστήμη = Πανεπιστήμιο.

    Επιστήμη = Αυθεντίες από το χώρο των επιστημόνων.

    Επιστήμη = Μια δημοσίευση σε επιστημονικά περιοδικά παγκοσμίου κύρους.

    Αλλά θα μας βγάλει:

    http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%95%CF% ... E%BC%CE%B7
    Επιστήμη = το σύστημα απόκτησης γνώσης με βάση την επιστημονική μεθοδολογία

    Κατά συνέπεια, η γνώση η οποία παρήχθη
    από εδώ: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=8 ... ostcount=1
    από εδώ: viewtopic.php?f=14&t=4455&start=405#p368002
    και από εδώ: viewtopic.php?f=14&t=4455&start=405#p368080
    με βάση την επιστημονική μεθοδολογία, σημαίνει ότι είναι Επιστήμη,
    και δεν χρειάζεται να παραπέμψω σε «αυθεντίες από το χώρο των επιστημόνων», για να τεκμηριωθεί!!!

    Και πρέπει να ξέρουμε ότι ο διάλογος που διεξάγεται μεταξύ μας, σε αξία χρησιμότητας στα κυριότερα θέματα που απασχολούν τους ανθρώπους = στα της κοσμογονίας, είναι ανώτερος από το Πανεπιστήμιο, λόγω της ελλιπούς λειτουργίας αυτού. Και αυτό αποδεικνύεται πανεύκολα.
    Όλοι αυτοί οι απαρτίζοντες την «επιστήμη» «επιστήμονες», που παρέλασαν εδώ: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=8 ... ostcount=2
    των οποίων ΟΛΕΣ οι θεωρίες σχετικά με την εξιχνίαση των θεμάτων της κοσμογονίας διαλύθηκαν πανεύκολα, όπως πανεύκολα διαλύονται οι ιστοί της αράχνης, και διαπιστώθηκε η παντελής αγνωσία τους σχετικά με τέτοιου είδους θέματα, έχουν τελειώσει Πανεπιστήμιο.

    Το συμπέρασμα που βγαίνει αβίαστα είναι το εξής: Το Πανεπιστήμιο, επειδή ακριβώς, δεν διδάσκει, ως όφειλε τους φοιτητές, ότι η χρησιμοποίηση των πειραμάτων, όταν σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν τα θέματα της κοσμογονίας (= πως και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή, θέματα στα οποία κατά τη δημιουργία τους απουσιάζει παντελώς η άμεση παρατήρηση = μη παρατηρούμενα θέματα), είναι αντιεπιστημονική μέθοδος, έχει αποσχισθεί από την Επιστήμη, με συνέπεια να μετατραπεί στον τομέα αυτόν σε «πανεπιστήμιο», με επακόλουθο να διέπεται, τονίζεται, μόνο στον τομέα αυτόν, από παντελή αγνωσία, με φυσική συνέπεια να μεταδίδει την παντελή αγνωσία του στους αποφοιτήσαντες από αυτό.

    Συμπερασματικά προς αποφυγή παρεξηγήσεων:

    1. Η μεθοδολογία που διδάσκει το Πανεπιστήμιο, σχετικά με την διερεύνηση των θεμάτων (= αυτών που αφορούν τον τομέα της ιατρικής και όλων των άλλων τομέων), στα οποία η άμεση παρατήρηση είναι εξασφαλισμένη, είναι απόλυτα σωστή.

    2. Η μεθοδολογία που διδάσκει το Πανεπιστήμιο, σχετικά με την εξιχνίαση των θεμάτων της κοσμογονίας, είναι τελείως λανθασμένη. (Ο λόγος εξηγήθηκε πιο πάνω). Με φυσική συνέπεια σε ΟΛΑ αυτά τα θέματα της κοσμογονίας, το Πανεπιστήμιο να μη αποτελεί σημείο αναφοράς, και να μετατρέπεται, αποκλειστικά στον τομέα αυτόν, σε «πανεπιστήμιο».

    3. Η πάνω λανθασμένη τακτική του «πανεπιστήμιου» το καθιστά μη εκπρόσωπο της Επιστήμης, ως προς την εξιχνίαση των θεμάτων της κοσμογονίας.

    4. Βεβαίως η Επιστήμη, βάσει των μεθόδων της “Επαγωγική λογική” και “Εις άτοπον απαγωγή”, εξήγαγε το ακλόνητο αποδεικτικό συμπέρασμά της έναντι όλων των θεμάτων της κοσμογονίας.

    Οπότε, οι Θέσεις της Επιστήμης στα θέματα της κοσμογονίας αποτυπώνονται εδώ: viewtopic.php?f=14&t=4455&start=405#p368080

    Μετά από όλα αυτά έχουμε:

    1. Το Πανεπιστήμιο και όλα τα παράγωγά του = Επιστήμη, Επιστήμονες, παγκόσμια ή τοπικά Επιστημονικά συνέδρια, Επιστημονικά περιοδικά παγκοσμίου κύρους και οποιαδήποτε Πανεπιστημιακή δημοσίευση.

    2. Το αποσχισθέν από την Επιστήμη «πανεπιστήμιο» και όλα τα παράγωγά του = «επιστήμη», «επιστήμονες», «παγκόσμια ή τοπικά επιστημονικά συνέδρια», «επιστημονικά περιοδικά παγκοσμίου κύρους» και οποιαδήποτε «πανεπιστημιακή δημοσίευση».

    Συζητάμε για τα θέματα της κοσμογονίας = πως και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή.

    Λοιπόν, όπως το αποσχισθέν από την Επιστήμη «πανεπιστήμιο» δεν εκπροσωπεί την Επιστήμη, έτσι, και όλα τα παράγωγά του δεν εκπροσωπούν την Επιστήμη = Τη Γνώση. Οπότε είμαστε υποχρεωμένοι για αυτό το λόγο, να μη τα υπολογίζουμε καθόλου.

    Όποιος θεωρεί ότι το «πανεπιστήμιο» και όλα τα παράγωγά του έχουν σχέση με Τη Γνώση, άρα με την Επιστήμη, εύκολα μπορεί να το αποδείξει. Αρκεί να εμφανίσει τις θέσεις τους στα τέσσερα θέματα της κοσμογονίας = πως και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή.

    Αν δεν εμφανισθούν οι θέσεις αυτές, θα σημαίνει ότι οι πιο πάνω αναφορές είναι αδιάσειστα τεκμηριωμένες. Δηλαδή:

    1. Το ότι είναι αδιάσειστες οι προαναφερόμενες Θέσεις της Επιστήμης στα θέματα της κοσμογονίας.

    2. Το ότι η χρησιμοποίηση των πειραμάτων, όταν σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν τα θέματα της κοσμογονίας (= πως και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή, θέματα στα οποία κατά τη δημιουργία τους απουσιάζει παντελώς η άμεση παρατήρηση = μη παρατηρούμενα θέματα), είναι αντιεπιστημονική μέθοδος.

    3. Το ότι το «πανεπιστήμιο», καθώς και όλα τα προαναφερόμενα παράγωγά του είναι εκτός Επιστήμης, και ως είναι φυσικό διακατέχονται από παντελή αγνωσία.
    OANNHSEA έγραψε:
    05 Δεκ 2018, 17:56

    Αυθεντίες να μας φέρεις που να υποστηρίζουν τα λεγόμενα σου

    Φίλε, είναι θέμα ανάγνωσης. Μετά τις πάνω, τις επιστημονικά τεκμηριωμένες αναφορές,
    είναι σαφές ότι τα λεγόμενά μου τα υποστηρίζει η μητέρα των αυθεντιών. = Η Επιστήμη.

    Άβαταρ μέλους
    OANNHSEA
    Δημοσιεύσεις: 987
    Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 11:27

    Re: Ευφυης Σχεδιασμος

    Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από OANNHSEA » 06 Δεκ 2018, 16:57

    Από ποιόν επιστημονικά τεκμηριωμένες;
    Από εσένα;;; :p3::p3::p3:
    Γιατί πολύ απλά δεν έχεις φέρει καμία απόδειξη ότι κάποιος σοβαρός επιστήμονας και δη αυθεντία πιστεύει τις μαρακίες που γράφεις!!! `

    .

    Vassilis_1
    Δημοσιεύσεις: 83
    Εγγραφή: 20 Ιουν 2018, 13:53

    Re: Ευφυης Σχεδιασμος

    Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Vassilis_1 » 07 Δεκ 2018, 16:09

    Vassilis_1 έγραψε:
    06 Δεκ 2018, 15:20
    Vassilis_1 έγραψε:
    05 Δεκ 2018, 16:25

    Αν γκουγκλάρουμε τη λέξη Επιστήμη, ώστε να μάθουμε τι σημαίνει, ΔΕΝ θα μας βγάλει:

    Επιστήμη = Πανεπιστήμιο.

    Επιστήμη = Αυθεντίες από το χώρο των επιστημόνων.

    Επιστήμη = Μια δημοσίευση σε επιστημονικά περιοδικά παγκοσμίου κύρους.

    Αλλά θα μας βγάλει:

    http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%95%CF% ... E%BC%CE%B7
    Επιστήμη = το σύστημα απόκτησης γνώσης με βάση την επιστημονική μεθοδολογία

    Κατά συνέπεια, η γνώση η οποία παρήχθη
    από εδώ: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=8 ... ostcount=1
    από εδώ: viewtopic.php?f=14&t=4455&start=405#p368002
    και από εδώ: viewtopic.php?f=14&t=4455&start=405#p368080
    με βάση την επιστημονική μεθοδολογία, σημαίνει ότι είναι Επιστήμη,
    και δεν χρειάζεται να παραπέμψω σε «αυθεντίες από το χώρο των επιστημόνων», για να τεκμηριωθεί!!!

    Και πρέπει να ξέρουμε ότι ο διάλογος που διεξάγεται μεταξύ μας, σε αξία χρησιμότητας στα κυριότερα θέματα που απασχολούν τους ανθρώπους = στα της κοσμογονίας, είναι ανώτερος από το Πανεπιστήμιο, λόγω της ελλιπούς λειτουργίας αυτού. Και αυτό αποδεικνύεται πανεύκολα.
    Όλοι αυτοί οι απαρτίζοντες την «επιστήμη» «επιστήμονες», που παρέλασαν εδώ: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=8 ... ostcount=2
    των οποίων ΟΛΕΣ οι θεωρίες σχετικά με την εξιχνίαση των θεμάτων της κοσμογονίας διαλύθηκαν πανεύκολα, όπως πανεύκολα διαλύονται οι ιστοί της αράχνης, και διαπιστώθηκε η παντελής αγνωσία τους σχετικά με τέτοιου είδους θέματα, έχουν τελειώσει Πανεπιστήμιο.

    Το συμπέρασμα που βγαίνει αβίαστα είναι το εξής: Το Πανεπιστήμιο, επειδή ακριβώς, δεν διδάσκει, ως όφειλε τους φοιτητές, ότι η χρησιμοποίηση των πειραμάτων, όταν σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν τα θέματα της κοσμογονίας (= πως και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή, θέματα στα οποία κατά τη δημιουργία τους απουσιάζει παντελώς η άμεση παρατήρηση = μη παρατηρούμενα θέματα), είναι αντιεπιστημονική μέθοδος, έχει αποσχισθεί από την Επιστήμη, με συνέπεια να μετατραπεί στον τομέα αυτόν σε «πανεπιστήμιο», με επακόλουθο να διέπεται, τονίζεται, μόνο στον τομέα αυτόν, από παντελή αγνωσία, με φυσική συνέπεια να μεταδίδει την παντελή αγνωσία του στους αποφοιτήσαντες από αυτό.

    Συμπερασματικά προς αποφυγή παρεξηγήσεων:

    1. Η μεθοδολογία που διδάσκει το Πανεπιστήμιο, σχετικά με την διερεύνηση των θεμάτων (= αυτών που αφορούν τον τομέα της ιατρικής και όλων των άλλων τομέων), στα οποία η άμεση παρατήρηση είναι εξασφαλισμένη, είναι απόλυτα σωστή.

    2. Η μεθοδολογία που διδάσκει το Πανεπιστήμιο, σχετικά με την εξιχνίαση των θεμάτων της κοσμογονίας, είναι τελείως λανθασμένη. (Ο λόγος εξηγήθηκε πιο πάνω). Με φυσική συνέπεια σε ΟΛΑ αυτά τα θέματα της κοσμογονίας, το Πανεπιστήμιο να μη αποτελεί σημείο αναφοράς, και να μετατρέπεται, αποκλειστικά στον τομέα αυτόν, σε «πανεπιστήμιο».

    3. Η πάνω λανθασμένη τακτική του «πανεπιστήμιου» το καθιστά μη εκπρόσωπο της Επιστήμης, ως προς την εξιχνίαση των θεμάτων της κοσμογονίας.

    4. Βεβαίως η Επιστήμη, βάσει των μεθόδων της “Επαγωγική λογική” και “Εις άτοπον απαγωγή”, εξήγαγε το ακλόνητο αποδεικτικό συμπέρασμά της έναντι όλων των θεμάτων της κοσμογονίας.

    Οπότε, οι Θέσεις της Επιστήμης στα θέματα της κοσμογονίας αποτυπώνονται εδώ: viewtopic.php?f=14&t=4455&start=405#p368080

    Μετά από όλα αυτά έχουμε:

    1. Το Πανεπιστήμιο και όλα τα παράγωγά του = Επιστήμη, Επιστήμονες, παγκόσμια ή τοπικά Επιστημονικά συνέδρια, Επιστημονικά περιοδικά παγκοσμίου κύρους και οποιαδήποτε Πανεπιστημιακή δημοσίευση.

    2. Το αποσχισθέν από την Επιστήμη «πανεπιστήμιο» και όλα τα παράγωγά του = «επιστήμη», «επιστήμονες», «παγκόσμια ή τοπικά επιστημονικά συνέδρια», «επιστημονικά περιοδικά παγκοσμίου κύρους» και οποιαδήποτε «πανεπιστημιακή δημοσίευση».

    Συζητάμε για τα θέματα της κοσμογονίας = πως και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή.

    Λοιπόν, όπως το αποσχισθέν από την Επιστήμη «πανεπιστήμιο» δεν εκπροσωπεί την Επιστήμη, έτσι, και όλα τα παράγωγά του δεν εκπροσωπούν την Επιστήμη = Τη Γνώση. Οπότε είμαστε υποχρεωμένοι για αυτό το λόγο, να μη τα υπολογίζουμε καθόλου.

    Όποιος θεωρεί ότι το «πανεπιστήμιο» και όλα τα παράγωγά του έχουν σχέση με Τη Γνώση, άρα με την Επιστήμη, εύκολα μπορεί να το αποδείξει. Αρκεί να εμφανίσει τις θέσεις τους στα τέσσερα θέματα της κοσμογονίας = πως και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή.

    Αν δεν εμφανισθούν οι θέσεις αυτές, θα σημαίνει ότι οι πιο πάνω αναφορές είναι αδιάσειστα τεκμηριωμένες. Δηλαδή:

    1. Το ότι είναι αδιάσειστες οι προαναφερόμενες Θέσεις της Επιστήμης στα θέματα της κοσμογονίας.

    2. Το ότι η χρησιμοποίηση των πειραμάτων, όταν σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν τα θέματα της κοσμογονίας (= πως και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή, θέματα στα οποία κατά τη δημιουργία τους απουσιάζει παντελώς η άμεση παρατήρηση = μη παρατηρούμενα θέματα), είναι αντιεπιστημονική μέθοδος.

    3. Το ότι το «πανεπιστήμιο», καθώς και όλα τα προαναφερόμενα παράγωγά του είναι εκτός Επιστήμης, και ως είναι φυσικό διακατέχονται από παντελή αγνωσία.
    OANNHSEA έγραψε:
    05 Δεκ 2018, 17:56

    Αυθεντίες να μας φέρεις που να υποστηρίζουν τα λεγόμενα σου

    Φίλε, είναι θέμα ανάγνωσης. Μετά τις πάνω, τις επιστημονικά τεκμηριωμένες αναφορές,
    είναι σαφές ότι τα λεγόμενά μου τα υποστηρίζει η μητέρα των αυθεντιών. = Η Επιστήμη.
    OANNHSEA έγραψε:
    06 Δεκ 2018, 16:57

    Από ποιόν επιστημονικά τεκμηριωμένες;

    Φυσικά από την Επιστήμη. Μιας και στις επάνω παρατιθέμενες αναφορές χρησιμοποιούνται μέθοδοι της Επιστήμης, όπως η “Επαγωγική λογική” και η “Εις άτοπον απαγωγή”.
    Οι μέθοδοι αυτοί Δεν χρησιμοποιούνται από το «πανεπιστήμιο» και το παράγωγό του την «επιστήμη» (που σε κατευθύνουν), με φυσική συνέπεια να αποκοπούν από την Επιστήμη.
    Όποιος θεωρεί ότι το «πανεπιστήμιο» και όλα τα παράγωγά του έχουν σχέση με Τη Γνώση, άρα με την Επιστήμη, εύκολα μπορεί να το αποδείξει. Αρκεί να εμφανίσει τις θέσεις τους στα τέσσερα θέματα της κοσμογονίας = πως και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή.

    Αν δεν εμφανισθούν οι θέσεις αυτές, θα σημαίνει ότι οι πιο πάνω αναφορές είναι αδιάσειστα τεκμηριωμένες.

    Εν πάση περιπτώσει. Το γεγονός είναι ότι διαφωνείς με τις παρατιθέμενες αναφορές.
    Αυτές όμως, όπως βλέπεις σου δίνουν την ευκαιρία να αποδείξεις τη διαφωνία σου.

    Θεωρείς ότι το αποκεκομμένο από τη Επιστήμη «πανεπιστήμιο» και το παράγωγό του η «επιστήμη» έχουν σχέση με Τη Γνώση, άρα με την Επιστήμη.

    Εμφάνισε λοιπόν τις θέσεις τους στα τέσσερα θέματα της κοσμογονίας = πως και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή.

    Αν δεν μπορείς εσύ, να αποταθείς σε όσους «επιστήμονες» θέλεις, ώστε να πάρουν μέρος στο διάλογο, και να εμφανίσουν αυτοί τις αποδεδειγμένες θέσεις τους σχετικά με τα πάνω θέματα που απαρτίζουν την κοσμογονική πρόταση.

    Το λογικό είναι, ότι οι «επιστήμονες» που θα επιστρατεύσεις, στο αντίκρισμα και μόνο των πάνω θεμάτων, καθώς θα είναι υποχρεωμένοι να εμφανίσουν τις αποδεδειγμένες θέσεις τους, να τρομοκρατηθούν και να αφανισθούν, λόγω της παντελούς αγνωσίας τους.

    Και για να κάνουμε καλές εξηγήσεις. Αν συμβεί αυτό, ή δεν εμφανίσουν αποδεδειγμένες θέσεις,
    θα ισχύουν ΟΛΕΣ οι πιο πάνω παρατιθέμενες τεκμηριωμένες αναφορές,
    και φυσικά θα ισχύει το αναμφισβήτητο αποδεικτικό συμπέρασμα της Επιστήμης: viewtopic.php?f=14&t=4455&start=405#p368080

    Άβαταρ μέλους
    Saliveros
    Δημοσιεύσεις: 2128
    Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 23:08
    Phorum.gr user: Saliveros
    Τοποθεσία: ΑΘΗΝΑ

    Re: Ευφυης Σχεδιασμος

    Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Saliveros » 07 Δεκ 2018, 17:12

      Βασίλη, πόσα παιδιά είχε η τρίτη ξαδέλφη του μπατζανάκη του Αβραάμ;





      (πιστεύω ότι θα ποστάρει για ν-οστή φορά το παραπάνω σεντόνι) :D
        Ουχί! Ουχί! ανέκραξεν ο Μαρκήσιος Δελαβερύ.

        Άβαταρ μέλους
        Thor
        Δημοσιεύσεις: 1130
        Εγγραφή: 02 Απρ 2018, 16:13
        Phorum.gr user: Thor

        Re: Ευφυης Σχεδιασμος

        Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Thor » Χθες, 14:36

        Saliveros έγραψε:
        07 Δεκ 2018, 17:12
          Βασίλη, πόσα παιδιά είχε η τρίτη ξαδέλφη του μπατζανάκη του Αβραάμ;





          (πιστεύω ότι θα ποστάρει για ν-οστή φορά το παραπάνω σεντόνι) :D
          αυτο το ερωτημα θελει επιστημονικη εξηγηση,θα περιμενεις αρκετα για να γινει η σωστη επεξεργασια.

          Απάντηση

          Επιστροφή στο “Εναλλακτικές επιστήμες”

          Phorum.com.gr : Αποποίηση Ευθυνών