Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?

[stavmanr]

Τελικα η εξελιξη ειναι παραμυθι!

https://www.reader.gr/news/diethni/2922 ... i-pics-vid

«Το νέο απολίθωμα επιβεβαιώνει πέραν πάσης αμφιβολίας ότι πράγματι υπήρξαν δεινόσαυροι με φτερούγες σαν των νυχτερίδων. Η εξέλιξη του πετάγματος δεν ήταν μια ομαλή σταδιακή πορεία από τους δεινόσαυρους στα πουλιά. Μεσολάβησε πολύς πειραματισμός», δήλωσε ο παλαιοντολόγος Στέφεν Μπρουσάτε του Πανεπιστημίου του Εδιμβούργου.

Αυτόν τον ...πειραματισμό που "μεσολάβησε" περιμένουμε να μας δείξει.

[the_black_planet]

1. Μάλλον και για αυτό είμαι εδώ να σας δείξω τις αντιφάσεις που έχει.
Αφού ο Αμαζόνιος δεν έχει χωριστεί ποτέ, πώς γίνεται και έχει τόσα διαφορετικά είδη ζώων, στην ίδια περιοχή;
Το ίδιο δάσος για χιλιάδες χρόνια με τόσα διαφορετικά είδη. Αντίφαση.
Στο ίδιο δάσος, άνθρωποι, πίθηκοι, γορίλες. Αντίφαση.


2. Η υπόθεση που κάνεις για Νεάτερνταλ, αναιρείται από την σημερινή πραγματικότητα για τους ανθρώπους.
Διότι γνωρίζουμε ότι σε αυτά τα δάση, αλλά στις ερήμους, στους παγετούς και στα βουνά, ζουν άνθρωποι σε φυλές απομονωμένες για χιλιάδες χρόνια. Στις πιο ακραίες καιρικές συνθήκες, απομακρυσμένοι κατά ένα ημισφαίριο και τελικά το είδος είναι το ίδιο.
Γιατί να δεχτώ υπόθεση Νεάτερνταλ;
Τι λόγους είχαν μερικές εκατοντάδες νοματαίοι να απομακρυνθούν χιλιάδες χιλιόμετρα από εκεί που ζούσαν;

Από την άλλη, τα πουλάκια στο ίδιο δάσος, εμφάνισαν αμέτρητα είδη και χρώματα και μεγέθη. Χρώματα που αντί να τα καμουφλάρουν, τα ξεχωρίζουν. Ολοφάνερη αντίφαση.


3. Μπορεί να μου βρεις εκείνο το χωρίο της wiki που απαντά σε αυτά που ρώτησα;

Να ρωτήσω κάτι παιδιά, ισχύει ότι ο άνθρωπος με κάποια είδη πιθηκου, δεν θυμάμαι ποια, μπορεί να διασταυρωθεί, απλά φυσικά οι απόγονοι είναι στειροι; Το έχω ακούσει από πολλούς βασικά.

Κοίτα, στο πανεπιστήμιο όταν έριξε ένας τέτοια ερώτηση, η απάντηση του καθηγητή ήταν αυτή :

Το φαντάζομαι, εγώ πάντως δεν το αποκλείω να ισχύει και θεωρώ ότι σίγουρα αν ίσχυε για τους επιστήμονες και όχι μόνο θα είναι ταμπού. Πλάκα πλάκα θυμήθηκα και το άλλο με τα λεγόμενα "κουναβογατα", νομίζω και γι'αυτά ότι δεν δέχεται η επιστήμη της ύπαρξη τους (εδώ φυσικά δεν τίθεται θέμα ταμπού) αλλά σε πολλά χωριά στην Ελλάδα τα θεωρούν πραγματικότητα, μου είχαν δείξει και παλιά ένα σε ένα χωριό στην Αρκαδία

[Vassilis_1]

Είτε πεις ότι η εξέλιξη είναι παραμύθι, είτε πεις ότι η εξέλιξη είναι πεθαμένη, εννοείς ότι έχει τελειώσει πλέον η εξέλιξη.

Το ότι έχει τελειώσει η εξέλιξη τεκμηριώνεται εδώ: Vassilis_1 @ Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?

Αλλά για το θάνατο της εξέλιξης ευθύνεται, και, ο μοριακός βιολόγος Κώστας Βουγάς.

https://www.pentapostagma.gr/2013/06/mi ... h-eva.html

Δημοσίευση: 6 Ιουνίου 2013, 12:13 πμ
Ένα υπέροχο επιστημονικό άρθρο από το μοριακό βιολόγο κ. Κώστα Βουγά.

Ὅταν ἡ ἐπιστημονική ἔρευνα διεξάγεται ἀντικειμενικά καί ἀμερόληπτα

Η «ΜΙΤΟΧΟΝΔΡΙΑΚΗ ΕΥΑ»

ΕΙΝΑΙ Η ΕΥΑ ΤΟΥ ΒΙΒΛΙΟΥ ΤΗΣ ΓΕΝΕΣΕΩΣ

Τό θεόπνευστο Βιβλίο τῆς «Γενέσεως» μᾶς ἐξιστορεῖ ὅτι ὁ Ἀδάμ καί ἡ Εὔα ἐξορίστηκαν ἀπό τόν Παράδεισο λόγῳ τῆς ἀνυπακοῆς τους πρός τόν Θεό. Ἐξορίστηκαν πρίν ἀπό 7.521 χρόνια στή Γῆ, ὅπως τήν γνωρίζουμε σήμερα καί αὐτή ἦταν καί ἡ ἀρχή τοῦ πεπτωκότος εἴδους μας.

Ὅταν ἡ ἐπιστημονική ἔρευνα διεξάγεται ἀντικειμενικά καί ἀμερόληπτα, βρίσκεται καθημερινά μπροστά σέ ἐκπλήξεις, πού ἔρχονται μόνο πρός ἐπιβεβαίωση τῶν ὅσων μᾶς ἔχει ἀποκαλύψει ὁ Θεός

ὁ πραγματικός χρόνος (= του σύμπαντος) εἶναι ἀπό 5.000 – 10.000 χρόνια! Αὐτό τό χρονικό παράθυρο εἶναι σέ ἀπόλυτη συμφωνία μέ τόν βιβλικό χρόνο δημιουργίας τοῦ κόσμου τῶν 7.521 χρόνων.

Το φαντάζομαι

Ακριβώς εκεί! Μόνο στη φαντασία μπορεί να ισχύει η θεωρία της εξέλιξης.
Οι παρατιθέμενες, οι της Επιστήμης αναφορές απορρίπτουν τη θεωρία της εξέλιξης.

[Thor]

Τελικα η εξελιξη ειναι παραμυθι!

https://www.reader.gr/news/diethni/2922 ... i-pics-vid

«Το νέο απολίθωμα επιβεβαιώνει πέραν πάσης αμφιβολίας ότι πράγματι υπήρξαν δεινόσαυροι με φτερούγες σαν των νυχτερίδων. Η εξέλιξη του πετάγματος δεν ήταν μια ομαλή σταδιακή πορεία από τους δεινόσαυρους στα πουλιά. Μεσολάβησε πολύς πειραματισμός», δήλωσε ο παλαιοντολόγος Στέφεν Μπρουσάτε του Πανεπιστημίου του Εδιμβούργου.

Αυτόν τον ...πειραματισμό που "μεσολάβησε" περιμένουμε να μας δείξει.

μπα,μη περιμενεις,συνωμότες παιδι μου!

[stavmanr]

Τελικα η εξελιξη ειναι παραμυθι!

https://www.reader.gr/news/diethni/2922 ... i-pics-vid

«Το νέο απολίθωμα επιβεβαιώνει πέραν πάσης αμφιβολίας ότι πράγματι υπήρξαν δεινόσαυροι με φτερούγες σαν των νυχτερίδων. Η εξέλιξη του πετάγματος δεν ήταν μια ομαλή σταδιακή πορεία από τους δεινόσαυρους στα πουλιά. Μεσολάβησε πολύς πειραματισμός», δήλωσε ο παλαιοντολόγος Στέφεν Μπρουσάτε του Πανεπιστημίου του Εδιμβούργου.

Αυτόν τον ...πειραματισμό που "μεσολάβησε" περιμένουμε να μας δείξει.

μπα,μη περιμενεις,συνωμότες παιδι μου!

Το πρόβλημα δεν βρίσκεται σε αυτούς αλλά σε όσους τους πιστεύουν και δεν τους ρωτούν αυτονόητα πράγματα.

[Thor]

Αυτόν τον ...πειραματισμό που "μεσολάβησε" περιμένουμε να μας δείξει.

μπα,μη περιμενεις,συνωμότες παιδι μου!

Το πρόβλημα δεν βρίσκεται σε αυτούς αλλά σε όσους τους πιστεύουν και δεν τους ρωτούν αυτονόητα πράγματα.

Το προβλημα βρισκεται σ'αυτους,που αρνουνται τη πραγματικοτητα.
Ο,τι και να κανεις,ο,τι και να τους πεις,ο,τι αποδειξεις και να τους δειξεις,παντα θα κανουν το κινεζο,γιατι εχουν τσακωθει με τη πραγματικοτητα.

[stavmanr]

μπα,μη περιμενεις,συνωμότες παιδι μου!

Το πρόβλημα δεν βρίσκεται σε αυτούς αλλά σε όσους τους πιστεύουν και δεν τους ρωτούν αυτονόητα πράγματα.

Το προβλημα βρισκεται σ'αυτους,που αρνουνται τη πραγματικοτητα.
Ο,τι και να κανεις,ο,τι και να τους πεις,ο,τι αποδειξεις και να τους δειξεις,παντα θα κανουν το κινεζο,γιατι εχουν τσακωθει με τη πραγματικοτητα.

Ακριβώς όμως!
Η πραγματικότητα, δηλαδή τα εκτεταμένα πειράματα τα σημαντικότερα των οποίων έχουν ήδη αναφερθεί στο νήμα, δείχνουν ότι αυτό που περιγράφεται ως εξέλιξη των ειδών αποτελεί μία φαντασίωση κάποιων.
Και το πρόβλημα είναι ότι αυτή τη φαντασίωση συμμερίζονται πολλοί άσχετοι οι οποίοι έχουν πέσει θύματα των παραπάνω.

Βλέπουμε ότι ο "επιστήμονας" παραπάνω, εμφανίζει μία βεβαιότητα για "εξελικτικούς πειραματισμούς της φύσης στην εποχή των δεινοσαύρων" (φυσικά δεν θα τολμούσε να γράψει για τέτοιους πειραματισμούς σήμερα που αποδεδειγμένα δεν υπάρχουν, οπότε και προτιμά να τροφοδοτεί τη φαντασία των ανθρώπων με αναφορές σε εποχές σχεδόν δυστοπικές), χωρίς να παρουσιάζει έστω κι ένα στοιχείο σχετικό.

Έτσι, σωστά ο nrg ρωτά: αφού η φύση πειραματίστηκε τόσο εκτατεμένα, δεν θα έπρεπε να βρούμε όλα τα στάδια της "εξέλιξης" των οργανισμών; Γιατί βρίσκουμε μόνο "τελικά είδη" με τελειωμένα τα λειτουργικά όργανα κι όχι ενδιάμεσα;

Φυσικά, Thor, απάντηση δεν περιμένω από εσένα που ούτως ή άλλως δεν απαντάς ποτέ εντός θέματος.
Απλά πήρα την ευκαιρία από το σχόλιό σου να αναδείξω το πρόβλημα της εξελικτικής θεωρίας.

[Thor]

[DIOMEDESGR]

[DIOMEDESGR]

[Vassilis_1]

για να μιλάμε για αποδείξεις σχετικά τη θεωρία της εξέλιξης που σκαρφίστηκε η «επιστήμη», η οποία σε κατευθύνει, πρέπει να αποδειχθεί πρώτα το αν ξέρει να χρονολογεί.

Για να αποδειχθεί ότι το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου» = η «επιστήμη» ξέρει να χρονολογεί, πρέπει να αμφισβητηθεί με επιχειρήματα η ακόλουθη, η επιστημονικά τεκμηριωμένη τοποθέτηση:

Αν η «επιστήμη» είχε σε απόλυτη εκτίμηση τα είδη χρονομέτρησης που χρησιμοποιούσε, δια των οποίων π.χ. αποφάνθηκε ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια, ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕ ΤΟ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΟΤΙ Η ΗΛΙΚΙΑ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΙΡΗ.

Φίλε DIOMEDESGR, μάταια ταλαιπωρείσαι για να στηρίξεις το εξελικτικό παραμυθάκι που σκαρφίστηκε η «επιστήμη», η οποία σε κατευθύνει. Για να το στηρίξεις πρέπει να αναπτύξεις κάποια επιχειρηματολογία, ώστε να αποδείξεις ότι δεν έχει βάση η επάνω, η επιστημονικά τεκμηριωμένη τοποθέτηση.

Μπορείς; Αν ναι περιμένω να δω την επιχειρηματολογία σου.

από την εποχή των δεινοσαύρων!

Φίλε DIOMEDESGR, γιατί κουράζεσαι άδικα;
Προκλήθηκες να στηρίξεις το εξελικτικό παραμυθάκι με τους δεινόσαυρους
και δεν τα κατάφερες.

Οπότε ισχύουν τα ακόλουθα, τα επιστημονικά τεκμηριωμένα:

Τελικό συμπέρασμα: Η «επιστήμη», που σε κατευθύνει φίλε DIOMEDESGR, καθώς αυτοπαγιδεύθηκε και αναγκάσθηκε να παραδεχθεί ότι όλα τα όργανα χρονομέτρησης που χρησιμοποιούσε, είναι εντελώς άχρηστα, δέχτηκε όχι απλά ισχυρό πλήγμα αλλά τελειωτικό = αυτοκαταργήθηκε.

Με συνέπεια να αναγκασθεί να παραδεχθεί ότι δεν ξέρει να χρονολογεί.

Αυτό σημαίνει ότι η ίδια η «επιστήμη» πέταξε στον κάλαθο των αχρήστων τις θεωρίες της, περί παρέλευσης εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών.

Επίσης σημαίνει ότι το ίδιο το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου» = η «επιστήμη» πέταξε στον κάλαθο των αχρήστων και τις θεωρίες της, περί Big Bang, εξέλιξης και δεινόσαυρων, μιάς και τις συνδύαζε με την παρέλευση εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών.

Έγινε σαφές πλέον ότι τίποτα δεν μπορεί να κλονίσει το αποδεικτικό συμπέρασμα της Επιστήμης σχετικά με το θέμα της χρονολόγησης και για τα υπόλοιπα θέματα της κοσμογονίας: Vassilis_1 @ Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?

[DIOMEDESGR]

Ναι αλλά εγώ έμαθα ότι τελικά το πανεπιστήμιο ΔΕΝ αποκόπηκε από την Επιστήμη αλλά η Επιστήμη το έστειλε γιατί ΒΡΩΜΟΥΣΑΝΕ τα πόδια του!

[stavmanr]

Και πού ακριβώς βρίσκεται η εξέλιξη των ειδών στο άρθρο;

[stavmanr]

Και πού ακριβώς βρίσκεται η εξέλιξη των ειδών στο άρθρο;

[DIOMEDESGR]

Και πού ακριβώς βρίσκεται η εξέλιξη των ειδών στο άρθρο;

Και πού ακριβώς βρίσκεται η εξέλιξη των ειδών στο άρθρο;

Έλα μου ντε! Μαζί σου πασακα μου.