Phorum.com.gr

Στρακαστρουκας έγραψε: ↑

23 Σεπ 2018, 21:30

Παρατηρησα οτι στο νημα θετικες επιστημες δεν υπαρχει συζητηση για την θεωρια της εξελιξης και ειπα να ανοιξω ενα thread. Με την ελευση του internet καποιος εχει την δυνατοτητα να δει και την αλλη αποψη κατι το οποιο δεν μπορουσε να γινει μεχρι την δεκαετια του 80. Σημερα μπορει καποιος να ενημερωθει για τα συντριπτικα δεδομενα που υπαρχουν εναντια στην θεωρια της εξελιξης. Πιστευετε οτι η πιεση που ασκει η ελευση του ιντερνετ στις κακες επιστημονικες θεωριες, θα τις υποχρεωσει να βελτιωθουνε η η επιστημη θα οχρυωθει πισω απο αυτες μη θελωντας να παραδεχτει οτι εχει κανει και αυτη καποια λαθη?

Πού να δεις τι έχεις να μάθεις στη Β' Δημοτικού.

To ζητημα ειναι οτι τα δεδομενα εναντια στην ΘΤΕ ειναι συντριπτικα. Οταν εγινε αυτη η θεωρια του 19ο αιωνα, η επιστημη δεν γνωριζε για το DNA, δεν γνωριζε οτι φυσικο φαινομενο το οποιο να φτιαχνει ζωη στην φυση δεν υπαρχει, δεν γνωριζε οτι δεν εχουμε εξελιχθει απο τον ανθρωπο του Νεαντερταλ κτλπ κτλπ. Με βαση τα επιστημονικα δεδομενα σημερα, η θεωρια ειναι μετεωρη και δεν πειθει

Στρακαστρουκας έγραψε: ↑

25 Σεπ 2018, 14:52

To ζητημα ειναι οτι τα δεδομενα εναντια στην ΘΤΕ ειναι συντριπτικα. Οταν εγινε αυτη η θεωρια του 19ο αιωνα, η επιστημη δεν γνωριζε για το DNA, δεν γνωριζε οτι φυσικο φαινομενο το οποιο να φτιαχνει ζωη στην φυση δεν υπαρχει, δεν γνωριζε οτι δεν εχουμε εξελιχθει απο τον ανθρωπο του Νεαντερταλ κτλπ κτλπ. Με βαση τα επιστημονικα δεδομενα σημερα, η θεωρια ειναι μετεωρη και δεν πειθει

σοβαρά;

Στρακαστρουκας έγραψε: ↑

25 Σεπ 2018, 14:52

To ζητημα ειναι οτι τα δεδομενα εναντια στην ΘΤΕ ειναι συντριπτικα. Οταν εγινε αυτη η θεωρια του 19ο αιωνα, η επιστημη δεν γνωριζε για το DNA, δεν γνωριζε οτι φυσικο φαινομενο το οποιο να φτιαχνει ζωη στην φυση δεν υπαρχει, δεν γνωριζε οτι δεν εχουμε εξελιχθει απο τον ανθρωπο του Νεαντερταλ κτλπ κτλπ. Με βαση τα επιστημονικα δεδομενα σημερα, η θεωρια ειναι μετεωρη και δεν πειθει

Γιά πες ένα από αυτά τα δεδομένα που είναι και "συντριπτικά".

Στρακαστρουκας έγραψε: ↑

25 Σεπ 2018, 14:52

δεν γνωριζε οτι δεν εχουμε εξελιχθει απο τον ανθρωπο του Νεαντερταλ κτλπ κτλπ.

Το μονο που ειναι ετοιμοθανατο ειναι οι θρησκειες, οχι η Εξελιξη....

Keyser Soze έγραψε: ↑

25 Σεπ 2018, 15:52

Το μονο που ειναι ετοιμοθανατο ειναι οι θρησκειες, οχι η Εξελιξη....

Eπειδη η θρησκεια ειναι παρωχυμενη δεν νομιμοποιει το γεγονος αυτο, αυτοματως την εξελιξη

Εν τω μεταξύ, κατι που διαβαζα πρόσφατα, πολλοί από αυτους που δεν δέχονται ότι ο ανθρωπος
κατάγεται από τον πίθηκο (ότι σημαίνει στο μυαλό τους αυτό) είναι έτοιμοι να δεχτουν ότι
κατάγεται από ένα πλευρό.

συντροφε στρακαστρουκα καρτερούμε εναγωνίως λοιπόν να μας αραδιάσεις τις
αμφισβητήσεις σου στη θεωρία.

Βινόσαυρος έγραψε: ↑

25 Σεπ 2018, 15:57

Εν τω μεταξύ, κατι που διαβαζα πρόσφατα, πολλοί από αυτους που δεν δέχονται ότι ο ανθρωπος
κατάγεται από τον πίθηκο (ότι σημαίνει στο μυαλό τους αυτό) είναι έτοιμοι να δεχτουν ότι
κατάγεται από ένα πλευρό.

Δεν καταγομαστε απο τον πιθηκο.Οι Homo ανηκουν στους ανθρωπους απλα ειμαστε ((ξαδελφια)) με τους πιθηκους.Σημερα ομως εμεις ειμαστε οι Homo Sappiens η εχουμε εξελιχθει?
Επισης η εξελιξη υποτασσεται στους νομους της φυσικης.Οι ανθρωποι με την δημιουργια κοινωνιων παραβιασαν αυτους τους νομους μηπως γιαυτο δεν εξελισομαστε η εξελισομαστε διαφορετικα.

zteo έγραψε: ↑

25 Σεπ 2018, 16:05

Βινόσαυρος έγραψε: ↑

25 Σεπ 2018, 15:57

Εν τω μεταξύ, κατι που διαβαζα πρόσφατα, πολλοί από αυτους που δεν δέχονται ότι ο ανθρωπος
κατάγεται από τον πίθηκο (ότι σημαίνει στο μυαλό τους αυτό) είναι έτοιμοι να δεχτουν ότι
κατάγεται από ένα πλευρό.

Δεν καταγομαστε απο τον πιθηκο.Οι Homo ανηκουν στους ανθρωπους απλα ειμαστε ((ξαδελφια)) με τους πιθηκους.Σημερα ομως εμεις ειμαστε οι Homo Sappiens η εχουμε εξελιχθει?
Επισης η εξελιξη υποτασσεται στους νομους της φυσικης.Οι ανθρωποι με την δημιουργια κοινωνιων παραβιασαν αυτους τους νομους μηπως γιαυτο δεν εξελισομαστε η εξελισομαστε διαφορετικα.

το ξέρουμε μωρε, οι φράσεις «καταγόμαστε από τον πίθηκο», «σωματιο του θεού» κτλπ είναι
ιντριγκαδόρικες.

Βινόσαυρος έγραψε: ↑

25 Σεπ 2018, 16:00

συντροφε στρακαστρουκα καρτερούμε εναγωνίως λοιπόν να μας αραδιάσεις τις
αμφισβητήσεις σου στη θεωρία.

Το να λες οτι ο ανθρωπος που αποτελειται απο τρισεκατομμυρια κυτταρα ολα με ειδικες χρησεις και ολα φτιαγμενα να συνενοουνται το ενα με το αλλο. ειναι τυχαιο δημιουργημα ειναι μαλλον προσβολη στην κοινη λογικη

Καταγόμαστε από πρωτεύοντα είναι το πιο σωστό.

Στρακαστρουκας έγραψε: ↑

25 Σεπ 2018, 16:34

Βινόσαυρος έγραψε: ↑

25 Σεπ 2018, 16:00

συντροφε στρακαστρουκα καρτερούμε εναγωνίως λοιπόν να μας αραδιάσεις τις
αμφισβητήσεις σου στη θεωρία.

Το να λες οτι ο ανθρωπος που αποτελειται απο τρισεκατομμυρια κυτταρα ολα με ειδικες χρησεις και ολα φτιαγμενα να συνενοουνται το ενα με το αλλο. ειναι τυχαιο δημιουργημα ειναι μαλλον προσβολη στην κοινη λογικη

το πας στον ευφυη σχεδιασμό. μόνο για τον άνθρωπο ή για όλους τους εμβιους οργανισμους;

H αποψη μου ειναι οτι ολοι οι οργανισμοι εχουν κοινα χαρακτηριστικα αλλα αυτο δεν αποδυκνυει κοινο προγονο. Αν ρωτησεις εναν οπαδο της θεωριας της εξελιξης θα προσπαθησει να αρνηθει το design που υπαρχει στην φυση και το οποιο το θεωρω αντι-επιστημονικο. Και αυτο ειναι για μενα το μεγαλυτερο προβλημα. Ο επιστημονας οπαδος της θεωριας της εξελιξης θα κανει οτι περνα απο το χερι του για να υποβαμισει την σχεδιαστικη λογικη που υπαρχει σε ολα τα οντα της φυσεως. Η πραγματικοτητα ειναι οτι ειμαστε ετη φωτος μακρια απο το να αποκρυπτογραφησουμε πολλα μυστηρια με το πως λειτουργει το ανθρωπινο σωμα, ο εγκεφαλος, η αναπαραγωγικη διαδικασια κτλπ. Το ανθρωπινο σωμα περικλυει ολες τις επιστημες που υπαρχουν κει εξω(φυσικη, χημεια, μαθηματικα κτλπ) καθως και πολλες επιστημες που δεν εχουμε ανακαλυψει καν. Το να λες οτι ολα αυτα ειναι ζητημα τυχης ειναι αντι-επιστημονικο