Σελίδα 107 από 141
Re: Γιατί οι μηχανικοί ανθίστανται στην πρόοδο που πρεσβεύει η εφεύρεση μου?
Δημοσιεύτηκε: 14 Νοέμ 2019, 14:30
από Nandros
Ασέβαστος έγραψε: ↑14 Νοέμ 2019, 12:08
ε, σιγα. το πολυ πολυ να βαλουμε μερικα ανεμιστηρακια στη σειρα μεσα σε εναν σωληνα, και μπορουμε να παραγουμε οση ενεργεια θελουμε.
εισαι νεος εδω, θα μαθεις. σιγα-σιγα.
Τί θυμήθηκες τώρα! Those were the days!
Το γέλιο που είχε πέσει τότε δεν περιγράφεται.
.
Re: Γιατί οι μηχανικοί ανθίστανται στην πρόοδο που πρεσβεύει η εφεύρεση μου?
Δημοσιεύτηκε: 14 Νοέμ 2019, 16:11
από seismic
Ασέβαστος έγραψε: ↑14 Νοέμ 2019, 12:08
GReaper έγραψε: ↑14 Νοέμ 2019, 10:42
Τι είναι οι τεκτονικές πλάκες για να τις σταθεροποιήσουμε, ρε παιδιά? Ξέρετε για τι δυνάμεις μιλάμε? Ο σεισμός είναι η απότομη ελευθέρωση συσσωρευμένου stress. Ένας σχετικά αδύναμος σεισμός των 6 ρίχτερ έχει ενέργεια 63 Τερατζούλ, ή αντίστοιχα σε TNT είναι 15 Μεγατόνοι.
ε, σιγα. το πολυ πολυ να βαλουμε μερικα ανεμιστηρακια στη σειρα μεσα σε εναν σωληνα, και μπορουμε να παραγουμε οση ενεργεια θελουμε.
εισαι νεος εδω, θα μαθεις. σιγα-σιγα.
Θα μάθεις σιγά σιγά ότι χάνουν λάδια. Όσο για τα ανεμιστηράκια επιμένω. Για την βίδα ....
ενώνω πλανήτες.
Re: Γιατί οι μηχανικοί ανθίστανται στην πρόοδο που πρεσβεύει η εφεύρεση μου?
Δημοσιεύτηκε: 14 Νοέμ 2019, 18:12
από Ασέβαστος
seismic έγραψε: ↑14 Νοέμ 2019, 16:11
Όσο για τα ανεμιστηράκια επιμένω.
επειδη δεν καλοθυμαμαι, μπορεις να μας ενημερωσεις ξανα;
Re: Γιατί οι μηχανικοί ανθίστανται στην πρόοδο που πρεσβεύει η εφεύρεση μου?
Δημοσιεύτηκε: 15 Νοέμ 2019, 03:39
από seismic
Ασέβαστος έγραψε: ↑14 Νοέμ 2019, 18:12
seismic έγραψε: ↑14 Νοέμ 2019, 16:11
Όσο για τα ανεμιστηράκια επιμένω.
επειδη δεν καλοθυμαμαι, μπορεις να μας ενημερωσεις ξανα;
Αν έχεις μια τετράγωνη σωλήνα με διαστάσεις 1μ.χ1μ.χ 10000μ. η οποία στο ένα της στόμιο έχει μια σταθερή πίεση 11 τόνων, και το άλλο της άκρο είναι κλειστό. Αν ανοίξεις το άλλο άκρο μια συνεχή ροή πίεσης 11 τόνων θα βγαίνει από το στόμιο της. Αν μέσα σε αυτή την τετράγωνη διατομή της σωλήνας βάλεις τοποθετήσεις π.χ έναν υδροστρόβιλο αυτός θα παράγει μια (α) ενέργεια. Αν τοποθετηθούν 1000 υδροστρόβιλοι στην ίδια σωλήνα το παραγόμενο έργο θα είναι το ίδιο με το έργο του ενός υδροστροβίλου ή θα είναι 1000 φορές μεγαλύτερο?
Η πίεση στο στόμιο εισαγωγής να παραμένει για πάντα σταθερή 11 τόνοι ανά τετραγωνικό μέτρο.
Re: Γιατί οι μηχανικοί ανθίστανται στην πρόοδο που πρεσβεύει η εφεύρεση μου?
Δημοσιεύτηκε: 15 Νοέμ 2019, 03:57
από Μηχανικός
Γιατί δεν έβαλες 10 τόνους, στρογκυλό νούμερο;
Re: Γιατί οι μηχανικοί ανθίστανται στην πρόοδο που πρεσβεύει η εφεύρεση μου?
Δημοσιεύτηκε: 15 Νοέμ 2019, 04:00
από seismic
Μηχανικός έγραψε: ↑15 Νοέμ 2019, 03:57
Γιατί δεν έβαλες 10 τόνους, στρογκυλό νούμερο;
Γιατί τόση περίπου είναι η πίεση που ασκεί το βάρος της ατμόσφαιρας πάνω σε μια επιφάνεια ενός τετραγωνικού μέτρου. 11 τόνοι.
Re: Γιατί οι μηχανικοί ανθίστανται στην πρόοδο που πρεσβεύει η εφεύρεση μου?
Δημοσιεύτηκε: 15 Νοέμ 2019, 04:10
από Μηχανικός
1,1 τόνους
Re: Γιατί οι μηχανικοί ανθίστανται στην πρόοδο που πρεσβεύει η εφεύρεση μου?
Δημοσιεύτηκε: 15 Νοέμ 2019, 04:19
από seismic
Στην επιφάνεια της Γης η ατμοσφαιρική πίεση ισούται κατά μέσον όρο με το βάρος στήλης ύδατος ύψους 11 μ.
Τα 11 κυβικά μέτρα ύδατος είναι 11 τόνοι και όχι 1,1 τόνους.
https://www.e-daily.gr/themata/112728/g ... riki-piesi
Re: Γιατί οι μηχανικοί ανθίστανται στην πρόοδο που πρεσβεύει η εφεύρεση μου?
Δημοσιεύτηκε: 15 Νοέμ 2019, 09:27
από Ασέβαστος
seismic έγραψε: ↑15 Νοέμ 2019, 03:39
Ασέβαστος έγραψε: ↑14 Νοέμ 2019, 18:12
seismic έγραψε: ↑14 Νοέμ 2019, 16:11
Όσο για τα ανεμιστηράκια επιμένω.
επειδη δεν καλοθυμαμαι, μπορεις να μας ενημερωσεις ξανα;
Αν έχεις μια τετράγωνη σωλήνα με διαστάσεις 1μ.χ1μ.χ 10000μ. η οποία στο ένα της στόμιο έχει μια σταθερή πίεση 11 τόνων, και το άλλο της άκρο είναι κλειστό. Αν ανοίξεις το άλλο άκρο μια συνεχή ροή πίεσης 11 τόνων θα βγαίνει από το στόμιο της. Αν μέσα σε αυτή την τετράγωνη διατομή της σωλήνας βάλεις τοποθετήσεις π.χ έναν υδροστρόβιλο αυτός θα παράγει μια (α) ενέργεια. Αν τοποθετηθούν 1000 υδροστρόβιλοι στην ίδια σωλήνα το παραγόμενο έργο θα είναι το ίδιο με το έργο του ενός υδροστροβίλου ή θα είναι 1000 φορές μεγαλύτερο?
Η πίεση στο στόμιο εισαγωγής να παραμένει για πάντα σταθερή 11 τόνοι ανά τετραγωνικό μέτρο.
αντε, ας απαντησω.
μπακαλιστικα, μπας και καταλαβεις.
στην εισοδο εχεις 11 τονους. στην εξοδο, μηδεν, οταν ειναι βουλωμενο. 11 οταν ειναι ανοιχτο. αν την ταπα αντι για το τελος την βαλεις στη μεση, και της ανοιξεις μια πολυ μικρη τρυπα, στην εξοδο δεν θα εχεις 11, αλλα πολυ λιγοτερο. οσο μεγαλωνεις την τρυπα, θα αυξανεται, μεχρι να ανοιξει τελειως και να εχεις 11.
καθε ανεμιστηρακι που βαζεις, ειναι σαν ταπα, με τρυπα. περιοριζει τη ροη, σε καποιο βαθμο. αν βαλεις ενα, θα πηγαινει γαμιωντας. μολις βαλεις δευτερο, θα πηγαινουν και τα 2 πιο σιγα, οταν βαλεις αρκετα, δε θα γυριζει κανενα.
αεικινητο, δεν υπαρχει.
Re: Γιατί οι μηχανικοί ανθίστανται στην πρόοδο που πρεσβεύει η εφεύρεση μου?
Δημοσιεύτηκε: 15 Νοέμ 2019, 13:23
από seismic
Ασέβαστος έγραψε: ↑15 Νοέμ 2019, 09:27
seismic έγραψε: ↑15 Νοέμ 2019, 03:39
Ασέβαστος έγραψε: ↑14 Νοέμ 2019, 18:12
επειδη δεν καλοθυμαμαι, μπορεις να μας ενημερωσεις ξανα;
Αν έχεις μια τετράγωνη σωλήνα με διαστάσεις 1μ.χ1μ.χ 10000μ. η οποία στο ένα της στόμιο έχει μια σταθερή πίεση 11 τόνων, και το άλλο της άκρο είναι κλειστό. Αν ανοίξεις το άλλο άκρο μια συνεχή ροή πίεσης 11 τόνων θα βγαίνει από το στόμιο της. Αν μέσα σε αυτή την τετράγωνη διατομή της σωλήνας βάλεις τοποθετήσεις π.χ έναν υδροστρόβιλο αυτός θα παράγει μια (α) ενέργεια. Αν τοποθετηθούν 1000 υδροστρόβιλοι στην ίδια σωλήνα το παραγόμενο έργο θα είναι το ίδιο με το έργο του ενός υδροστροβίλου ή θα είναι 1000 φορές μεγαλύτερο?
Η πίεση στο στόμιο εισαγωγής να παραμένει για πάντα σταθερή 11 τόνοι ανά τετραγωνικό μέτρο.
αντε, ας απαντησω.
μπακαλιστικα, μπας και καταλαβεις.
στην εισοδο εχεις 11 τονους. στην εξοδο, μηδεν, οταν ειναι βουλωμενο. 11 οταν ειναι ανοιχτο. αν την ταπα αντι για το τελος την βαλεις στη μεση, και της ανοιξεις μια πολυ μικρη τρυπα, στην εξοδο δεν θα εχεις 11, αλλα πολυ λιγοτερο. οσο μεγαλωνεις την τρυπα, θα αυξανεται, μεχρι να ανοιξει τελειως και να εχεις 11.
καθε ανεμιστηρακι που βαζεις, ειναι σαν ταπα, με τρυπα. περιοριζει τη ροη, σε καποιο βαθμο. αν βαλεις ενα, θα πηγαινει γαμιωντας. μολις βαλεις δευτερο, θα πηγαινουν και τα 2 πιο σιγα, οταν βαλεις αρκετα, δε θα γυριζει κανενα.
αεικινητο, δεν υπαρχει.
Λάθος. Αυτό που λες ισχύει αν έπεφτε η πίεση πίσω από τα φτερά της φτερωτής. Αν πέσει θα είναι προσωρινή η μύωση της πίεσης και αμέσως θα αναπληρωθεί. Η πίεση της ατμόσφαιρας δεν πέφτει λόγο του όγκου της. Τροφοδοτεί ασταμάτητα με ενέργεια την είσοδο τις οπής. Θα ισορροπήσει μόνο αν υπάρξει ίση και αντίθετη δύναμη.
Re: Γιατί οι μηχανικοί ανθίστανται στην πρόοδο που πρεσβεύει η εφεύρεση μου?
Δημοσιεύτηκε: 15 Νοέμ 2019, 20:53
από GReaper
seismic έγραψε: ↑15 Νοέμ 2019, 13:23
Ασέβαστος έγραψε: ↑15 Νοέμ 2019, 09:27
seismic έγραψε: ↑15 Νοέμ 2019, 03:39
Αν έχεις μια τετράγωνη σωλήνα με διαστάσεις 1μ.χ1μ.χ 10000μ. η οποία στο ένα της στόμιο έχει μια σταθερή πίεση 11 τόνων, και το άλλο της άκρο είναι κλειστό. Αν ανοίξεις το άλλο άκρο μια συνεχή ροή πίεσης 11 τόνων θα βγαίνει από το στόμιο της. Αν μέσα σε αυτή την τετράγωνη διατομή της σωλήνας βάλεις τοποθετήσεις π.χ έναν υδροστρόβιλο αυτός θα παράγει μια (α) ενέργεια. Αν τοποθετηθούν 1000 υδροστρόβιλοι στην ίδια σωλήνα το παραγόμενο έργο θα είναι το ίδιο με το έργο του ενός υδροστροβίλου ή θα είναι 1000 φορές μεγαλύτερο?
Η πίεση στο στόμιο εισαγωγής να παραμένει για πάντα σταθερή 11 τόνοι ανά τετραγωνικό μέτρο.
αντε, ας απαντησω.
μπακαλιστικα, μπας και καταλαβεις.
στην εισοδο εχεις 11 τονους. στην εξοδο, μηδεν, οταν ειναι βουλωμενο. 11 οταν ειναι ανοιχτο. αν την ταπα αντι για το τελος την βαλεις στη μεση, και της ανοιξεις μια πολυ μικρη τρυπα, στην εξοδο δεν θα εχεις 11, αλλα πολυ λιγοτερο. οσο μεγαλωνεις την τρυπα, θα αυξανεται, μεχρι να ανοιξει τελειως και να εχεις 11.
καθε ανεμιστηρακι που βαζεις, ειναι σαν ταπα, με τρυπα. περιοριζει τη ροη, σε καποιο βαθμο. αν βαλεις ενα, θα πηγαινει γαμιωντας. μολις βαλεις δευτερο, θα πηγαινουν και τα 2 πιο σιγα, οταν βαλεις αρκετα, δε θα γυριζει κανενα.
αεικινητο, δεν υπαρχει.
Λάθος. Αυτό που λες ισχύει αν έπεφτε η πίεση πίσω από τα φτερά της φτερωτής. Αν πέσει θα είναι προσωρινή η μύωση της πίεσης και αμέσως θα αναπληρωθεί. Η πίεση της ατμόσφαιρας δεν πέφτει λόγο του όγκου της. Τροφοδοτεί ασταμάτητα με ενέργεια την είσοδο τις οπής. Θα ισορροπήσει μόνο αν υπάρξει ίση και αντίθετη δύναμη.
Έχει δίκιο ο Ασέβαστος. Κάθε ανεμογεννήτρια μειώνει τη ροή του αέρα. Μπορείς να το ζήσεις αυτό εύκολα με αυτά τα δυναμό που έχουν για τα κινητά. Όσο δεν το έχεις συνδεδεμένο, είναι πανεύκολο να το γυρίσεις αλλά με το που το συνδέσεις, σου φέρνει αρκετή αντίσταση. Μη ξεχνάς, η ηλεκτρική ενέργεια πρέπει να έρθει από κάπου, και στη περίπτωση της ανεμογεννήτριας έρχεται από τη κινητική ενέργεια του αέρα.
Re: Γιατί οι μηχανικοί ανθίστανται στην πρόοδο που πρεσβεύει η εφεύρεση μου?
Δημοσιεύτηκε: 15 Νοέμ 2019, 22:04
από seismic
GReaper έγραψε: ↑15 Νοέμ 2019, 20:53
seismic έγραψε: ↑15 Νοέμ 2019, 13:23
Ασέβαστος έγραψε: ↑15 Νοέμ 2019, 09:27
αντε, ας απαντησω.
μπακαλιστικα, μπας και καταλαβεις.
στην εισοδο εχεις 11 τονους. στην εξοδο, μηδεν, οταν ειναι βουλωμενο. 11 οταν ειναι ανοιχτο. αν την ταπα αντι για το τελος την βαλεις στη μεση, και της ανοιξεις μια πολυ μικρη τρυπα, στην εξοδο δεν θα εχεις 11, αλλα πολυ λιγοτερο. οσο μεγαλωνεις την τρυπα, θα αυξανεται, μεχρι να ανοιξει τελειως και να εχεις 11.
καθε ανεμιστηρακι που βαζεις, ειναι σαν ταπα, με τρυπα. περιοριζει τη ροη, σε καποιο βαθμο. αν βαλεις ενα, θα πηγαινει γαμιωντας. μολις βαλεις δευτερο, θα πηγαινουν και τα 2 πιο σιγα, οταν βαλεις αρκετα, δε θα γυριζει κανενα.
αεικινητο, δεν υπαρχει.
Λάθος. Αυτό που λες ισχύει αν έπεφτε η πίεση πίσω από τα φτερά της φτερωτής. Αν πέσει θα είναι προσωρινή η μύωση της πίεσης και αμέσως θα αναπληρωθεί. Η πίεση της ατμόσφαιρας δεν πέφτει λόγο του όγκου της. Τροφοδοτεί ασταμάτητα με ενέργεια την είσοδο τις οπής. Θα ισορροπήσει μόνο αν υπάρξει ίση και αντίθετη δύναμη.
Έχει δίκιο ο Ασέβαστος. Κάθε ανεμογεννήτρια μειώνει τη ροή του αέρα. Μπορείς να το ζήσεις αυτό εύκολα με αυτά τα δυναμό που έχουν για τα κινητά. Όσο δεν το έχεις συνδεδεμένο, είναι πανεύκολο να το γυρίσεις αλλά με το που το συνδέσεις, σου φέρνει αρκετή αντίσταση. Μη ξεχνάς, η ηλεκτρική ενέργεια πρέπει να έρθει από κάπου, και στη περίπτωση της ανεμογεννήτριας έρχεται από τη κινητική ενέργεια του αέρα.
Η ιδέα είναι να συνδυαστούν ανεμογεννήτριες με παλιά μεταλλεία τα οποία θα σφραγιστούν και ανεμογεννήτριες να τους αφαιρούν τον αέρα ραδιουργώντας κενό. Θα λειτουργούν σαν μπαταρίες αποθήκευσης ενέργειας. Αν έχουμε ένα μεταλλείο με κενό αέρος ο αέρας της ατμόσφαιρας θα τρελαίνεται να μπει μέσα δημιουργώντας μεγάλες εντάσεις ανεμοπίεσης στις φτερωτές με ελεγχόμενη ροή την οποία θα ενεργοποιούμε με μια βάνα όταν την χρειαζόμαστε.
Re: Γιατί οι μηχανικοί ανθίστανται στην πρόοδο που πρεσβεύει η εφεύρεση μου?
Δημοσιεύτηκε: 15 Νοέμ 2019, 22:45
από seismic
Υπάρχει κάμψη στον κορμό των στοιχείων χωρίς εφελκυσμό? Ξέρετε πως καταργούμε τον εφελκυσμό?
Κόκαλο οι πολιτικοί μηχανικοί
Re: Γιατί οι μηχανικοί ανθίστανται στην πρόοδο που πρεσβεύει η εφεύρεση μου?
Δημοσιεύτηκε: 15 Νοέμ 2019, 22:48
από Nandros
seismic έγραψε: ↑15 Νοέμ 2019, 03:39
Αν έχεις μια τετράγωνη σωλήνα με διαστάσεις 1μ.χ1μ.χ 10000μ. η οποία στο ένα της στόμιο έχει μια σταθερή πίεση 11 τόνων, και το άλλο της άκρο είναι κλειστό. Αν ανοίξεις το άλλο άκρο μια συνεχή ροή πίεσης 11 τόνων θα βγαίνει από το στόμιο της. Αν μέσα σε αυτή την τετράγωνη διατομή της σωλήνας βάλεις τοποθετήσεις π.χ έναν υδροστρόβιλο αυτός θα παράγει μια (α) ενέργεια. Αν τοποθετηθούν 1000 υδροστρόβιλοι στην ίδια σωλήνα το παραγόμενο έργο θα είναι το ίδιο με το έργο του ενός υδροστροβίλου ή θα είναι 1000 φορές μεγαλύτερο?
Η πίεση στο στόμιο εισαγωγής να παραμένει για πάντα σταθερή 11 τόνοι ανά τετραγωνικό μέτρο.
1/ Γιατί τετράγωνη διατομή, που δημιουργεί τυρβώδη ροή και απώλειες, και όχι στρογγυλή;
2/ και σπουδαιότερο: Πόση ενέργεια κατανάλωσες για να δημιουργήσεις το κενό αέρος μέσα στον κλειστό σωλήνα; Γιατί χωρίς κενό μέσα στον σωλήνα, ΔΕΝ δημιουργείται ροή με το άνοιγμα του.
.
.
Re: Γιατί οι μηχανικοί ανθίστανται στην πρόοδο που πρεσβεύει η εφεύρεση μου?
Δημοσιεύτηκε: 15 Νοέμ 2019, 22:53
από Nandros
seismic έγραψε: ↑15 Νοέμ 2019, 22:04
Η ιδέα είναι να συνδυαστούν ανεμογεννήτριες με παλιά μεταλλεία τα οποία θα σφραγιστούν και ανεμογεννήτριες να τους αφαιρούν τον αέρα ραδιουργώντας κενό. Θα λειτουργούν σαν μπαταρίες αποθήκευσης ενέργειας. Αν έχουμε ένα μεταλλείο με κενό αέρος ο αέρας της ατμόσφαιρας θα τρελαίνεται να μπει μέσα δημιουργώντας μεγάλες εντάσεις ανεμοπίεσης στις φτερωτές με ελεγχόμενη ροή την οποία θα ενεργοποιούμε με μια βάνα όταν την χρειαζόμαστε.
Η ενέργεια που θα καταναλώσεις δημιουργώντας κενό μέσο στο απόλυτα στεγανοποιημένο ορυχείο - πόσο θα σου στοιχίσει η στεγανοποίηση και πόσο αποτελεσματική θα είναι; - ΔΕΝ θα την πάρεις πίσω. Πόσο μάλλον περισσότερη.
Φοβερότερα μυαλά από όλους μας το προσπάθησαν, αλλά απέτυχαν, αφού δεν υπάρχει αεικίνητο.
