Phorum.com.gr

Περίμενε νεώτερα ακόμα δεν έχω.
Του έστειλα τρία Χριστός Ανέστη για να βρω δικαιολογία να μιλήσουμε μου έστειλε τρία αληθώς ο Κύριος.
Είναι πολιτικός μηχανικός στον οασπ.
Ότι μας πει αυτό θα είναι.
Ελπίζω να μην απογοητευτείς.

Niki έγραψε: ↑

24 Απρ 2020, 07:45

Περίμενε νεώτερα ακόμα δεν έχω.
Του έστειλα τρία Χριστός Ανέστη για να βρω δικαιολογία να μιλήσουμε μου έστειλε τρία αληθώς ο Κύριος.
Είναι πολιτικός μηχανικός στον οασπ.
Ότι μας πει αυτό θα είναι.
Ελπίζω να μην απογοητευτείς.

Έχω περάσει το στάδιο να μου λένε οι πολιτικοί μηχανικοί το σωστό.
Ότι τους πω εγώ < αυτό είναι!

seismic έγραψε: ↑

24 Απρ 2020, 07:50

Niki έγραψε: ↑

24 Απρ 2020, 07:45

Περίμενε νεώτερα ακόμα δεν έχω.
Του έστειλα τρία Χριστός Ανέστη για να βρω δικαιολογία να μιλήσουμε μου έστειλε τρία αληθώς ο Κύριος.
Είναι πολιτικός μηχανικός στον οασπ.
Ότι μας πει αυτό θα είναι.
Ελπίζω να μην απογοητευτείς.

Έχω περάσει το στάδιο να μου λένε οι πολιτικοί μηχανικοί το σωστό.
Ότι τους πω εγώ < αυτό είναι!

Xαίρομαι που σκέφτεσαι έτσι , συνήθως οι άνθρωποι που δώσανε νέα πράγματα έτσι σκεφτόντουσαν.

Niki έγραψε: ↑

24 Απρ 2020, 07:56

seismic έγραψε: ↑

24 Απρ 2020, 07:50

Niki έγραψε: ↑

24 Απρ 2020, 07:45

Περίμενε νεώτερα ακόμα δεν έχω.
Του έστειλα τρία Χριστός Ανέστη για να βρω δικαιολογία να μιλήσουμε μου έστειλε τρία αληθώς ο Κύριος.
Είναι πολιτικός μηχανικός στον οασπ.
Ότι μας πει αυτό θα είναι.
Ελπίζω να μην απογοητευτείς.

Έχω περάσει το στάδιο να μου λένε οι πολιτικοί μηχανικοί το σωστό.
Ότι τους πω εγώ < αυτό είναι!

Xαίρομαι που σκέφτεσαι έτσι , συνήθως οι άνθρωποι που δώσανε νέα πράγματα έτσι σκεφτόντουσαν.

seismic έγραψε: ↑

23 Απρ 2020, 20:02

Με αυτά που λέω έπρεπε να έχει γυρίσει ο κόσμος τούμπα.
Απεναντίας σιγή ιχθύος από όλους!

αληθεια ειναι οτι βαρεθηκαμε λιγο, ολο τα ιδια και τα ιδια λες. αλλαξε λιγο ρεπερτοριο, με κανα ωραιο σαν τα ανεμιστηρακια, να ξανα ασχοληθουμε.

Ασέβαστος έγραψε: ↑

24 Απρ 2020, 13:34

seismic έγραψε: ↑

23 Απρ 2020, 20:02

Με αυτά που λέω έπρεπε να έχει γυρίσει ο κόσμος τούμπα.
Απεναντίας σιγή ιχθύος από όλους!

αληθεια ειναι οτι βαρεθηκαμε λιγο, ολο τα ιδια και τα ιδια λες. αλλαξε λιγο ρεπερτοριο, με κανα ωραιο σαν τα ανεμιστηρακια, να ξανα ασχοληθουμε.

ΟΚ! Πες ότι έχουμε μία σωλήνα με δύο άκρα είσοδος - έξοδος, η οποία έχει μια συνεχή και σταθερή ροή υγρού με πίεση 20 bar και με ροή υγρού 100 m3/min.
Αν τοποθετήσουμε μέσα στην σωλήνα έναν υδροστρόβιλο θα παραλάβουμε μια ( Α ) ενέργεια
Αν τοποθετήσουμε 10 ίδιους υδροστροβίλους μέσα στην σωλήνα πόση ενέργεια θα παραλάβουμε?
Εγώ λέω ότι θα παραλάβουμε 10Χ( Α )
Εσύ πόση ενέργεια λες ότι θα παραλάβουμε?

seismic έγραψε: ↑

24 Απρ 2020, 07:50

Niki έγραψε: ↑

24 Απρ 2020, 07:45

Περίμενε νεώτερα ακόμα δεν έχω.
Του έστειλα τρία Χριστός Ανέστη για να βρω δικαιολογία να μιλήσουμε μου έστειλε τρία αληθώς ο Κύριος.
Είναι πολιτικός μηχανικός στον οασπ.
Ότι μας πει αυτό θα είναι.
Ελπίζω να μην απογοητευτείς.

Έχω περάσει το στάδιο να μου λένε οι πολιτικοί μηχανικοί το σωστό.
Ότι τους πω εγώ < αυτό είναι!

Ασ΄ τον τρελό στην τρέλα του
Με το paper στο Journal of STructural Engineering τι έγινε, λογικά σου ήρθε το review

seismic έγραψε: ↑

24 Απρ 2020, 20:10

Ασέβαστος έγραψε: ↑

24 Απρ 2020, 13:34

seismic έγραψε: ↑

23 Απρ 2020, 20:02

Με αυτά που λέω έπρεπε να έχει γυρίσει ο κόσμος τούμπα.
Απεναντίας σιγή ιχθύος από όλους!

αληθεια ειναι οτι βαρεθηκαμε λιγο, ολο τα ιδια και τα ιδια λες. αλλαξε λιγο ρεπερτοριο, με κανα ωραιο σαν τα ανεμιστηρακια, να ξανα ασχοληθουμε.

ΟΚ! Πες ότι έχουμε μία σωλήνα με δύο άκρα είσοδος - έξοδος, η οποία έχει μια συνεχή και σταθερή ροή υγρού με πίεση 20 bar και με ροή υγρού 100 m3/min.
Αν τοποθετήσουμε μέσα στην σωλήνα έναν υδροστρόβιλο θα παραλάβουμε μια ( Α ) ενέργεια
Αν τοποθετήσουμε 10 ίδιους υδροστροβίλους μέσα στην σωλήνα πόση ενέργεια θα παραλάβουμε?
Εγώ λέω ότι θα παραλάβουμε 10Χ( Α )
Εσύ πόση ενέργεια λες ότι θα παραλάβουμε?

μολις βαλεις δευτερο υδροστροβιλο, η ενεργεια που παιρνεις απο τον πρωτο θα μειωθει. μολις βαλεις τριτο, θα μειωθει και απο τους 2 προηγουμενους, κ.ο.κ.
σκεψου το αλλιως. αν βαλεις μια ταπα στην αλλη ακρη, η ενεργεια θα πεσει στο μηδεν. αν κανεις μια μικρη τρυπα στην ταπα, θα παρεις λιγη ενεργεια, κλπ. καθε υδροστροβιλος που προσθετεις, ειναι σαν ταπα με τρυπες, και μειωνει τη ροη στους προηγουμενους.

συνολικα, απο οσους κι αν βαλεις, θα παρεις λιγοτερη ενεργεια απο οση χρειαζεται για να δουλεψει μια αντλια που να παραγει ροη νερου ιση με αυτη που εχεις.

Ασέβαστος έγραψε: ↑

25 Απρ 2020, 13:07

seismic έγραψε: ↑

24 Απρ 2020, 20:10

Ασέβαστος έγραψε: ↑

24 Απρ 2020, 13:34

αληθεια ειναι οτι βαρεθηκαμε λιγο, ολο τα ιδια και τα ιδια λες. αλλαξε λιγο ρεπερτοριο, με κανα ωραιο σαν τα ανεμιστηρακια, να ξανα ασχοληθουμε.

ΟΚ! Πες ότι έχουμε μία σωλήνα με δύο άκρα είσοδος - έξοδος, η οποία έχει μια συνεχή και σταθερή ροή υγρού με πίεση 20 bar και με ροή υγρού 100 m3/min.
Αν τοποθετήσουμε μέσα στην σωλήνα έναν υδροστρόβιλο θα παραλάβουμε μια ( Α ) ενέργεια
Αν τοποθετήσουμε 10 ίδιους υδροστροβίλους μέσα στην σωλήνα πόση ενέργεια θα παραλάβουμε?
Εγώ λέω ότι θα παραλάβουμε 10Χ( Α )
Εσύ πόση ενέργεια λες ότι θα παραλάβουμε?

μολις βαλεις δευτερο υδροστροβιλο, η ενεργεια που παιρνεις απο τον πρωτο θα μειωθει. μολις βαλεις τριτο, θα μειωθει και απο τους 2 προηγουμενους, κ.ο.κ.
σκεψου το αλλιως. αν βαλεις μια ταπα στην αλλη ακρη, η ενεργεια θα πεσει στο μηδεν. αν κανεις μια μικρη τρυπα στην ταπα, θα παρεις λιγη ενεργεια, κλπ. καθε υδροστροβιλος που προσθετεις, ειναι σαν ταπα με τρυπες, και μειωνει τη ροη στους προηγουμενους.

συνολικα, απο οσους κι αν βαλεις, θα παρεις λιγοτερη ενεργεια απο οση χρειαζεται για να δουλεψει μια αντλια που να παραγει ροη νερου ιση με αυτη που εχεις.

Τώρα σοβαρά? Αν τους πακτωσεις τους υδροστροβιλους στη σωλήνα και προεντεινεις το νερό?

Lord Brum έγραψε: ↑

25 Απρ 2020, 13:15

Τώρα σοβαρά? Αν τους πακτωσεις τους υδροστροβιλους στη σωλήνα και προεντεινεις το νερό?

θα συμπιεστουν οι σεισμογονες παρειες του τρολλαρισματος, και θα απελευθερωθει βλακωδης ενεργεια, με αποτελεσμα την καταρρευση του συστηματος.

Ασέβαστος έγραψε: ↑

25 Απρ 2020, 13:18

Lord Brum έγραψε: ↑

25 Απρ 2020, 13:15

Τώρα σοβαρά? Αν τους πακτωσεις τους υδροστροβιλους στη σωλήνα και προεντεινεις το νερό?

θα συμπιεστουν οι σεισμογονες παρειες του τρολλαρισματος, και θα απελευθερωθει βλακωδης ενεργεια, με αποτελεσμα την καταρρευση του συστηματος.

γράψε ένα paper για αυτό, και βάλε για πηγές βιντεάκια του youtube και phorum

Δεν μιλάμε για πτώση νερού από καταρράκτη αλλά για πίεση νερού μέσα σε σωλήνα. Η πίεση είναι σταθερή μέσα σε ένα σύστημα σε όλα τα τοιχώματα και η πίεση ροής αφού ανανεώνεται συνεχώς από εξωτερική πηγή παραμένει σταθερή.
Αυτό που θα κάνω δεν θα γράψω paper αλλά θα τους γράψω όλους και θα κάνω το προϊόν μόνος μου ( το αντισεισμικό ) και όποιος μπορεί ας με σταματήσει.

Lord Brum έγραψε: ↑

25 Απρ 2020, 13:01

seismic έγραψε: ↑

24 Απρ 2020, 07:50

Niki έγραψε: ↑

24 Απρ 2020, 07:45

Περίμενε νεώτερα ακόμα δεν έχω.
Του έστειλα τρία Χριστός Ανέστη για να βρω δικαιολογία να μιλήσουμε μου έστειλε τρία αληθώς ο Κύριος.
Είναι πολιτικός μηχανικός στον οασπ.
Ότι μας πει αυτό θα είναι.
Ελπίζω να μην απογοητευτείς.

Έχω περάσει το στάδιο να μου λένε οι πολιτικοί μηχανικοί το σωστό.
Ότι τους πω εγώ < αυτό είναι!

Ασ΄ τον τρελό στην τρέλα του
Με το paper στο Journal of STructural Engineering τι έγινε, λογικά σου ήρθε το review

Reject
Θα ήθελα να δω τα μούτρα τους όταν γίνει προϊόν

seismic έγραψε: ↑

25 Απρ 2020, 14:54

Lord Brum έγραψε: ↑

25 Απρ 2020, 13:01

seismic έγραψε: ↑

24 Απρ 2020, 07:50

Έχω περάσει το στάδιο να μου λένε οι πολιτικοί μηχανικοί το σωστό.
Ότι τους πω εγώ < αυτό είναι!

Ασ΄ τον τρελό στην τρέλα του
Με το paper στο Journal of STructural Engineering τι έγινε, λογικά σου ήρθε το review

Reject
Θα ήθελα να δω τα μούτρα τους όταν γίνει προϊόν

αναμενόμενο, τι feedback έδωσαν? Αν θες πόσταρε το εδω.

Lord Brum έγραψε: ↑

25 Απρ 2020, 15:57

seismic έγραψε: ↑

25 Απρ 2020, 14:54

Lord Brum έγραψε: ↑

25 Απρ 2020, 13:01

Ασ΄ τον τρελό στην τρέλα του
Με το paper στο Journal of STructural Engineering τι έγινε, λογικά σου ήρθε το review

Reject
Θα ήθελα να δω τα μούτρα τους όταν γίνει προϊόν

αναμενόμενο, τι feedback έδωσαν? Αν θες πόσταρε το εδω.

Δεν καταλάβαιναν τι έγραφα και ότι είχαν ασυνέχειες αυτά που έγραφα.
Από τους 4 κριτές οι τρις ήταν μαζί μου ( αυτοί κατάλαβαν ) αλλά την τελική απόφαση την πίρε ο εντίτορ
Βασικά είναι τόσο μαλάκες που δεν καταλαβαίνουν την λειτουργία της βίδας.
Και μετά μου λέτε για αξιόπιστα περιοδικά.
Κατευθυνόμενα περιοδικά του κατεστημένου είναι.
Αυτό κατάλαβα από την πολυετή εμπειρία μου στην έρευνα.
Αυτός που λέει την επιστημονική αλήθεια που δεν συμφέρει τους έχοντες και κατέχοντες τον θάβουν
χρησιμοποιώντας αυτά τα ( καλά περιοδικά )
Αν μπορούν ας τα βάλουν μαζί μου δημόσια.