Re: Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?
Δημοσιεύτηκε: 04 Φεβ 2020, 16:00
Ουτε καν φαγουρα και αυτη δεν τον θελει.
Ουτε καν φαγουρα και αυτη δεν τον θελει.
Phorum.com.gr
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://www.phorum.com.gr/
Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?
Σελίδα 226 από 229
Ουτε καν φαγουρα και αυτη δεν τον θελει.
Re: Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?
Δημοσιεύτηκε: 10 Φεβ 2020, 19:35
Που έχει βρεθεί ο πρώτος αρχάνθρωπος και πότε χρονολογείτε? 
Re: Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?
Δημοσιεύτηκε: 10 Φεβ 2020, 19:53
Ποτέ δεν έχει βρεθεί αρχάνθρωπος. Δεδομένου ότι ως γνωστόν δεν συμβαίνει εξέλιξη, ο πρώτος άνθρωπος εμφανίσθηκε εντελώς ξαφνικά, με την μορφή που έχει σήμερα. Κάτι απολιθώματα που βρέθηκαν κατά καιρούς και που αποδίδονται σε πρωτόγονους ανθρώπους, είναι απολιθώματα διαφόρων πιθηκοειδών που δεν έχουν σχέση με τον άνθρωπο και πλέον έχουν εξαφανισθεί.
Επίσης, δεν χρονολογούμε.
Re: Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?
Δημοσιεύτηκε: 10 Φεβ 2020, 20:05
Δες αυτό το βίντεο.Leporello έγραψε: ↑10 Φεβ 2020, 19:53Ποτέ δεν έχει βρεθεί αρχάνθρωπος. Δεδομένου ότι ως γνωστόν δεν συμβαίνει εξέλιξη, ο πρώτος άνθρωπος εμφανίσθηκε εντελώς ξαφνικά, με την μορφή που έχει σήμερα. Κάτι απολιθώματα που βρέθηκαν κατά καιρούς και που αποδίδονται σε πρωτόγονους ανθρώπους, είναι απολιθώματα διαφόρων πιθηκοειδών που δεν έχουν σχέση με τον άνθρωπο και πλέον έχουν εξαφανισθεί.
Επίσης, δεν χρονολογούμε.
Re: Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?
Δημοσιεύτηκε: 11 Φεβ 2020, 08:37
Παλαιοντολογία από τον Χαρδαβέλα, φυσική από τον Τριανταφυλλόπουλο και βιολογία από τη Αγία Γραφή, peak θετικές επιστήμες πχόρουμ.
Re: Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?
Δημοσιεύτηκε: 11 Φεβ 2020, 12:09
σας τα λεει καλα ο αρχοντας;Leporello έγραψε: ↑10 Φεβ 2020, 19:53Ποτέ δεν έχει βρεθεί αρχάνθρωπος. Δεδομένου ότι ως γνωστόν δεν συμβαίνει εξέλιξη, ο πρώτος άνθρωπος εμφανίσθηκε εντελώς ξαφνικά, με την μορφή που έχει σήμερα. Κάτι απολιθώματα που βρέθηκαν κατά καιρούς και που αποδίδονται σε πρωτόγονους ανθρώπους, είναι απολιθώματα διαφόρων πιθηκοειδών που δεν έχουν σχέση με τον άνθρωπο και πλέον έχουν εξαφανισθεί.
Επίσης, δεν χρονολογούμε.
Μαθετε μπαλιτσα!
Re: Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?
Δημοσιεύτηκε: 12 Φεβ 2020, 00:59
Re: Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?
Δημοσιεύτηκε: 15 Φεβ 2020, 20:22
14/02/2020
Ανακαλύφθηκε πληθυσμός «φάντασμα» στη δυτική Αφρική - Έζησε πριν από μισό εκατομμύριο χρόνια!
Eνας μυστηριώδης αρχαίος πληθυσμός που έζησε στην δυτική Αφρική πριν από περίπου μισό δισεκατομμύριο χρόνια και οι επιστήμονες ισχυρίζονται ότι έκαναν παιδιά με τους σύγχρονους Αφρικανούς και τα γονίδια τους εξακολουθούν να βρίσκονται στον σύγχρονο άνθρωπο ανακαλύφθηκε σύμφωνα με έρευνα που δημοσιεύτηκε στο περιοδικό «Science Advances».
Αυτός ο «αρχαϊκός πληθυσμός φάντασμα» φαίνεται ότι παρέκκλινε από τους σύγχρονους ανθρώπους πριν οι Νεάντερταλ να απομακρυνθούν από το οικογενειακό δέντρο.
Ο διαχωρισμός εκτιμάται ότι έγινε 360.000 με 1.000.000 χρόνια πριν, υποστηρίζουν οι ερευνητές του Πανεπιστημίου της Καλιφόρνια, στο Λος Άντζελες. Αυτοί οι αρχαίοι άνθρωποι έκαναν παιδιά με τους προγόνους των σημερινών Αφρικανών, την εποχή που οι Νεάντερνταλ αναπαράγονταν με τους προγόνους των σημερινών Ευρωπαίων, γράφουν οι γενετιστές Arun Durvasula και Sriram Sankararaman.
Το DNA από αυτόν τον αρχαϊκό πληθυσμό αποτελεί το 2% έως 19% της γενετικής καταγωγής των σύγχρονων Δυτικών Αφρικανών, προσθέτουν.
Οι ερευνητές του UCLA επισημαίνουν ότι «ενώ αρκετές μελέτες έχουν αποκαλύψει βαθιά γενεαλογία στους σύγχρονους Αφρικανούς, η φύση της παραμένει ελάχιστα κατανοητή». Αυτό οφείλεται εν μέρει στα φτωχά αρχεία απολιθωμάτων στην Αφρική και στη δυσκολία ανάκτησης του αρχαίου DNA.
Οι επιστήμονες από την UCLA ξεπέρασαν αυτές τις προκλήσεις για να βρουν το «φάντασμα» της ανθρώπινης φυλής εφαρμόζοντας μοντέλα ηλεκτρονικών υπολογιστών πάνω στο σύγχρονο DNA.
https://www.nationalgeographic.com/scie ... -ancestry/
https://www.pronews.gr/istoria/847764_a ... katommyrio
Ανακαλύφθηκε πληθυσμός «φάντασμα» στη δυτική Αφρική - Έζησε πριν από μισό εκατομμύριο χρόνια!
Eνας μυστηριώδης αρχαίος πληθυσμός που έζησε στην δυτική Αφρική πριν από περίπου μισό δισεκατομμύριο χρόνια και οι επιστήμονες ισχυρίζονται ότι έκαναν παιδιά με τους σύγχρονους Αφρικανούς και τα γονίδια τους εξακολουθούν να βρίσκονται στον σύγχρονο άνθρωπο ανακαλύφθηκε σύμφωνα με έρευνα που δημοσιεύτηκε στο περιοδικό «Science Advances».
Αυτός ο «αρχαϊκός πληθυσμός φάντασμα» φαίνεται ότι παρέκκλινε από τους σύγχρονους ανθρώπους πριν οι Νεάντερταλ να απομακρυνθούν από το οικογενειακό δέντρο.
Ο διαχωρισμός εκτιμάται ότι έγινε 360.000 με 1.000.000 χρόνια πριν, υποστηρίζουν οι ερευνητές του Πανεπιστημίου της Καλιφόρνια, στο Λος Άντζελες. Αυτοί οι αρχαίοι άνθρωποι έκαναν παιδιά με τους προγόνους των σημερινών Αφρικανών, την εποχή που οι Νεάντερνταλ αναπαράγονταν με τους προγόνους των σημερινών Ευρωπαίων, γράφουν οι γενετιστές Arun Durvasula και Sriram Sankararaman.
Το DNA από αυτόν τον αρχαϊκό πληθυσμό αποτελεί το 2% έως 19% της γενετικής καταγωγής των σύγχρονων Δυτικών Αφρικανών, προσθέτουν.
Οι ερευνητές του UCLA επισημαίνουν ότι «ενώ αρκετές μελέτες έχουν αποκαλύψει βαθιά γενεαλογία στους σύγχρονους Αφρικανούς, η φύση της παραμένει ελάχιστα κατανοητή». Αυτό οφείλεται εν μέρει στα φτωχά αρχεία απολιθωμάτων στην Αφρική και στη δυσκολία ανάκτησης του αρχαίου DNA.
Οι επιστήμονες από την UCLA ξεπέρασαν αυτές τις προκλήσεις για να βρουν το «φάντασμα» της ανθρώπινης φυλής εφαρμόζοντας μοντέλα ηλεκτρονικών υπολογιστών πάνω στο σύγχρονο DNA.
https://www.nationalgeographic.com/scie ... -ancestry/
https://www.pronews.gr/istoria/847764_a ... katommyrio
Re: Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?
Δημοσιεύτηκε: 05 Απρ 2020, 21:57
04/04/2020
Νότια Αφρική: Ανακαλύφθηκε το αρχαιότερο κρανίο Homo erectus.
Είναι ηλικίας τουλάχιστον δύο εκατ. ετών.
Ένα κρανίο ηλικίας τουλάχιστον δύο εκατ. ετών βρέθηκε σε ανασκαφές στη Νότια Αφρική.
Πρόκειται για το αρχαιότερο απολίθωμα «Όρθιου Ανθρώπου» (Homo erectus) που έχει ποτέ ανακαλυφθεί.
Η ανακάλυψη στην τοποθεσία Ντριμολέν, περίπου 40 χιλιόμετρα βορειοανατολικά του Γιοχάνεσμπουργκ, όπου έχουν βρεθεί στο παρελθόν και άλλα σημαντικά απολιθώματα, δείχνει ότι ο εν λόγω πρόγονος μας, ο οποίος είχε προηγηθεί του «Έμφρονος Ανθρώπου» (Homo sapiens), είχε εμφανιστεί κατά 100.000 έως 200.000 χρόνια νωρίτερα από ό,τι εκτιμούσαν έως τώρα οι επιστήμονες. Επίσης, ενισχύει τη θεωρία ότι ο Homo erectus -όπως και ο Homo sapiens- εμφανίστηκε και εξελίχθηκε στην Αφρική και όχι στην Ασία, όπως πιστευόταν παλαιότερα.
Οι ερευνητές, με επικεφαλής τον Αυστραλό καθηγητή Άντι Χέρις του Πανεπιστημίου La Trobe στη Μελβούρνη, οι οποίοι έκαναν τη σχετική δημοσίευση στο περιοδικό Science, συγκόλλησαν περισσότερα από 150 θραύσματα για να αποκαταστήσουν το κρανίο. Στην αρχή νόμιζαν ότι είχαν βρει το κρανίο κάποιου πιθήκου, αλλά στη συνέχεια έγινε αντιληπτή η πραγματική σημασία του απολιθώματος.
https://science.sciencemag.org/content/ ... 6/eaaw7293
Όπως είπε ο Χέρις, «το κρανίο του Homo erectus που βρήκαμε και ανήκε πιθανώς σε άτομο ηλικίας δύο έως τριών ετών όταν πέθανε, δείχνει πως ο εγκέφαλος του ήταν ελαφρώς μόνο μικρότερος από τα άλλα δείγματα ενήλικων Homo erectus που έχουν βρεθεί».
Είναι αξιοσημείωτο ότι ενώ σήμερα στη Γη υπάρχει μόνο ένα είδος ανθρώπου, ο Homo sapiens, πριν δύο εκατομμύρια χρόνια στην Αφρική συνυπήρχαν τουλάχιστον τρία είδη, ο Homo erectus, ο Παράνθρωπος (Paranthropus robustus) και ο Αυστραλοπίθηκος (Australopithecus sediba). Η νέα ανακάλυψη επίσης ίσως σημαίνει ότι ο Αυστραλοπίθηκος δεν υπήρξε ο άμεσος πρόγονος του Homo erectus, όπως έχει υποστηριχθεί.
https://www.newsbeast.gr/environment/ar ... ston-kosmo
Re: Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?
Δημοσιεύτηκε: 06 Απρ 2020, 14:27
Καλά! Τι ερώτηση είναι αυτή που κάνεις seismic;
Από ποιόν περιμένεις να πάρεις απάντηση;
Από αυτούς κατευθύνονται από την «επιστήμη»;
Αφού τεκμηριωμένα η «επιστήμη» δεν ξέρει να χρονολογεί.
Μιας και αναφέρθηκε το όνομα του Πουλιανού ας δούμε το ακόλουθο κείμενο:
https://www.mixanitouxronou.gr/o-amfile ... ACegQIARAB
Τα πράγματα είναι απλά.Λίγους μήνες αργότερα, το καλοκαίρι του 1983, ο Πουλιανός και η ομάδα του εκδιώχθηκαν δια της βίας από το σπήλαιο των Πετραλώνων. Παράλληλα, το Υπουργείο Πολιτισμού εμπόδισε την περαιτέρω ανανέωση της άδειας της Ανθρωπολογικής Εταιρείας για ανασκαφές και μελέτες. Το χάσμα των επιστημονικών απόψεων μεταξύ του Πουλιανού και της αντιμαχόμενης ομάδας παλαιοντολόγων έμοιαζε αγεφύρωτο και όσο περνούσε ο καιρός το σπήλαιο κινδύνευε να μετατραπεί σε «πεδίο μάχης».
Ο επιστήμονας απεγνωσμένος, βλέποντας να τίθεται σε κίνδυνο η σκληρή δουλειά σχεδόν δύο δεκαετιών, κατέφυγε στο Συμβούλιο της Επικρατείας. Ακολούθησαν πολυετείς και πολυδάπανοι δικαστικοί αγώνες του ίδιου εναντίον της πολιτείας. Εν τέλει, δικαιώθηκε 14 χρόνια αργότερα.
Μόλις το 1997 επιτράπηκε στον Πουλιανό να μπει και πάλι στο σπήλαιο. Ο 73χρονος πλέον άντρας, κατήγγειλε ότι κατά τη διάρκεια της απουσίας του, οι καθηγητές του Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης που είχαν αναλάβει τη σπηλιά είχαν εξαφανίσει πολλά από τα ευρήματα. Μεταξύ αυτών βρίσκονταν και κάποια ανθρώπινα οστά που πιθανολογούσε ότι ανήκαν στον Αρχάνθρωπο. Υποστήριξε, μάλιστα, ότι αυτό γινόταν σκόπιμα και εν γνώσει της ελληνικής κυβέρνησης. Ακολούθησε νέα δικαστική διαμάχη και το 2011 το σπήλαιο και το μουσείο πέρασαν στην αποκλειστική αρμοδιότητα του Υπουργείου Πολιτισμού.
Το σπήλαιο σήμερα
Τελικά, στον Πουλιανό δεν επιτράπηκε να ξαναπλησιάσει το σπήλαιο με την ιδιότητα του ερευνητή. Πλέον το όνομά του δεν αναφέρεται πουθενά, ούτε καν στο μουσείο που ίδρυσε ο ίδιος. Οι απόψεις του έχουν απορριφθεί πλήρως από το ελληνικό κράτος και στις επίσημες ιστοσελίδες αναφέρεται μόνο η εκδοχή του Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης περί της ηλικίας 200 χιλιάδων ετών του αμφιλεγόμενου κρανίου.
Και ο Πουλιανός, και οι αντιμαχόμενοι προς αυτόν,
δεν ξέρουν τι τους γίνεται σχετικά με τά θέματα της χρονολόγησης.
Και είναι φυσικό αυτό μιας και ανήκουν στην «επιστήμη».
Ας επανέλθουμε όμως στο αμφιλεγόμενο κρανίο, διαβάζοντας ένα σχετικό κείμενο,
από το οποίο, καταλαβαίνουν οι πάντες το αυτονόητο συμπέρασμα.
Κοιτάμε εδώ:
https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A3%CF ... F%89%CE%BD
Με απλά Ελληνικά:Αρχικά, το Petralona 1 χρονολογήθηκε στο βάθος των 70.000 χρόνων, μια ημερομηνία που αντιστοιχεί στα πιο πρόσφατα υπολείμματα Νεάντερταλ. Σύγχρονες χρονολογήσεις απέδωσαν το χρονικό βάθος των 700.000 χρόνων. Η πιο πρόσφατη, βασισμένη σε τεχνικές αντήχησης ηλεκτρονίου σε συνδυασμό με ραδιοχρονολόγηση και στρωματογραφικά δεδομένα, αποδίδει το ελάχιστο χρονικό βάθος των 200,000 χρόνων. Ωστόσο, η μορφολογία του κρανίου υποδεικνύει με μεγαλύτερη ακρίβεια στο χρονικό βάθος των 300.000 ή 400.000 χρόνων.
Ορίστε η χρονολόγηση του Αρχάνθρωπου:
Αλλά τι βλέπω; Βλέπω διαφορετική χρονολόγηση, με αστρονομική διαφορά.Αρχικά, το Petralona 1 χρονολογήθηκε στο βάθος των 70.000 χρόνων
Από το βάθος των 70.000 χρόνων προχωράμε στο βάθος των 700.000 χρόνων!
Ιδού:
Μα όχι όχι, βλέπω και άλλη διαφορετική χρονολόγηση:Σύγχρονες χρονολογήσεις απέδωσαν το χρονικό βάθος των 700.000 χρόνων.
Η πιο πρόσφατη, βασισμένη σε τεχνικές αντήχησης ηλεκτρονίου σε συνδυασμό με ραδιοχρονολόγηση και στρωματογραφικά δεδομένα, αποδίδει το ελάχιστο χρονικό βάθος των 200,000 χρόνων.
Επί τέλους! Τελειώσαμε! Τι όχι ακόμα; Αααααααα βλέπω και άλλη διαφορετική χρονολόγηση με μεγαλύτερη ακρίβεια αυτή τη φορά! Τι και αν μεταφράζεται με δύο ειδών χρονολογήσεις με απόκλιση 100.000 χρόνων;! Λεπτομέρειες τώρα!
Τι συμπέρασμα βγαίνει από όλα αυτά; Το αυτονόητο: Η «επιστήμη» δεν ξέρει να χρονολογεί, και προσπαθεί να στηρίξει το εξελικτικό παραμύθι της, φυσικά με χρονολογικά παραμύθια.Ωστόσο, η μορφολογία του κρανίου υποδεικνύει με μεγαλύτερη ακρίβεια στο χρονικό βάθος των 300.000 ή 400.000 χρόνων.
Περισσότερες επιστημονικά τεκμηριωμένες λεπτομέρειες εδώ.
Για πες μας, τι ισχύει; μισό εκατομμύριο χρόνια! ή μισό δισεκατομμύριο χρόνια;Eνας μυστηριώδης αρχαίος πληθυσμός που έζησε στην δυτική Αφρική πριν από περίπου μισό δισεκατομμύριο χρόνια
Αυτά είναι της «επιστήμης» τα καμώματα.
Από τα πιο πάνω, στην αρχική απάντηση, αποδείχθηκε ότι η «επιστήμη»
δεν ξέρει να χρονολογεί. Οπότε τα παραμύθια που έχει επινοήσει περί
εξέλιξης και Big Bang, μιας και τα έχει συνδυάσει με την παρέλευση εκατομμυρίων
και δισεκατομμυρίων χρόνων, έχουν ανεπιστρεπτί πεταχτεί στον κάλαθο των αχρήστων.
Αυτό έχει αποδειχθεί επιστημονικά τεκμηριωμένα.
Πράγματι αυτό που αποδείχθηκε είναι ότι η «επιστήμη» δεν ξέρει να χρονολογεί.
Το πώς ο πρώτος άνθρωπος εμφανίσθηκε περιγράφεται από την Επιστήμη εδώ.
Re: Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?
Δημοσιεύτηκε: 06 Απρ 2020, 15:20
ειπα και γω.
Re: Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?
Δημοσιεύτηκε: 06 Απρ 2020, 22:15
Και για εμένα οι επιστήμονες τα ίδια μου κάνουν... 
Με γράφουν στα παπάκια τους στον ΟΑΣΠ
Με γράφουν στα παπάκια τους στον ΟΑΣΠ
Re: Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?
Δημοσιεύτηκε: 15 Απρ 2020, 16:39
Re: Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?
Δημοσιεύτηκε: 15 Απρ 2020, 16:46
φιλε Vassilis_1,εκφραζομαι παντα οπως αρμοζει σε καθε περισταση.Vassilis_1 έγραψε: ↑15 Απρ 2020, 16:39Φίλε Thor, εκφράζεσαι με ειρωνική διάθεση.
Σίγουρα θα αλλάξεις τακτική όταν θα κοιτάξεις εδώ.
Re: Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?
Δημοσιεύτηκε: 16 Απρ 2020, 01:38
Χαίρομαι που το ομολογείς.
Οπότε η εδώ περίσταση, σίγουρα σε βοήθησε να απαλλαχθείς από την ειρωνική διάθεση.