Γιατί οι μηχανικοί ανθίστανται στην πρόοδο που πρεσβεύει η εφεύρεση μου?

[Archmage]

Είναι ένας ψεύτης. Όλα είναι μετρημένα δημοσιευμένα σε περιοδικά με κριτές με θεωρεία που δεν αμφισβητεί κανένας επώνυμος. Επάγγελμα ψεύτης συκοφάντης.

Σιγά θα σκίσεις το καλσόν. Αφενός εκεί είναι οι «δημοσιεύσεις» και ο καθένας μπορεί να δει περί τίνος πρόκειται. Αφετέρου δεν μπορείς να κάνεις ούτε βασικές πράξεις όταν σε ρωτάνε τα στοιχειώδη στο νετ.

[seismic]

https://www.researchgate.net/publicatio ... itechnias1

Αυτή είναι η ευρεσιτεχνία, έτσι δεν είναι?

Αυτή είναι μια λάθος προσομοίωση της ευρεσιτεχνίας από το εργαστήριο αντισεισμικών ερευνών στο Μετσόβιο.
Η ευρεσιτεχνία είναι αυτή.

https://www.researchgate.net/publicatio ... H2P3JEQbAA
και εδώ σε επιστημονική δημοσίευση σε περιοδικό με κριτές. https://file.scirp.org/Html/6-1880388_59888.htm

[seismic]

Είναι ένας ψεύτης. Όλα είναι μετρημένα δημοσιευμένα σε περιοδικά με κριτές με θεωρεία που δεν αμφισβητεί κανένας επώνυμος. Επάγγελμα ψεύτης συκοφάντης.

Σιγά θα σκίσεις το καλσόν. Αφενός εκεί είναι οι «δημοσιεύσεις» και ο καθένας μπορεί να δει περί τίνος πρόκειται. Αφετέρου δεν μπορείς να κάνεις ούτε βασικές πράξεις όταν σε ρωτάνε τα στοιχειώδη στο νετ.

Αυτά είναι μυστικά του επαγγέλματος.

[Asevastos]

https://www.michanikos.gr/forums/topic/ ... /#comments

[Μηχανικός]

Στο καφενείο στην Ίο τι να λένε για τον σεισμίκ;
Έχουν πεισθεί ότι δίπλα τους ζει ένας μεγάλος εφευρέτης;

[seismic]

https://www.michanikos.gr/forums/topic/ ... /#comments

Με αγαπάνε πολύ εκεί.
Banned

You do not have permission to view this site.

[seismic]

Στο καφενείο στην Ίο τι να λένε για τον σεισμίκ;
Έχουν πεισθεί ότι δίπλα τους ζει ένας μεγάλος εφευρέτης;

Όχι.

[pal]

Γιατί ρε seismic νομίζεις ότι εδώ όλοι είναι μεγάλοι επιστήμονες πολιτικοί μηχανικοί ή άνθρωποι χρόνια στο χώρο της οικοδομής?

Δε λέει καμιά προχωρημένη επιστήμη που να χρειάζεται ιδιαίτερες γνώσεις, η σύνοψη είναι η εξής:

1. Φτιάχνει ένα κύβο από μπετό στην αυλή του και τον στερεώνει (με την πατέντα υποτίθεται) στο έδαφος.

2. Τον κουνάει καλά και βλέπει ότι δε σπάει.

3. Το πραγματικό σπίτι (αυτό που φαντασιώνεται ότι αντιστοιχεί στον κύβο) είναι 7 φορές μεγαλύτερο και άρα νομίζει ότι θα αντέχει 7 φορές καλύτερα.

Οι μετρήσεις είναι με το μάτι, οι υπολογισμοί είναι του σχολείου και η θεωρία ανύπαρκτη. Αυτά γράφει στην «έρευνα» που έχει δημοσιεύσει, με αναφορές στη wikipedia και το youtube. Και όταν του λένε ότι τα σπίτια δε φτιάχνονται έτσι, τα μοντέλα δε φτιάχνονται έτσι και οι σχέσεις δεν είναι αυτές που νομίζει, αρχίζει την κλάψα και τα «ξέρεις ποιος είμαι εγώ».

Έχει φάει 10+ χρόνια και 200.000 ευρώ και μια γραπτή παρουσίαση της προκοπής, με τη σωστή γλώσσα και μέθοδο, δεν έχει καταφέρει να κάνει («οι αποσβεστήρες χωρίς μάζα αντλούν δυναμική απόσβεση από μια εξωτερική πηγή αυτή του εδάφους» ).

Τι κατάλαβα εγώ:
1) Φτιάχνει ένα μεγάλο μακρόστενο δοκάρι, το στερεώνει στο χώμα, και βάζει και την πατέντα με τους υδραυλικούς αποσβεστήρες.
2) Γύρω από τον κύβο χτίζει ένα σπίτι που το βάζει να πατάει σε κάποιου είδους ελατήρια.
3) Άμα γίνει σεισμός, σύμφωνα με αυτά που λέει, το δοκάρι δεν κουνιέται πέρα δώθε καθότι έχει τους υδραυλικούς αποσβεστήρες και είναι βιδωμένο βαθεία στο χώμα.
'4) Οταν το σπίτι πάει να κουνηθεί, το εμποδίζει το κεντρικό δοκάρι και τα ελατήρια κι έτσι δε κάνει μεγάλη κίνηση πέρα δώθε και δε σπαει.

Εγώ κάτι τέτοιο κατάλαβα. Μπορεί να κατάλαβα λάθος.

Απ΄όσο κατάλαβα πάλι, στην πατέντα λέει αν βάλει κανείς τον μηχανισμό μόνο στο κέντρο, δεν κάνει μεγάλη δουλειά. Θέλει να βάλει κανείς το μηχανισμό και στο κέντρο και στις τέσσερις γωνίες. Κάνανε αναλύσεις κλπ στο ΕΜΠ την ευρεσιτεχνία και προέκυψαν αυτά τα αποτελέσματα.

https://www.researchgate.net/publicatio ... itechnias1

Άρα, εγώ καταλαβαίνω ότι χρειάζεται το κτίριο να έχει αυτό το μηχανισμό σε όλες τις γωνίες και στο κέντρο, όχι μόνο στο κέντρο.
Να μου πείτε παρακαλώ τι κατάλαβα λάθος.

[pal]

https://www.researchgate.net/publicatio ... itechnias1

Αυτή είναι η ευρεσιτεχνία, έτσι δεν είναι?

Αυτή είναι μια λάθος προσομοίωση της ευρεσιτεχνίας από το εργαστήριο αντισεισμικών ερευνών στο Μετσόβιο.
Η ευρεσιτεχνία είναι αυτή.

https://www.researchgate.net/publicatio ... H2P3JEQbAA
και εδώ σε επιστημονική δημοσίευση σε περιοδικό με κριτές. https://file.scirp.org/Html/6-1880388_59888.htm

Την έκανες αναλύσεις κλπ να δεις πως δουλεύει στην πράξη ή μόνο αυτό με το youtube έχεις? Νομίζω ότι μπορείς να πας και σε ιδιώτες γι αυτή τη δουλειά.

[pal]

Βασικά, τη βρήκα την ευρεσιτεχνία στο european patent office. Να βάλω λινκ να τη δούμε?

[seismic]

Γιατί ρε seismic νομίζεις ότι εδώ όλοι είναι μεγάλοι επιστήμονες πολιτικοί μηχανικοί ή άνθρωποι χρόνια στο χώρο της οικοδομής?

Δε λέει καμιά προχωρημένη επιστήμη που να χρειάζεται ιδιαίτερες γνώσεις, η σύνοψη είναι η εξής:

1. Φτιάχνει ένα κύβο από μπετό στην αυλή του και τον στερεώνει (με την πατέντα υποτίθεται) στο έδαφος.

2. Τον κουνάει καλά και βλέπει ότι δε σπάει.

3. Το πραγματικό σπίτι (αυτό που φαντασιώνεται ότι αντιστοιχεί στον κύβο) είναι 7 φορές μεγαλύτερο και άρα νομίζει ότι θα αντέχει 7 φορές καλύτερα.

Οι μετρήσεις είναι με το μάτι, οι υπολογισμοί είναι του σχολείου και η θεωρία ανύπαρκτη. Αυτά γράφει στην «έρευνα» που έχει δημοσιεύσει, με αναφορές στη wikipedia και το youtube. Και όταν του λένε ότι τα σπίτια δε φτιάχνονται έτσι, τα μοντέλα δε φτιάχνονται έτσι και οι σχέσεις δεν είναι αυτές που νομίζει, αρχίζει την κλάψα και τα «ξέρεις ποιος είμαι εγώ».

Έχει φάει 10+ χρόνια και 200.000 ευρώ και μια γραπτή παρουσίαση της προκοπής, με τη σωστή γλώσσα και μέθοδο, δεν έχει καταφέρει να κάνει («οι αποσβεστήρες χωρίς μάζα αντλούν δυναμική απόσβεση από μια εξωτερική πηγή αυτή του εδάφους» ).

Τι κατάλαβα εγώ:
1) Φτιάχνει ένα μεγάλο μακρόστενο δοκάρι, το στερεώνει στο χώμα, και βάζει και την πατέντα με τους υδραυλικούς αποσβεστήρες.
2) Γύρω από τον κύβο χτίζει ένα σπίτι που το βάζει να πατάει σε κάποιου είδους ελατήρια.
3) Άμα γίνει σεισμός, σύμφωνα με αυτά που λέει, το δοκάρι δεν κουνιέται πέρα δώθε καθότι έχει τους υδραυλικούς αποσβεστήρες και είναι βιδωμένο βαθεία στο χώμα.
'4) Οταν το σπίτι πάει να κουνηθεί, το εμποδίζει το κεντρικό δοκάρι και τα ελατήρια κι έτσι δε κάνει μεγάλη κίνηση πέρα δώθε και δε σπαει.

Εγώ κάτι τέτοιο κατάλαβα. Μπορεί να κατάλαβα λάθος.

Απ΄όσο κατάλαβα πάλι, στην πατέντα λέει αν βάλει κανείς τον μηχανισμό μόνο στο κέντρο, δεν κάνει μεγάλη δουλειά. Θέλει να βάλει κανείς το μηχανισμό και στο κέντρο και στις τέσσερις γωνίες. Κάνανε αναλύσεις κλπ στο ΕΜΠ την ευρεσιτεχνία και προέκυψαν αυτά τα αποτελέσματα.

https://www.researchgate.net/publicatio ... itechnias1

Άρα, εγώ καταλαβαίνω ότι χρειάζεται το κτίριο να έχει αυτό το μηχανισμό σε όλες τις γωνίες και στο κέντρο, όχι μόνο στο κέντρο.
Να μου πείτε παρακαλώ τι κατάλαβα λάθος.

Διάβασες τα αποτελέσματα της προσομοίωσης. Αυτά είναι λάθος. Απλά βίδωσα την κατασκευή στο έδαφος. Ναι όσες ποιο πολλές βίδες τόσο το καλύτερο. Αν δεις αυτά τα πειράματα θα καταλάβεις.
Πείραμα με την πατέντα μου εδώ. Δες όλο το βίντεο
Πείραμα χωρίς την πατέντα μου αβίδωτο.
Πες μου αν είδες την διαφορά.

[seismic]

Βασικά, τη βρήκα την ευρεσιτεχνία στο european patent office. Να βάλω λινκ να τη δούμε?

Έχω δύο πατέντες Η μία είναι αυτή http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Pars ... C540%2C783
και η άλλη αυτή https://patentscope.wipo.int/search/en/ ... 2010097642

[pal]

https://pdfpiw.uspto.gov/.piw?PageNum=0 ... C540%2C783

Ωραία, το διαβάζω

[pal]

Βλέπω, ο seismic έχει ξοδέψει ένα σωρό λεφτά γι αυτή τη δουλειά, για τις πατέντες και τις ανανεώσεις κλπ αλλά το τεστ που έκανε στο ΕΜΠ δεν τον ικανοποίησε.Άλλη ανάλυση σε επίσημο φορέα, πλην της δικής του προσομοίωσης που ανέβασε και σε βίντεο, δε βλέπω να έκανε. Έχει χιλιάδες πανεπιστήμια κι ένα σωρό ιδιωτικές εταιρίες για να κάνει τεστ ο άνθρωπος. Άρα, να του προτείνουμε μέρη να πάει να κάνει τεστ και αναλύσεις την κατασκευή του, όπως την έχει σκεφτεί. Άμα έχει άδικο, θα το παρατήσει ή θα το βελτιώσει ώστε να δουλεύει. Άμα έχει δίκαιο, τόσο το καλύτερο.
Άμα δεν κάμεις τεστ και αναλύσεις seismic, όσο και να την παλεύεις μόνος σου με youtube και phorum και τέτοια, χαίρι δε θα δεις. Θες αναλύσεις, πάει και τελείωσε, αλλιώς τζάμπα θα τρως τα λεφτά σου να ανανεώνεις πατέντες. Άμα έχεις αναλύσεις, όποιος σου λέει σουμουτου θα τους τις τρίβεις στα μούτρα. Άμα κάνεις τις αναλύσεις και σου φαίνονται σωστές, αλλά δείχνουν ότι η πατέντα έχει θέματα, τότε πρέπει να βελτιώσεις την πατέντα για να δουλεύει. Εγώ βρήκα κάτι λινκ που έψαξα πρόχειρα στο γκούγκλε για πανεπιστήμια και εταιρίες που κάνουν earthquake testing. Άμα ψάξεις κι εσύ, θα βρεις.

Επίσης, πιστεύω ότι μπορεί κάποιοι συμφορουμίτες να ξέρουν κάνα καλό μέρος να πάει να κάνει τα τεστ του ο άνθρωπος, να λυθεί αυτό το θέμα.

[seismic]

Βλέπω, ο seismic έχει ξοδέψει ένα σωρό λεφτά γι αυτή τη δουλειά, για τις πατέντες και τις ανανεώσεις κλπ αλλά το τεστ που έκανε στο ΕΜΠ δεν τον ικανοποίησε. Έχει χιλιάδες πανεπιστήμια κι ένα σωρό ιδιωτικές εταιρίες για να κάνει τεστ ο άνθρωπος. Άρα, να του προτείνουμε μέρη να πάει να κάνει τεστ και αναλύσεις την κατασκευή του, όπως την έχει σκεφτεί. Άμα έχει άδικο, θα το παρατήσει ή θα το βελτιώσει ώστε να δουλεύει. Άμα έχει δίκαιο, τόσο το καλύτερο.
Άμα δεν κάμεις τεστ και αναλύσεις seismic, όσο και να την παλεύεις μόνος σου με youtube και phorum και τέτοια, χαίρι δε θα δεις. Θες αναλύσεις, πάει και τελείωσε, αλλιώς τζάμπα θα τρως τα λεφτά σου να ανανεώνεις πατέντες. Άμα έχεις αναλύσεις, όποιος σου λέει σουμουτου θα τους τις τρίβεις στα μούτρα. Άμα κάνεις τις αναλύσεις και σου φαίνονται σωστές, αλλά δείχνουν ότι η πατέντα έχει θέματα, τότε πρέπει να βελτιώσεις την πατέντα για να δουλεύει. Εγώ βρήκα κάτι λινκ που έψαξα πρόχειρα στο γκούγκλε για πανεπιστήμια και εταιρίες που κάνουν earthquake testing. Άμα ψάξεις κι εσύ, θα βρεις.

Επίσης, πιστεύω ότι μπορεί κάποιοι συμφορουμίτες να ξέρουν κάνα καλό μέρος να πάει να κάνει τα τεστ του ο άνθρωπος, να λυθεί αυτό το θέμα.

Μου λείπουν τα πειράματα στο έδαφος για την αντοχή του εδάφους και της αγκύρωσης. Τα πειράματα σε κτίρια έχουν γίνει.