Νέα Ιερουσαλήμ

Παραφυσική, μεταφυσικά, ανεξήγητα φαινόμενα
Άβαταρ μέλους
Σπύρος
Δημοσιεύσεις: 4359
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 19:50
Phorum.gr user: Σπυρος1
Τοποθεσία: έρημος
Επικοινωνία:

Re: Νέα Ιερουσαλήμ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Σπύρος » 04 Σεπ 2020, 03:09

Λοξίας έγραψε:
03 Σεπ 2020, 19:56
Το τερμάτισες Ώγυγε...

Αν έφτασες στο σημείο να εισάγεις στους υπολογισμούς σου ως έτος κτίσεως του κόσμου το 5509 π.Χ., το οποίο έχει αποδειχθεί ως ασύγγνωστη παπαριά του Πανοδώρου, τι να σου πω...

Άσε που δεν απάντησες στην τεκμηριωμένη διαφωνία μου.
Το έτος κτίσεως κόσμου είναι η εποχή του Αδάμ στον Παράδεισο. Η χρονολόγησή του φυσικά δεν είναι εύκολη. Ο Ορθόδοξος προσδιορισμός του χρόνου κτίσεως του κόσμου έγινε με βάση την κατά γράμμα ερμηνεία των γενεαλογιών της Γενέσεως.

Η εποχή που υπολόγισαν βρίσκεται στην Νεολιθική εποχή. Η συσχέτιση με το βουνό της Περσίας φαίνεται να το επιβεβαιώνει. Είναι όλα μέρος ενός σχεδίου.
ΕΙΜΙ Η ΖΩΗ = ΙΗΣΟΥΣ = 888

Άβαταρ μέλους
Λοξίας
Δημοσιεύσεις: 6641
Εγγραφή: 07 Απρ 2018, 15:06
Phorum.gr user: Δέλτα / Δέλτα-Λοξ

Re: Νέα Ιερουσαλήμ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Λοξίας » 04 Σεπ 2020, 12:37

Πρώτα τεκμηρίωσε την απόλυτη εγκυρότητα της Βίβλου και μετά να την φέρνεις ως αποδεικτικό στοιχείο.
Η Βίβλος, ως προς την εγκυρότητά της, δεν διαφέρει από κανένα άλλο ιερό βιβλίο των άλλων θρησκειών.
Όλα, είναι εντελώς ατεκμηρίωτα, αναπόδεικτα και ανεπιβεβαίωτα.

Και, εξακολουθείς να μην απαντάς στην δική μου τεκμηριώση ως προς αυτά που ισχυρίστηκες για τον χριστιανισμό.

Άβαταρ μέλους
tanipteros
Δημοσιεύσεις: 8436
Εγγραφή: 07 Μάιος 2018, 15:39

Re: Νέα Ιερουσαλήμ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από tanipteros » 04 Σεπ 2020, 21:33

κάηκε ο εγκέφαλος μου......
τι είναι όλα αυτά ρε παιδιά;;;
δεν βγαίνουνε...δεν βγαίνουνε, τα δόλια τα κατσίκια μας...
και μεις θα παλαβωσουμε..με όλα μας τα δίκια μας...!!!
:smt005:

Άβαταρ μέλους
Λοξίας
Δημοσιεύσεις: 6641
Εγγραφή: 07 Απρ 2018, 15:06
Phorum.gr user: Δέλτα / Δέλτα-Λοξ

Re: Νέα Ιερουσαλήμ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Λοξίας » 04 Σεπ 2020, 21:42

Κάτι σαν θρησκοληψία.
Όπως και κάποιες άλλες "κινήσεις-κοινότητες", που με το πρόσχημα του πνευματικού ουμανισμού, καλύπτουν την θρησκοληψία τους...

Άβαταρ μέλους
Σπύρος
Δημοσιεύσεις: 4359
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 19:50
Phorum.gr user: Σπυρος1
Τοποθεσία: έρημος
Επικοινωνία:

Re: Νέα Ιερουσαλήμ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Σπύρος » 05 Σεπ 2020, 16:33

Ο Χριστιανισμός είναι Ιουδαϊκής προέλευσης. Δεν είναι Ελληνικής καταγωγής. Δεν ίδρυσαν Έλληνες τον Χριστιανισμός, αλλά Ιουδαίοι. Το ότι εξαπλώθηκε στην Δύση δεν τον κάνει ελληνικό. Ούτε το ότι μεταγράφηκαν βιβλία στην ελληνική γλώσσα τον κάνει ελληνικό. Ο ακριβής χαρακτηρισμός είναι: ο Χριστιανισμός είναι ιουδαϊκής καταγωγής και υιοθετήθηκε από την Δύση, πρώτα από τις ελληνικές περιοχές.
Όπως όταν μιλάμε για Ελληνικό λαό, μιλάμε για την γλώσσα την Ελληνική, την Ελληνική φυλή, τα Ελληνικά ήθη και έθιμα, αλλά και την Ελληνική θρησκεία, έτσι και όταν μιλάμε για Χριστιανούς μπορούμε να μιλήσουμε για την ή τις γλώσσες που μιλούσαν ο Χριστός και οι Απόστολοι, αλλά και την γλώσσα στην οποία γράφτηκε η Καινή Διαθήκη. Μπορούμε να μιλήσουμε για τα ήθη και τα έθιμά τους αλλά και να εξετάσουμε την φυλετική τους ταυτότητα. Ο Χριστός αλλά και οι μαθητές του πλην Ιούδα ήταν Γαλιαίοι όχι Ιουδαίοι. Η φυλετική ταυτότητα των αρχαίων Παλαιστίνιων γενικά είναι συγγενική και προς τους Έλληνες και προς του Αιγυπτίους. Με την επικράτηση του Ελληνικού πολιτισμού, οι κάτοικοι της Παλαιστίνης είχαν αρχίσει να υιοθετούν ήθη και έθιμα των Ελλήνων. Η όλη λοιπόν συζήτηση εστιάζεται στην θρησκεία. Πράγματι ο Χριστιανισμός υιοθέτησε τον Μονοθεϊσμό των Ιουδαϊστών . Όμως στην ουσία ή ως ένα βαθμό μονοθεϊστές ήταν και πολλοί αρχαίοι Έλληνες, ακόμα δε και Αιγύπτιοι(βλέπε και Ακεντατόν). Στην ουσία λοιπόν το να πούμε ότι ήταν Έλληνες δεν αποκλείει και το ότι πίστευαν στον θεό των Εβραίων Ιεχωβά.

Γι' αυτούς ακριβώς τους λόγους, όλοι οι θεολόγοι αποδέχονται τον χαρακτηρισμό "Αβρααμικές θρησκείες", τόσο για τον Ιουδαϊσμό, όσο και για τον Χριστιανισμό και τον Μωαμεθανισμό.
Οι θεολόγοι χρησιμοποιούν νομίζω καταχρηστικά τον χαρακτηρισμό "Αβρααμικές θρησκείες" όσον αφορά τον Μωαμεθανισμό. Ο λόγος είναι ότι παρόλο που έχει επηρεαστεί από τον Ιουδαϊσμό, στην ουσία της πίστης έχει τρομερές διαφορές, κυρίως από τον Χριστιανσιμό αλλά ακόμα και από τον προ-Χριστιανικό Ιουδαϊσμό. Θα παρουσιάσω δεν σύντομα συσχέτιση της Νέας Ιερουσαλήμ με τον Αβραάμ.
Το "προνόμιο" της οικουμενικοτητας τώρα, δεν το έχει μόνον ο Χριστιανσιμός. Οικουμενικές είναι και οι άλλες μεγάλες θρησκείες. Και ο Ινδουϊσμός και ο Μωαμεθανισμός και ο Βουδισμός. Και αυτές οι θρησκείες απευθύνονται σε όλον τον κόσμο.
Προφανώς η οικουμενικότητα από μόνη της δεν είναι κριτήριο αξίας για μία θρησκεία.
Τώρα, για το αν ο θεός είναι ένας, άντε πες το όχι μόνον στους μωαμεθανούς ή τους Ινδουιστές, αλλά και στους ίδιους τους χριστιανούς θεολόγους. Πες τους ότι ο Βράχμα, ο Βισνού και ο Σϊβα, αλλά και ο Αλλάχ, είναι ο θεός ο δικός τους αλλά οι άλλοι τον λατρεύουν με άλλα ονόματα.
Οι Μωαμεθανοί πιστεύουν σε έναν θεό άλλο αν αυτός είναι ο πραγματικός θεός ή όχι. Λέγοντας ότι δεν έχει σημασία αν πιστεύουν εννοώ ότι μπορεί στο μέλλον να πιστέψουν. Αυτό όμως δεν είναι ελαφρυντικό για κάποιον που έχει γνωρίσει την Χριστιανική διδασκαλία αλλά δεν έχει πιστέψει.

Ας πάμε στα Ελληνικά στοιχεία που είναι κωδικοποιημένα ή και φανερά στην Καινή Διαθήκη.

1. Η αναφορά του Ιησού στους Έλληνες
Ελήλυθεν η ώρα ίνα δοξασθή ο Υιός του Ανθρώπου
Φαίνεται να είναι κωδικοποιημένος ο άξονας των Θηβών(7 όρη). Τα γράμματα δίδουν το γεωγραφικό πλάτος της Θήβας(αλλά και της Αθήνας είναι η αλήθεια).

2. Οι δώδεκα φυλές του Ισραήλ:
καὶ ἐπὶ τοῖς πυλῶσιν ἀγγέλους δώδεκα, καὶ ὀνόματα ἐπιγεγραμμένα ἅ ἐστιν τῶν δώδεκα φυλῶν υἱῶν Ἰσραήλ
Όπως έχω δείξει τα ονόματα των 12 φυλών του Ισραήλ(κατά Ιωάννην Αποκάλυψις) επιλέχθηκαν απλώς για να κωδικοποιήσουν ένα όνομα, όχι Εβραϊκό αλλά Ελληνικό. Πρόκειται για το όνομα του σημαντικότερου αγίου που γεννήθηκε στην περιοχή του σημερινού Ελληνικού κράτους.

3. Τα ονόματα των 12 Αποστόλων
καὶ τὸ τεῖχος τῆς πόλεως ἔχων θεμελίους δώδεκα, καὶ ἐπ’ αὐτῶν δώδεκα ὀνόματα τῶν δώδεκα ἀποστόλων τοῦ ἀρνίου.
Οι δώδεκα Απόστολοι μαζί με τον Χριστό δίδουν τον αριθμό των σταδίων κάθε πλευράς της Νέας Ιερουσαλήμ. Οι Απόστολοι όμως οι ίδιοι δίδουν λεξαριθμητικά των επαρχία της Ελλάδος στην οποία βρίσκεται η Νέα Ιερουσαλήμ. Την ίδια στιγμή δίδει ως ορισμό την ίδια της Ελλάδα.

4. Η Νέα Ιερουσαλήμ

Η Νέα Ιερουσαλήμ δεν είναι φυσικά μία σύγχρονη Παλαιστινιακή Ιερουσαλήμ. Ο κύβος που περιγράφεται στην Αποκάλυψη μας δείχνει ότι βρίσκεται στην Ελλάδα. Στην Ελλάδα βρίσκεται και η Ουράνια Ιερουσαλήμ.
καὶ ἀπήνεγκέν με ἐν πνεύματι ἐπὶ ὄρος μέγα καὶ ὑψηλόν, καὶ ἔδειξέν μοι τὴν [m]πόλιν τὴν ἁγίαν Ἰερουσαλὴμ καταβαίνουσαν ἐκ τοῦ οὐρανοῦ
ἀπὸ τοῦ θεοῦ, ἔχουσαν τὴν δόξαν τοῦ θεοῦ
5. Το όνομα του Ιησού

Το όνομα του Ιησού στα Εβραϊκά δεν βγάζει νόημα. Αντίθετα στα Ελληνικά μας αποκαλύπτει πάρα πολλά. Αυτό συμβαίνει όμως ακόμα και με την ορθογραφία με βάση της Εβραϊκή προφορά του ονόματος. Στην ορθογραφία αυτή υπάρχει και το γράμμα δίγαμμα.
καὶ ἰδοὺ συλλήμψῃ ἐν γαστρὶ καὶ τέξῃ υἱόν, καὶ καλέσεις τὸ ὄνομα αὐτοῦ Ἰησοῦν.
6. Το ζων ύδωρ της ζωής

Υπολογίζεις απλώς τον λεξάριθμο του νερού και βρίσκεις έτσι που υπάρχει, στην Καινή Ιερουσαλήμ.
Καὶ ἔδειξέν μοι ποταμὸν ὕδατος ζωῆς λαμπρὸν ὡς κρύσταλλον, ἐκπορευόμενον ἐκ τοῦ θρόνου τοῦ θεοῦ καὶ τοῦ ἀρνίου
7. Το ξύλον της ζωής
καὶ τοῦ ποταμοῦ ἐντεῦθεν καὶ ἐκεῖθεν ξύλον ζωῆς ποιοῦν καρποὺς δώδεκα, κατὰ μῆνα ἕκαστον ἀποδιδοῦν τὸν καρπὸν αὐτοῦ, καὶ τὰ φύλλα τοῦ ξύλου εἰς θεραπείαν τῶν ἐθνῶν.
Από:

http://www.apostoliki-diakonia.gr/gr_ma ... ile=12.htm
Το «ξύλο της ζωής» είναι ουσιαστικός και θεμελιώδης τύπος τοϋ Σταυρού του Χριστού, και όχι ψιλός και ξηρός τύπος, όπως πλήθος άλλων τύπων. Ε δώ μεταξύ τύπου και τυπόμενου υπάρχει θεολογικός δεσμός, διότι και τα δύο οδηγούν στον ίδιο σκοπό - την αιώνιον ζωήν! Γι ' αυτό πολλές φορές οι Πατέρες της Εκκλησίας όχι μόνον ρητορικώς αλλά και θεολογικώς χαρακτηρίζουν τον Τίμιον Σταυρόν ως «ξύλον σωτηρίας», «ξύλον αφθαρσίας», «ξύλον ζωής αιωνίου» και «φυτόν αναστάσεως». Την θεολογίαν του Τιμίου Σταυρού ως «ξύλον αιωνίου ζωής», οι Πατέρες την έξέφρασαν με πολλές εικόνες.
ΞΥΛΟΝ + ΖΩΗ = ΖΗΤΑ + Ω + ΗΤΑ = ΟΡΟΣ ΕΡΜΩΜ = 1425

Ορισμένοι θεωρούν ότι το βουνό της μεταμορφώσεως του Σωτήρος ήταν το ψηλό βουνό Ερμόν ή Ερμώμ. Επειδή τα βουνά είναι συνήθως δασοσκεπή έτσι σχετίζονται με δένδρα. Μπορούμε λοιπόν τον άξονα των βουνών να τον θεωρήσουμε ως δένδρο, με τα βουνά να είναι τα κλαδιά και οι κορυφές τα φύλλα. Με τον τρόπο αυτό ευθυγραμμιζόμαστε με την Καινή Ιερουσαλήμ, η οποία συμβολικά είναι καρπός του δένδρου της ζωής.

ΞΕΙ + Υ + ΛΑΒΔΑ + ΟΥ + ΝΥ = 1433

Η λέξη ξύλον μας δίδει την μέση απόσταση του πλανήτη Κρόνου από την Γη. Έτσι χοντρικά παραπέμπει και στην κεντρική πυραμίδα που συμβολίζει το κεντρικό βουνό του άξονα. Αποτυπώνει την Ελλάδα(ΗΕΛΛΑΣ).

ΘΗΒΑΙ + ΞΥΛΟΝ + ΖΩΗ = ΤΡΕΙΣ ΠΥΡΑΜΙΔΕΣ = ΗΛΕΚΤΡΟΜΑΓΝΗΤΙΣΜΟΣ = ΠΑΡΝΗΣΟΣ + ΑΣΕΛΗΝΟΝ + ΚΟΡΑΞ + ΚΑΔΜΕΙΑ = 1455

ΞΥΛΟΝ ΠΑΡΑΔΕΙΣΟΥ = ΕΒΕΡΕΣΤ ΙΕΡΟΥΣΑΛΗΜ = ΟΡΟΣΕΙΡΑ + ΘΕΩΡΙΑ = ΟΥΡΑΝΟΥΠΟΛΙΣ = ΚΑΡΠΟΣ ΙΟΥΝΙΟΥ = 1481 => 1480,888 (Χριστός,Ιησούς)

ΞΥΛΟΝ ΖΩΗΣ = ΦΥΛΛΟΝ + ΘΕΡΑΠΕΙΑ + ΕΘΝΟΣ = 1625

ΤΟ ΞΥΛΟΝ ΤΗΣ ΖΩΗΣ = ΕΙΜΙ Ο ΙΗΣΟΥΣ ΧΡΙΣΤΟΣ = 2503

ή

ΤΟ ΞΥΛΟΝ ΤΗΣ ΖΩΗΣ 7 = Ο ΛΑΜΠΡΟΣ ΠΡΩΙΝΟΣ ΑΣΤΗΡ = ΦΩΣ ΠΑΡΑΚΛΗΤΟΥ = 2510 (μ υψόμετρο)

ΙΗΣΟΥΣ = ΕΛΛΗΝ ΙΟΥΔΑΙΟΣ = 888
ΕΙΜΙ Η ΖΩΗ = ΙΗΣΟΥΣ = 888

Άβαταρ μέλους
Λοξίας
Δημοσιεύσεις: 6641
Εγγραφή: 07 Απρ 2018, 15:06
Phorum.gr user: Δέλτα / Δέλτα-Λοξ

Re: Νέα Ιερουσαλήμ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Λοξίας » 06 Σεπ 2020, 00:23

Σπύρος έγραψε:
05 Σεπ 2020, 16:33
Όπως όταν μιλάμε για Ελληνικό λαό, μιλάμε για την γλώσσα την Ελληνική, την Ελληνική φυλή, τα Ελληνικά ήθη και έθιμα, αλλά και την Ελληνική θρησκεία, έτσι και όταν μιλάμε για Χριστιανούς μπορούμε να μιλήσουμε για την ή τις γλώσσες που μιλούσαν ο Χριστός και οι Απόστολοι, αλλά και την γλώσσα στην οποία γράφτηκε η Καινή Διαθήκη. Μπορούμε να μιλήσουμε για τα ήθη και τα έθιμά τους αλλά και να εξετάσουμε την φυλετική τους ταυτότητα. Ο Χριστός αλλά και οι μαθητές του πλην Ιούδα ήταν Γαλιαίοι όχι Ιουδαίοι. Η φυλετική ταυτότητα των αρχαίων Παλαιστίνιων γενικά είναι συγγενική και προς τους Έλληνες και προς του Αιγυπτίους. Με την επικράτηση του Ελληνικού πολιτισμού, οι κάτοικοι της Παλαιστίνης είχαν αρχίσει να υιοθετούν ήθη και έθιμα των Ελλήνων. Η όλη λοιπόν συζήτηση εστιάζεται στην θρησκεία. Πράγματι ο Χριστιανισμός υιοθέτησε τον Μονοθεϊσμό των Ιουδαϊστών . Όμως στην ουσία ή ως ένα βαθμό μονοθεϊστές ήταν και πολλοί αρχαίοι Έλληνες, ακόμα δε και Αιγύπτιοι(βλέπε και Ακεντατόν). Στην ουσία λοιπόν το να πούμε ότι ήταν Έλληνες δεν αποκλείει και το ότι πίστευαν στον θεό των Εβραίων Ιεχωβά.
Φίλε Σπύρο με συγχωρείς, αλλά όλο αυτό το κατεβατό είναι εκτός θέματος και άνευ ουσίας. Εσύ έγραψες:
Σπύρος έγραψε:
05 Σεπ 2020, 16:33
Ο Χριστιανισμός είναι Ελληνικός και οικουμενικός.
Και η απάντηση είναι μία: "ΔΕΝ είναι ελληνικός!"
Πως θα το κάνουμε δηλαδή; Ούτε στην Ελλάδα ιδρύθηκε, ούτε στην Ελλάδα έχει τις ρίζες του, ούτε Έλληνες τον ανέπτυξαν!
Και οι προσπάθειες "κάποιων" να αναγάγουν τα Ορφικά μυστήρια ως (δήθεν) ελληνικές ρίζες του Χριστιανισμού, είναι χαζομάρες.

Το δε υπογραμμισμένο, τι είναι πάλι αυτό; Δηλαδή λες ότι ο Χριστός δεν ήταν Ισραηλίτης;

Σπύρος έγραψε:
05 Σεπ 2020, 16:33
Οι θεολόγοι χρησιμοποιούν νομίζω καταχρηστικά τον χαρακτηρισμό "Αβρααμικές θρησκείες" όσον αφορά τον Μωαμεθανισμό. Ο λόγος είναι ότι παρόλο που έχει επηρεαστεί από τον Ιουδαϊσμό, στην ουσία της πίστης έχει τρομερές διαφορές, κυρίως από τον Χριστιανσιμό αλλά ακόμα και από τον προ-Χριστιανικό Ιουδαϊσμό. Θα παρουσιάσω δεν σύντομα συσχέτιση της Νέας Ιερουσαλήμ με τον Αβραάμ.
Καθόλου καταχρηστικά. Αν δεν ήταν ο Ιουδαϊσμός, ο Μωαμεθανισμός δεν θα υπήρχε. Οι Άραβες λέγονται και Αγαρηνοί, διότι θεωρούν ότι προέρχονται από την Άγαρ και τον γιο της Ισμαήλ (του Αβραάμ γιος), εξ ου και Ισμαηλίτες. Είναι ετεροθαλή αδέλφια των Ισραηλιτών και η θρησκεία τους είναι "ετεροθαλής" αδελφή του Ιουδαϊσμού. Το ότι έχουν μεγάλες διαφορές από τον κλασικό Ιουδαϊσμό, είναι επόμενο, αλλά άσχετο. Εδώ τρομερές διαφορές από τον Ιουδαϊσμό, έχει ο ίδιος ο Χριστιανισμός! Ή σου διαφεύγει αυτό;

Σπύρος έγραψε:
05 Σεπ 2020, 16:33
Προφανώς η οικουμενικότητα από μόνη της δεν είναι κριτήριο αξίας για μία θρησκεία.
Γιατί; προϋπέθεσα εγώ ή εσύ κάτι τέτοιο; Εσύ έγραψες:
Σπύρος έγραψε:
05 Σεπ 2020, 16:33
Ο Χριστιανισμός είναι Ελληνικός και οικουμενικός.
Και σου απάντησα πως δεν είναι μονον ο Χριστιανισμός οικουμενικός. Διότι έτσι είναι ρε Σπύρο.
Τι σόι απάντηση είναι αυτή που έδωσες; Τι δουλειά έχει η "αξία" μιας θρησκείας με το αν απευθύνεται σε όλον τον κόσμο;
Αναγνωρίζεις ή όχι οικουμενικότητα στις άλλες θρησκείες που ανέφερα;

Σπύρος έγραψε:
05 Σεπ 2020, 16:33
Οι Μωαμεθανοί πιστεύουν σε έναν θεό άλλο αν αυτός είναι ο πραγματικός θεός ή όχι. Λέγοντας ότι δεν έχει σημασία αν πιστεύουν εννοώ ότι μπορεί στο μέλλον να πιστέψουν. Αυτό όμως δεν είναι ελαφρυντικό για κάποιον που έχει γνωρίσει την Χριστιανική διδασκαλία αλλά δεν έχει πιστέψει.
Εγώ σου απαντησα σε αυτό:
Σπύρος έγραψε:
05 Σεπ 2020, 16:33
Ο Θεός είναι ένας οπότε δεν έχει σημασία αν άλλοι δεν πιστεύουν ακόμα
Και σου είπα να πας να το πεις αυτό στους πιστούς άλλης θρησκείας. Από την απάντησή σου όμως, καταλαβαίνω πως λέγοντας ο Θεός είναι ένας, εσύ εννοείς τον χριστιανικό θεό! Ακόμα καλύτερα. Πήγαινε πες στους πιστούς των άλλων θρησκειών πως μόνον ο χιρστιανικός θεός είναι ο αληθινός. Θα το ακούσουν με ευλάβεια και θα πιστέψουν αμέσως!
Όσον αφορά την παπαδίστικη καραμέλα πως όποιος έχει ακούσει τον χριστιανισμό και δεν τον έχει πιστέψει, δεν θα έχει ελαφρυντικό...σε είχα γα πιο έξυπνο. Τέλος πάντων.

Για τα υπόλοιπα λεξαριθμητικά που γράφεις, την γνωρίζεις την γνώμη μου. Με τους αριθμούς μπορείς να "πετύχεις ό,τι θέλεις".
Και θυμίσου στο παλιό, το παράδειγμα που σου είχα φέρει από ένα τραπέζι στο σαλόνι μου, που με τα μεγέθη των τριών διαστάσεών του και με κατάλληλες εισαγωγές αριθμών, είχα "κωδικοποιήσει" κάποια γνωστά μεγέθη. Απόσταση Γης-Ηλίου και άλλα που δεν θυμάμαι.
Μόνον που όσον αφορά αυτό:
Σπύρος έγραψε:
05 Σεπ 2020, 16:33
1. Η αναφορά του Ιησού στους Έλληνες
Ελήλυθεν η ώρα ίνα δοξασθή ο Υιός του Ανθρώπου
Θα σε προτρέψω να το ψάξεις πολύ καλύτερα. Τι δουλειά είχαν "Έλληνες" εκείνη την εποχή στην εβραϊκή γιορτή του Πάσχα! Ήταν πράγματι Έλληνες στην καταγωγή; Για ψάξε...
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Λοξίας την 06 Σεπ 2020, 00:24, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.

Άβαταρ μέλους
Λοξίας
Δημοσιεύσεις: 6641
Εγγραφή: 07 Απρ 2018, 15:06
Phorum.gr user: Δέλτα / Δέλτα-Λοξ

Re: Νέα Ιερουσαλήμ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Λοξίας » 06 Σεπ 2020, 00:23

...

Άβαταρ μέλους
Σπύρος
Δημοσιεύσεις: 4359
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 19:50
Phorum.gr user: Σπυρος1
Τοποθεσία: έρημος
Επικοινωνία:

Re: Νέα Ιερουσαλήμ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Σπύρος » 08 Σεπ 2020, 00:07

Λοξίας έγραψε:
06 Σεπ 2020, 00:23
Και η απάντηση είναι μία: "ΔΕΝ είναι ελληνικός!" Πως θα το κάνουμε δηλαδή; Ούτε στην Ελλάδα ιδρύθηκε, ούτε στην Ελλάδα έχει τις ρίζες του, ούτε Έλληνες τον ανέπτυξαν! Και οι προσπάθειες "κάποιων" να αναγάγουν τα Ορφικά μυστήρια ως (δήθεν) ελληνικές ρίζες του Χριστιανισμού, είναι χαζομάρες.
Η Ελλάδα δεν περιορίζεται στα στενά πλαίσια του σύγχρονου Ελληνικού κράτους. Με τον Αλέξανδρο η Ελλάδα έφτασε στην Ινδία, ενώ με τις εκστρατείες των Θηβαίων Ηρακλή και Διονύσου είχε κάνει το ίδιο χιλιετίες πριν. Η Παλαιστίνη και η Αίγυπτος είναι Ελλάδα. Το ότι η ώθηση για την ανάπτυξή του ήταν Ελληνική το δικαιολόγησα.
Το δε υπογραμμισμένο, τι είναι πάλι αυτό; Δηλαδή λες ότι ο Χριστός δεν ήταν Ισραηλίτης;
Οι Εβραίοι ήταν χωρισμένοι σε 12 φυλές. Μετά την δημιουργία του βασιλείου του Ιούδα και του βασιλείου του Ισραήλ οι κάτοικοι της Βόρειας Παλαιστίνης δεν θεωρούν του εαυτούς τους Ιουδαίους. Η Ναζαρέτ, όντας στην Γαλιλαία είναι στην περιοχή που σχετιζόταν αρχικά με την φυλή του Ζαβουλών(να-ΖΑ-ρέτ, ΖΑ-βουλών). Αντίθετα, το όρος Θαβώρ σχετιζόταν με την φυλή Ισαχάρ.

ΝΑΖΑΡΕΤ + ΖΑΒΟΥΛΩΝ = ΘΑΒΩΡ + ΙΣΑΧΑΡ = 1824

Ο Ιησούς ήταν Ιουδαίος λόγω της γενεαλογίας του Ιωσήφ που αναγόταν στον Δαυίδ και συνεπώς στον Ιούδα.
Καθόλου καταχρηστικά. Αν δεν ήταν ο Ιουδαϊσμός, ο Μωαμεθανισμός δεν θα υπήρχε. Οι Άραβες λέγονται και Αγαρηνοί, διότι θεωρούν ότι προέρχονται από την Άγαρ και τον γιο της Ισμαήλ (του Αβραάμ γιος), εξ ου και Ισμαηλίτες. Είναι ετεροθαλή αδέλφια των Ισραηλιτών και η θρησκεία τους είναι "ετεροθαλής" αδελφή του Ιουδαϊσμού. Το ότι έχουν μεγάλες διαφορές από τον κλασικό Ιουδαϊσμό, είναι επόμενο, αλλά άσχετο. Εδώ τρομερές διαφορές από τον Ιουδαϊσμό, έχει ο ίδιος ο Χριστιανισμός! Ή σου διαφεύγει αυτό;
Όχι δεν είναι άσχετο. Διότι χρησιμοποιώντας αυτήν την ορολογία δημιουργείται ασυνείδητα η εντύπωση ότι έχουν κάποια ουσιαστική συγγένεια, κάτι το οποίο δεν συμβαίνει. Όσο για τους Ιουδαϊστές φυσικά και έχουν οι σύγχρονοι Ιουδαϊστές καθώς έχουν ξεφύγει από τον δρόμο του ενός και μοναδικού θεού. Όταν μιλάμε όμως για σχέση Χριστιανισμού , πραγματικού Ιουδαϊσμού μιλάμε για την σχέση της προ και μετά Χριστού θρησκείας, η οποία από θρησκεία των Εβραίων γίνεται θρησκεία όλων των φυλών.
Τι σόι απάντηση είναι αυτή που έδωσες; Τι δουλειά έχει η "αξία" μιας θρησκείας με το αν απευθύνεται σε όλον τον κόσμο; Αναγνωρίζεις ή όχι οικουμενικότητα στις άλλες θρησκείες που ανέφερα;
Δεν αναγνωρίζω οικουμενικότητα στον Ινδουισμού. Ο Ινδουισμός είναι η πολυθεϊστική θρησκεία των Ινδών. Ο Μωαμεθανισμός δεν μπορεί να θεωρηθεί οικουμενική θρησκεία διότι δεν δέχεται την ισότητα ανδρών - γυναικών. Ρατσισμός δεν υπάρχει μόνο ανάμεσα στις φυλές αλλά και στα φύλα. Όσο για τον Βουδισμό, απ΄ όσα γνωρίζω, διότι δεν τον έχω μελετήσει μου φαίνεται οικουμενικός. Όμως όπως έγραψα η οικουμενικότητα δεν είναι ο μοναδικός, ούτε καν ο σημαντικότερος παράγοντας για να επιλέξει κανείς θρησκεία. Οικουμενική μπορεί να είναι και η ιδεολογία κάποιας παραθρησκευτικής οργάνωσης. Θα την υιοθετήσουμε μόνο γι' αυτόν τον λόγο;
Και σου είπα να πας να το πεις αυτό στους πιστούς άλλης θρησκείας. Από την απάντησή σου όμως, καταλαβαίνω πως λέγοντας ο Θεός είναι ένας, εσύ εννοείς τον χριστιανικό θεό! Ακόμα καλύτερα. Πήγαινε πες στους πιστούς των άλλων θρησκειών πως μόνον ο Χριστιανικός θεός είναι ο αληθινός. Θα το ακούσουν με ευλάβεια και θα πιστέψουν αμέσως!
Αν το φέρει η κουβέντα θα τους το πω. Από την άλλη δεν με ενδιαφέρει αν με πιστέψουν η όχι. Η πίστη είναι προσωπικό θέμα. Δεν γίνεται να πιστέψει κανείς με το ζόρι.
Για τα υπόλοιπα λεξαριθμητικά που γράφεις, την γνωρίζεις την γνώμη μου. Με τους αριθμούς μπορείς να "πετύχεις ό,τι θέλεις". Και θυμίσου στο παλιό, το παράδειγμα που σου είχα φέρει από ένα τραπέζι στο σαλόνι μου, που με τα μεγέθη των τριών διαστάσεών του και με κατάλληλες εισαγωγές αριθμών, είχα "κωδικοποιήσει" κάποια γνωστά μεγέθη. Απόσταση Γης-Ηλίου και άλλα που δεν θυμάμαι.
Οι κωδικοποιήσεις που έχουν γίνει σε σχέση με τον Χριστιανισμό και τις πυραμίδες δεν εξηγούνται με την στατιστική. Είναι ένα θεϊκό σχέδιο που δεν γίνεται να αντιγραφεί. Ο σχεδιασμός που έχει γίνει με τους λεξαρίθμους και αρχές θετικών επιστημών και μαθηματικών μας επιτρέπει πολλές φορές να κάνουμε προβλέψεις, να δούμε τι προβλέπεται να έχει κωδικοποιηθεί πριν κάνουμε τις πράξεις και το επιβεβαιώσουμε. Ένα παράδειγμα θα δώσω. Την κωδικοποίηση του μήκους του σταδίου της Ολυμπίας στο μέσο γεωγραφικό πλάτος Ναζαρέτ, Βηθλεέμ, και Ιερουσαλήμ. Το λάθος βγήκε 0,04%. Το γεωγραφικό αυτό πλάτος είναι με αρκετή ακρίβεια αυτό του σύγχρονου Τελ Αβίβ. Αυτό βέβαια είναι κοντά σε αυτό της αρχαίας Ιόππης.
Θα σε προτρέψω να το ψάξεις πολύ καλύτερα. Τι δουλειά είχαν "Έλληνες" εκείνη την εποχή στην εβραϊκή γιορτή του Πάσχα! Ήταν πράγματι Έλληνες στην καταγωγή; Για ψάξε...
Έλληνες δεν γίνεται να ήταν στην θρησκεία διότι δεν θα πήγαιναν στην γιορτή. Αν ήταν στην γλώσσα πάλι δεν θα έλεγε τίποτα διότι η Ελληνική γλώσσα ήταν η διεθνής γλώσσα της εποχής. Έλληνες δεν γινόταν να ήταν καθαρά φυλετικά διότι με τον Χριστιανισμό έχουμε κατάργηση των διακρίσεων λόγω φυλετικής καταγωγής. Έτσι το μόνο που μένει είναι να ακολουθούσαν τα Ελληνικά ήθη και έθιμα και το πιθανότερο είναι οι προγονοί τους να κατάγονταν από Ελλάδα. Ακόμα όμως και να μην κατάγονταν πάλι Έλληνες ήταν οπότε δεν καταλαβαίνω που είναι το επιχείρημά σου.
ΕΙΜΙ Η ΖΩΗ = ΙΗΣΟΥΣ = 888

Άβαταρ μέλους
Σπύρος
Δημοσιεύσεις: 4359
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 19:50
Phorum.gr user: Σπυρος1
Τοποθεσία: έρημος
Επικοινωνία:

Re: Νέα Ιερουσαλήμ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Σπύρος » 08 Σεπ 2020, 17:51

γεωγραφικές συντεταγμένες Αγίων Τόπων

Εκκλησία του Ευαγγελισμού της Θεοτόκου(Καθολική) - Ναζαρέτ (32,7026° Β, 35,2983° Α)
Ναός της Αναστάσεως - Ιερουσαλήμ (31,7785° Β, 35,2295° Α)
Βασιλική της Γεννήσεως - Βηθλεέμ (31,7044°Β, 35,2074° Α)
===============================================

σημείο Χ = αριθμητικό μέσον Αγίων Τόπων: (32,0618° Β, 35,2451° Α)

υψόμετρο κατά Google Earth = 744 μέτρα
φ = γεωκεντρικό πλάτος = 31,8890°
d = απόσταση Χ - κέντρου Γης = 6.372.891 μέτρα
t = 1 - συν(φ) = 0,1509265
y = d x t = (6.372.891 μ) x (0,1509265) = 961.838 μ

πλευρά κύβου Καινών μέσων Αγίων Τόπων = 2 x y = 2 x (961.838 μ) = 1.923.676 μέτρα

μήκος Σταδίου Ολυμπίας = 192,28 μ

πλευρά κύβου Καινών μέσων Αγίων Τόπων = 10.000 Στάδια Ολυμπίας
ΕΙΜΙ Η ΖΩΗ = ΙΗΣΟΥΣ = 888

Άβαταρ μέλους
Σπύρος
Δημοσιεύσεις: 4359
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 19:50
Phorum.gr user: Σπυρος1
Τοποθεσία: έρημος
Επικοινωνία:

Re: Νέα Ιερουσαλήμ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Σπύρος » 09 Σεπ 2020, 03:18

Εικόνα

Για την Ιερουσαλήμ θεωρώ τον Ναό της Αναστάσεως. Για την Αθήνα θεωρώ τον Λυκαβηττό. Το λάθος είναι περίπου 0,03%.
ΕΙΜΙ Η ΖΩΗ = ΙΗΣΟΥΣ = 888

Άβαταρ μέλους
Λοξίας
Δημοσιεύσεις: 6641
Εγγραφή: 07 Απρ 2018, 15:06
Phorum.gr user: Δέλτα / Δέλτα-Λοξ

Re: Νέα Ιερουσαλήμ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Λοξίας » 09 Σεπ 2020, 17:16

Σπύρος έγραψε:
08 Σεπ 2020, 00:07
Η Ελλάδα δεν περιορίζεται στα στενά πλαίσια του σύγχρονου Ελληνικού κράτους. Με τον Αλέξανδρο η Ελλάδα έφτασε στην Ινδία, ενώ με τις εκστρατείες των Θηβαίων Ηρακλή και Διονύσου είχε κάνει το ίδιο χιλιετίες πριν. Η Παλαιστίνη και η Αίγυπτος είναι Ελλάδα. Το ότι η ώθηση για την ανάπτυξή του ήταν Ελληνική το δικαιολόγησα.
Βρε Σπύρο, τι λες παιδί μου! Και επειδή έφτασε ο Αλέξανδρος μέχρι τις Ινδίες, θα πούμε και την Ινδία Ελληνική;;; :o
Με αυτήν την λογική, τότε να θεωρήσουμε και όλη την Μικρά Ασία ως Μογγολική, αφού ο Ταμερλάνος την κατέκτησε φτάνοντας ως την Σμύρνη. Σωστά;
Ποιά Αίγυπτος είναι Ελλάδα;; Τι λες παιδί μου; :o
Καμία ώθηση δεν έδωσε η Ελλάδα στον Χριστιανισμό. Η Ελλάδα και ο Ελληνισμός της τότε εποχής, δεν είχαν την παραμικρή ιδέα για τον Χριστιανισμό!
Επαναλαμβάνω λοιπόν:
"Ο Χριστιανισμός ΔΕΝ είναι ελληνικός! Ούτε στην Ελλάδα ιδρύθηκε, ούτε στην Ελλάδα έχει τις ρίζες του, ούτε Έλληνες τον ανέπτυξαν!"

Αν έχεις ιστορικά στοιχεία, να τα φέρεις. Προσωπικές εκτιμήσεις και ερμηνείες κατά το δοκούν, δεν είναι επιχειρήματα.

Σπύρος έγραψε:
08 Σεπ 2020, 00:07
Οι Εβραίοι ήταν χωρισμένοι σε 12 φυλές. Μετά την δημιουργία του βασιλείου του Ιούδα και του βασιλείου του Ισραήλ οι κάτοικοι της Βόρειας Παλαιστίνης δεν θεωρούν του εαυτούς τους Ιουδαίους. Η Ναζαρέτ, όντας στην Γαλιλαία είναι στην περιοχή που σχετιζόταν αρχικά με την φυλή του Ζαβουλών(να-ΖΑ-ρέτ, ΖΑ-βουλών). Αντίθετα, το όρος Θαβώρ σχετιζόταν με την φυλή Ισαχάρ.
ΝΑΖΑΡΕΤ + ΖΑΒΟΥΛΩΝ = ΘΑΒΩΡ + ΙΣΑΧΑΡ = 1824

Ο Ιησούς ήταν Ιουδαίος λόγω της γενεαλογίας του Ιωσήφ που αναγόταν στον Δαυίδ και συνεπώς στον Ιούδα.
Μέγα λάθος! Ο Ιωσήφ ΔΕΝ ήταν ο φυσικός-βιολογικός πατέρας του Χριστού! Τέλος!
Το τι έθιμα είχαν οι Ισραηλίτες της εποχής, ουδόλως ενδιαφέρουν την βιολογία.
Συνεπώς, ΔΕΝ μπορείς να ανάξεις την βιολογική καταγωγή του Χριστού από το γένος του Ιωσήφ!
Υποχρεωτικά, θα πρέπει να την βρεις και να την ανάξεις απο το γένος της βιολογικής του μητέρας.

Σπύρος έγραψε:
08 Σεπ 2020, 00:07
Όχι δεν είναι άσχετο. Διότι χρησιμοποιώντας αυτήν την ορολογία δημιουργείται ασυνείδητα η εντύπωση ότι έχουν κάποια ουσιαστική συγγένεια, κάτι το οποίο δεν συμβαίνει. Όσο για τους Ιουδαϊστές φυσικά και έχουν οι σύγχρονοι Ιουδαϊστές καθώς έχουν ξεφύγει από τον δρόμο του ενός και μοναδικού θεού. Όταν μιλάμε όμως για σχέση Χριστιανισμού , πραγματικού Ιουδαϊσμού μιλάμε για την σχέση της προ και μετά Χριστού θρησκείας, η οποία από θρησκεία των Εβραίων γίνεται θρησκεία όλων των φυλών.
Η ορολογία, είναι αυτή που χρησιμοποιείται από τους σύγχρονους θρησκειολόγους. Εσύ εκφράζεις τις προσωπικές σου απόψεις, που όμως έρχονται σε αντίθεση με τις παραδεκτές από τους μελετητές των θρησκειών. Αν εσύ έχεις αντιρρήσεις, μπορείς να πας σε ένα παγκόσμιο συνέδριο θεολόγων, να τις εκφέρεις.

Το αν έχουν ξεφύγει ή όχι οι Ιουδαίοι από την θρησκεία τους ή από τον δρόμο του θεού τους, εσύ, ΔΕΝ είσαι ικανός για να το κρίνεις.
Ούτε Ιουδαίος θεολόγος είσαι, ούτε (καν) θρησκειολόγος. Η προσωπική σου άποψη είναι μεν σεβαστή, αλλά λανθασμένη.

Σπύρος έγραψε:
08 Σεπ 2020, 00:07
Δεν αναγνωρίζω οικουμενικότητα στον Ινδουισμού. Ο Ινδουισμός είναι η πολυθεϊστική θρησκεία των Ινδών. Ο Μωαμεθανισμός δεν μπορεί να θεωρηθεί οικουμενική θρησκεία διότι δεν δέχεται την ισότητα ανδρών - γυναικών. Ρατσισμός δεν υπάρχει μόνο ανάμεσα στις φυλές αλλά και στα φύλα. Όσο για τον Βουδισμό, απ΄ όσα γνωρίζω, διότι δεν τον έχω μελετήσει μου φαίνεται οικουμενικός. Όμως όπως έγραψα η οικουμενικότητα δεν είναι ο μοναδικός, ούτε καν ο σημαντικότερος παράγοντας για να επιλέξει κανείς θρησκεία. Οικουμενική μπορεί να είναι και η ιδεολογία κάποιας παραθρησκευτικής οργάνωσης. Θα την υιοθετήσουμε μόνο γι' αυτόν τον λόγο;
Ούτε τον λήγοντα Σπύρο! Δεν γνωρίζεις καν τον όρο "οικουμενικότητα", ή τον ερμηνεύεις κατά το δοκούν.
Λοιπόν, "οικουμενικότητα", είναι αυτό που σχετίζεται με την "οικουμένη", δηλαδή με το σύνολο των ανθρώπων και όχι με μεμονωμένες χώρες ή ομάδες ανθρώπων. Δείχνει τον παγκόσμιο χαρακτήρα ενός αγαθού, μιας θεωρίας, ενός φαινομένου, μιας αξίας.
Οπότε, ποσώς ενδιαφέρει το πως χειρίζεται ο Μωαμεθανισμός τις σχέσεις των δύο φύλων. Αυτό που ενδιαφέρει είναι το αν απευθύνεται σε ΟΛΟ τον κόσμο. Και η απάντηση είναι: ΝΑΙ.
Το αν θα τον υιοθετήσεις ή όχι, έχει να κάνει με εσένα και μόνον. Όχι με την οικουμενικότητά του.

Σπύρος έγραψε:
08 Σεπ 2020, 00:07
Οι κωδικοποιήσεις που έχουν γίνει σε σχέση με τον Χριστιανισμό και τις πυραμίδες δεν εξηγούνται με την στατιστική. Είναι ένα θεϊκό σχέδιο που δεν γίνεται να αντιγραφεί.
Αυτό είναι δική σου ερμηνεία και άποψη. Δεν έχεις το παραμικρό τεκμήριο για αυτά που πρεσβεύεις, παρά μόνον την δική σου άποψη. Αυτοαναφορά δηλαδή.

Σπύρος έγραψε:
08 Σεπ 2020, 00:07
Έλληνες δεν γίνεται να ήταν στην θρησκεία διότι δεν θα πήγαιναν στην γιορτή.
Σωστά.

Σπύρος έγραψε:
08 Σεπ 2020, 00:07
Έλληνες δεν γινόταν να ήταν καθαρά φυλετικά διότι με τον Χριστιανισμό έχουμε κατάργηση των διακρίσεων λόγω φυλετικής καταγωγής.
Μα ΤΙ λες πάλι;; :o Ο Χριστιανσμός ήταν ακόμα ΠΑΝΤΕΛΩΣ άγνωστος έξω από την Γαλιλαία! Πότε πρόλαβαν οι Έλληνες να καταλάβουν πως καταργούνται οι διακρίσεις λόγω φυλετικής καταγωγής και έτρεξαν να πάρουν μέρος στην γιορτή;

Σπύρος έγραψε:
08 Σεπ 2020, 00:07
Έτσι το μόνο που μένει είναι να ακολουθούσαν τα Ελληνικά ήθη και έθιμα και το πιθανότερο είναι οι προγονοί τους να κατάγονταν από Ελλάδα. Ακόμα όμως και να μην κατάγονταν πάλι Έλληνες ήταν οπότε δεν καταλαβαίνω που είναι το επιχείρημά σου.
Το εντελώς αντίθετο! "Ελληνίζοντες Ιουδαίοι" ήταν. Ιουδαίοι που είχαν υιοθετήσει στοιχεία του ελληνικού πολιτισμού, όπως την γλώσσα, με την προσήλωση στην δική τους θρησκευτική παράδοση. Οι υπόλοιποι Ιουδαίοι δεν τους συμπαθούσαν καθόλου.
Διάβασε σχετικά.

Άβαταρ μέλους
ksk
Δημοσιεύσεις: 10047
Εγγραφή: 15 Απρ 2018, 12:10
Phorum.gr user: ksk
Τοποθεσία: Στην ομορφοτερη χωρα του κοσμου, στην Ελλαδα μας

Re: Νέα Ιερουσαλήμ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ksk » 09 Σεπ 2020, 22:21

Ελληνιζοντες Ιουδαίοι...τα εισαγωγικά γιατί;
Μια χαρά ειναι ο όρος...
Τι δεν κατάλαβα;
Παρατηρητής...

Άβαταρ μέλους
Λοξίας
Δημοσιεύσεις: 6641
Εγγραφή: 07 Απρ 2018, 15:06
Phorum.gr user: Δέλτα / Δέλτα-Λοξ

Re: Νέα Ιερουσαλήμ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Λοξίας » 09 Σεπ 2020, 22:56

Τίποτε. Παραδρομή δική μου.
Νόμιζα πως είχα υπογραμμίσει την φράση (για έμφαση), και τώρα είδα ότι είχα βάλει εισαγωγικά!

Άβαταρ μέλους
Σπύρος
Δημοσιεύσεις: 4359
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 19:50
Phorum.gr user: Σπυρος1
Τοποθεσία: έρημος
Επικοινωνία:

Re: Νέα Ιερουσαλήμ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Σπύρος » 13 Σεπ 2020, 17:27

Λοξίας έγραψε:
09 Σεπ 2020, 17:16
Βρε Σπύρο, τι λες παιδί μου! Και επειδή έφτασε ο Αλέξανδρος μέχρι τις Ινδίες, θα πούμε και την Ινδία Ελληνική;;; :o
Με αυτήν την λογική, τότε να θεωρήσουμε και όλη την Μικρά Ασία ως Μογγολική, αφού ο Ταμερλάνος την κατέκτησε φτάνοντας ως την Σμύρνη. Σωστά;
Ποιά Αίγυπτος είναι Ελλάδα;; Τι λες παιδί μου; :o
Ο αρχαίος Πελασγικός πολιτισμός ήταν εξαπλωμένος σε όλη την περιοχή από Ελλάδα, Συροπαλαιστίνη και Αίγυπτο. Υπάρχουν στοιχεία γι' αυτό. Πέραν αυτού υπάρχουν μύθοι για τον Δαναό, τον Αγήνορα, τον Κάδμο, κοκ. Πρόκειται λοιπόν για κοινό πολιτισμό. Για ένα κοινό, καλά δομημένο μαθηματικά, σχέδιο.

Καμία ώθηση δεν έδωσε η Ελλάδα στον Χριστιανισμό. Η Ελλάδα και ο Ελληνισμός της τότε εποχής, δεν είχαν την παραμικρή ιδέα για τον Χριστιανισμό!
Όπως έγραψα, ο Ελληνισμός της εποχής αυτής δεν περιοριζόταν στα στενά πλαίσια του σημερινού Ελληνικού κράτους.

Επαναλαμβάνω λοιπόν:
Αν έχεις ιστορικά στοιχεία, να τα φέρεις. Προσωπικές εκτιμήσεις και ερμηνείες κατά το δοκούν, δεν είναι επιχειρήματα.
Προσωπική εκτίμηση καταθέτεις. Η οποία όμως είναι λανθασμένη. Τα στοιχεία τα καταθέτω. Δεν έχω δει να αμφισβητείς πολλά από αυτά αφού τα παρακάμπτεις.

Μέγα λάθος! Ο Ιωσήφ ΔΕΝ ήταν ο φυσικός-βιολογικός πατέρας του Χριστού! Τέλος!
Υποχρεωτικά, θα πρέπει να την βρεις και να την ανάξεις απο το γένος της βιολογικής του μητέρας.
Οι Εβραίοι σχετίζουν την βιολογική καταγωγή οποιουδήποτε με αυτήν την μητέρας του. Δεν αναφέρθηκα σε βιολογική καταγωγή. Η μητέρα της Παναγίας Άννα καταγόταν από την φυλή Λευί. Η καταγωγή της λοιπόν μπορούμε να θεωρήσουμε ότι ήταν Ιουδαϊκή και αυτό γιατί η φυλή Λευί ήταν ιερατική και συνεπώς δεν σχετιζόταν με κάποια γεωγραφική μοιρασιά της Γης του Ισραήλ. Έτσι στον λεξάριθμο του Ιησού που είναι ίσος με Ιουδαίος συν Έλλην, το Ιουδαίος αντιστοιχεί στην μητρική γενεαλογική σειρά την Παναγίας(μιτοχονδριακό ΝΔΟ). Το Έλλην σχετίζεται με το πατρικό ΔΝΟ το οποίο φαίνεται να υλοποιήθηκε από τον Θεό ως το πρότυπο Ελληνικό(Υ απλο-ομάδα).

Το αν έχουν ξεφύγει ή όχι οι Ιουδαίοι από την θρησκεία τους ή από τον δρόμο του θεού τους, εσύ, ΔΕΝ είσαι ικανός για να το κρίνεις.
Ούτε Ιουδαίος θεολόγος είσαι, ούτε (καν) θρησκειολόγος. Η προσωπική σου άποψη είναι μεν σεβαστή, αλλά λανθασμένη.
Πως το ξέρεις ότι είναι λανθασμένη; Εκτός αν είσαι Ιουδαίος θεολόγος ή θρησκειολόγος και δεν το ξέρω. Εγώ παρέθεσα ένα επιχείρημα το οποίο δεν το αντέκρουσες αλλά το παρέπεμψες αόριστα στους θεολόγος/θρησκειολόγος.
Ούτε τον λήγοντα Σπύρο! Δεν γνωρίζεις καν τον όρο "οικουμενικότητα", ή τον ερμηνεύεις κατά το δοκούν.
Λοιπόν, "οικουμενικότητα", είναι αυτό που σχετίζεται με την "οικουμένη", δηλαδή με το σύνολο των ανθρώπων και όχι με μεμονωμένες χώρες ή ομάδες ανθρώπων. Δείχνει τον παγκόσμιο χαρακτήρα ενός αγαθού, μιας θεωρίας, ενός φαινομένου, μιας αξίας.
Οπότε, ποσώς ενδιαφέρει το πως χειρίζεται ο Μωαμεθανισμός τις σχέσεις των δύο φύλων. Αυτό που ενδιαφέρει είναι το αν απευθύνεται σε ΟΛΟ τον κόσμο. Και η απάντηση είναι: ΝΑΙ.
Το αν θα τον υιοθετήσεις ή όχι, έχει να κάνει με εσένα και μόνον. Όχι με την οικουμενικότητά του.
Λάθος. Δεν απευθύνεται στις γυναίκες διότι δεν θεωρεί τις γυναίκες ίσες με τους άνδρες. Συνεπώς εξ' ορισμού δεν είναι οικουμενικός. Ξεκινά από το 50% και μειώνεται.
Αυτό είναι δική σου ερμηνεία και άποψη. Δεν έχεις το παραμικρό τεκμήριο για αυτά που πρεσβεύεις, παρά μόνον την δική σου άποψη. Αυτοαναφορά δηλαδή.
Τα δεδομένα που παρουσιάζω μπορεί να τα ελέγξει κάποιος είτε στατιστικά(λεξάριθμοι) είτε μαθηματικά(γεωδαιτικά, γεωμετρικά, φυσικά, αρχαιολογικά, μετρολογικά, κοκ). Απ΄ το την στιγμή που δεν βλέπω αντίλογο συμπεράνω ότι τα θεωρείς ολόσωστα.

ΙΗΣΟΥΣ = ΜΕΤΡΟΛΟΓΟΣ = 888
Το εντελώς αντίθετο! "Ελληνίζοντες Ιουδαίοι" ήταν. Ιουδαίοι που είχαν υιοθετήσει στοιχεία του ελληνικού πολιτισμού, όπως την γλώσσα, με την προσήλωση στην δική τους θρησκευτική παράδοση. Οι υπόλοιποι Ιουδαίοι δεν τους συμπαθούσαν καθόλου. Διάβασε σχετικά.
Η γλώσσα η Ελληνική ήταν η παγκόσμια γλώσσα της εποχής. Η ομιλία της, από μήνη της δεν τους καθιστούσε Ελληνίζοντες. Εξάλλου και ο Χριστός και οι μαθητές του μιλούσαν και Αραμαϊκά. Και οι Σαδδουκαίοι ήταν ως ένα βαθμό Ελληνίζοντες αλλά αυτό δεν τους καθιστούσε αυτόματα Έλληνες. Επαναλαμβάνω, ότι από την στιγμή που λέει Έλληνες εννοεί Έλληνες.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Σπύρος την 13 Σεπ 2020, 17:55, έχει επεξεργασθεί 2 φορές συνολικά.
ΕΙΜΙ Η ΖΩΗ = ΙΗΣΟΥΣ = 888

Άβαταρ μέλους
Σπύρος
Δημοσιεύσεις: 4359
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 19:50
Phorum.gr user: Σπυρος1
Τοποθεσία: έρημος
Επικοινωνία:

Re: Νέα Ιερουσαλήμ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Σπύρος » 13 Σεπ 2020, 17:29

...
ΕΙΜΙ Η ΖΩΗ = ΙΗΣΟΥΣ = 888

Απάντηση


  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Εναλλακτικές επιστήμες”

Phorum.com.gr : Αποποίηση Ευθυνών