Illuminati confirmed

[Juno]

Αλλάξαμε θέμα;

[Σπύρος]

Χωρίς Σχόλια

[Σπύρος]

Και ό,τι έχει κάνει μέχρι τώρα, σβήνει; Κάποιο γεγονός που έχει περάσει, δεν του μένει έστω και σαν αλλαγή στην προσωπικότητα-συνείδηση;
Ξέφυγε η συζήτηση.

Δεν παίρνω θέση καθώς σε ένα τόσο θεωρητικό και δύσκολο θέμα δεν είναι δυνατόν να είμαι σίγουρος για κάτι. Δεν είμαι φυσικός εξάλλου.

ΠΤΥΧΙΟ ΦΥΣΙΚΗΣ = ΙΩΤΑ + ΗΤΑ + ΣΙΓΜΑ + ΟΥ + Υ + ΣΙΓΜΑ = 2798

Υπάρχει η περίπτωση να ζούμε σε προσομοίωση υπολογιστή. Σε μία τέτοια περίπτωση και τα χωροχρονικά ταξίδια είναι δυνατά, και τα δεδομένα δεν είναι ανάγκη να σβήσουν, και το γεγονός που έχει περάσει μπορεί να μείνει ως αλλαγή στην προσωπικότητα-συνείδηση. Ακόμα και η μετά θάνατον ζωή εν σώματι είναι δυνατή. Απλώς θέτω ορισμένους προβληματισμούς.

[Juno]

Νταξ, δεν μιλάμε για προσομοιώσεις, Matrix κλπ., αν ισχύει κλάφ'τα. (Αλλά αν ίσχυε, δεν θα έλιωνα για να χάσω λίγα κιλά μέχρι το καλοκαίρι, θα γινόταν μόνον με την σκέψη, σωστά; )
Κανονικά θα τρολάριζα πριν το διαβάσω καλά-καλά, όπως συνηθίζω να κάνω στις εναλλακτικές συζητήσεις, αλλά πριν καιρό διάβασα κάπου περί στρεβλώσεως των διαστάσεων, του χωροχρόνου, κάτι τέτοιο τέλος πάντων.
Και, αν και περίεργο άρθρο, δεν έβγαζε ψεκασμενιά όπως κάτι άλλα και είπα πως ίσως οι ελλιπείς γνώσεις μου σε προχωρημένη Φυσική δεν μου επιτρέπουν να το καταλάβω. Γι' αυτό ενδιαφέρομαι να συζητήσω.
Αν θέλουν να τοποθετηθούν Spiros252 και Ζενίθεδρος γιατί έχουν ενδιαφέρουσες απόψεις στις Φυσικές Επιστήμες, θα ήταν ωραία.

[Spiros252]

Αυτό που λέμε ότι κινούμαστε μόνο στη μία κατεύθυνση της διάστασης του χρόνου συμβαίνει ουσιαστικά λόγω της εντροπίας.
Δηλαδή κάθε σύστημα φθείρεται και διαλύεται επειδή στατιστικά είναι πολύ πιο πιθανό αυτό από το αντίστροφο. Όσο αφήνεις τη ζάχαρη μέσα στον καφέ τόσο πιθανότερο είναι να διαλυθεί ειδικά αν διαταράσσεται τυχαία το όλο σύστημα. Η πιθανότητα να σχηματίσει ένα κυβάκι στον πάτο μετά από τυχαίες διακυμάνσεις είναι απειροελάχιστη.

Η ζωή φαίνεται να παραβιάζει αυτό το νόμο της εντροπίας καθώς αυτοοργανώνεται και διατηρείται. Και πάλι όμως η εντροπία κερδίζει ώσπου -θεωρείται βέβαιο ότι- θα διαλύσει τα πάντα στο σύμπαν , ακόμα και τα πρωτόνια, ακόμα και τις μαύρες τρύπες.

Για να επανέλθει ένα σύστημα στις προηγούμενες δομημένες καταστάσεις θα έπρεπε κάτι άλλο να το διαμορφώσει.

Το να γυρίσουμε πίσω στο χρόνο θεωρητικά δεν είναι απαγορευμένο εντελώς αλλά φαντάζει τόσο δύσκολο έως αδύνατο στην πράξη με τα δεδομένα τα τεχνολογικά που γνωρίζουμε σήμερα.

Κάτι που δεν συνειδητοποιούμε είναι το γεγονός πως υπάρχουμε κατά μήκος του χρόνου στις 4 διαστάσεις, το παρελθόν μας, το παρόν μας και το μέλλον μας υφίστανται όλα μαζί σε ένα ενιαίο σύνολο.

[Juno]

Αυτό που λέμε ότι κινούμαστε μόνο στη μία κατεύθυνση της διάστασης του χρόνου συμβαίνει ουσιαστικά λόγω της εντροπίας.
Δηλαδή κάθε σύστημα φθείρεται και διαλύεται επειδή στατιστικά είναι πολύ πιο πιθανό αυτό από το αντίστροφο. Όσο αφήνεις τη ζάχαρη μέσα στον καφέ τόσο πιθανότερο είναι να διαλυθεί ειδικά αν διαταράσσεται τυχαία το όλο σύστημα. Η πιθανότητα να σχηματίσει ένα κυβάκι στον πάτο μετά από τυχαίες διακυμάνσεις είναι απειροελάχιστη.

Η ζωή φαίνεται να παραβιάζει αυτό το νόμο της εντροπίας καθώς αυτοοργανώνεται και διατηρείται. Και πάλι όμως η εντροπία κερδίζει ώσπου -θεωρείται βέβαιο ότι- θα διαλύσει τα πάντα στο σύμπαν , ακόμα και τα πρωτόνια, ακόμα και τις μαύρες τρύπες.

Για να επανέλθει ένα σύστημα στις προηγούμενες δομημένες καταστάσεις θα έπρεπε κάτι άλλο να το διαμορφώσει.

Το να γυρίσουμε πίσω στο χρόνο θεωρητικά δεν είναι απαγορευμένο εντελώς αλλά φαντάζει τόσο δύσκολο έως αδύνατο στην πράξη με τα δεδομένα τα τεχνολογικά που γνωρίζουμε σήμερα.

Κάτι που δεν συνειδητοποιούμε είναι το γεγονός πως υπάρχουμε κατά μήκος του χρόνου στις 4 διαστάσεις, το παρελθόν μας, το παρόν μας και το μέλλον μας υφίστανται όλα μαζί σε ένα ενιαίο σύνολο.

Την ίδια χρονική στιγμή υφίστανται το παρελθόν και το παρόν;

[Spiros252]

Όχι χρονική. Αλλά υφίστανται όλα μαζί, δεν χάνεται κάτι.

Κάπως έτσι:

[Juno]

Όχι χρονική. Αλλά υφίστανται όλα μαζί, δεν χάνεται κάτι.

Κάπως έτσι:

Δεν το κατάλαβα. Αν δεν υφίστανται την ίδια χρονική στιγμή, πώς υφίστανται όλα μαζί;


Και μία ακόμα ερώτηση: έστω πως κάποιοι κάπως πετυχαίνουν την μικρή πιθανότητα να πάνε πίσω.
Αν εκεί κάνουν κάτι που θα αλλάξει το μέλλον και τη στιγμή που τους έκατσε η πιθανότητα, άρα δεν θα πάνε πίσω, άρα δεν θα αλλάξουν εκείνη τη στιγμή, άρα θα πάνε πίσω κλπ κλπ. Τι γίνεται σε αυτήν την περίπτωση;

[IBANΟΗΣ]

Yπάρχουν καί κάποιες άλλες ερμηνείες ,όπως άν αναγνωσθή ανάποδα καί ερωτηθεί η Google γιά ITANIMULLI..........θά ανακαλύψετε πράγματα !!!!!

[Juno]

Yπάρχουν καί κάποιες άλλες ερμηνείες ,όπως άν αναγνωσθή ανάποδα καί ερωτηθεί η Google γιά ITANIMULLI..........θά ανακαλύψετε πράγματα !!!!!

https://www.ellinikahoaxes.gr/2014/11/04/itanimulli/

[Spiros252]

Για το πρώτο φαντάσου απλά ότι υπάρχουν 4 χωρικές διαστάσεις. Η μία να είναι ο χρόνος.

Και μία ακόμα ερώτηση: έστω πως κάποιοι κάπως πετυχαίνουν την μικρή πιθανότητα να πάνε πίσω.
Αν εκεί κάνουν κάτι που θα αλλάξει το μέλλον και τη στιγμή που τους έκατσε η πιθανότητα, άρα δεν θα πάνε πίσω, άρα δεν θα αλλάξουν εκείνη τη στιγμή, άρα θα πάνε πίσω κλπ κλπ. Τι γίνεται σε αυτήν την περίπτωση;

Μια παρανόηση που υπάρχει (κατά τη γνώμη μου) είναι ότι το παρελθόν συνέβη και κατά κάποιον τρόπο είναι παγιωμένο και αμετάβλητο. Δεν είναι έτσι ακριβώς.

Όταν ένας αστρονόμος παρατηρεί ένα μακρινό υπερκαινοφανή αστέρα που κρύβεται πίσω από έναν γαλαξία, ο γαλαξίας αυτός λειτουργεί σαν φακός (βαρυτικος). Ο αστερας που κανονικά είναι πίσω ακριβώς από το γαλαξία απεικονίζεται ως ένας κυκλικός δίσκος .



Αυτό συμβαίνει επειδή τα φωτόνια του κάμπτονται από το βαρυτικό πεδίο του γαλαξία (αλλιώς δεν θα φαινόταν καθόλου). Το ποιο φωτόνιο όμως θα εμφανιστεί σε κάθε σημείο του κυκλικού δίσκου είναι τυχαίο γεγονός και πραγματοποιείται τη στιγμή της παρατήρησης. Δηλαδή το φωτόνιο δις χρόνια πριν στην πραγματικότητα δεν έχει ακολουθήσει καμία ορισμένη τροχιά μέχρι να το δει ο αστρονόμος στο παρόν. Η τροχιά καθορίζεται και παγιώνεται τη στιγμή της παρατήρησης. Το παρελθόν και το παρόν υλοποιούνται παράλληλα, δεν είναι ανεξάρτητα εντελώς, ούτε απόλυτα παγιωμένα.

[Spiros252]

Για να (προσπαθήσω) να απαντήσω και στο ερώτημα σου, ο χρονοταξιώτης αν φέρει -όπως λες- την πληροφορία της ύπαρξης του εαυτού του στο μέλλον τότε το γεγονός της ύπαρξης του δεν μπορεί να είναι αναιρέσιμο. Οτιδήποτε κάνει θα είναι συμβατό με την ύπαρξη του στο μέλλον. Οι ενέργειες του θα έχουν αντίκτυπο στο μέλλον πριν πάει πίσω στο χρονο, δηλαδή θα ήταν ήδη γεγονότα σχετικά με την ύπαρξη του στο μέλλον. Για να το διατυπώσω κάπως ..μυθιστορηματικά, αν σκότωνε τον έφηβο πατέρα του και μετά επέστρεφε στο παρόν, θα διαπίστωνε ότι δεν ήταν γιος του ανθρώπου που σκότωσε.

[Πάνας]

Για να (προσπαθήσω) να απαντήσω και στο ερώτημα σου, ο χρονοταξιώτης αν φέρει -όπως λες- την πληροφορία της ύπαρξης του εαυτού του στο μέλλον τότε το γεγονός της ύπαρξης του δεν μπορεί να είναι αναιρέσιμο. Οτιδήποτε κάνει θα είναι συμβατό με την ύπαρξη του στο μέλλον. Οι ενέργειες του θα έχουν αντίκτυπο στο μέλλον πριν πάει πίσω στο χρονο, δηλαδή θα ήταν ήδη γεγονότα σχετικά με την ύπαρξη του στο μέλλον. Για να το διατυπώσω κάπως ..μυθιστορηματικά, αν σκότωνε τον έφηβο πατέρα του και μετά επέστρεφε στο παρόν, θα διαπίστωνε ότι δεν ήταν γιος του ανθρώπου που σκότωσε.

Εγώ λέω ότι δεν θα υπήρχε καθόλου, θα εξαφανιζόταν, γιατί να υπάρχει εφόσον δεν γεννήθηκε ποτέ;

Η μόνη περίπτωση για να υπάρξει είναι η μάνα του να κεράτωνε τον πατέρα του.

[Νατάσα]

Για να (προσπαθήσω) να απαντήσω και στο ερώτημα σου, ο χρονοταξιώτης αν φέρει -όπως λες- την πληροφορία της ύπαρξης του εαυτού του στο μέλλον τότε το γεγονός της ύπαρξης του δεν μπορεί να είναι αναιρέσιμο. Οτιδήποτε κάνει θα είναι συμβατό με την ύπαρξη του στο μέλλον. Οι ενέργειες του θα έχουν αντίκτυπο στο μέλλον πριν πάει πίσω στο χρονο, δηλαδή θα ήταν ήδη γεγονότα σχετικά με την ύπαρξη του στο μέλλον. Για να το διατυπώσω κάπως ..μυθιστορηματικά, αν σκότωνε τον έφηβο πατέρα του και μετά επέστρεφε στο παρόν, θα διαπίστωνε ότι δεν ήταν γιος του ανθρώπου που σκότωσε.

Πολύ μπαχαλο. Και ποιος θεός θα επέτρεπε ταξίδια στον χρόνο και αλλαγές στην μοιρα και τα πεπρωμένα;

[Νατάσα]

Τα ταξίδια στον χρόνο κανονικά, ηθικά, λογικά και πρακτικά δεν θα πρέπει να επιτρέπονται.
Η μόνη περίπτωση που μπορώ να φανταστώ ότι επιτρέπονται είναι για λόγους όπως πχ παω πισω για να γνωρίσω λίγο τον παππου μου που δεν γνώρισα, ΟΧΙ ΌΜΩΣ ΓΙΑ ΑΛΛΑΓΗ ΜΟΙΡΑΣ. Δεν στέκει αυτό.