Phorum.com.gr

Σε άλλο νήμα αναφέρομαι στην έκδοση του καινούργιου μου βιβλίου για τις πυραμίδες.

Ένα διάγραμμα που αποτυπώνει το πως σχεδιάστηκε η Γκίζα. Δύο δάκτυλα που δείχνουν τις δύο σειρές ορεινών ευθυγραμμίσεων(2 ξεχωριστές γεωγραφικές χαρτογραφήσεις). Η πυραμιδική γεωγραφική κωδικοποίηση των τριών ηπείρων. Έχουμε την κατεύθυνση και την οριζόντια αλλαγή κλίμακας. Ο άλλος δάκτυλος αποτυπώνει την κάθετη αλλαγή κλίμακας. Έχουμε κατεύθυνση κάθετη στις προηγούμενες και διαφορετικό μέγεθος.

Ο ερευνητής Gary Osborn προτείνει ένα αζιμούθιο από την κορυφή της πυραμίδος του Χεφρήνος έως την καρδιά της Σφίγγας 97,68 μοίρες.

Λόγω της μετάπτωσης των Ισημεριών το κεντρικό άστρο της ζώνης του Ωρίωνος(αυτό που αποτυπώνει η πυραμίδα του Χεφρήνος) φτάνει στην ανώτερη τροπή του το 2473 μΧ. Στην κατώτερη τροπή του ήταν το 10632 πΧ. Κατά τον ερευνητή Σκότ Κρέιγκτον οι δορυφορικές πυραμίδες του Χέοπα και του Μυκερίνου αποτύπωναν την άνω και κάτω τροπή της ζώνης του Ωρίωνα.

Με τα παραπάνω δεδομένα και την κατεύθυνση της κεντρικής δορυφορικής πυραμίδος του Χέοπα και του Μυκερίνου μπόρεσα να ορίζω χρονικά την κατεύθυνση προς την Σφίγγα στο 570 πΧ.

Φυσικοί Φιλόσοφοι που ζούσαν τότε:














ΕΙΜΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ = 137




https://grahamhancock.com/creightons7/

Μήπως ο αρχιτέκτων των πυραμίδων της Γκίζα ήξερε τι θα διαδραματιστεί μετά από 2000 χρόνια στην Ελλάδα με τους Περσικούς Πολέμους; Smoking gun για χρονοταξιδιώτες; Θυμίζω τον Εχετλαίο.






ΕΛΠΙΣ = ΛΕΠΙΣ

Η θεωρία του Μποβάλ πρεσβεύει ότι οι τρεις πυραμίδες της Γκίζα αντιπροσωπεύουν τα άστρα της ζώνης του Ωρίωνα. Αρχικά είχε προτείνει ότι το ύψος των πυραμίδων αντιστοιχούσε με την φωτεινότητα(φαινόμενο μέγεθος) κάθε άστρου. Έπειτα όμως, λόγο του ότι το πιο φωτεινό άστρο είναι το μεσαίο(ε Ωρίωνος) ενώ η μεσαία πυραμίδα(Χεφρήνος) είναι κοντύτερη από αυτήν του Χέοπος, πρότεινε το υψόμετρο κάθε κορυφής πυραμίδος από το επίπεδο της θαλάσσης.

Ακόμα και έτσι όμως υπάρχει το πρόβλημα ότι το υψόμετρο κορυφής της πυραμίδος του Μυκερίνου είναι κοντύτερο απ' ότι θα περιμέναμε με βάση της φωτεινότητα του άστρου Μιντάκα(δ Ωρίωνος). Το να πάρουμε ως σημείο αναφοράς το επίπεδο της βάσης της κατώτερης πυραμίδος(του Χέοπος) δεν αλλάζει την κατάσταση.

Έτσι έχουμε ότι με βάση την θεωρία μου οι πυραμίδες στην οριζόντια χωροθέτησή τους ταιριάζουν πολύ καλύτερα με 3 βουνά στην Ελλάδα παρά με τον αστερισμό του Ωρίωνος.

Μήπως λοιπόν οι πυραμίδες σχεδιάστηκε με βάση τα βουνά, τα οποία με τη σειρά τους φτιάχτηκαν από τον θεό για να ομοιάζουμε με τα τρία αυτά άστρα; Τα γεωγραφικά - αστρονομικά δεδομένα που το αποδεικνύουν:

(υψόμετρο όρους Παρνασσού)/(υψόμετρο όρους Γκιόνας) = (2.457 μ) / (2.510 μ) = 0,979

(ελάχιστο φαινόμενο μέγεθος ε Ωρίωνος)/(ελάχιστο φαινόμενο μέγεθος ζ Ωρίωνος) = (1,74) / (1,77) = 0,983


(υψόμετρο όρους Κοκκινιά)/(υψόμετρο όρους Γκιόνας) = (1.831 μ) / (2.510 μ) = 0,729

(μέγιστο φαινόμενο μέγεθος ε Ωρίωνος)/(μέγιστο φαινόμενο μέγεθος δ Ωρίωνος) = (1,64) / (2,25) = 0,729

Να σημειώσω ότι η λαμπρότητα του άστρου Αλνιλάμ μεταβάλλεται ελαφρά από +1,64 μέχρι +1,74 και θεωρείται μεταβλητός τύπου Α Κύκνου. Για το άστρο δ Ωρίωνος υπάρχουν δύο απόψεις για το φαινόμενο μέγεθός του(+2,23 και +2,25).

Έτσι η κωδικοποίηση έγινε για να μην υπάρχουν αμφιβολίες αν σχεδιάστηκαν από απλούς παρατηρητές με γυμνό μάτι, ή από εκπροσώπους αναπτυγμένου πολιτισμού με ειδικά όργανα.

Πηγές

https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%91%CE ... E%AC%CE%BC
https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%91%CE ... E%AC%CE%BA
https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9C%CE ... E%BA%CE%B1
https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A0%CE ... F%8C%CF%82
https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%93%CE ... E%BD%CE%B1
https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9A%CE ... %BD%CF%8C)
https://www.universeguide.com/star/mintaka
https://file.scirp.org/pdf/AD_2015112413423397.pdf

DIOMEDESGR έγραψε: ↑

29 Μαρ 2019, 13:38

Είναι ενδιαφέρουσα εξέλιξη αλλά φοβάμαι ότι θα αργήσουμε πάρα πολύ να έχουμε εξερεύνηση του κενού αυτού.

Σπύρος έγραψε: ↑

26 Ιαν 2019, 23:08

Ο ερευνητής Gary Osborn προτείνει ένα αζιμούθιο από την κορυφή της πυραμίδος του Χεφρήνος έως την καρδιά της Σφίγγας 97,68 μοίρες.

Λόγω της μετάπτωσης των Ισημεριών το κεντρικό άστρο της ζώνης του Ωρίωνος(αυτό που αποτυπώνει η πυραμίδα του Χεφρήνος) φτάνει στην ανώτερη τροπή του το 2473 μΧ. Στην κατώτερη τροπή του ήταν το 10632 πΧ. Κατά τον ερευνητή Σκότ Κρέιγκτον οι δορυφορικές πυραμίδες του Χέοπα και του Μυκερίνου αποτύπωναν την άνω και κάτω τροπή της ζώνης του Ωρίωνα.

Με τα παραπάνω δεδομένα και την κατεύθυνση της κεντρικής δορυφορικής πυραμίδος του Χέοπα και του Μυκερίνου μπόρεσα να ορίζω χρονικά την κατεύθυνση προς την Σφίγγα στο 570 πΧ.

Φυσικοί Φιλόσοφοι που ζούσαν τότε:














ΕΙΜΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ = 137




https://grahamhancock.com/creightons7/

Τι σόι αποκάλυψη είναι ότι ο Πυθαγόρας έπινε ΦΙΞ σε κείνο το σημείο;

Υπάρχει συσχέτιση των ουρανοξυστών με τις πυραμίδες και τα Ελληνικά βουνά. Εδώ αποτυπώνω το μέγεθος της βάσης της πυραμίδος του Μυκερίνου σε σχέση με τις διαστάσεις της βάσης του κτιρίου Κράισλερ της Νέας Υόρκης.

Σπύρος έγραψε: ↑

19 Σεπ 2019, 22:10

Και γεννάται λοιπόν το ερώτημα: Που είναι η αρχαία Πύλος;

γεωγραφικό πλάτος Ιερουσαλήμ = 31,778°

Σπύρο, διάβασε αυτή την συζήτηση, είναι από ένα φόρουμ που έβαλε λουκέτο το 2016, κατά λάθος έπεσα επάνω της και την βρήκα αρκετά ενδιαφέρον.

https://www.e-telescope.gr/forum/viewtopic.php?t=169

Ειδικά κάτι τέτοιες τοποθετήσεις....

ΜΠΡΑΒΟ.
Τώρα που μας έδωσες την πηγή σου, έγινε ΑΚΡΙΒΩΣ κατανοητό ότι δεν φωτίζονταν οι οπές από τα αστέρια αλλά ΑΝΤΙΚΑΤΟΠΤΡΙΖΟΝΤΑΝ σε κάθε οπή και ένα αστέρι.
Αλλά και πάλι έχω έναν σκεπτικισμό και μια αμφιβολία, και θα προσπαθήσω να την εξηγήσω.
Τι είναι το μάτι μας?
Είναι μία οπή στην οποία αντικατοπτρίζονται αυτά που υπάρχουν απέναντι.
Αν τώρα κοιτώντας τον ουρανό για να δω τα αστέρια της ζώνης του Ωρίωνα έπρεπε να βγάλω από το οπτικό μου πεδίο το Α αστέρι για να δω το Β αστέρι τότε θα μπορούσε να γίνει αυτό που γράφει το συγκεκριμένο site.
Είναι έτσι όμως? Η μήπως και τα 7 αστέρια είναι στο ίδιο οπτικό πεδίο?
Από ότι φέρνω στο μυαλό μου, είναι μέσα στο ίδιο οπτικό πεδίο.

Πάνας έγραψε: ↑

14 Οκτ 2019, 23:36

Σπύρο, διάβασε αυτή την συζήτηση, είναι από ένα φόρουμ που έβαλε λουκέτο το 2016, κατά λάθος έπεσα επάνω της και την βρήκα αρκετά ενδιαφέρον.

https://www.e-telescope.gr/forum/viewtopic.php?t=169

Ειδικά κάτι τέτοιες τοποθετήσεις....

ΜΠΡΑΒΟ.
Τώρα που μας έδωσες την πηγή σου, έγινε ΑΚΡΙΒΩΣ κατανοητό ότι δεν φωτίζονταν οι οπές από τα αστέρια αλλά ΑΝΤΙΚΑΤΟΠΤΡΙΖΟΝΤΑΝ σε κάθε οπή και ένα αστέρι.
Αλλά και πάλι έχω έναν σκεπτικισμό και μια αμφιβολία, και θα προσπαθήσω να την εξηγήσω.
Τι είναι το μάτι μας?
Είναι μία οπή στην οποία αντικατοπτρίζονται αυτά που υπάρχουν απέναντι.
Αν τώρα κοιτώντας τον ουρανό για να δω τα αστέρια της ζώνης του Ωρίωνα έπρεπε να βγάλω από το οπτικό μου πεδίο το Α αστέρι για να δω το Β αστέρι τότε θα μπορούσε να γίνει αυτό που γράφει το συγκεκριμένο site.
Είναι έτσι όμως? Η μήπως και τα 7 αστέρια είναι στο ίδιο οπτικό πεδίο?
Από ότι φέρνω στο μυαλό μου, είναι μέσα στο ίδιο οπτικό πεδίο.

Ευχαριστώ για το λινκ. Ενώ ο αστερισμός του Ωρίωνα έχει πολλά αστέρια τα φωτεινά είναι 7. Τα 4 σχηματίζουν ένα τετράεδρο και στην μέση είναι η ζώνη με τα 3 άστρα σε κοντινή 'οπτική' απόσταση. Προφανώς ένας αστερισμός όπως ο Ωρίωνας είναι εντός του οπτικού σου πεδίου καθώς το μέγεθός του δεν είναι πολύ μεγάλο. Τίθενται όμως το ερώτημα, αν κατάλαβα καλά, αν μετρά κανείς στιγμιαία το γωνιακό ύψος ή το αζιμούθιο ενός άστρου ή αν μετρά το μέγιστο ύψος όταν περνά τον Μεσημβρινό. Η θεωρία του Μποβάλ συσχετίζει την κλίση του Νότιου αεραγωγού του διαμερίσματος του βασιλιά με την κλίση ενός και μόνο άστρου του Ωρίωνα, του ζ Ωρίωνα(Αλνιτάκ), όταν περνά τον μεσημβρινό(στον Νότο). Αντίθετα τους άλλους 3 αεραγωγούς τους συσχετίζει με άλλα 3 άστρα(α Δράκοντα, Σείριο, και β Μικρής Άρκτου).

Το ερώτημα βέβαια είναι αν η θεώρηση αυτή είναι σωστή. Διερεύνηση του ζητήματος μπορεί να γίνει μόνο αν υπολογίσει κανείς με την βοήθεια προγραμμάτων αστρονομίας το λάθος σε σχέση με το ύψος των άστρων κατά την περίοδο ανέγερσης της πυραμίδος(26ος αιώνα πΧ).

Ίσως ο συντάκτης του μηνύματος να έχει μπερδέψει από την μία μεριά την κωδικοποίηση - προβολή της θέσης των 3 άστρων της ζώνης του Ωρίωνα που πρέπει να γίνει στιγμιαία με την χωροθέτηση των 3 πυραμίδων, του Χέοπα, του Χεφρήνος, και του Μυκερίνου, με το θέμα της κλίσης των αεραγωγών. Η δεύτερη περίπτωση δύσκολο να μπορεί να σχετίζεται με ταυτόχρονη μέτρηση ύψος διαφορετικών άστρων.

Γενικά η δική μου έρευνα βασίζεται στην αντικατάσταση των άστρων με βουνά όταν μιλάμε για σχεδιασμό χωροθέτησης πυραμίδων, αλλά και η μελέτη της θέσης του Ηλίου και των ηλιοστασίων η των ισημεριών όταν μελετάμε κλίση αεραγωγών, η και κατεύθυνση δρόμων πυραμίδων. Τα άστρα είναι μέρος του σχεδίου αλλά δεν φαίνεται να έχουν τόσο μεγάλο ρόλο όσο προτείνεται από ερευνητές όπως ο Μποβάλ ή ακόμα και ο Κόλινς.

Έχεις ψάξει σε παλιότερες εποχές αυτοί οι αγωγοί που μπορούσαν να κοιτάνε; Ας πούμε το 10.000πχ 20,30 κλπ

Πάνας έγραψε: ↑

15 Οκτ 2019, 16:58

Έχεις ψάξει σε παλιότερες εποχές αυτοί οι αγωγοί που μπορούσαν να κοιτάνε; Ας πούμε το 10.000πχ 20,30 κλπ

Δεν έχει νόημα να πάμε τόσο πίσω καθώς δεν ανεγέρθηκαν οι πυραμίδες τότε. Έχει εκφραστεί η άποψη ότι οι πυραμίδες σχετίζονται με την εποχή που τα άστρα της ζώνης του Ωρίωνα, λόγω της μετάπτωσης των Ισημεριών ήταν στο χαμηλότερό τους σημείο, πριν από 13 χιλιάδες περίπου χρόνια. Όμως ο οριζόντιος προσανατολισμός των πυραμίδων δεν ταιριάζει με αυτών των άστρων και ο Μποβάλ έχει λάθος σε αυτό. Επίσης τα άστρα είναι πολύ χαμηλά και βέβαια δεν μπορούν να ευθυγραμμιστούν με την κλίση αεραγωγών. Το να ψάξουμε τυχαία άστρα δεν έχει νόημα.

Όπως έγραψα μπορεί να υπάρχουν εναλλακτικές εξηγήσεις. Για παράδειγμα. Το ύψος του Ηλίου κατά την γέννηση μου είναι ίδιο με την κλίση του Νοτίου αεραγωγού του διαμερίσματος της βασίλισσας. Αυτός είναι ο αεραγωγός που ο Μποβάλ συσχετίζει με τον Σείριο. Η ευθυγράμμιση του Μποβάλ(Σειρίου) έχει λάθος πάνω από μισή μοίρα.