Re: Μαγεία
Δημοσιεύτηκε: 26 Δεκ 2018, 02:28
ο Peter δεν το βίωσε ευχάριστα αυτό που περιγράφεις. ούτε εγώ τις περισσότερες φορές.
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://www.phorum.com.gr/
ο Peter δεν το βίωσε ευχάριστα αυτό που περιγράφεις. ούτε εγώ τις περισσότερες φορές.
Και σε σενα?the comet the course the tail έγραψε: ↑25 Δεκ 2018, 19:25πριν πολλά χρόνια μου είχαν κάνει μάγια. κόντεψα να τρελαθώ. ανέβηκα σε βουνά, ταξίδεψα σε θάλασσες για να βρω το αντίδοτο. υπάρχουν και καλοί μάγοι όμως. μια τέτοια μάγισσα γνώρισα αργότερα. με βοήθησε να κάνω ντισπέλ τα κακά ξόρκια. αγαπηθήκαμε. ζήσαμε μαζί. εγώ βρήκα μια δουλίτσα. ξύπναγα νωρίς για το μεροκάματο. το βραδάκι παραγγέλναμε πίτσες και βλέπαμε dvd. κανά σαββάτο πηγαίναμε στο ουζερί και πίναμε κάνα καραφάκι ούζο με μεζέ. καθημερινότητα και ρουτίνα. και -δηλαδής - κάπως έτσι χάθηκε η μαγεία τελικά.
Δεν αφαιρεσα κανεναν συγγραφεα απο το ποστ,εγραψα ακριβως κατω απο το ποστ του,και απλα σχολιασα αυτο που θελα να τονισω.Δεν νομιζω να ηταν τοσο δυσκολο να δεις το αποπανω ποστ.Χωρια οτι γραφω και το νικ του.νύχτα έγραψε: ↑25 Δεκ 2018, 22:04το να αφαιρείς τον συγγραφέα του ποστ, μας δυσκολεύειΕσθήρ έγραψε: ↑25 Δεκ 2018, 20:08Φιλε κλαουντ,την τηλεπαθεια μην την εντασεις στην μαγεια,καμια σχεση και εξηγηται επιστημονικα,και εχει συμβει σε επιστημονικα πειραματα.και διερευνατε ακομα και απο τους πιο σκεπτικιστες.Φαντάσου να υπήρχε η τηλεπάθεια
Απλα την χρησιμοποιουν οι τσαρλατανοι.
Τα υπολοιπα περι μαγειας τα θεωρω τρολαρισμα.
στο να βρούμε την αρχική παράθεση ρε συ
Νανδρο,αυτα ειναι παλια δεδομενα.Nandros έγραψε: ↑25 Δεκ 2018, 21:58Telepathy experiments have historically been criticized for lack of proper controls and repeatability. There is no convincing evidence that telepathy exists, and the topic is generally considered by the scientific community to be pseudoscience.Εσθήρ έγραψε: ↑25 Δεκ 2018, 20:08Φιλε κλαουντ,την τηλεπαθεια μην την εντασεις στην μαγεια,καμια σχεση και εξηγηται επιστημονικα,και εχει συμβει σε επιστημονικα πειραματα.και διερευνατε ακομα και απο τους πιο σκεπτικιστες.Φαντάσου να υπήρχε η τηλεπάθεια
Απλα την χρησιμοποιουν οι τσαρλατανοι.
Τα υπολοιπα περι μαγειας τα θεωρω τρολαρισμα.
A variety of tests have been performed to demonstrate telepathy, but there is no scientific evidence that the power exists.[9][80][81][82] A panel commissioned by the United States National Research Council to study paranormal claims concluded that "despite a 130-year record of scientific research on such matters, our committee could find no scientific justification for the existence of phenomena such as extrasensory perception, mental telepathy or 'mind over matter' exercises... Evaluation of a large body of the best available evidence simply does not support the contention that these phenomena exist."[83] The scientific community considers parapsychology a pseudoscience.
https://tvxs.gr/news/sci-tech/gia-proti ... pikoinoniaΓια πρώτη φορά επιτεύχθηκε «τηλεπαθητική» επικοινωνία
Για πρώτη φορά στην ιστορία, οι επιστήμονες κατάφεραν να μεταφέρουν ένα εγκεφαλικό κύμα από έναν άνθρωπο σε έναν άλλο «τηλεπαθητικά». Οι δυο δεν είχαν καμία επαφή μεταξύ τους και βρίσκονταν χιλιάδες χιλιόμετρα μακριά – ο ένας στην Ινδία και ο άλλος στην Γαλλία.
Για το πείραμα, οι επιστήμονες επιχείρησαν να αλληλεπιδράσουν με τον εγκέφαλο ηλεκτρομαγνητικά. Συγκεκριμένα, ο ένας άνθρωπος φορούσε έναν ηλεκτροπαλογράφο συνδεδεμένο σε ασύρματο ίντερνετ και έπρεπε να σκεφτεί μια λέξη χαιρετισμού όπως «γεια».
Ένας υπολογιστής ανέλυσε την λέξη και την μετέφρασε σε δυαδικό σύστημα (0 και 1). Η σειρά των αριθμών μέσω email πήγε στην Γαλλία όπου ένα ρομπότ τις μετέφερε στον δέκτη του μηνύματος, ο οποίος χωρίς να επηρεάζεται εξωτερικά ο εγκέφαλός του έβλεπε λάμψεις με την περιφερειακή του όραση.
Οι δέκτες των μηνυμάτων δεν ήταν σε θέση να ακούσουν ή να δουν την λέξη που σκέφτηκε ο πομπός του μηνύματος αλλά όλοι ανέφεραν ότι αντιλήφθηκαν τις λάμψεις που ανταποκρίνονταν σε αυτό.
Οι ερευνητές προσπαθούσαν για περίπου μια δεκαετία να καταφέρουν την «τηλεπαθητική» επικοινωνία και θεωρούν ότι με το πείραμα αυτό έγινε ένα σημαντικό βήμα που θα μπορούσε στο μέλλον να αλλάξει εντελώς τον τρόπο που επικοινωνούν οι άνθρωποι.
http://terrapapers.com/i-agnostes-dynam ... anthropou/Η Τηλεπάθεια έχει πλέον αποδειχθεί επιστημονικά
Σχετικά πρόσφατα, ο επιστημονικός κόσμος και η επιστημονική ειδησεογραφία έχει βουίξει από μια είδηση που έσκασε σαν βόμβα, που ο απόηχός της ακόμη προκαλεί σοκ στους μέχρι τώρα σκεπτικιστές: Η ερευνητική επιστημονική ομάδα των Dr. Geoff S. Baldwin, Dr. Sergey Leikin, Dr. John M. Seddon, και Dr. Alexei A. Kornyshev, δημοσίευσε τα αποτελέσματα των πειραμάτων της στο ACS’ Journal of Physical Chemistry, ρίχνοντας τη βόμβα: Ανακάλυψαν ότι το DNA έχει τηλεπαθητικές ιδιότητες, και, απ’ ό,τι φαίνεται, ότι η τηλεπάθεια είναι εγγενές χαρακτηριστικό του ανθρώπου στο επίπεδο του DNA του!
Σε σχετικά έγκυρα πειράματα (στα οποία κατέληξαν δίχως αυτήν την αρχική πρόθεση) με μεγάλη έκπληξη διαπίστωσαν ότι το ακέραιο DNA διπλής έλικας έχει μια πάρα πολύ παράξενη και θαυμαστή ικανότητα να αναγνωρίζει παρόμοιες με αυτό έλικες DNA από απόσταση, και να συντονίζεται με αυτά τα παρόμοια σκέλη! (Σύμφωνα με τις θεωρίες που ίσχυαν μέχρι τώρα, κάτι τέτοιο θεωρούταν αδύνατον). Το αποτέλεσμα περιγράφεται ήδη με τον όρο DNA-Telepathy.
Η αναγνώριση ομοιογένειας εξ αποστάσεως παρουσιάστηκε ανάμεσα σε σειρές από αρκετές εκατοντάδες νουκλεοτίδια. Στη μελέτη που έγινε, οι επιστήμονες παρακολούθησαν σκέλη DNA με φθοριούχα επάλειψη, τοποθετημένα σε νερό που δεν περιείχε καθόλου πρωτεΐνες ή άλλα υλικά που θα μπορούσαν να επιδράσουν στο πείραμα. Τα σκέλη DNA με ταυτόσημα όμοιες σειρές νουκλεοτιδίων, παρουσίασαν διπλάσια ικανότητα στο να συντονιστούν και να συναθροιστούν, από απόσταση, απ’ ό,τι τα ανόμοια σκέλη. Τα όμοια σκέλη αναγνωρίζονται μεταξύ τους από απόσταση και αλληλεπιδρούν. Οι δυνάμεις που ευθύνονται για αυτό το ολοφάνερο τηλεπαθητικό φαινόμενο μπορούν να λειτουργήσουν σε απόσταση μεγαλύτερη από το ένα νανόμετρο νερού.
Οι επιστήμονες έτσι κατέληξαν στο ότι το DNA έχει τη «θαυμαστή» ικανότητα να αναγνωρίζει ομοιότητες σε άλλα παρόμοια σκέλη DNA από απόσταση, και να λειτουργεί συσχετιζόμενο με αυτές. Κι έπειτα, όπως χαρακτηριστικά αναφέρουν, «σαν φίλοι με κοινά ενδιαφέροντα, τα κομμάτια του γενετικού υλικού επικοινωνούν και κάνουν παρέα, συντονίζονται και τελικά συναθροίζονται.» Η εξ αποστάσεως αυτή αναγνώριση μεταξύ γενετικών υλικών, συμβαίνει με ένα τρόπο που μέχρι τώρα θεωρούνταν τελείως αδύνατος.
https://el.wikipedia.org/wiki/ΜαγείαΗ μαγεία στην θρησκειολογία και τις κοινωνικές επιστήμες αντιπροσωπεύει μια κατηγορία που χρησιμοποιείται για να περιγράψει διάφορες πρακτικές και ιδέες που θεωρούνται ξεχωριστές και από τη θρησκεία και από την επιστήμη. Έχουν προταθεί πολλοί διαφορετικοί ορισμοί για τη μαγεία, με μεγάλο μέρος του ακαδημαϊκού κόσμου να θεωρεί την έννοια τόσο προβληματική που είναι καλύτερο ο ορισμός να απορριφθεί ολότελα ως απλά ένα χρήσιμο αναλυτικό κατασκεύασμα.
Ο όρος μαγεία προέρχεται από το αρχαίο περσικό magu, λέξη που χρησιμοποιούνταν για ένα είδος θρησκευτικού λειτουργού για το οποίο λίγα είναι γνωστά. Κατά τα τέλη του 6ου και αρχές του 5ου αιώνα π.Χ., ο όρος υιοθετήθηκε στα αρχαία ελληνικά, και χρησιμοποιούνταν με αρνητική έννοια, για θρησκευτικά τελετουργικά που θεωρούνταν δόλια καιν απατηλά, μη συμβατικά, και επικίνδυνα. Αυτή η σημασία του όρου υιοθετήθηκε και από τα λατινικά τον πρώτο αιώνα προ Χριστού. Μέσω των λατινικών, ενσωματώθηκε στην Χριστιανική θεολογία κατά τον πρώτο αιώνα μετά Χριστόν, όπου η μαγεία σχετίστηκε με τους δαίμονες και έτσι κατηγοριοποιήθηκε ως αντίθετη στη (Χριστιανική) θρησκεία. Η έννοια ήταν διαδεδομένη κατά το Μεσαίωνα, όταν οι Χριστιανοί συγγραφείς κατηγοριοποίησαν μια σειρά διαφορετικών πρακτικών —όπως ξόρκια, μάγια, απαγγελίες ξορκιών, μαντεία, νεκρομαντεία, και αστρολογία —κάτω από τη ονομασία μαγεία. Κατά την πρώτη περίοδο της σύγχρονης Ευρώπης, Ιταλοί ουμανιστές επαναπροσδιόρισαν τον όρο με μια θετική έννοια για να δημιουργήσουν την ιδέα της φυσικής μαγείας. Και οι αρνητικές και οι θετικές προσλήψεις του όρου διατηρήθηκαν στην Δυτική κουλτούρα κατά τη διάρκεια των επόμενων αιώνων, με τις πρώτες (τις αρνητικές) να επηρεάζουν στο μεγαλύτερο μέρος την πρώτη ακαδημαϊκή χρήση της λέξης.
Ακαδημαϊκοί από διάφορα πεδία έχουν χρησιμοποιήσει τον όρο μαγεία αλλά τον έχουν ορίσει με διαφορετικούς τρόπους και χρησιμοποιήσει για διαφορετικά πράγματα. Μία προσέγγιση, που σχετίζεται με τους ανθρωπολόγους Έντουαρντ Τάιλορ και Τζέιμς Φρέιζερ, χρησιμοποιεί τον όρο για να περιγράψει πεποιθήσεις στη συμπαθητική μαγεία μεταξύ αντικειμένων που επιτρέπουν το ένα να επηρεάζει το άλλο. Ορισμένη έτσι, η μαγεία παρουσιάζεται ως το αντίθετο της επιστήμης. Μια εναλλακτική προσέγγιση, που σχετίζεται με τους κοινωνιολόγους Μαρσέλ Μος και Εμίλ Ντιρκέμ , χρησιμοποιεί τον όρο για να περιγράψει ιδιωτικά τελετουργικά και τελετές και το τοποθετεί σε αντίθεση με τη θρησκεία την οποία ορίζει ως οργανωμένη και κοινοβιακή δραστηριότητα. Πολλοί μελετητές της θρησκείας έχουν απορρίψει τη χρήση του όρου μαγεία, επιχειρηματολογώντας ότι είναι αυθαίρετος και εθνοκεντρικός. Έχει γίνει αυξανόμενα μη δημοφιλής όρος στην ακαδημαϊκή κοινότητα από τη δεκαετία του 1990.
Στην ιστορία του Δυτικού πολιτισμού υπήρξαν παραδείγματα ατόμων που ασχολήθηκαν με πρακτικές τις οποίες οι κοινωνίες τους ονόμαζαν μαγεία και που κάποιες φορές οι ίδιοι αναφέρονταν στον εαυτό τους ως μάγους (με την έννοια του θαυματοποιός). Στα πλαίσια του σύγχρονου αποκρυφισμού, υπάρχουν πολλοί αυτοαποκαλούμενοι μάγοι και άτομα που ασκούν τελετουργικές δραστηριότητες που ονομάζουν μαγεία. Σε αυτό το πλαίσιο, η έννοια μαγεία έχει αλλάξει πάλι, συνήθως οριζόμενη ως η τεχνική για την επίτευξη αλλαγών στο φυσικό κόσμο με τη δύναμη της θέλησης κάποιου. Ο ορισμός αυτός εισήχθη κατά το μεγαλύτερο μέρος υπό την επιρροή του Βρετανού μυστικιστή Άλιστερ Κρόουλι, ο οποίος είχε επηρεαστεί από ακαδημαϊκές μελέτες για τη μαγεία.[...]
Ενδέχεται, μπορεί. Αν και σου είπα δεν πιστεύω σε τίποτα υπερφυσικό. Αν υπάρχει κάτι τέτοιο όπως το έχουμε δεί στις ταινίες και στο internet είναι απόρροια φυσικών νόμων.
1451 έγραψε: ↑25 Δεκ 2018, 23:04Πιο πολύ την αντιμετωπίζω ως βίωμα, γιατί αυτό δεν κατάφεραν να το εξαλείψουν. Πώς να το θέσω, από καταστάσεις που έχω ξαναζήσει και αυτό αποδεικνύεται ότι γνώριζα τί θα συμβεί στις επόμενες στιγμές όχι επειδή είμαι προφήτης αλλά επειδή ξαναέζησα τα ίδια πράγματα ποιος ξέρει πόσες φορές.
Είναι επειδή έχω ξανασκεφτεί το όλο ζήτημα. Δεν είναι η πρώτη μου φορά.Είναι περίεργο πάντως, φίλε Cloud87, που η πρώτη σκέψη που έκανες για τη χρήση της μαγείας ήταν αρνητική. Γιατί να μην βοηθούσε τον κόσμο κάποιος μάγος να ζει καλύτερα. Αυτή η ενέργεια, η μαγεία δεν είναι απαραίτητο να διαφθείρει, μπορεί και να καθαρίζει την ψυχή. Παίζουν ρόλο και οι επιλογές φυσικά, γιατί το κακό δεν είναι πάντα μια αναπόφευκτη αναγκαιότητα.
το ξεμάτιασμα υπάρχει; Τόσα χασμουρητά στους αιώνες δεν είναι απόδειξη;
Το ξεματιασμα ειναι οι παπατζες που πιστευεις εσυ και κατι αμορφωτοιenaon έγραψε: ↑26 Δεκ 2018, 12:44το ξεμάτιασμα υπάρχει; Τόσα χασμουρητά στους αιώνες δεν είναι απόδειξη;